Zobacz pełną wersję : Filtr
siema.
jaki byscie radzili kupic filtr połówkowy szary do kita 17-55?
http://www.sklep.fotoabc.com/?nav=0&poz=10&idtow=7,36,270
cos takiego moze byc?
o taki:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.teamworkphoto.com/images/hitech/hitech_85ndgkit.jpg)
IMHO okrągłe filtry połówkowe są bez sensu.
Nie kazdemu chce się bawić w cokin'a ale czy jeszcze nikt nie wpadł na pomysł, aby okrągłe filtry robić tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/2333/filtrynv9.jpg)
17-55 ??? Czy może 18 - 55. Przecież kit canona, obraca się w czasie ostrzenia, to jak sobie wyobrażasz w miarę wygodne korzystanie z filtra nakręcanego na obiektyw. Tak jak napisał Akustyk, możesz coś próbować z systemem Cokin, bo tak to słabo będzie, jak np. połówki wypadną Ci pionowo, a nie poziomo :)
sniper88
28-03-2008, 15:52
Zalezy tez, czy zdjecie z polowka bedziesz chcial zrobic 'z biegu', czy tez bedziesz mial czas, zeby stanac, wyciagnac filtr, wlozyc go i ustawic w slocie, a potem zrobic zdjecie, schowac filtr i pojsc dalej:mrgreen: Jezeli 'z biegu', to tylko wkrecana, a jak nie, to Cokin:)
17-55 tak tak sorki;] raczej fotki z biegu , akustyk a taki ile kosztuje. dokladnie chodzi mi o to zeby zlikwidowac przepalanie chmur , i teraz nie wiem czy szara czy polar . jak myslicie?
sniper88
28-03-2008, 16:26
Jedno i drugie powinno pomoc, ale jezeli chcesz tylko przyciemnic niebo, to polowka lepsza. Te filtry, o ktorych napisal akustyk kosztuja ok 120zl+pierscien+holder. pierscien to ok 20zl, oryginalny holder ok 50. Z tymze filtr mozesz tez trzymac po prostu w rece:p
caly zestaw wyglada tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sheffphotoctre.com/zc/images/Cokin_pic1.jpg)
bylo o tym setki razy na boardzie.
jesli polowki, to sens maja wlasciwie tylko w systemie filtrow prostokatnych.
co do konkretnych rozwiazan, to polecam system Cokin P w zestawieniu:
1. uchwyt firmy Cokin (i nie uciekac sie do tanszych zamiennikow, bo sa z gorszego plastiku)
2. jakikolwiek pierscien do nalozenia uchwytu na obiektyw
3. filtry firmy Hitech
co do 1. i 2. to polecam przejrzec broszurki na stronie www.cokin.fr i wszystko bedzie jasne. na www.antymex.com.pl tez mozna znalezc odpowiednie informacje
co do 3. to mozna kupowac filtry z Allegro, albo poczekac kiedy (czy) do akustyka przyjedzie paczka od samego producenta i ewentualnie zamowic z Wielkiej Brytanii. bo mimo drogiej wysylki zakup w UK wychodzi o niebo taniej niz w "bogatej" Polsce. do tego stopnia, ze zamiast 3 filtrow kupisz sobie 2 pelne zestawy (po 3 filtry), ktore generalnie zalatwiaja sprawe: http://www.formatt.co.uk/ a dokladniej to tutaj: http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filter-kits/stills-filter-kits.aspx pozycja Grad Kit 4, rozmiar 85mm
Janusz Body
28-03-2008, 19:23
....bo mimo drogiej wysylki zakup w UK wychodzi o niebo taniej niz w "bogatej" Polsce. do tego stopnia, ze zamiast 3 filtrow kupisz sobie 2 pelne zestawy (po 3 filtry), ktore generalnie zalatwiaja sprawe: http://www.formatt.co.uk/ a dokladniej to tutaj: http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filter-kits/stills-filter-kits.aspx pozycja Grad Kit 4, rozmiar 85mm
No faktycznie ceny przyzwoite. Wysyłka tylko 5 funciaków to nawet taniej niż z/do PRL-u MkIV. Od lat sporo kupuję w UK. Nie wszystko jest tańsze niż u nas ale przynajmniej jest dostępne i wszystko solidnie przychodzi w ciągu max. tygodnia.
Apropo's filtrów to mam pytanie czy ktoś nie widział gdzieś filtrów ocieplających na lampy błyskowe. Takich w stylu: http://www.rosco.com/us/filters/roscolux.asp#Colors
albo "cuś" podobnego :)
sniper88
28-03-2008, 19:34
W raysfoto sa jakies kolorowe nasadki, linku nie podam bo mi caly czas wyswietla www.raysfoto.pl bez zadnych adresow podstron.
W kazdym razie dojdziesz do tych nasadek tak:
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FX :)
Janusz Body
28-03-2008, 19:53
...
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FX :)
:) To nie to :) To kolorowe nakładki na lumiquesta a mnie chodzi o filtry zmieniające temperaturę barwową światła np. z 5500 na 3200°K (Roscolux #3408: Roscosun 1/2 CTO ). To są arkusze 50 x 60 cm umożliwiające dopasowanie oświetlenia - lampy do normalnego światła żarowego. :)
No faktycznie ceny przyzwoite. Wysyłka tylko 5 funciaków to nawet taniej niż z/do PRL-u MkIV. Od lat sporo kupuję w UK. Nie wszystko jest tańsze niż u nas ale przynajmniej jest dostępne i wszystko solidnie przychodzi w ciągu max. tygodnia.
Apropo's filtrów to mam pytanie czy ktoś nie widział gdzieś filtrów ocieplających na lampy błyskowe. Takich w stylu: http://www.rosco.com/us/filters/roscolux.asp#Colors
albo "cuś" podobnego :)
W raysfoto sa jakies kolorowe nasadki, linku nie podam bo mi caly czas wyswietla www.raysfoto.pl bez zadnych adresow podstron.
W kazdym razie dojdziesz do tych nasadek tak:
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FX :)
Na raysfoto są filtry firmy Lee która takze produkuje filtry dla lamp błyskowych. Na stronie raysfoto znalazłem większe filtry w formacie 50x70 cm. Napisałem im już maila - więc po weekendzie dowiem się czy mają też mniejsze wersje. Co do filtrów Rosco, które są najpopularniejsze i chyba najtańsze. Jeśli nie uda się dogadać z Raysfoto, to będe zamawiał z UK te filtry rosco. Już od dawna planowałem je kupić...
Lulu1988
28-03-2008, 20:09
akustyk, filtry do ktorych podales link roznia sie czymkolwiek od (ponoc najlepszego) Hitecha?
akustyk, filtry do ktorych podales link roznia sie czymkolwiek od (ponoc najlepszego) Hitecha?
filtry, do ktorych podalem link nie roznia sie niczym od Hitecha. bo to sa wlasnie filtry Hitech. po prostu producentem jest firma Formatt i na nia jest cala strona www.
Hitech w tym wszystkim niekoniecznie jest najlepszy. laur najdoskonalosci nosi Singh-Ray (http://www.singh-ray.com/ i http://singhray.blogspot.com/ ), ale osobiscie nie sprawdzalem, wiec nie porownam. dla mnie Hitech jest OK i nie mam powodow do narzekania. szkoda, ze nie produkuje polowek Reverse Grad, ale jakos sobie poki co radze
Lulu1988
28-03-2008, 21:32
dzieki za oswiecenie mnie ;)
Drugi link z powyzszego postu bardzo ciekawy. Warty przegladniecia chociazby dla fotek :)
no wiec tak...
dzisiaj po moim przypomnieniu, ze moze po 2 tygodniach (w sumie 12 dniach roboczych) to przesylka by doszla, pani z Formatt odpowiedziala, ze juz jest gotowa i jutro wyjdzie. nie wiem na ile mowi prawde na ile sciemnia, ale raczej nie jestem sklonny patrzyc na to z hurra-optymizmem.
powiem brzydko acz dosadnie: jak ktos ma wybor, to albo kupi tanio i *owo u Angoli, albo zaplaci zdziercze stawki polskich dystrybutorow, ale za to zostanie potraktowany jak czlowiek i nie bedzie musial zadawac sie z kretynami, a przy tym dostanie przesylke szybko.
najbardziej mnie w tym irytuje fakt, ze wedlug warunkow na stronie wysylka moze potrwac do 3-4 tygodni, bo poczta tyle nosi. kurcze, kazda przesylka z Polski dochodzi do Holandii w 2 dni robocze. w poniedzialek wysylka - w srode koperta jest w drzwiach (tak to tu dziala: sa otwory w drzwiach :) ). i vice versa. cena wysylki malej koperty z Polski to jakies 8zl, a analogicznej z drogiej, badz co badz, Holandii - 75 centow.
wysylka koperty z UK kosztuje 5 grubych funtow i trwa wieki. jedyne wytlumaczenie tej ceny i terminu jak dla mnie to czyjes porazenie sloneczne (malo realne, bo do tego potrzebne jest slonce, a w UK to jakby... nie bardzo), albo ze listonosz przez kanal La Manche crawlem plynie... to jest po prostu zenujace.
czyli reasumujac: odradzam iteresy w ten sposob. jakbym wiedzial za wczasu to bym z Polski sciagal te filtry :(
Ekhm... z Royal Mail i ogolnie przesylkami pocztowymi z UK od zawsze mialem problemy - albo zaj...li po drodze juz w UK, albo podtopili, albo zmasakrowali... Na szczescie za kazdym razem byla to przesylka 'rejestrowana' i 'ubezpieczona' :]
I przepraszam za OT :)
A o filtrach piszcie - z checia czytam :)
no to dodam do pieca, bo dzisiaj filtry przyszly.
najpierw pozytyw: dotarly. w 3 dni robocze, bo wyszly w piatek a dzisiaj mi wcisneli w drzwi.
negatyw: filtry ledwo zawiniete w folie babelkowa. a ze pudelka Hitecha to tez zadna oslona, to mozna sobie wyobrazic jak to bylo zabezpieczone w transporcie.
no i jeden z filtrow ma nadlamania na krawedzi. niby tylko dwa i nieduze (moze 3mm jakby czepialsko mierzyc_, ale niestety plytka zywiczna ma to do siebie, ze to moze sie poglebiac. dzisiaj pojade profilaktycznie po krawedzi superglutem, ale mam zamiar na to uwazac.
reasumujac wrazenia: jest zdecydowanie taniej niz w Raysfoto ale tez, niestety, zupelnie nie ten standard obslugi. Rays pod tym wzgledem jest bomba i az szkoda, ze to nie oni prowadza ta marke na swiecie. bo sam Formatt, o ile produkty ma dobre i calkiem niedrogie, o tyle dzial marketingu to im sie chyba w Toy-Toyu miesci :(
terminator
16-04-2008, 20:46
caly zestaw wyglada tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sheffphotoctre.com/zc/images/Cokin_pic1.jpg)
sniper, no to żeś przykład zapodał...;-)
Ni koń, ni krowa...
sniper88
16-04-2008, 21:32
sniper, no to żeś przykład zapodał...;-)
Ni koń, ni krowa...
Nie rozumiem...chodzi Ci o to ze Nikon?:mrgreen:
terminator
16-04-2008, 21:36
Nie rozumiem...chodzi Ci o to ze Nikon?:mrgreen:
Dokładnie:-D
a co, do Nikona sa inne zestawy Cokin?
to by dziwne bylo, bo ja sam w D70 nawet uzywalem tego samego co w 10D/30D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.