PDA

Zobacz pełną wersję : [stultus]króliki



stultus
21-03-2008, 19:24
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

rob76
21-03-2008, 19:49
Słodkie :-)

Dobrze jest numerować, wtedy łatwiej odnieść się do konkretnego zdjęcia.

merciful
21-03-2008, 20:00
no niestety jest fatalnie, większość zdjęć to przepały, poobcinane uszy - jakby nie było dość istotne u królika; )

Malin
21-03-2008, 20:02
Numeruj bo będzie łatwiej oceniać. W 4. wyszły czerwone oczy królikowi - zamierzone? Jesteś pewien że w BW bedzie wszystko lepiej wyglądać? Ten podpis mi nie podchodzi :roll: Poza tym, całkiem nieźle

stultus
21-03-2008, 20:11
dzienki za kometarze te zdjecia były robione jakiś rok temu w miałem małe doświadczenie nastepna sesjia bedzie bardziej przemyślona

Paenka
23-03-2008, 13:25
jak nie przepalić zdjęcia z białym królikiem? biały to biały tak czy nei?

fotokor1
23-03-2008, 13:32
dla mie te czarno-białe są fajne zwłaszcza 5,6,8 a oczy te białe króle chyba tak mają - czerwone, ja takiego przynajmniej widziałam
pozdrawiam

tryton
25-03-2008, 22:04
Przedostanie fajne (mimo obciętych uszu) - wygląda jakby opierał brodę o splecione "przedramiona" :)

Sempoo
25-03-2008, 22:11
Króliczki poobcinane... I chyba takie wesołe zwierzątka smutno jest pokazywać w b&w - bo wtedy nie ujrzymy ich uroczych rózowych nosków. Poza tym, oprócz obciętych kadrów, mamy masę przepaleń - źle naświetlone są te foty. Np czarny królik n 1 zdjęciu jest szary, a tło wypalone. Jestem na 'nie'.