EOS 300 + Helios 44M 2/58

[dream catcher]

Witam!

Jako świeżak w temacie, chciałbym zapytać jakie możliwości da mi takie oto połączenie i czy zastosowanie tego http://www.allegro.pl/item328703566_adapter_bagnetowy_canon_eos_m42_od_p roducenta.html adaptera jest tutaj na miejscu...
Opłaca się w ogóle coś takiego zmontować? Pytam dlatego, że posiadam aktualnie taki obiektyw i jestem po prostu ciekaw efektu (lub też jego braku ;) )

Pozdrawiam!

[an_zak]

Opłaca się. Za kilkadziesiąt złotych dostajesz zestaw dający spore możliwości. Helios demonem ostrości nie jest, ale w określonych warunkach sprawuje się wyśmienicie (na kliszy dużo lepiej, niż na cyfrze), poza tym wykonany jest niebo solidniej niż tanie 50mm canona :)

Mnie identycznym zestawem udało się ustrzelić sporo ciekawych portretów. Tutaj mała próbka na pełnej dziurze i fuji reali :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/1374/1a0001afterminivr5.jpg)

[tomekde]

mnie helios ostrzył niesamowicie z 350D, z 40D jeszcze nie próbowałem ale dlaczego miałoby być inaczej
generalnie idea łączenia m42 z dslr jest jak najbardziej słuszna
za stosunkowo nieduże pieniądze można otrzymać b.dobry efekt ja np. chętnie łączyłem heliosa z pierścieniami m42 pentacona i miałem doskonałej jakości makro
problemem było oczywiście ostrzenie na matówce 350d, nawet max otwarty obiektyw ciężko było ustawić, najbardziej przy makro gdy po ostrzeniu należało jeszcze go przymknąć co często kończyło sie przesunięciem GO - tak więc trochę zabawy z tym jest ale przynajmniej za nieduże pieniądze