Kto pomoże lesorowi

[Kubaman]

Panowie i panie, kupiłem miejsce na www, i co dalej :?: Wiem, że pytanie rzeka, ale widzę, że sporo z was ma fajniutkie stronki, a ja jestem w tym temacie noga :oops:
Z tego co widzę, to galerie odpadają, bo to nie prawdziwe www. Znam nieco HTML, ale z tego co czytam, to juz najstarsze dinozaury tego nie stosują. Jak czytam czasem Tomka z Muflonem.... ;)

Może jakieś wskazówki, jakieś linki to schemacików, jakieś tutoriale ? :mrgreen:

[robson]

Przyłączam się do prośby Kubamana

[Tomasz Golinski]

Que? Przecież właśnie my jesteśmy za HTML-em?

Ja kiedyś używałem "web page creator", bo umożliwiał sporą kustomizację kodu plus obudowałem to z palca stronami informacyjnymi itd.

Przy pisaniu z palca radzę stosować o CSS (stylesheets). Umożliwi to stworzenie jednego pliku, w którym będą opisy wyglądu strony: kolory, czcionki, tła itd.

[djtermoz]

Z HTMLem nie jest tak zle. Co prawda jest teraz tendencja zeby czesciej stosowac XHTML ale do prostej galerii fotek to spokojnie wystarczy.

Tomek dobrze pisze - HTML + maksymalnie duzo wpakowac do CSS zeby bylo latwiej przebudowywac strone w przyszlosci.

To jest calkiem niezla stronka - bardzo pomocna przy obcowaniu z HTML/CSS: http://web.reporter.pl/html/

[akustyk]

Z HTMLem nie jest tak zle. Co prawda jest teraz tendencja zeby czesciej stosowac XHTML ale do prostej galerii fotek to spokojnie wystarczy.


zaraz zaraz... o ile mnie pamiec nie myli, to specyfikacja XHTML jest ubozsza niz HTML. wiec tym bardziej XHTML powienien wystarczyc, jako ze mozna sie go latwiej nauczyc.... :/

[KuchateK]

Moja biblia: http://webmaster.helion.pl/kurshtml/ :D Wlasciwie po tym zaczalem robic co chcialem a nie co wyszlo :twisted:

Co do najstarszych dinozaurow... Dla mnie nadal HTML + text editor rzondzi rulezem :D wiec nie jest tak zle... Fakt ze doszedl CSS i sporo PHP, czasami jakas JAVA, ale calosc nadal metodami mocno tradycyjnymi :mrgreen:

Wbrew pozorom nie jest to takie wolne, a wrecz czasami duzo szybsze jak dlubanie myszka.

[Vitez]

Kiedys mialem calkiem zgrabna stronke zrobiona Arlesem (Arles Image web page creator czy jakos tak - do wygooglania), kolega ktory kiedys na nasze forum uczeszczal nadal z niego korzysta i rowniez dosc gladziutka strone dzieki niemu zbudowal: http://www.fotojaw.neostrada.pl/
A moja obecna stronka to czysty HTML+CSS+ze dwie sztuki Javascriptow :roll: , ale nie ja robilem bo troche grafiki toto wymagalo.

[muflon]

No to ja jako dinozaur też się dopiszę :) Czysty HTML+CSS (docelowo chciałem żeby walidowało się na Strict, ale dało się tylko na Transitional ;-) ). Wszystko generowane statycznie skryptem z katalogu obrazków + metadata. I tak to powinno moim zdaniem wyglądać. Ewentualnie jakieś bardziej dynamiczne PHP, bo server-side jest tu w sumie najmniej ważne.

Edit: oo, rozjechała mi się walidacja w Transitional :( Trzeba będzie poprawić.

[Ted]

Ja uzywam Arlesa do tworzenia samych stron galerii i uwazam ze spisuje sie bardzo dobrze. Szybko i sprawnie a efekt taki jak chce. Jesli chodzi o same strony to html+css rulez.
Dobry kurs html od ktorego zaczynalem w 1997 roku
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hazan.emiasto.com.pl/images/smilies/icon_smile.gif) (wtedy chyba jeszcze na stronach PCkuriera lub cos podobnego) to ten podany przez Kuchatka, warto sobie poczytac.