Prośba o nietrafione kadry z 5d

[gniezniok]

Poruszałem wczesniej watki dot. AF w 5d. Dzieki Wam mam juz swoje zdanie na ten temat, a do pełni szczescia brakuje mi tylko "namacalnych" dowodów zawodnosci systemu przy duzej dynamice kadru.

Mimo wielu prób nie znalałem nic o podobnej treści - to oświadczenie dla jegomościa w czarnych goglach
Dla odmiany znalazłem cos takiego zamieszczonego niedawno - "Pozniej jakis nowy, niezorientowany uzytkownik forum zada pytanie wlasnie o AF i zostanie brutalnie skierowany do funkcji przeszukiwania forum. A tam nawet jesli cos znajdzie to moze byc skonsternowany, ze w watku "szumowym" tresc jest totalnie nieadekwatna do jego tytulu"
Nieco sarkastycznie ale cierpnie mi skóra od sformułowań typu BAN

[Vitez]

Poruszałem wczesniej watki dot. AF w 5d. Dzieki Wam mam juz swoje zdanie na ten temat, a do pełni szczescia brakuje mi tylko "namacalnych" dowodów zawodnosci systemu przy duzej dynamice kadru.

Mimo wielu prób nie znalałem nic o podobnej treści - to oświadczenie dla jegomościa w czarnych goglach

A dlaczego swojej prośby o kadry gdzie AF nie trafił nie dopiszesz do wątków dot. AF w 5D, które wcześniej poruszałeś?

O tym właśnie mówi Punkt 3. :

http://canon-board.info/announcement.php?f=19&a=3

"3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi)."