PDA

Zobacz pełną wersję : jaka lampe tania a dobra do canon 30D???



satriani7007
09-03-2008, 15:01
witam,jestem posiadaczem 30d i chcialbym kupic jakas lampe ale na speed light mnie jak narazie niestac.moze ktos zna jakas niedroga alternatywe na poczatek?
pozdrawiam Rafal

MacGyver
09-03-2008, 19:22
Tania alternatywa dla Speedlite EX, podobnie jak trzecia droga w gospodarce, nie istnieje.

Goomis
09-03-2008, 20:26
No jak to a jakiś metz taki słabszy? ;->

SLIWKA
09-03-2008, 20:51
Radziłbym trochę poczekać i dołożyć do CANONA 430EX, ponieważ lampa naprawdę dobra a różnica w cenie niewielka. Zapłacisz za nią ok 850 zł. Druga w kolejności METZ 44 AF-4C koszt ok 599 zł, no i 3 propozycja SIGMA EF-500 DG ST koszt ok. 550 zł. Lepiej obrazując podam w oparciu o testy ile % uzyskały w kolejności.
1. CANON 430 -- 84% -Polecana
2. METZ 44 -- 77%
3. SIGMAEF 500 -- 64%

Mam nadzieję, że trochę pomogłem, a ceny lamp w granicach Twojego portfela. O tańszych nawet nie myśl- lepiej wtedy uzyj kukułki :-)

gwozdzt
09-03-2008, 21:02
witam,jestem posiadaczem 30d i chcialbym kupic jakas lampe ale na speed light mnie jak narazie niestac.
na którą Cię nie stać?
380EX za 4 stówki czy 580EX (II) za półtora tysiąca...


moze ktos zna jakas niedroga alternatywe na poczatek?
Co to znaczy niedroga?
W porównaniu z ceną aparatu żadna lampa nie jest specjalnie droga;
natomiast porówniując do ... hmmmm... wacików :grin: to każda jest pieruńsko droga :lol:


Lepiej obrazując podam w oparciu o testy ile % uzyskały w kolejności.
1. CANON 430 -- 84% -Polecana
2. METZ 44 -- 77%
3. SIGMAEF 500 -- 64%

a 80% Pań z Gdańska nie zauważy różnicy....:lol:

MacGyver
09-03-2008, 21:05
No jak to a jakiś metz taki słabszy? ;->
Metza 44 AF-4, za około 650 zł trudno nazwać tańsza alternatywą. Za te pieniądze można kupić lekko chodzoną 430EX, 420EX nawet znacznie taniej.

schabu
09-03-2008, 21:11
poszukaj Sigm na allegro. użwyki można znaleźć w dobrej cenie.

SLIWKA
09-03-2008, 21:17
Osobiście uważam, że nie warto bawić sie w uzywki czy zamienniki, ale każdy działa wedle uznania. Przeważnie jeżeli sie poskąpi, to póżniej sie mści, zwłaszcza, że masz 30D, który nie kosztuje 1500zł - proporcje muszą byc zachowane :-)

MacGyver
09-03-2008, 21:22
Ja kupiłem używaną 430EX od jednego z kolegów z CB i jestem bardzo zadowolony.

Goomis
10-03-2008, 00:06
Co to znaczy niedroga?
W porównaniu z ceną aparatu żadna lampa nie jest specjalnie droga;
natomiast porówniując do ... hmmmm... wacików :grin: to każda jest pieruńsko droga :lol:


Mylisz się :-P Otóż w czerwcu zeszłego roku kupiłem 580exII - wtedy jej cena w PL wynosiła prawie 2tys.(ahh aż 3 aukcje były na allegro :-D) a miałem wtedy 300D - warte z kitem jakieś 1100zł :-P

Chris_11
10-03-2008, 11:00
Właśnie ktoś w dziale "sprzedam" oferuje się z 420EX + stofen za 450 złotych.
Za tyle samo ja kupiłem swoją 420EX. Uważam, że nie są to koszmarne pieniądze, a lampa naprawde dobra.

jacekxyz
10-03-2008, 15:39
Kup cokolwiek ale Canona procz 380, choc 420 a najlepiej 430 juz nie wspomne o 580 ja nie polecam metza choc to dobre lampy ale mialem kiedys taka oto przygode, kupilem metza 44 do 300d i wszystko bylo ok, nastepnie kupilm 350 i wtedy tez canon wprowadzil ettl II, niestety moja lampa nie dzialala z 350, jak mi powiedziano w foto technice gdzie zostala zakupiona wystarczy wymienic oprogramowanie ale niestety prze 2 mce jakos tego oprogramowania nie dostali, musialem ja sprzedac, od tego czasu tylko canon bo nawet jesli wprowadza jakis nowszy system to starsze lampy zawsze beda dzialac (przynjmniej do tej pory tak bylo)

MacGyver
10-03-2008, 15:46
...wszystko bylo ok, nastepnie kupilm 350 i wtedy tez canon wprowadzil ettl II, niestety moja lampa nie dzialala z 350...
Miałem podobnie z Soligorem: z 300D działał jak należy, z 40D tylko błysk pełną mocą, bez żadnej automatyki i możliwości korekty siły.

gwozdzt
10-03-2008, 15:58
Kup cokolwiek ale Canona procz 380,
fakt, nie jest to szczególnie udany model.
Ja pozbyłem się jej ze względu na małą swobodę ruchową głowicy (tylko uchył/brak obrotu).
ale działa poprawnie.


od tego czasu tylko canon bo nawet jesli wprowadza jakis nowszy system to starsze lampy zawsze beda dzialac (przynjmniej do tej pory tak bylo)
Yhmmm :???: , szczególnie lampy EZ :???:


kupilem metza 44 do 300d i wszystko bylo ok, nastepnie kupilm 350 i wtedy tez canon wprowadzil ettl II, niestety moja lampa nie dzialala z 350,
Miałem podobnie z Soligorem: z 300D działał jak należy, z 40D tylko błysk pełną mocą, bez żadnej automatyki i możliwości korekty siły.
Dziwne rzeczy tu Koledzy prawicie...
Do tej pory panuje powszechne przekonanie, że jeśli tylko lampa jest zdolna wygenerowac przedbłysk, to chodzi rownie dobrze w E-TTL (I) jak i E-TTL II.
Skoro wam w praktyce nie działało, to nie sposób z tym polemizować, ale dziwne to....

MacGyver
10-03-2008, 17:18
Do tej pory panuje powszechne przekonanie, że jeśli tylko lampa jest zdolna wygenerowac przedbłysk, to chodzi rownie dobrze w E-TTL (I) jak i E-TTL II.
Skoro wam w praktyce nie działało, to nie sposób z tym polemizować, ale dziwne to....
Być może jest to problem podobny to tego ze starszymi szkłami Sigmy, niby kompatybilne ale...

Bonku5
10-03-2008, 17:47
ja miałem dylemat czy 420 czy 430 a moze czekac i 580. Po roku uzywania moge smialo powiedziec ze dobrze zrobilem wybierajac 430ex. Na prawde dobry produkt a na moje potrzeby 580ex zbedna. Jak bym mi brakło to wziął bym 420 a na pewno nie zamiennik. :)

tomasek
10-03-2008, 20:48
Bierz używaną 430EX. To naprawdę dobra lampa - miałem porównanie z moją 580EXII.

satriani7007
11-03-2008, 00:16
dzieki za pomoc zdecydowalem ze kupie 430ex.pozdrawiam rafal