Obiektyw Marzenie!!!

[szybki-pl]

Witam wszystkich. Sporo naczytałem się na temat różnych obiektywów, ich wadach, zaletach i tego co w nich brakuje. Więc puśćcie wodzę fantazij i "wyprodukujcie" obiektyw swoich marzeń, takiego co nie ma na rynku:-) miłej PRODUKCJI:-)
PROSZĘ O ZAZNACZENIE DO CZEGO GŁÓWNIE MIAŁBY ON SŁUŻYĆ.

Oto mój:
Oczywiście CANON:-)
15-200 f/1,4 IS USM L Macro
ostrzenie od 30 cm
długość obiektywu 15 cm
waga do 1 kg:-)
Zastosowanie: śluby, portrety
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Acha no i do zastosowania jeszcze co by robaczka czasami jakiegoś ustrzelić (macro)

[delaa]

mój kit tak ma bo mi wczoraj spadł
poturlał się przez pokój
i mi pies go zjadł

(krotochwila fraszka dowcip żart - "pełana" amatorszczyzna)

[szybki-pl]

teraz lepiej??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

mój kit tak ma bo mi wczoraj spadł
poturlał się przez pokój
i mi pies go zjadł

(krotochwila fraszka dowcip żart - "pełana" amatorszczyzna)
Myśłisz że jak mi kot podrapie to wyjdzie coś podobnego??

[Hellfire]

Taki, w którym idzie dowolnie zmniejszać/zwiększać głębię ostrości bez utraty światła.

[Bagnet007]

Hmm...
20-28mm + super skorygowane f/16 (może być stałe) :-)

[djcargo]

popuszczając wodze fantazji :)
Canon 10-400/1.2L USM IS DO
Oczywiście wielkości kita, cały biały i z jednym czerwonym paskiem i jednym zielonym :)

[sniper88]

Taaa i niech jeszcze parzy kawe:p

[SdoubleU]

Nie wiem co tak skromnie (1,4 1,2) ja chcę taki który nie będzie miał żadnych start światła niech będzie 12 - 800 F/0 IS L DO waga 300 g wielkość 50 ;-)

[don]

ja bym sie cieszyl z Canon 17-40 f/1.2 IS USM :)

[Hubert01]

90-95mm ze stałym światłem f/100, duży, czarny, ze stopu betonu i czegoś tam jeszcze - oczywiście będzie służył jako młotek oraz do ćwiczenia bicepsu, ahhh marzenia ;-)

Troche dziwny wątek:/ każdy będzie pisał ze chce obiektyw o szerokim zakresie ogniskowych, super jasny, bez aberacji i dystrosji, ostry od pełnej dziury i w dodatku w cenie 50mm 1.8 ehhh... ide pofocić czymś realnym:/

[rypson]

12-1200 f1 IS USM wielkosc 20 cm dlugosci obwod kitowy... kolor oczywiscie bialy i zeby dawali koszulke w zestawie "Professional Photographer"

[MMM]

ja chcę taki który nie będzie miał żadnych start światła niech będzie 12 - 800 F/0 IS L DO waga 300 g wielkość 50 ;-)
No tak dobrze to się nie da, musiałby mieć nieskończenie duża średnicę :-)

[SdoubleU]

No tak dobrze to się nie da, musiałby mieć nieskończenie duża średnicę :-)

Pomarzyć nie wolno ;-)

[terminator]

No tak dobrze to się nie da, musiałby mieć nieskończenie duża średnicę :-)

no to chociaż f/0.1:wink:

[Bagnet007]

no to chociaż f/0.1:wink:

Nie ma tak dobrze :mrgreen: Sama konstrukcja komory lustra ograniczałaby dostęp takiej ilości światła - oooogromna tylna soczewka.

[sniper88]

To ma być obiektyw marzeń, a nie obiektyw marzeń zgodny z prawami fizyki:D Nie czepiaj sie szczegolow:p

[Bagnet007]

To ma być obiektyw marzeń, a nie obiektyw marzeń zgodny z prawami fizyki:D Nie czepiaj sie szczegolow:p

:mrgreen: :mrgreen: Nie nadaję się do tego wątku :-D

[MacGyver]

Wypij trzy - cztery piwa to się zaczniesz nadawać :-)

[Bonku5]

A ja będę przyziemny..
CANON EF 100-400 L IS

Jak dla mnie amatora w zupełności wystarczyłby.. a tyle co trzeba dać nie dałbym żeby mieć jako zabawke..

Marzenia muszą być chociaż troche realne, żeby się spełniały :D

[janmar]

35/1,4 L Mam oprócz innych ,ulubionych.Bardzo go lubię i polecam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wypij trzy - cztery piwa to się zaczniesz nadawać :-)

Łukasz przecież takim az piwoszem nie jesteś.Bardziej landshaftmenem,cokolwiek miało by to znaczyć.Pozdrówka b.ciepłe.M

[777]

a mi by wystarczyl canon 24-105 f2 IS

[MacGyver]

Łukasz przecież takim az piwoszem nie jesteś...
No nie (aczkolwiek na zlotach Cb drastycznie podnosi mi sie "piwopochłanialność"), ja tylko Bagnetowi007 zaproponowałem, żeby mu się podniósł poziom abstrakcji myślenia i mógł, popuściwszy wodze podchmielonej fantazji podyskutować sobie w tym wątku :-)
Pozdrawiam :-)

[ToSemJa]

10-70 f/1.0 L + 100-400 f/2,8 L :P

[JAH-EL]

Canon EF 0-∞mm f/0.00000000000000000000000000000000000000001 L :lol:

[gareth]

Canon EF 0-∞mm f/0.00000000000000000000000000000000000000001 L :lol:

Skubany...wyczerpał temat ... ;] (ale jeszcze moglo bys IS USM ;p)

[JAH-EL]

Jednakże po głosach rzeszy onanistów Canon zdecydował się wprowadzić:

Canon EF 0-∞mm f/0 L II IS USM

:wink:

[ARN]

i pokrowiec gratis :-)

[JAH-EL]

Jaki pokrowiec?... Obiektyw jest przecież wielkości dekla do puszki. Ogniskowa i reszta ustawiana myślami, taki MindControl :D

[bartosz108]

ja bym sie cieszyl z Canon 17-40 f/1.2 IS USM :)

Tia
I do kompletu Canon 24-120 f/1.2 IS L USM.
Wersja kompaktowa ;)

[rypson]

Jednakże po głosach rzeszy onanistów Canon zdecydował się wprowadzić:

Canon EF 0-∞mm f/0 L II IS USM

:wink:

LOL....

Teat wyczerpany.... do zamkniecia :)

[kucza21]

Jednakże po głosach rzeszy onanistów Canon zdecydował się wprowadzić:

Canon EF 0-∞mm f/0 L II IS USM

:wink:
Ale chyba by aberował co ?

Dla mnie to wbudowany Chip w moim głowie podłączony to soczewek zainstalowanych w oczach. W sumie jak widać na avatarze to taką mam, ale jedną i dużą :(

[JAH-EL]

Ale chyba by aberował co ?

To Canon, nie Nikon ;-)


A jak ktoś by jednak się dopatrzył, do wrzuciliby kawałek DO i problem z głowy :cool:

[VanMurder]

a ja bym tam chciał takie szkło co by w moich myślach czytało, jaką sobie tam GO wyobrażę taka mam, winieta tam gdzie chcę, miejscowa kontrola ekspozycji, kadrowanie z kontrolą perspektywy we wszystkich wymiarach na pstryknięcie palców, inteligentne sprzężone z lewą półkulą mózgowa , mogło by jeszcze kontrolować pogodę tak by zawsze jakaś, mała chmurka rozpraszająca odpowiednio światło się pojawiała na niebie jak mam sesję, portretową, mogło by jeszcze robić miejscowy tint kolorów i miejscowy bracketing balansu bieli ...:)

[C80]

Będę realistą. Canon 70-200 f/2.8 IS L USM.

A jak się rozpędzę to 18-400 f/1.8 (lub jaśniejszy :) ) IS L USM. Ważący nie więcej niż 1 kg bo mam słabą głowicę w monopodzie. Takie coś jest całkiem możliwe, potrzebny tylko niewielki rozwój dziedzin z zakresu polimerów.

[Makudonarudo]

Jednakże po głosach rzeszy onanistów Canon zdecydował się wprowadzić:

Canon EF 0-∞mm f/0 L II IS USM

:wink:

Hm , wersja druga :D , Przynajmniej będzie bardziej dopracowana po tej pierwszej co im zbytnio nie wyszła i były narzekania na jakość optyczną.
Czekam na test porównawczy na optyczne.pl

[Bagnet007]

No nie (aczkolwiek na zlotach Cb drastycznie podnosi mi sie "piwopochłanialność"), ja tylko Bagnetowi007 zaproponowałem, żeby mu się podniósł poziom abstrakcji myślenia i mógł, popuściwszy wodze podchmielonej fantazji podyskutować sobie w tym wątku :-)
Pozdrawiam :-)

Ty demoralizatorze Ty :-P

[Riccardo]

Jednakże po głosach rzeszy onanistów Canon zdecydował się wprowadzić:

Canon EF 0-∞mm f/0 L II IS USM

:wink:

i zeby mial wbudowana tablice kontrolna i sciane z cegiel do fotografowania. :P

Mi by starczyl 50 1,2 zeby bylo mniejszy lzejszy i tanszy, tak samo jak korpus 5d. I zeby dodali pokretlo czasow a na ob pokretlo przyslon. :)

[JAH-EL]

a ja bym tam chciał takie szkło co by w moich myślach czytało, jaką sobie tam GO wyobrażę taka mam...)

MindControl ;) - może Bonk zrobi w 3D MkII :lol:




(...) żeby bylo mniejszy lzejszy (...)

Obiektyw i puszka hologramowa? :shock: :idea: :!: :cool:

[Chris_11]

Obiektyw, który sprawi, że zdanie: "nie sprzęt robi zdjęcie, a fotograf" przestanie być prawdziwe. ;) W końcu nie po to człowiek wydaje majatek na L'ki, żeby robić kiepskie zdjęcia, więc niech albo to ten sprzęt będzie robił dobre zdjęcia, albo L'ki kosztują 100 złotych. ;)

[Riccardo]

Obiektyw i puszka hologramowa?

wystarczy 200gramowa :)

[gwozdzt]

puśćcie wodzę fantazij i "wyprodukujcie" obiektyw swoich marzeń, takiego co nie ma na rynku:-) miłej PRODUKCJI:-)
PROSZĘ O ZAZNACZENIE DO CZEGO GŁÓWNIE MIAŁBY ON SŁUŻYĆ.

EF 24/2.0 USM - szeroki kąt, wnętrza, krajobrazy, architektura
EF 35/1.8 USM - "standard", wycieczki, "u cioci na imieninach", domyślnie na body, dla mnie lepszy niż 50mm
EF 135/2.5 USM - po prostu krótkie tele (rzadko uzywam, dłuższego tym bardziej nie potrzebuję)

[atz1983]

ja bym chciał 17-100/1.0 do portretów i krajobrazów do cropa. Żeby miał opcję kontroli winiety, żeby był przełącznik "zdjęcie w dzień" i "zdjęcie w nocy" gdzie na tym drugim usówałbym niebeiskie niebo i zostawiał gwiazdy.
żeby miał wbudowaną opcję tworzenia połówkowego szarego (ściemniał się w miejscu gdzie ma być niebo) żeby ekspozycja wychodziła.
żeby miał możliwość polaryzacji pionowej w obszarze nieba i poziomej w obszarze wody (sam by sobie dobierał)
i żeby zdjęcia modelek wychodziły od razu bez defektów na skórze :P

[an_zak]

Ja chcę komplet jasnych stałek (24/35/50) ze stabilizacją... takie nawet 50/1,8 lub 1,4 is i żaden portret w zastanym niestraszny...:roll:

[Tomanderos]

tamron 17-50. skormnie.

[szybki-pl]

Wypij trzy - cztery piwa to się zaczniesz nadawać :-)

Jak zakładałem ten wątek byłem po 3:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tamron 17-50. skormnie.
To też moje marzenie (realne). Może już za 2 miesiące.

[voytecb]

Aby zrealizować promil pomysłów z tego wątku trzeba stworzyć teorię relatywizmu optycznego. Nobel gwarantowany i to ze wszystkich dziedzin łącznie z Pokojowym.

[tomasek]

to może piramidkę finansową zrobimy na potrzeby naszych zakupów? :D

[joshua]

ja bym chciał takie jedno szkło, które w zakresie 15-50 f1,4-2,8
-nie winietuje
-nie abberuje
-nie ma blików
-mało waży
-nie rzuca się w oczy

[Olszewski]

500/1.8 IS L
17-85/2.0 IS L

Więcej mi nie trzeba, resztę Canon już ma ;)

[bercow]

To ja bym chcial takie szkolo jak ma FBI na filmach, tj. stojac na dachu jakiegos biurowca zrobie zdjecie pocztowki u ziomka co stoi w budce telefonicznej, a na PC zobacze co z drugiej strony na znaczku bylo napisane :D

[illy]

podejde z innej strony, poprosze ze kazde szklo canona kosztowalo 1000 pln oraz poprosze zeby aparaty kosztowaly 2000 i mniej


i zeby mialy iso 1099511627776 i poziom szumow na granicy dzisiejszego iso 400 ;p


ja bym chciał takie jedno szkło, które w zakresie 15-50 f1,4-2,8
-nie winietuje
-nie abberujemi generalnie tyle by wystarczylo, w sumie fajnie jakby bylo stale swiatlo, aleeeeeee. No i skromna cena.....

[fret]

Ja bym tylko chciał, żeby Canon wypuścił jakieś ślubne szkiełko, żeby "kościołowi" byli happy i żeby nie sprowadzali każdego szklanego wątku do przydatności szkła na ślubach :)

[terminator]

...żeby "kościołowi" byli happy... :)

fantastyczne marzenie:lol:

[levybike]

mi wystarczylby 400mm 2.8 IS L + ex 1,4 + ex x2 :)

[ewg]

Dowolny wart swojej ceny. ;-)

[BlackMan23]

16-85mm f/2.8 USM IS L i 100-400mm f/2.8 USM IS L i byłbym happy :) Jakby cena mnie nie zabiła...

[Hiv]

Tak się zastanawiam czytając te wszystkie posty w czym tkwi tak naprawdę problem aby zrobić wersje eLki w rodzaju 17-85 ew 17-105 ze stałym światłem 2.0, może 2.8 ale ostro od pełnej dziury... Oczywiście USM IS etc.

To byłby chicior nawet gdyby kosztował tyle co 24-70 i 17-40 razem wzięte!

[Muzyk]

70-200 f2.8 IS USM za 1500 zł (nowy)
100 - 400 f5.6 USM za 2000 zł (nowy)
i styka.

[an_zak]

Tak się zastanawiam czytając te wszystkie posty w czym tkwi tak naprawdę problem aby zrobić wersje eLki w rodzaju 17-85 ew 17-105 ze stałym światłem 2.0

Da się to zrobić, tylko nikt nie kupi szkła które będzie ważyć 5kg. Poza tym konstruktorzy obiektywów mają zbudować obiektyw, które się sprzeda. Pożądane, idealne właściwości optyczne często wymagają bardzo drogich i egzotycznych gatunków szkła, przez co obiektyw kosztowałby grubo powyżej możliwości nawet majętnego użytkownika. Dlatego zawsze szkła są budowane z uwzględnieniem współczynnika cena/jakość (nie tylko jakość, nawet w tych b.drogich).

[muflon]

200-500/4IS, ważące tyle co 500/4IS (to tak żeby nie przeginać z realizmem) i kosztujący... jak najmniej ;-)

[2marekm]

A ja bym chciał mieć bez obiektywu, aby był sam korpus z otworem. Przez tę "dziurę" /camera obscura/ obraz byłby rysowany bezpośrednio na matrycy. Wszelkie niedoskonałości i błędy eliminowane perfekcyjnie programowo. Stałe światło - 1, czułość - 102.400 ASA. Pokrętło nastawiające zakres głębi ostrości, a także pokrętło czasu od 60 sek. do 1/100.000 sek.

p.s.
Taka czułość będzie w niedługim czasie realna, 25800 ASA już jest w Nikonie D3.

[comatus]

ja tam chciałbym 100-400 w cenie 100-300 i byłoby super

[KORD/EPKK]

200-500/4IS, ważące tyle co 500/4IS (to tak żeby nie przeginać z realizmem) i kosztujący... jak najmniej ;-)

Skad wiedziales?
A tak na powaznie :mrgreen: to jakis 400-800mm f/2,8 L IS bo do 400 to teraz dojezdzam i czasami odnosze wrazenie ze trzeba wiecej...
Aha i 10-22 L f/1.4 USM. To tak na poczatek...

[pst]

Aby zrealizować promil pomysłów z tego wątku trzeba stworzyć teorię relatywizmu optycznego. Nobel gwarantowany i to ze wszystkich dziedzin łącznie z Pokojowym.

masakra
:mrgreen:

ciekawe czy ktos pomyslał o srednicach fitlrów?
:twisted:

[1jac]

Marzenie, marzenia -to tylko kwestia chemii jaką się aktualnie stosuje.:wink:
Ale gdyby tak 70-300/1.4 LIS USM? Pierwsza soczewka fi200, waga przypuszczalnie ze 4kg ze względu na ciężar szkła. Koszt? Jakieś 1000Euro z kilogram (optymistycznie). :evil:
Ale ja tylko wspomagam się szkocką:wink:

[tigerstyle]

Taak takie coś jak 10-1000 1.2L IS do 250g i każdy mówi, że ma ostrość tam gdzie chce :D

[2marekm]

A ja bym chciał mieć bez obiektywu, aby był sam korpus z otworem. Przez tę "dziurę" /camera obscura/ obraz byłby rysowany bezpośrednio na matrycy. Wszelkie niedoskonałości i błędy eliminowane perfekcyjnie programowo. Stałe światło - 1, czułość - 102.400 ASA. Pokrętło nastawiające zakres głębi ostrości, a także pokrętło czasu od 60 sek. do 1/100.000 sek.

p.s.
Taka czułość będzie w niedługim czasie realna, 25800 ASA już jest w Nikonie D3.

Dobrze być wizjonerem. Mogłem opatentować :lol:
Opracowano technologię, która robi zdjęcia... bez obiektywu. Są pierwsze przykłady! - Aktualności - Swiatobrazu.pl (http://www.swiatobrazu.pl/opracowano-technologie-ktora-robi-zdjecia-bez-obiektywu-sa-pierwsze-przyklady-29949.html)

[akustyk]

trzy takie szkla mam:

1. 17-40/4 IS. wymiarowo jak dzisiejszy 17-40, ale z ostrymi rogami.
2. 135/3.5 IS. wymiarowo jak antyczny 135/2.8 SF albo mniejsza, ostra od pelnej dziury
3. stalka EF-S 24/2 IS

w tym zestawieniu ostatnie szklo jest oczywiscie kompletnie nierealne (przez najblizsze 10 lat), ale dwa pierwsze wydaja sie realne...

[akustyk]

Ja bym tylko chciał, żeby Canon wypuścił jakieś ślubne szkiełko, żeby "kościołowi" byli happy i żeby nie sprowadzali każdego szklanego wątku do przydatności szkła na ślubach :)

nie ma szansy ;) ten typ jest niereformowalny :D

[poszukiwacz2006]

He, he, he, ale ktoś odkopał temat.
Panie i Panowie! Przecież cała przyjemność w fotografii to właśnie możliwość kompletowania, posiadania, przepinania, testowania, porównywania naszych kochanych szkiełek. Jeżeli istniałoby tylko jedno szkło, nasze hobby nie byłoby już tak pasjonujące i wciągające.
Pozdrawiam

[jellyeater]

Jakaś ostra 50 1.4? Taka z wewnętrznym ogniskowaniem. :)

[michael_key]

He, he, he, ale ktoś odkopał temat.
Panie i Panowie! Przecież cała przyjemność w fotografii to właśnie możliwość kompletowania, posiadania, przepinania, testowania, porównywania naszych kochanych szkiełek. Jeżeli istniałoby tylko jedno szkło, nasze hobby nie byłoby już tak pasjonujące i wciągające.
Oj dokładnie... kwintesencja Naszego hobby :D

[akustyk]

Oj dokładnie... kwintesencja Naszego hobby :D

a nie... to Waszego hobby.

moje to jednak robienie zdjecia ;) sprzet, jak kazdego absolwenta polibudy, tez mnie kreci, ale jak ide w plener (a to jest dosc czesto) to to jest tylko narzedzie.

troche to trwalo, ale da sie wyzdrowiec... ;)

[poszukiwacz2006]

....... sprzet, jak kazdego absolwenta polibudy, tez mnie kreci, ale jak ide w plener (a to jest dosc czesto) to to jest tylko narzedzie.

troche to trwalo, ale da sie wyzdrowiec... ;)

No da się, pewnie. Ja mówię o hobby, a nie o pracy. Tam gdzie zarabiam na zdjęciach, wolałbym mieć jedno szkło, bez konieczności żonglowania tym, co teraz mam. Dwa szkła ze stajni traktuję właśnie jako narzędzia i tylko narzędzia. I nawet czasami ich nie lubię;) Natomiast "po godzinach", zabawa z aparatem, szkiełkami i pozostałym majdanem, to czysta przyjemność i radość. Im więcej tego, tym lepiej.
Pozdrawiam

[ketras]

Jakaś ostra 50 1.4? Taka z wewnętrznym ogniskowaniem. :)

Nadchodzi taka wielkimi krokami :D , choć i jest 50 1.2 L :P

[McKiller]

Jakaś ostra 50 1.4? Taka z wewnętrznym ogniskowaniem. :)

oj przydała by się :)