PDA

Zobacz pełną wersję : 17-55 czy 24-70 do 40D



flakon
04-03-2008, 00:16
Witam Szanownych-jest to moj pierwszy post na tym forum-do tej pory duzo spędziłem czasu na forum nikona.
Decyzja o zmianie systemy zapadła dzisiaj -wszystko co posiadam sprzedaje....
Od 4 lat robie zdjęcia po weselach, do tej pory używałem D70,18-70,50 1.8 i SB 800-wiec najwyższa pora żeby coś dokupić....ze uwagi na to, ze posiadałem ograniczone środki około 6 tys-moglem kupić N24-70 2.8 lub uzywane D200 i 17-55 2.8.

Po kalkulacji w canonie uwzględniając Cash Back zdecydowałem się na 40D... jeszcze mam dylemat czy 17-55 czy 24-70...wiem,ze 24 przy crop 1,6 to może być za wąsko.
Dlatego proszę o poradę co szerszego dokupić do wesel?
Oczywiście do zestawu będzie Speedlite 580EX II (ps.czy można zdalnie za pomocą 40D wyzwalać błysk-nie zdążyłem sie zorientować)

Serdecznie pozdrawiam

grzanka
04-03-2008, 00:54
Od 4 lat robie zdjęcia po weselach, do tej pory używałem D70,18-70,50 1.8 i SB 800-wiec najwyższa pora żeby coś dokupić....ze uwagi na to, ze posiadałem ograniczone środki około 6 tys-moglem kupić N24-70 2.8 lub uzywane D200 i 17-55 2.8.

Po kalkulacji w canonie uwzględniając Cash Back zdecydowałem się na 40D...

no to wje"%&§" :mrgreen:

akustyk
04-03-2008, 00:57
wez sobie 17-55/2.8, 580EX i za to co zostanie jakas stalke (85/1.8 albo 50/1.4). bedzie super

Goomis
04-03-2008, 02:25
24-70 to eLka także jak mówia hi-end ale ten EF-S 17-55/2.8 zbiera też bardzo pochlebne opinie i podobno wcale od eLek optycznie nie odstaje, jedynie konstrukcyjnie(17-55 jest plastikowy i ma wysuwany tubus - Ela jest metalowa no i ma wewnętrzne ostrzenie). Z drugiej strony jeżeli planujesz przesiadkę na FullFrame to 24-70 bo EF-S(17-55) nie podepniesz potem. To chyba tyle co można o obu porównawczo powiedziec. Wybór należy do Ciebie. Tak naprawdę 24 to wcale nie jest tak wąsko przy ślubie - daodam od siebie ;-)

P.S. Opcja akustyka oczywiście bardzo fajna bo masz 2szkiełka a 85/1.8 i 50/1.4 są bardzo przyjemne.

Vitez
04-03-2008, 11:38
jest to moj pierwszy post na tym forum


jeszcze mam dylemat czy 17-55 czy 24-70


Dlatego proszę o poradę co szerszego dokupić do wesel?

I z tych powodów witamy w dziale "Dla początkujących" .

1 - kiepski tytuł i pierwszy post.
2 - mamy juz na forum wątki "24-70 czy 17-55"
3 - mamy na forum spory wątek 'sprzęt do ślubów' i w nim też ten dylemat był i jest roztrząsany.

Miłej lektury 8) , bo odpowiedzi na tacy nie dostaniesz - nikt za ciebie nie zdecyduje na co masz wydać swoje pieniądze.

Kubak82
04-03-2008, 12:26
17-55 jest plastikowy i ma wysuwany tubus - Ela jest metalowa no i ma wewnętrzne ostrzenie

wewnetrzne ostrzenie to aqratnie maja oba.. i wyobraz tez sobie, ze oba maja wysuwany tubus ;)

gwozdzt
04-03-2008, 12:31
zdecydowałem się na 40D... jeszcze mam dylemat czy 17-55 czy 24-70...wiem,ze 24 przy crop 1,6 to może być za wąsko.
Dlatego proszę o poradę co szerszego dokupić do wesel?
Skoro zdajesz sobie sprawę, że 24mm @ 1,6 będzie za wąsko to jaki masz dylemat?

wszelkie UWA typu 16-35/2.8 będą znowu za krótkie.
z jasnych stałek poniżej 24mm jest tylko Sigma 20/1.8 ...

jak widzisz na cropa nie znajdziesz nic ciekawszego niż 17-55/2.8


do zestawu będzie Speedlite 580EX II (ps.czy można zdalnie za pomocą 40D wyzwalać błysk-nie zdążyłem sie zorientować)
niestety rozczarujesz się. Nie da sie.

Aby zdalnie wyzwalać błysk i mieć kontrolę E-TTL potrzebujesz conajmniej dwóch urządzeń systemowych:
1) na aparacie musi być jedno z urządzeń posiadające funkcję 'MASTER': 580EX(II) lub 550EX lub sterownik ST-E2,
2) na statywie/w ręce asystenta musi byc druga lampa 'SLAVE': 420EX, 430EX, 550EX, 580EX(II)

wszelkie wykorzystanie lampy wbudowanej odpada.
nie da się jej używać do wyzwalania innej lampy,
nie da sie nawet używać do rozjaśnienia cieni przy zastosowaniu sterownika - masz niby dwie lampy: wbudowaną i zewnątrzną, ale sterownik blokuje stopkę i w efekcie zostajesz tylko z jednym źródłem światła.

marekk_ok
04-03-2008, 12:58
Rozwaz jeszcze kwestie FF --> 5D.
Jesli juz od 4 lat robisz wesela - moze warto pojsc w pelna klatke?

Cash Back Canona widac ze dosc dobrze dziala - to juz ktoras z kolei osoba na która podzialal :-)

Kolekcjoner
04-03-2008, 19:13
^^^^^^Flakon - to jest najlepsza droga. Jeśli poażnie myślisz o ślubach to bym też szedł w stronę FF-a. Szczególnie że nigdy dotąd nie był tak dostępny jak teraz.

Goomis
04-03-2008, 23:25
wewnetrzne ostrzenie to aqratnie maja oba.. i wyobraz tez sobie, ze oba maja wysuwany tubus ;)

Oczywiście z tym ostrzeniem to przyznaję się do głupoty - w sensie, że mnie się pomyliło coś. Ale, że 24-70 ma wysuwany tubus tego byłem kompletnie nie świadom i przepraszam za błąd - mea culpa ;-) Myślałem, że eLki się nie wysuwają poza 100-400 i 28-300 - no cóż człowiek się całe życie uczy :-P

flakon
06-03-2008, 13:31
Rozwaz jeszcze kwestie FF --> 5D.
Jesli juz od 4 lat robisz wesela - moze warto pojsc w pelna klatke?

Cash Back Canona widac ze dosc dobrze dziala - to juz ktoras z kolei osoba na która podzialal :-)


Właśnie nad tym myślę-5D i C24-70 i coś dłuższego do portretu-co polecacie do 5D?

Blindseeker
06-03-2008, 14:27
135mm f2 L/ 85mm f1.2 L/ 85mm f1.8

janmar
09-03-2008, 00:17
Myślałem, że eLki się nie wysuwają poza 100-400 i 28-300 - no cóż człowiek się całe życie uczy :-P
24-105/4 L tez wysuwa tubus.Pozdrawiam :smile:

fret
09-03-2008, 00:37
Goomis, naucz się jeszcze jednego: nie pisz o sprzęcie, którego nie znasz :)