Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki [Archiwum]

Vitez

24-02-2008, 02:06

1. Modelka powinna być przygotowana do sesji portretowej. Twoja się świeci (puder, podkład się kłania) oraz świeci się jej biżuteria (odblask od łańcuszka).

2. Dlaczego od razu czarnobiałe? Najpierw zrób poprawny kolorowy portret, potem kombinuj z cz-b... tym bardziej że to cz-b płasko ci wyszło, niekontrastowo. Ot jak zwykła desaturacja (a w wyszukiwarce znajdziesz spro sposobów na czarno białe zdjęcia - w tym podforum)

3. Nieostre wyrzucaj od razu

4. Kadr i perspektywa. Obiektyw powinien być mniej więcej na wysokości klatki piersiowej. Kadr albo ciasny albo szerszy. Spojrzenie prosto w obiektyw - wtedy wydaje się że modelka na zdjęciu patrzy sie na oglądającego zdjęcie, że jest tam dla niego, że dla oglądającego powstało to zdjęcie.

5. Broda nisko, spojrzenie "spode łba", takie zadziorne jest wtedy, żywsze.

6. Kompozycja - każ czasem modelce pochylić/przekrzywić głowę, niech siądzie nieco bokiem, oczy w mocnym punkcie, kompozycja po skosie kadru pionowego.

7. Próbuj też portretów na leżąco czy na stojąco, z podpartą głową. Przy podpieraniu pamiętaj - zewnętrzna część ręki widoczna, palce złączone razem. Gdy robisz nieco szerzsze ujęcie na siedząco to niech siedzi "po kobiecemu" (noga na nogę), może być lekko bokiem.

8. Podeślij mi tą modelkę do Warszawy ;) (bardzo fajne usta - wykorzystaj je... w portrecie oczywiście :twisted: ).

allgsm

24-02-2008, 10:24

Dzieki Vitez za wskazowki wlasnie o taki mi chodzilo ;-) Wkrotce kolejne sesje wiec pewnie cos wrzuce do oceny, zobaczymy czy beda postepy i czy do czegos sie nadaje ;-)

A żony Ci do Warszawy nie podesle sorry ;-)

amigoz

24-02-2008, 12:07

I pamiętaj, aby ciągle powtarzać modelce: "Wciągnij brzuch"... Vitez już to pamięta... B-)

iktorn92

24-02-2008, 12:16

Wiesz co tak spojrzalem na exify i widze f14 i 1/4sec. Po ci aż f14? wiesz co ja sie w portrecie kieruje nieostrym tłem i jak najmniejszą GO. Na początek polceam zabrać zonę w plener. Bedziesz miał dużo swiatla i możesz pokombinowac GO:)

Saurus

24-02-2008, 12:17

5. Broda nisko, spojrzenie "spode łba", takie zadziorne jest wtedy, żywsze.

Poza tym podniesiona głowa, zwłaszcza w połączeniu z niektórymi ustawieniami światła czasem sprawia że szyja wydaje się wielka, gruba i ogólnie mało estetycznie wygląda. Nie wspominając już o tym że spojrzenie "z góry" wygląda dość zabawnie ;)

Ja bym jeszcze przestrzegł przed "spojrzeniem przez ramię". Jeśli już koniecznie robisz zdjęcie gdzie modelka patrzy się na ciebie w bok a na pierwszym planie jest jej ramię to niech go chociaż nie dociska do tułowia bo wyjdzie z tego wielka, spasiona łapa ;) I lepiej wtedy trochę dłuższą ogniskową bo jakiekolwiek przerysowania przy takim ustawieniu też dadzą koszmarny efekt ;)

marfot

24-02-2008, 23:30

W oczach zostaw pojedyncze odbłyski, wielokrotne rozpraszają oglądającego a czasem sugerują zeza.

allgsm

25-02-2008, 10:49

Dzieki chlopaki za wszystkie uwagi napewno sie dostosuje do nich ;-) Wczoraj mialem chwilke i pstryknolem na dworze kilka fotek ,dzisiaj wieczorkiem wrzuce ;-) Kupilem w sobote 85 1.8 i teraz pstrykam i pstrykam ;-)

allgsm

25-02-2008, 23:50

Ok tak wiec wrzucam kilka w kolorze zrobionych na dworze ;-) Pstrykniete tak o bez pozowan. Oj trudno namowic swoja kobiete do pozowania ,czy macie to samo ? ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/agi.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/agi2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/agi3.jpg)

Czekam na kolejne wskazowki ;-)

bejrut

26-02-2008, 00:06

1 sam profil tak slabo a w ostatnim oczy nawet nie zamkniete tylko zmruzone raczej to odpada,w przypadku drugiego troszke jakby swiatlo skierowac na cala twarz.tak czy siak to moje zdanie ale ja sie moge nieznac
mam ten sam obiektyw i wiem ze da sie z niego fajen foto zrobic,probuj dalej,moze troszke ciasniej aaa no i glebia,masz jasna stalke wiec zmniejsz troche go bo w pierwszym troche przesadziles z przyslona.ostrz na oczy

allgsm

26-02-2008, 00:14

Dzieki Bejrut ,wlasnie kupilem w sobote ten obiektyw i jeszcze go obczajam ;-)

Vitez

26-02-2008, 02:51

Na pewno chciałeś mieć to czerwone światło w tle?
Na pewno chciałeś mieć zabójczy kontrast między połówkami twarzy?

Na pewno nie chcesz przyjechać z żoną na sesję do Warszawy... ? :mrgreen: :!: .

Powiedz że koledzy na forum się zachwycają ale chcą lepszych fotek - komplementy powinny ją zachęcić :) .

merger

26-02-2008, 03:13

ad 1) stales za blisko. ostrosc nie miala sie jak ustawic - wyrzuc
ad 2) ostrz na oczy
ad 3) przymruzone oczy - wyrzuc

obserwuj swiatlo. na zdjeciach go albo nie masz albo jest zle.

Na pewno nie chcesz przyjechać z żoną na sesję do Warszawy... ? :mrgreen: :!: .

jak nie bedziesz chcial do warszawy, to moze we wrocku? ;)

allgsm

26-02-2008, 10:05

He dzieki chlopaki za wskazowki.

Nie dam nie dam do Warszawy ani do Wrocka ;-)

Pstrykam dalej ;-)

persival

26-02-2008, 12:05

tak jak napisal Vitez...
a dodatkowo mozesz podejrzec nieco na http://www.piotrkowalik.co.uk/
gosc jest zabojczy jak dla mnie;-))

pzdr
jarek

allgsm

26-02-2008, 12:39

Mergel a moze jakies lekcje ? Bo widze ,ze z wrocka jestes ;-)

merger

26-02-2008, 14:14

hehe pomyslimy

Vitez

26-02-2008, 17:25

Nie dam nie dam do Warszawy ani do Wrocka ;-)

Nie musisz dawać, możesz odwiedzić, towarzyszyć, piwa czy herbatki sie napić itp. Nie bądź taki zazdrośnik :twisted: .

allgsm

26-02-2008, 17:44

Vitez tu nie chodzi o zazdrosc ;-) Poprostu baaaardzo zadko bywam w warszawie ;-) Ale moze kiedys, jak bede to sie odezwe ;-)

Vitez

26-02-2008, 20:12

Dobra to ja do Wrocka przyjadę ;) , o ile ten fajny browar nadal na rynku stoi ( http://www.spiz.pl/wro/index.php ).

merger

26-02-2008, 22:05

stoi ;)

allgsm

26-02-2008, 23:02

Oj stoi stoi ;-) Najlepiej w wakacje usiasc sobie w ogrodku kiedy sloneczko smali, zamawiasz przeniczne nie filtrowane oczywiscie duzy kufel do tego chlebek ze smalczykiem i podziwiasz piekno wroclawianek ;-) Oj to juz nie dlugo ;-)

Moze sie uda jakis plenerek na wroclawskim rynku ;-)

kucza21

27-02-2008, 01:48

Ok tak wiec wrzucam kilka w kolorze zrobionych na dworze ;-) Pstrykniete tak o bez pozowan. Oj trudno namowic swoja kobiete do pozowania ,czy macie to samo ? ;-)

No z 85tką już lepiej. Musisz podejść, odejść, wyszukać dobre tło pstryknąć parę razy schować aparat i przemyśleć sobie. Gorsze zdjęcia automatycznie kasuj !! Nie ma sensu składowania ich na aparacie !! Staraj się pokazać kobiecie jak najmniej ujęć, chodzi o to, żeby jej nie zniechęcać. Najlepiej jest po "sesji" pokazać 2, 3 dobre ujęcia w które włożysz troszkę pracy przy obróbce. Zapewniam, że po czasie jej się spodoba. Osoba która nie lubi być fotografowana zapewne ma jakieś kompleksy. Musisz ją przekonać, żeby poczuła ten luz psychiczny i żeby nie przejmowała się tym co z tego będzie. Moim zdaniem w fotografii portretowej potrzebna jest również wiedza z zakresu psychologi. Najlepiej jak wszystko się na luzie odbywa. Ja zaczynając robić zdjęcia portretowe byłem na tyle spięty, że zdjęcia wychodziły bez wyrazu. Czym więcej luzu się wprowadzi tym lepsze efekty są, ale to trzeba czasu... To w sumie takie moje spostrzeżenia i aspekty bardziej psychologiczne.
P.S. Mieć taką modelkę na wstępie to już jest coś !!:)

Paenka

04-03-2008, 22:00

:-o Masz piękną żonę! Zazdroszczę jej wyglądu.

Moim zdaniem jak na początki to drugie zdjęcie z drugiej serii jest całkiem całkiem:) Ale ja nie koniecznie muszę się znać. Po prostu mi sie podoba jako początkujacej :)

unicorn78

05-03-2008, 00:47

Taka mała rada odemnie, najlepszy dowód na kontrast "którego brak" (Swiatło)pierwszy set 3 fotka zwróć uwagę na nos z lewej strony (modelki) stracił symetrie i sprawia wrażenie... dziwne:wink: Super modelka:oops: i za Vitezem (usta, usta,...);)

SylwiaSz

05-03-2008, 17:57

Z taką modelką i obiektywem...
efekty będą coraz lepsze :-)

Ciekawe, dlaczego nie lubi być fotografowana - przecież to piękna kobieta! :)

Z drugiej sesji najlepsze drugie, alr to ciągle nie to...

2marekm

05-03-2008, 18:14

Program do poprawiania /zamiast tapety :razz: /portretów.
Bardzo interesujący...łatwy w obsłudze, nawet bez znajomości j. angielskiego.
Podaję link do strony producenta tego programu.

http://www.facefilter.com/

Vitez

05-03-2008, 20:16

Program do poprawiania /zamiast tapety :razz: /portretów.

A co to da gdy światło i kadr (podstawy) leżą ?

allgsm

05-03-2008, 20:22

He dzieki za komentarze. Vitez jutro przychodzi do mnie zestaw oswietlenia wiec chyba beda postepy ,a mam przynajmniej taka nadzieje ;-)

allgsm

09-03-2008, 23:25

No wkoncu weekend,niestety brak czasu i strzelilem kilka fotek na szybko ,aby wyprobowac oswietlenie ktore zakupilem. Napewno pomoglo mi w zdjeciach, no ale czeka mnie jeszcze mnustwo literatury do przeczytania na temat swiatla ;-) Zamieszczam kilka fotek ,bez obrobki. Mam nadzieje ,ze jakis postep jest ;-) Nie wiem czemu ale wydaje mi sie ,ze sa nie ostre :confused:

Aha wiem ,ze powinnismy uzyc pudru ,ale nie mielismy ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/3.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/4.jpg)

Goomis

10-03-2008, 00:29

No ostre nie są... Widzisz 300D i AF przy f-1.8 to nie porozumienie... Staraj się
a) ostrzyc na oczy a nie gdzieś na skórę(wtedy to AF nie ma kontrastowych punktów odniesienia i nie jest mu łatwo)
b) żeby nie było za ciemno
c) Długiego czasu - ale raczej nie wydają się poruszona ale nie ostre

Ale raczej po mich doświadczeniach z 300D i 50/1.8 to przy 1.8 ostrz manualnie na lepsze Ci to wyjdzie ;-)

Adam Kasprzak

10-03-2008, 01:36

niestety... wg. mnie najgorsza seria :(

portrety rób pionowo, a nie poziomo (i bez szyi :P czy kawałku ust, które tak koledzy zachwalają)

jeżeli masz photoshopa, to mała wskazówka:
Wybierasz łatkę (1) -> zaznaczas dól pod okiem (2) i przeciągasz zaznaczenie na policzek (3)

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ftp.adamkasprzak.com/CANONBOARD/POMOC/1.png)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ftp.adamkasprzak.com/CANONBOARD/POMOC/2.png)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ftp.adamkasprzak.com/CANONBOARD/POMOC/3.png)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pozatym widać po ostatniej serii, na twarzy Twojej żony ciężki jej tydzień. Jest znudzona i zmęczona, "a on jeszcze mnie męczy" ;)

Jeden pomysł*dla Ciebie: Rano, w sobotę przed śniadaniem stań*z modelką przy oknie, zasłoń*okno firanką, ustaw Ją bokiem i niech patrzy raz w okno, raz w obiektyw, obserwuj światło, żeby było rozłożone równomiernie na twarzy, skup się*i ustaw łapanie ostrości na oczy i f/1.8. Kadruj całą głowę łącznie z twarzą :)

i na końcu podziel się efektami.

Vitez

10-03-2008, 03:32

Zamieszczam kilka fotek ,bez obrobki. Mam nadzieje ,ze jakis postep jest ;-) Nie wiem czemu ale wydaje mi sie ,ze sa nie ostre :confused:

Proponuję byś jednak zamieszczał efekt finalny. Fotki po obróbce, z jakich naprawdę jesteś zadowolony. Bo "bez obróbki" to ogólnie wcale nie powód do chwalenia się :? i po efektach widać niestety.

Modelka piękna - zasługuje na piękne efekty.

Musisz się postarać i przed sesją i po sesji.

Aha wiem ,ze powinnismy uzyc pudru ,ale nie mielismy ;-)

To przestań inwestować tylko w swoje zabawki a trochę i w swoją żonę zainwestuj :!:

Podkład Avon Perfect Wear lub Vichy Dermablend, komplet różnokolorowych cieni do powiek, maskara, odrobina różu i pudru, błyszczyk - to wszystko użyła Iza na tym zdjęciu: http://www.pbase.com/vitez/image/69434673 + zachodzące słońce i dzięki temu ja praktycznie nic do roboty nie miałem w Photoshopie...

A nie takie... domowe (specjalnie?) fotki walisz bez przygotowania.

A potem inwestycja "po sesji" czyli odrobina Photoshopa i książka Scotta Kelbiego "Fotografia cyfrowa edycja zdjęć" .

Jest tego warta a ty się postarać nie potrafisz... zależy ci na osiągnięciu ładnych portretów czy nie?

VanMurder

10-03-2008, 08:10

popracuj nad światłem za standard na początek przyjmij kąt światła głównego 45 stopni w stosunku do osi nosa modelki, skombinuj blendę by doświetlić cienie na twarzy,
zachmurzone popołudniowe niebo jest dużo lepsze do portretów, niż sceneria w pełnym ostrym słońcu ... - zacznij od prostych kadrów twarz na wprost oczy w obiektyw - zadbaj by zona miała ciekawą, intrygującą minę, najlepiej prowadź z nią cały czas konwersacje jednocześnie obserwując reakcje na jej twarzy ...i pstryk, mały dowcip dla rozluźnienia ....i pstryk, w momęcie jak zapomni że jest przed obiektywwem i pojawi sie na jej twarzy naturalny uśmiech - na początek nie karz jej pozować - staraj się podpatrzyć i uwiecznić jej naturalne grymasy ...

z każdą portretowaną osobą, ucinam sobie przed sesją kilkunastominutową pogawędekę - rozmawiam o filmie, muzyce, modzie i innych pierdołach, zadaje niezobowiązujące pytania, opowiadam śmieszne historie, cały czas analizując reakcje i naturalne grymasy, staram się zapamiętać w jakich sytuacjach model marszczy brwi w grymasie zastanowienia w jaki sposób poprawia włosy, jak wygląda jego twarz w różnych sytuacjach itd.
podczas sesji w dalszym ciągu prowadzę niezobowiązującą i spontaniczna konwersację, to rozluźnia model(a)-kę pozwala przestać myślęć o tym że jest fotografowana ...
jeżeli chodzi o zaawansowane pozy staram się podpatrywać u mistrzów i w kolorowych magazynach mody, sam uczę się póz by móc je później modelowi pokazać, mz co jest łatwiejsze niż opisanie słowne - podczas takiego pokazywania pojawiają się komiczne sytuacje które dodatkowo rozluźniają atmosferę ...
na szczegółowe pytania odpowiem na priv
na koniec kilka fot z jednej sesji by zilustrować to o czym pisałem :
Octavia (http://adammphoto.com/octavia/)

pozdrawiam

popmart

10-03-2008, 10:10

1. robienie takich zbliżeń bez makijażu jest bez sensu;
2. fotki z jakiegoś powodu prawie wszystkie są tragicznie nieostre;
3. modelka fakt b.ładna ale kompletnie nie potrafi z tego korzystać;
4. sesje które przedstawiłeś są bardzo przypadkowe, pomimo wszystko należy się przygotować choć w minimalnym stopniu, a już kompletnym nieporozumieniem jest robienie takich fotek jak w serii 3
5. jedyne poprawne zdjęcie to 2 z 2 serii

Tezet-gdynia

10-03-2008, 20:06

Co by nie bylo, zdjecia nie sa nie ostre tylko poruszone, takie jest moje zdanie. Ostatnia fotka z tej sesji, prawe oko modelki, czyli z naszej perspektywy lewe, widac tam oswietlenie i poruszenie moim zdaniem, jest przesuniete z prawej gory w lewy dol albo odwrotnie ;)

allgsm

10-03-2008, 20:48

Witam.

No to pojechaliscie ;-) Zartuje, wkoncu oto mi chodzi. Mam zamiar pozadne zdjecia zaczac pstrykac i mam nadzieje ,ze wasze komentarze i uwagi mi pomoga ;-)
Adam Kasprzak dzieki za uwagi i podpowiedz z photoshopem, wyprobowalem ,fajnie wychodzi ;-) Co do zmeczenia modelki masz racje ,niestety praca praca a pozniej sa takie efekty ;-).

Co do uwag Vitez-a ,piszesz zebym zamieszczal zdjecia po obrobce, tylko ,ze fotograf moze byc marny a znac rewelacyjnie PS-a i zrobi z bardzo kiepskiego zdjecia artystyczna fotke. A ja chce abyscie ocenili i powiedzieli jak i co zle robie fotografujac a nie obrabiajac zdjecie w PS-ie. Ja przynajmniej tak to odczuwam ale moge sie mylic, wkoncu dopiero sie ucze ;-)

VanMurder dzieki, napewno odezwe sie na privie jak bede mial pytania ;-)

Oj dluga droga przedemna ,ale im trudniej tym ciekawiej ;-) i mam nadzieje ,ze wkoncu ta droga bedzie uslana dobrymi fotami ;-)

Pozdrawiam wszystkich.

Vitez

11-03-2008, 03:10

A ja chce abyscie ocenili i powiedzieli jak i co zle robie fotografujac a nie obrabiajac zdjecie w PS-ie. Ja przynajmniej tak to odczuwam ale moge sie mylic, wkoncu dopiero sie ucze ;-)

Fotografowanie to cały proces. Nie tylko ustawienie kadru i parametrów naświetlania.
Poczynając od przygotowań do sesji zarówno fotografa jak i modelki, kończąc na przygotowaniu efektu finalnego - zdjęcia w internecie czy odbitki.
Jesteś pewien że na jakimkolwiek z tych etapów chcesz pokazywać półprodukt?

Jeśli tak to czy na pewno tak publicznie, gdzie każdy może to zobaczyć? Co na to modelka?

O obróbce w PS już są dziesiątki jak nie setki dyskusji.
Dla mnie jest to taki sam element przygotowywania produktu finalnego jak kiedyś naświetlenie odbitki - we własnej ciemni lub, gorzej bo bez wpływu na efekt końcowy, oddanie filmu do labu gdzie laborant+maszyna wg własnego widzimisię 'obrabiała' zdjęcia za fotografa.
Fotografia cyfrowa daje przewagę w tym temacie że możesz "naświetlić odbitkę" do samego końca panując nad jej końcowym wyglądem. I tyle. Reszta to zachowanie umiaru i zastosowanie własnego gustu.

Podałem ci lekturę - miłego czytania 8) .

Bulka

11-03-2008, 04:55

Straszna nuda, ani jakosci, ani atrakcyjnosci. Lepiej popracuj nad swiatlem zastanym i pomyslem samej klatki, niz samej okazji zrobienia fotki ;)

noel

17-03-2008, 17:34

sorry że się doklejam, ale chciałbym też usłyszeć coś o tej fotce, co jest zrobione nie tak, a co OK - jeśli jest :)
http://i179.photobucket.com/albums/w320/Noel38/OLA.jpg

Sempoo

18-03-2008, 18:21

Płaskie światło + niedoświetlenie.

allgsm

18-03-2008, 20:08

Hmm moze tym razem do konca nie bedzie to portret, ale ;-)
Swiezo po przesiadce na 40D ;-) Musialem cyknac i zobaczyc roznice ;-)
Znowu niektore lekko nie ostre ;-) Ech czekaja mnie chyba cwiczenia rak ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/Agata11.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/Agata22.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/Agata33.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/Agata44.jpg)

Wbrew temu co pisal Vitez, wstawiam fotki bez obrobki w PS-ie.

tom517

18-03-2008, 20:25

tylko dwójka wydaje sie ostra, nie wiem czy to wina sprzętu czy Twoja i nie kadruj z głownym tematem w środku

allgsm

18-03-2008, 20:28

Wina moja nie sprzetu ,zajmuje sie foto dopiero od miesiaca moze troszeczke dluzej. Sprzet dobry ,sprawdzony przez znajomego fotografa ;-)

tom517

18-03-2008, 20:32

ale mysle że z tych żona bedzie jak narazie najbardziej zadowolona :)

Goomis

18-03-2008, 23:50

Porada na przyszłośc co do nr.4 - nie obcinaj butów jak juz robisz całą sylwetkę ;-) Jest kilka generalnych zasad:
1) cała sylwetka - buty też wchodzą w skład całości ;-)
2) kadr amerykański - czyli taki jak ze zdjęcia nr.1 tzn. od kolan
3) bez nóg - coś jak nr. 3
4) popiersie
5) headshot - tutaj jeżeli masz naprawdę ciasny kadr to możesz ściąc górę głowy ale nigdy, przenigdy nie ścinaj czoła!

Jak już powiedziano wcześniej nie umieszczaj obiektu głównego w centrum. Poczytaj sobie o liniach złotego podziału i mocnych punktach obrazu :-)

No i powodzenia w foceniu pięknej żony :-D

Toffic

19-03-2008, 00:45

Z tych ostatnich:
1. Brakuje dołu (twarz w centrum)
2. Dla mnie OK
3. Jeszcze gorzej jak w 1 (ni to portret ni sylwetka)
4. Brakuje tylko stóp (butów) i byłoby OK

VanMurder

19-03-2008, 03:38

staraj się podglądać mistrzów ... kopiuj najlepszych, poczytaj trochę o złotym podziale i ostrych p-tach ... twórczość własna Ci na razie średnio wychodzi ...
pozdrawiam

kucza21

19-03-2008, 05:53

Do autora . Planujesz kupić jakiś sprzęt jeszcze??

allgsm

19-03-2008, 10:20

Zamierzam kupic w najblizszym czasie 70-200 L ale to raczej nie do portretow ;-) No i jakas blyskajaca lampke ;-) A jakies wskazowki co do sprzetu ?

VanMurder

19-03-2008, 18:28

kolego 70-200L to podstawa do portretów !!! kliknij na CB (http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=6) w mojej stopce - wszystkie 11-14 były robione 70-200L! to moje podstawowe szkło portretowe...
pozdrawiam

RNz

19-03-2008, 21:22

Zamierzam kupic w najblizszym czasie 70-200 L ale to raczej nie do portretow ;-)

Ależ właśnie to szkło jest do tego jakby stworzone! :-)
Co do fotek - popracuj nad kadrem, kompozycją, itd.
Kup najlepiej książkę o portretach i poczytaj.

allgsm

19-03-2008, 22:05

Dzieki chlopaki za wskazowki.
Hmm jak zaczynalem ,wszyscy krzyczeli 85mm 1.8 i 50mm 1.4 do portretow ;-) Teraz 70-200 ech mam metlik w glowie ;-) Moze to wszystko zalezy jakie portrety chce robic ?

RNz

20-03-2008, 20:00

Dzieki chlopaki za wskazowki.
Hmm jak zaczynalem ,wszyscy krzyczeli 85mm 1.8 i 50mm 1.4 do portretow ;-) Teraz 70-200 ech mam metlik w glowie ;-) Moze to wszystko zalezy jakie portrety chce robic ?

85 i 50 na cropie dają klasyczne portretowe ogniskowe. Ale 70-200 w dobrym stanie sprawuje się równie dobrze. No i na szerszym końcu mieści się w tej kategorii (na cropie masz ok 110 mm)
Skoro i tak chcesz kupić, to sam sprawdzisz i porównasz, które szkło ci bardziej leży do portretów. Najwyżej sam sprzedasz.
Ale... pamiętaj, że sprzet sam zdjęć nie robi. Nic ci nie da masa szkieł jak umiejetności pozostaną w tyle.

Goomis

21-03-2008, 03:48

70-200 to jak najbardziej bardzo fajne szkiełko portretowe. Dla przykładu tak na szybko:
ISO 200, 70-200@200, f/2.8 1/800

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
P.S. Fotka zrobiona przy okazji reporterki na meczu piłki nożnej w mojej szkole. Ciut nie trafiona ostrośc gdyż robiłem na servo i punkt ostrzenia wypadł gdzieś na włosy. Musiałem działac szybko bo zaraz po tej fotce obiekt sie wkurzył i uciekł :-P(ehh te koleżanki z klasy... Nie dają se zrobic zdjęcia no!) - Nie PSute tylko lekko skadrowane i lekko wyostrzone

VanMurder

21-03-2008, 05:10

jak już lecimy z przykładami to tu fotka z trafioną ostrość tam gdzie ma być ...
70-200mm 2.8L @150mm, ISO 100, f8, 1/125sec. + trochę szopa ...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/Marta666.jpg)

allgsm

21-03-2008, 10:35

Fajna foteczka ;-) Goraca dziewczyna ;-)
Widzisz Van Murder 70-200 2.8 L jedyne na co mnie bedzie stac to chyba ta 70-200 4.0 L. Tym bardziej ,ze chce sie wybrac na dlugi majowy weekend do paryza pofocic ;-) Tak wiec musze oszczedzac ;-)

drakon

21-03-2008, 12:30

Dwa razy się zastanów zanim kupisz 70-200 4L nie idź w na łatwizne lepiej poczekać i kupić tą jasniejszą od razu, bo potem i tak będziesz się zastanawiał nad kupnem tej jasniejszej.
Światło to bardzo ważna sprawa i nie ma się co spieszyć, nie od razu musisz mieć całą masę obiektywów lepiej mieć mniej ale za to lepsze

Dołączę jedno pytanie amatora jesli mozna: Zauważyłem że większosć portretów ma uciętą górę głowy czy to jest jakas zasada, czy kierujecie się tu większym zbliżeniem?

kami74

21-03-2008, 12:53

Dołączę jedno pytanie amatora jesli mozna: Zauważyłem że większosć portretów ma uciętą górę głowy czy to jest jakas zasada, czy kierujecie się tu większym zbliżeniem?

Przy bliskich portretach jesli chcemy umiescić oczy w mocnym punkcie to trzeba ciachnąć co nie co.

allgsm

21-03-2008, 13:00

Myslalem nad jasniejsza 70-200 ,ale roznica w cenie jest dosyc duza, no ale zobaczymy moze sie uda ;-) Jak narazie za namowa kolegow, zakupilem sobie lekture na swieta Scotta Kelbiego "Fotografia cyfrowa, edycja zdjec" ;-) Ciezko bylo znalesc ale sie udalo. No i moze dzieki niej wrzuce wkoncu zdjecia po obrobce w PS-ie jak sugerowal Vitez ;-)

Last

21-03-2008, 14:15

bierz 70-200/4. do amatorskiej fotografii w zupelnosci wystarczy.
to swietne szko, w dodatku nie traci na wartosci za bardzo, wiec jak kiedys zdecydujesz sie na jasniejsza wersje.. ciemniejszy sprzedasz, dolozysz "kilka" zlociszy i bedziesz mial /2.8 ;)
ponizej przyklad z wersji ciemniejszej..
30D, parametrow nie pamietam - pewnie cos pod 200mm, blisko pelnej dziury + peesa tyci ;)
pzdr

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lastowski.com/maja-1.jpg)

allgsm

29-03-2008, 21:21

Wrzucam kolejne ;-) wkoncu pojawia sie slonce i mozna w plenerze poszlaec ;-) Nie wiem ja kwam ale mnei denerwuje tak kurtka na zdjeciu ;-) No ale za zimno jeszcze na rozbieranki, tym bardziej w lochach w ktorych bylo robione zdjecie ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/33.jpg)

Ech troche jakosc dostala przy kompresji.

klopocisko

29-03-2008, 22:38

drodzy forumowicze,

zwracam sie z prosba o pomoc, od jakiegos czasu dziewczyna molestuje mnie zeby zrobic jej jakies ładne zdjecia, niestety jak widze nie jest to w cale takie łatwe.

Starałem sie znalezc cos na necie, niestety bez powodzenia, czy w zwiazku z tym mogłbym prosic wszystkich ktorzy moga, o dołaczenie w tym poscie linków, tytuły ksiazek zwiazanych z portretem, badz moze jakichs porad od siebie.

z góry dziekuje

allgsm

29-03-2008, 22:55

Witaj.

Bez zakladania nowego watku mogles poprostu zerknac tutaj http://canon-board.info/showthread.php?t=30957

To nie auto reklama ;-)

noel

29-03-2008, 22:58

... No ale za zimno jeszcze na rozbieranki, tym bardziej w lochach w ktorych bylo robione zdjecie ;-)

a nie można było trochę rozgrzać modelki ? ;)

klopocisko

29-03-2008, 23:15

dzieki, czytałem wczesniej ten watek, ale chodzi mi o to aby na podstawie literatury, w internecie badz w ksiazkach, nie zaś na podstawie samych zdjec, nauczyc sie "co sie z czym je", poczawszy od sprzetu, ustawień, parametrów, kompozycji itp. Na pewno są jakieś ksiazki dotyczace portretów, badz artykuły w necie opisujace te wszystkie rzeczy od podstaw, problem jest w tym ze sam nic ciekawego nie wynalazłem, i był bym bardzo wdzieczny jezeli ktos by mogł sie podzelic w tym watku takowymi linkami:)

Vitez

29-03-2008, 23:34

Wrzucam kolejne

Pytanie - kiedy zaczniesz nad światłem pracować?
Nic na tym zdjęciu nie masz ciekawego (poza modelką którą pozdrawiam i chętnie bym porwał na sesję 8) ).
No i powiedz skąd ta dłoń wyrasta tak znienacka?

Kadr, światło, no poćwicz jeszcze duuuuużoooo... ale pod warunkiem że wiesz co ćwiczyć i chcesz to ćwiczyć a nie "ot kolejny pstryk" .

Vitez

29-03-2008, 23:40

od jakiegos czasu dziewczyna molestuje mnie zeby zrobic jej jakies ładne zdjecia

Wyślij ją do mnie ;)

niestety jak widze nie jest to w cale takie łatwe

Bez przesady. Odrobina podstaw, kupa praktyki i ciupinka Photoshopa jako wisienka na torcie.

tytuły ksiazek zwiazanych z portretem, badz moze jakichs porad od siebie.

Porad znajdziesz mnóstwo na forum - wystarczy słowo 'portret' wrzucić w wyszukiwarkę.

Książki:
- National Geographic "Szkoła Fotografowania. Ludzie i portrety"
- Michael Busselle "Portret doskonały"
- Scott Kelby "Fotografia cyfrowa i edycja zdjęć" (to do tej wisienki...)

Parteq

30-03-2008, 01:47

Pytanie - kiedy zaczniesz nad światłem pracować?
Nic na tym zdjęciu nie masz ciekawego (poza modelką którą pozdrawiam i chętnie bym porwał na sesję 8) ).....

Przerylem caly watek i jedyne co mi zostalo w pamieci to Vitez ktory namolnie dopomina sie o sesje z modelka.. :]

Na drugi plan schodzi problem ostrości i światła.
Swoją drogą zdziwiłem się jak 'mało skuteczne' może byc tak jasne canon'owskie szklo ;)

Pozdro i cierpliwosci allgsm.pl ;)

Parteq

allgsm

30-03-2008, 08:56

Witajcie.

Parteq ja juz nie zwracam uwagi na prosby i sugestie dotyczace sesji z Vitezem mojej zony ;-) Probuje uzyskac jakies rady,porady a tu ciagle to samo ;-) Chyba zaczne robic fotki koledze ;-) Co do uwag ,czy kabinuje swiatlem, ano kabinuje, to zdjecie bylo robione w ciemnej piwnicy generalnie brak swiatla ,jedynym zrodlem swiatla byl maly lufcik i probowalem odbic swiatlo wpadajace przez niego blenda. Dodatkowo wbudowana lampa blyskowa ;-)

VanMurder

30-03-2008, 09:04

kobitkom generalnie służy "płaskie", rozproszone światło, staraj się tak oświetlać modelkę - i daj sobie siana z wbudowaną lampą ...przynajmniej przy portretach
pozdrawiam

allgsm

30-03-2008, 09:18

Dzieki VanMurder ,czekalem na twoja opinie ;-) Co do wbudowanej lampy, musialem czyms doswietlic bo bylo naprawde ciemno ,a dodatkowej lampy jeszcze nie stety nie posiadam, ale moze nie dlugo. Dzisiaj pewnei tez cos pstrykne bo pogoda dopisuje ;-) Swoja droga chyba musze dokupic statyw do blendy ,bo nie majac osoby do pomocy czasami jest ciezko ustawic odpowiednio blende. ;-)

RNz

30-03-2008, 13:02

Wrzucam kolejne ;-) wkoncu pojawia sie slonce i mozna w plenerze poszlaec ;-)

Może cię zaskoczę, ale słońce wcale nie jest dobre przy robieniu porteretów plenerowych...

kucza21

30-03-2008, 19:59

Wcześniej kolego pytałem czy planujesz jakiś sprzęt. Napisałeś, że masz zamiar kupić 70-200. Również się doczytałem, że poważnie myślisz o portretowaniu. I wszystko było by OK gdyby można było zobaczyć w Twoich zdjęciach pomysł czy też kreatywność. Zacznij od dobrych kadrów, światła oraz tła. Z racji, że jest to Twoja żona wszystko powinieneś na luzie brać. Weź ją poza miasto, na jakiś spacer do lasu czy parku tak jak to miało miejsce w jednej z sesji gdzie niestety wszystkie kadry były centralne. Naprawdę widać, że brak luzu jest w tym co robisz. Popracuj nad kadrami na początku ze szkiełkiem 85 1.8 sama zabawa GO może wiele pomóc. Poczytaj o mocnych punktach i zasadach złotego podziału, do czego mnie namawiali bardziej doświadczeni koledzy. Po zrzuceniu zdjęć na komputer powinieneś zadbać o dobre wyostrzenie zdjęcia(polacem akcje Janusza Body), lekkich korektach w krzywych oraz levelach. Ustaw sobie również profil aparatu pod siebie. Szukaj dobrego światła unikaj ostrych cieni. Co do ostatniego ujęcia jak sam pisałeś musiałeś użyć lampy - Ale w miejscu które nie jest za ciekawe. W kadrze również nie jest ciekawie. Dobre cięcie to podstawa. No nic czekam na następne. Mam nadzieję, że będzie lepiej . Pamiętaj o kreatywności.

rlz

30-03-2008, 22:01

Myślę, że te dwa linki Ci dużo pomogą:

http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/51425-portret-mini-poradnik-v1-2-a.htm

http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/41384-portret-studyjny-maly-poradnik.htm

....mam nadzieje, że mnie za te linki nikt nie zastrzeli :-D

A druga opcja to poprzeglądaj na CB wątki z portrtetami w naszych fotografiach oraz w galerii użytkowników i zobacz co się podoba lub jakich błędów nie należy popełniać.

A po pierwszej sesji możesz dac fotki do oceny, żeby sie upewnić czy w dobrym kierunku idziesz :)

Powodzenia ;)

unicorn78

30-03-2008, 22:08

Mogę polecić ten tekst jest dość prosto (zrozumiale) napisany
http://www.foto.com.pl/index.php?id=pf&pf=4
I zajrzyj tu 3 zdjęcie od góry w prosty sposób wyjaśni "Zasadę złotego podziału" a tym samym "Mocnych punktów" http://www.foto.com.pl/index.php?id=pf&pf=4&pfmore=il
Nie wiem czy powinieneś prać mózg PS-ami czy pracować nad kompozycją, PS pomaga doszlifować 'dzieło" ale to na koniec, widzę to tak jak byś zaczynał budowe domu od komina. A teraz: pstrykaj, pstrykaj ...tylko z głową, i jak zobaczysz, że coś Ci wychodzi wtedy dalsza obróbka, przepraszam, że zabrałem głos choć nie jestem tu raczej autorytetem, ale chyba każdy pamięta swoje początki, ja pierwsze kroki stawiałem na 12XP i zanim wypstrykałem klisze, najpierw wypstrykałem kilka książek, bo podstawy to podstawy tego nie da się elektroniką przeskoczyć.;)

Vitez

31-03-2008, 02:12

Parteq ja juz nie zwracam uwagi na prosby i sugestie dotyczace sesji z Vitezem mojej zony ;-)

Bo mi szkoda że ją tak marnujesz :p .
No ale cóż... każdy kiedyś się uczył.
Ale oprócz tego piszę też i porady, więc nie marudź, tylko wdrażaj te porady w życie, a nie "bez obróbki na złość Vitezowi" :p .

unicorn78

31-03-2008, 04:29

Bo mi szkoda że ją tak marnujesz :p .
No ale cóż... każdy kiedyś się uczył.
Ale oprócz tego piszę też i porady, więc nie marudź, tylko wdrażaj te porady w życie, a nie "bez obróbki na złość Vitezowi" :p .
Nie chcialem podważać Twojego autorytetu...:roll: ale Ty chyba wiesz, o co mi chodziło;) mam nadzieje...:-|

allgsm

31-03-2008, 09:41

Dzieki unicorn78, kucza21 za rady.
Kucza21 pamietam o kreatywnosci, poprostu chcialem najpierw pstryknac kilka fotek i dowiedziec sie podstaw, ostatnio troche brak czasu na kreatywnosc, ale wielkimi krokami zbliza sie dlugi weekend a dla nas to bedzie naprawde dlugi ;-) wiec zdjecia z kreatywnoscia beda na 100% uwierz mi pomyslow mi nie brakuje ;-)

Co do Ciebie Vitez ,to nie chodzilo mi oto zeby na zlosc tobie wrzucac fotki nie obrobione, tylko wydaje mi sie ,ze obrobic fotke duzo wiecej osob potrafi niz ja dobrze pstryknac (chyba ,ze sie myle) Ksiazke Scotta Kelbiego mam wiec spokojnie ;-)

P.S
A tak na marginesie Vitez dal bys sobie spokoj z molestowaniem dziewczyn kolegow na forum. Co ktos napisze temat na forum odnosnie aktow,portretow ty na dzien dobry wyjezdzasz z "przyslij ja do mnie a ci pokaze" To w warszawie nie ma dziewczyn ? A jak bedzie chcial to napewno przysle, jesli trafi na twoje portfolio w necie i spodobaja sie jej (modele) twoje zdjecia.

allgsm

31-03-2008, 16:50

Książki:
- National Geographic "Szkoła Fotografowania. Ludzie i portrety"
- Michael Busselle "Portret doskonały"

Dostac te ksiazki to chyba nie mozliwe ;-) Ja sie poddaje ,nie ma ich nigdzie. Moze ma ktos e-booki ?

Wiesiek_TGT

31-03-2008, 17:16

A może spróbuj coś podobnego mo mojego pomysłu
http://plfoto.com/1489714/zdjecie.html

Wiesiek

Vitez

31-03-2008, 18:23

Nie chcialem podważać Twojego autorytetu...:roll: ale Ty chyba wiesz, o co mi chodziło;) mam nadzieje...:-|

Do Ciebie nic nie pisałem, gdybym się odnosił do czegokolwiek z Twojej wypowiedzi to bym to zacytował. Nie bierz więc za bardzo do siebie, bo obok pisałem.

P.S
A tak na marginesie Vitez dal bys sobie spokoj z molestowaniem dziewczyn kolegow na forum. Co ktos napisze temat na forum odnosnie aktow,portretow ty na dzien dobry wyjezdzasz z "przyslij ja do mnie a ci pokaze" To w warszawie nie ma dziewczyn ? A jak bedzie chcial to napewno przysle, jesli trafi na twoje portfolio w necie i spodobaja sie jej (modele) twoje zdjecia.

Na razie aż dwie... strasznie dużo, i to tylko portrety - o aktach nic nie piszę u kogoś - dobieraj rozsądniej argumenty. Nadwrażliwy jakiś jesteś :roll: .
Nie dam sobie spokoju i będę pisał co mi się podoba! <tup> ;)
Tupnięcie nogą zmienia subiektywne odczucia w obiektywną prawdę.

Hint: droczę się... tak dla rozluźnienia, czego i Tobie życzę.

klopocisko

31-03-2008, 19:56

drodzy forumowicze, zamieszczam moje pierwsze fotki, miało byc cos w stylu portretu, ale co wyszło, sami oceńcie, prosze o szczerosc, moze w koncu czegos sie naucze:]

z góry dzieki

1. http://img175.imageshack.us/img175/620/img0609jpgwk1.jpg

Viqy

31-03-2008, 20:25

Przykro mi powiedzieć ... ,ale ja tego jakoś nie widzę :)

RNz

31-03-2008, 20:31

Jak dla mnie kadr jest fatalny. Krzywy, a prawa strona ucięta ni w pięć ni w oko.
Powiedziałbym, że najważniejsza jest na nim... lampa. No i nie widzę potrzeby zastosowania cz-b. Weź pod uwagę, że dobre zdjęcia cz-b są trudniejsze do wykonania. Kolor łatwiej "wpada w oko", a na cz-b widać braki.
Poza tym, portretem bym tego nie nazwał. Ot, scenka domowa.

klopocisko

31-03-2008, 20:56

dzieki za szczerosc, wiem ze nie jest to nic specjalnego, ale po to tu jestem zeby moze w koncu sie cos nauczyc, bez obaw kazda krytyke wezme na klate ;)

nr. 2
http://img384.imageshack.us/img384/2382/dscf20811jpgeq9.jpg

nr. 3
http://img241.imageshack.us/img241/3922/img1926xc8.jpg

Piotrfoto

31-03-2008, 21:36

Nr.1 Dziewczyna wyszła asymetrycznie. Nogi duże, głowa malutka, ręce schowane. Nr.2 Zwróć uwagę że ta dziewczyna nie pozuje, na moje oko pewnie mówiła żebyś jej nie robił zdjęć a ty w tym czasie "ustrzeliłeś" ją itd.:-). Nr. 3 - mam mieszane odczucia.

tomek1906

31-03-2008, 21:44

VanMurder rozwaliły mnie portery Octavii , takie focenie to mój target :)
Czym to doświetlałeś? Szkoda że wyciąłeś exify...

Kolaj

31-03-2008, 22:00

Odnośnie 3. to ja nie mam mieszanych uczuć.

Spawa pierwsza - Modelka i jej samopoczucie
Osoba na tym zdjęciu mówi swoim spojrzeniem "Dobra, zrób już to cholerne zdjęcie i daj mi spokój". Chcąc zrobić portret zacznij od tego, żeby portretowana osoba chciała być sfotografowana. Bez tego nawet nie próbuj iść dalej. Ja wiem, że to czasem bywa trudne, ale czy ktoś mówił, ze pod Stalingradem będzie łatwo?

Sprawa druga - Kadr
Zdjęcie na tle oparcia od krzesła biurowego trudno nazwać przemyślanym portretem. W tle są jakieś przypadkowe odbicia od szyby, pręty i Ty jeden wiesz, co jeszcze. Generalnie - śmietnik. Dlatego przemyśl KAŻDY obiekt, który znajdzie się w kadrze ZANIM naciśniesz spust. Nie tylko pierwszy plan. Modelka wyszła, jakby miała grubachny nochal. To niekoniecznie jej uroda tylko efekt tego, że zbyt blisko do niej podszedłeś. Spróbuj z dłuższą ogniskową.

Sprawa trzecia - Światło
Tylko, że tu to za dużo pisaniny. Przeczytaj jakąś książkę o fotografii studyjnej/portretowej. Ja wiem, że dom, to nie studio ale fotografia to malowanie światłem i dobrze mieć świadomość, o co w tym biega.

Sprawa czwarta - Repetitio est mater studiorum
Próbuj, próbuj i jeszcze raz próbuj.

sj_sj

31-03-2008, 22:27

To i ja dodam do oceny jury.

1. Zdjęcie z cyklu portret sytuacyjny - wybaczcie wywalonego misia w tle
2. Zdjęcie z cyklu portret sytuacyjny - wybaczcie niespodziewana miskę w tle :-)

1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/03/1a42289e5c78f96c-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/03/c6f7794fbb9a4aa8-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Seb

RNz

31-03-2008, 22:38

Kłopocisko, fotografia to nie naciskanie spustu jak popadnie licząc na to, że uda się zrobić portret.
Proponuję - usiądź i przemyśl co chcesz fotografować.
Jeżeli dziewczynę, to tło nie może być absorbujące. To ona powinna być najważniejsza na zdjęciu, a nie łóżka, drogi w parku, oparcia...
Najpierw pomyśl, potem fotografuj.

Czym fotografujesz?

rlz

31-03-2008, 22:40

VanMurder rozwaliły mnie portery Octavii , takie focenie to mój target
Czym to doświetlałeś? Szkoda że wyciąłeś exify...

http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=1
Wydaje mi się że o to powinneś pytac w tym temacie, a Octavia hmmm cud miód :P

allgsm.pl Zazdroszczę Ci sprzętu i pięknej żony ale na kazdnym zjeciu Twoja Kobieta jest strasznie powazna... nie wydaje Ci sie że trochę za bardzo? Może przy następnej sesji spróbuj zrobić tak żeby to były zdjęcia na luzie żeby było widać wiecej emocji tych pozytywnych wtedy nawet jak kadr trochę zawalisz to zawsze takie zdjęcie ma to "coś w sobie" ;)

allgsm

31-03-2008, 22:54

VanMurder Fotki super ;-) Choc ja docelowo chyba chcialbym bardziej tzw. "plastikowe" fotki robic ;-) (np.willow32 na digarcie) Choc nie chce sie zamykac na jeden rodzaj zdjec ;-)
rlz hehe to Pani kurator ;-) stad pewnie te miny ;-) ale spokojnie tak jak pisalem, po dlugim weekendzie beda tez inne miny i beda fotki kreatywne ;-)

FREEQ

31-03-2008, 23:16

zgadzam sie z RNz,
moze zacznij od gladkiej sciany, przescieradla moze rozwieszonego gdzies i baw sie swiatlem dookola modelki, ja tak zaczynalem i chyba mnie to czegos nauczylo.
np tutaj: http://digart.img.digart.pl/data/img/61/88/download/1285872.jpg

^^jest to sciana w moim pokoju plus 2 lampki biurkowe.

tutaj przescieradlo na scianie przyczepione plus jedna lampka biurkowa
http://www.digart.pl/zoom/1322667/untitled.html

poprostu poprubuj... jaknajwiecej.;)

sj_sj

31-03-2008, 23:17

RNZ nie wiem do kogo skierowałeś słowa jak i zapytanie, ale przejąłem się ja. Otóż te portrety były przypadkowe, jakby nie były to by były ładniejsze. To było na zasadzie "ej spójrz się". A droga w parku ładna i zieleń ładna, ale to moim zdaniem nie nazywa się portret

Seb
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tutaj przescieradlo na scianie przyczepione plus jedna lampka biurkowa
http://www.digart.pl/zoom/1322667/untitled.html

Moze się słabo znam, ale moim zdaniem ładne zdjęcie, ale ręka przepalona prawa. Czemu?

Seb

A co do tła. To zdjęcie jest zrobione na tle ściany (białej) czy to się czymś różni od prześcieradła? nie wiem, światlo lepiej rozprasza?

https://canon-board.info/imgimported/2008/03/32d61fb4b17cd276-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

RNz

31-03-2008, 23:36

RNZ nie wiem do kogo skierowałeś słowa jak i zapytanie, ale przejąłem się ja.

Do autora wątku - klopocisko
U ciebie jest duuuużo lepiej, a 2 mi się nawet podoba :-)
Może ciut nieostra...

towersivy

31-03-2008, 23:48

Przedmówcy napisali już wiele i jeszcze więcej ;) w tych fotkach nie ma grama zrozumienia fotograf-modelka, zupełnie nie czuję aby podążała za jakimś pomysłem wskazówką itp.....bo najzupełniej żadnego pomysłu w tych fotkach nie ma, a aby zrobić choćby dobry close up nie trzeba wiele wysiłku, a szkiełko masz do tego typu fotografi bardzo dobre.....

To są moje pstryki, wykonane na spacerku, puszeczką wraz z magiczną 85tka.
Żonie robie fotki raz na ruski rok bo jak wiadomo szewc w dziurawych butach chodzi ;) , i do zdjęc podchodzimy w aspekcie zabawy, nie ma parcia że ma coś wyjść mamy się dobrze bawić i tyle, życze i wam dobrej wekendowej zabawy ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img394.imageshack.us/img394/362/kwa3hkcopysf6.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/1186/kwa2hkcopynr1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/5294/kwa1hkcopyub1.jpg)

klopocisko

31-03-2008, 23:52

ehhh no to mi pojechaliscie:P stety, niestety ale macie racje, postaram sie wyciagnac jakies wnioski zeby nie powielac błedów, mam nadzieje ze cos z tego wyjdzie, jeszcze raz dzieki za szybką reakcje :)

co do sprzętu to mam 400d + stałke 50/1.4 + tamron 17-50mm + statyw manfrotto,

unicorn78

31-03-2008, 23:52

Mam dziwne wrażenie, że nikt nie czyta informacji przekazywanych na "FORUM" są tu ludzie z wiedzą i umięjętnośćią jej przekazania mało tego poświęcają cenny czas na dzielenie się nią!!(Tu szacunek dla JanuszaBody) ale czy ktoś czyta co oni piszą!!?? Mam wrażenie, że niewielka część naszej społeczności. Powstał kolejny wątek "Portety proszę o ocene..." chociaż błędy wytyczone w podobnym wątku powstałym kilka "dni" wcześniej mogły by się nie powtarzać !! Bo czy jest sens "przeklejać" uwagi z wątku do wątku?
Jeśli komuś będzie się chciało odwiedzić ten zakamarek forum, to naprawde polecam, szczególnie tym którzy chcą ale nie wiedzą jak: http://canon-board.info/showthread.php?t=29727
I dwa cytaty na zachęte:

Od razu nie pokazywałem efektów, czytałem ksiązki i robiłem zdjęcia. Potem stopniowo pokazywałem co mi wychodziło ;) ....

I to wiele wyjasnia a ja moge tylko pogratulowac - ze wbrew trendom nie zarzuciles (a moze zarzuciles? nie wiem ;) ) ludzi rok temu "patrzcie na moje pierwsze fotki z mojego nowego kompakcika" ;) ... ze wytrwale cwiczyles wraz z modelka no i... ze swietnie sie nauczyles jak wiele dobre oswietlenie znaczy w fotografii i jak je dobrze wykorzystywac - co widac wlasnie na tych zdjeciach.
Ja moge tylko pozazdroscic zaciecia do zdjec studyjnych i widocznych przez to efektow.
Nie jestem pzeciwny nauce ani przekazywaniu wiedzy, wręcz przeciwnie, ale wiedza tu jest, tylko samo się nie zrobi:(

klopocisko

01-04-2008, 00:09

ok uznajmy ten watek za zamkniety moze najpierw poczytam odpowiednia literature, a pozniej zaczne próbowac, w koncu sprzet sam zdjec robił nie bedzie:]

jeszcze raz dzieki:)

Goomis

01-04-2008, 00:15

O a teraz i ja się utwiedziłem w przekonaniu o doborze padania światła na modela. Z kontry lub z kontry lekko z boku. Więc potwierdza się to co myślałem i już mi powiedzieli niektórzy w moim wątku o portrecie - cień Twoim przyjacielem :-D Przynajmniej jak nie cień to rozproszone światło - chmurki itp :-D Więc Tobie też radzę panie allgsm.pl(przepraszam za ew. pomłkę ;-) ) skorzystac z tego. No i liczy się pomysł i żeby modelce się podobało bo bez tego to nic nie wyjdzie ;-) Ehh napiszę tą $^*(^& maturę to biorę swoją dziewczynę i pstrykamy :-D

sj_sj

01-04-2008, 00:48

Ja się dokleiłem, nie założyłem wątku tym razem. A gdyby moderator połączył wątki?

Seb

Vitez

01-04-2008, 00:56

Mam dziwne wrażenie, że nikt nie czyta informacji przekazywanych na "FORUM" są tu ludzie z wiedzą i umięjętnośćią jej przekazania mało tego poświęcają cenny czas na dzielenie się nią!!(Tu szacunek dla JanuszaBody) ale czy ktoś czyta co oni piszą!!?? Mam wrażenie, że niewielka część naszej społeczności. Powstał kolejny wątek "Portety proszę o ocene..." chociaż błędy wytyczone w podobnym wątku powstałym kilka "dni" wcześniej mogły by się nie powtarzać !! Bo czy jest sens "przeklejać" uwagi z wątku do wątku?

Nie ma sensu. Dlatego wszystkie trzy wątki połączyłem. To nie są 'Galerie użytkowników' więc i te wątki nie "należą" tylko do autora.
Wszystkim pytającym radzę od zera przeczytać cały ten wątek i ćwiczyć... ćwiczyć... pokazywać zdjęcia.

Na zachętę (?) takie tam troszkę spsute portrety plenerowe:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/4207/94829043ygsaldqpimg6574dc4.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/9759/94829047vk6fskpgimg6633it7.jpg)

VanMurder

01-04-2008, 02:09

VanMurder rozwaliły mnie portery Octavii , takie focenie to mój target :)
Czym to doświetlałeś? Szkoda że wyciąłeś exify...

portrety Octavii doświetlane były blendą, jako kontry użyłem Słońca, w plenerze trzymam się tego schematu doświetlając blendą pod kątem 45', w stosunku do nosa modela, trochę nad głową modela, wtedy nos nie "rzuca" dużego brzydkiego cienia a przy okazji plastyka i światłocienia na twarzy jest git!!
jak mam drugiego asystenta używam drugiej blendy jako drugiej kontry...
większość zdjęć robię na f2.8 (70-200L), starając się nie podchodzić do modela bliżej niż 3m bo wtedy GO robi się za mała...

pozdrawiam

unicorn78

01-04-2008, 06:20

ok uznajmy ten watek za zamkniety moze najpierw poczytam odpowiednia literature, a pozniej zaczne próbowac, w koncu sprzet sam zdjec robił nie bedzie:]

jeszcze raz dzieki:)

Nie chodzło mi o zamykanie wątku! Bardziej o zastanowienie się, czy w kolejnym wstawionym zdjęciu wyeliminowane są (bynajmniej w jakimś stopniu) już wytknięte błędy. I chyba to jest konkluzja, zanim zostnie wstawione kolejne zdjęcie, należy chwilkę nad tym pomyśleć a najlepiej to zrobić, przed wciśnięciem "spustu migawki";-)

VanMurder

01-04-2008, 08:01

Nie chodzło mi o zamykanie wątku! Bardziej o zastanowienie się, czy w kolejnym wstawionym zdjęciu wyeliminowane są (bynajmniej w jakimś stopniu) już wytknięte błędy. I chyba to jest konkluzja, zanim zostnie wstawione kolejne zdjęcie, należy chwilkę nad tym pomyśleć a najlepiej to zrobić, przed wciśnięciem "spustu migawki";-)

racja ! trudno się z kolegą Unicorn'em nie zgodzić, dwoimy się i troimy się by kolegom jakoś pomóc a to tak trochę jak grochem o ścianę ...

jeszcze raz powtórzę starajcie się kopiować pozy, światło i pomysły innych, lepszych fotografów (przynajmniej na początek) w fotografii praktycznie wszystko było już sfotografowane i bardzo trudno jest wymyślić coś nowego, ale wariacji istniejących elementów jest tak dużo że trudno jest tez popełnić plagiat, tylko w ten sposób wzbogacicie swój warsztat, samym przypadkowym pstrykaniem do niczego nie dojdziecie ...

może na początek małe zadnie spróbujcie skopiować taki prosty portret:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/headshots/kaya2one.jpg)
f5.6, tryb Av, ogniskowa 105mm na cropie (20D+ plus jakiś tani plastikowy obiektyw canona EF 28-105) bez blendy i flesza, wineta dodana w PS + mała zabawa krzywymi ...

jeden z moich pierwszych przemyślanych cyfrowych portretów, światło zastane - słoneczny dzień w cieniu drzew, an-fas, kadr banalny wręcz paszportowy, ma wiele potknięć technicznych, kolor skóry z dominantą magenty etc.
ale udało mi się utrwalić to coś co definiuje portretowaną postać i wyróżnia to zdjęcie z pośród innych "pstryków" ...
mam nadzieje że rozumiecie o co mi chodzi, przedstawianie osób tępo lub beznamiętnie gapiących się w obiektyw, nie wzbudzi u nikogo żadnych emocji... trzeba łapać te ulotne chwile ... tak jak to widać np na zdjęciach Vitez'a lub innych doświadczonych portrecistów na CB...

mz najlepiej zacząć od portretowania samej twarzy, jeżeli to się opanuje do perfekcji, można się wtedy pokusić o wiecej ... zrobienie interesującego dobrego portretu całej postaci, nie jest zadaniem łatwym i wymaga poświęcenia ...

pozdrawiam

allgsm

01-04-2008, 09:20

Chlopaki bez nerwów ,czytam czytam co piszecie, wyciagam wnisoki ,szukam literatury itd ;-) (jak by ktos wiedzial skad zdobyc michael busselle "portret dokonaly" albo national geographic"szkola fotografi ludzie i portrety prosze dac znac ) ;-)
To chyba chec poprostu pokazania co sie "pstryknelo" swizo kupionym sprzetem ;-) No ale naszczescie sa tacy ludzie jak Wy, ze wyleja zimny kubel wody na glowe pokiwaja palcem i poiwedza "nie nie tak" ;-)
Van murder powiedz mi najczesciej jakiej blendy uzywasz ? Srebrna czy złota ? O ile dobrze rozumuje, srebrna nam rozswietli cienie i poda nam wiecej swiatla, zlota rownierz lecz poda nam swiatlo miekkie zlote,zlolte ? Czy uzywasz przy bledzie dyfuzora ?
Mysle ,ze sie podejme twojego cwiczenia i skopiuje twoje zdjecie, ale nei stety chyba siostrze bo zona "nie dostepna w tym tygodniu" ;-) no i pstrykne je w domy przy oswietleniu sztucznym, mysle ,ze nie uda mi sie uzyskac takiego fektu no ale sprobuje. ;-)

VanMurder

01-04-2008, 10:27

Van murder powiedz mi najczesciej jakiej blendy uzywasz ? Srebrna czy złota ? O ile dobrze rozumuje, srebrna nam rozswietli cienie i poda nam wiecej swiatla, zlota rownierz lecz poda nam swiatlo miekkie zlote,zlolte ? Czy uzywasz przy bledzie dyfuzora ?

Używam zarówno srebrnej jak i złotej w zależności jaki efekt chcę osiągnąć, srebrna daje bardzo ostre i kontrastowe światło - dobra jest gdy światła jest niewiele, złota odbijam bezpośrednie światło słoneczne, lub zimne światło nieba, dyfuzora używam do blokowania bezpośredniego światła słonecznego, a czarnej "blendy" do podbicia kontrastu lub wyeliminowania światła bocznego tudzież flar...

RNz

01-04-2008, 11:24

co do sprzętu to mam 400d + stałke 50/1.4 + tamron 17-50mm + statyw manfrotto,

To masz świetny sprzęt do portretów.
A teraz go wykorzystaj, bo inaczej sie zepsuje :-)
Proponuję: załóż 50/1.4, przejdź na tryb AV, ustaw przysłonę na 2.8-4.0, wybierz jak najmniej "zapaćkane" tło i wal ustawiając ostrość na oczy. Dobrą zasadą jest też to, że oczy powinny się znaleźć na wysokości 2/3 kadru od dołu.
Trzymam kciuki :-)

allgsm

01-04-2008, 12:07

A jeszcze mam Vanmurder jedno pytanie ,nie stety nie posiadam jeszcze dwoch blend, co nam da jesli ustawimy jednoczenie i blende zlota i blende srebrna ? ;-)

klopocisko

01-04-2008, 18:30

dzieki RNz za wskazówki jeszcze dzisiaj spróbuje:D póki co ostro zasiadłem za literature i wchłaniam ja, w koncu wiedzy nigdy za wiele, po przeczytaniu tych wszystkich postów w 100% zgadzam sie z wami drodzy forumowicze, nie wazne jaki bym miał sprzet, ale nie zastapi on wiedzy i umiejetnosci :)

rlz

02-04-2008, 12:29

racja ! trudno się z kolegą Unicorn'em nie zgodzić, dwoimy się i troimy się by kolegom jakoś pomóc a to tak trochę jak grochem o ścianę ...

jeszcze raz powtórzę starajcie się kopiować pozy, światło i pomysły innych, lepszych fotografów (przynajmniej na początek) w fotografii praktycznie wszystko było już sfotografowane i bardzo trudno jest wymyślić coś nowego, ale wariacji istniejących elementów jest tak dużo że trudno jest tez popełnić plagiat, tylko w ten sposób wzbogacicie swój warsztat, samym przypadkowym pstrykaniem do niczego nie dojdziecie ...

może na początek małe zadnie spróbujcie skopiować taki prosty portret:
http://adammirski.com/cb/headshots/kaya2one.jpg
f5.6, tryb Av, ogniskowa 105mm na cropie (20D+ plus jakiś tani plastikowy obiektyw canona EF 28-105) bez blendy i flesza, wineta dodana w PS + mała zabawa krzywymi ...

(...)

Aż sam spróbuję "skopiować" to Twoje zdjecie :)

Ale przy okazji przyszła mi do głowy pewna myśl, VanMurder dał mi fajny pomysł do nauki fotografowania portretów i nie tylko.

Może udało by się namówić kilku doświadczonych kolegów z CB żeby po prostu raz na 2 tyg przygotowali dla "świeżaków" nowe zadanie na zasadzie tego co zaprezentował VanMurder - czyli zdjecie i opisane dokładnie co i jak nalezy zrobić

Dzięki temu duzo początkujących użytkowników (w tym ja) zamiast zakładać nowy temat i pytać się co w tym portrecie jest złe - starałaby się wykonać postawione zadanie przez doświadczonych kolegów, a Ci potem by nas oceniali i powiedzieli co jeszcze źle robimy, na co zwrócić uwagę.

Wg mnie można by tak zacząć od prostych portretów, które nie wymagają dodatkowych umiejętności używania odpowiedno i odpowiednich blend itp...

Co Panowie na to myslicie? Zarówno Ci doświadczeni i początkujący? :)

pozdrawiam :)

allgsm

02-04-2008, 13:15

Jestem jak najbardziej za ;-)

Co do zdjecia, Vanmurder ono ma byc zrobione tez w plenerze ? czy moze byc w warunkach domowych ? ;-)

robgr85

02-04-2008, 14:44

Co Panowie na to myslicie? Zarówno Ci doświadczeni i początkujący?

można by pójść krok dalej, szlakiem ludzi z strobist.com,
są zadania/misje z wymaganiami, np.

1. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf. Bez flasha ani żadnych dodatków'
2. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jeden reflektor'
3. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jedna lampa flash'
4. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, lampa flash + reflektor'
itd.

Precyzyjne określanie zadań, oraz elementów które możemy wykorzystać. Na realizację każdego tematu np 3 tygodnie. Każdy uczestnik może dodać dajmy na to 3 fotki. Dokąd dodać? Strobist.com korzysta z flickr i świetnie się ten pomysł sprawdza.

pod koniec zadania jakieś głosowanie na najlepszą pracę, potem publikacja itd. Mogłoby fajnie się rozkręcić, widać że chętnych nie brakuje.

Pozdrawiam,
Robert

dj_zibi

02-04-2008, 15:09

Ja jak najbardziej za.

marekk_ok

02-04-2008, 16:47

Oddaje glos - za.

Vitez

02-04-2008, 16:52

robgr85

02-04-2008, 17:02

W tym pomyśle chyba nie chodzi o to byście sobie posty nabijali jakimiś głosami, tylko by to ktoś ogarnął, zorganizował i rozpoczął :roll: .
Jak zwykle proponuję by pomysłodawcy zakasali rękawy a nie "ja daję pomysł, ktoś niech go wykona".

w sumie to mogę zacząć specjalnego bloga na potrzeby tematu, ale:

1. Nie wydaje mi się, że mam wystarczająco dużo wiedzy o portrecie aby organizować takie coś.

2. Jeśli znajdzie się ktoś chętny, jednocześnie mający doświadczenie w fotografii portretowej (wiedza teoretyczna, oraz doświadczenie) to chętnie (bez żadnego namysłu) WSPÓŁTWORZĘ wraz z nim ten projekt. Spokojnie mogę zająć się stroną techniczną. Potrzebny ktoś z doświadczeniem w temacie.

3. Jeśli pkt1 nie stanowi problemu, to mogę zacząć ten projekt już jutro. Fajnie by było aby ktoś doświadczony rozpisał jak taka 'nauka' powinna przebiegać, coś w stylu rozpiski kolejnych etapów ala:

1. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf. Bez flasha ani żadnych dodatków'
2. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jeden reflektor'
3. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jedna lampa flash'
4. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, lampa flash + reflektor'
itd.

Jeśli jest ktoś zainteresowany to PW/mail/gg/skype. Im szybciej tym lepiej. Odpowiem najprędzej jutro z rana.

rlz

02-04-2008, 18:39

W tym pomyśle chyba nie chodzi o to byście sobie posty nabijali jakimiś głosami, tylko by to ktoś ogarnął, zorganizował i rozpoczął :roll: .
Jak zwykle proponuję by pomysłodawcy zakasali rękawy a nie "ja daję pomysł, ktoś niech go wykona".

Owszem nie chodziło mi o nabijanie postów ale chciałem w ogóle sprawdzić czy taki pomysł ma sens i jak zostanie przyjęty.
Widzę że chętnych nie brakuje a pewnie z czasem ich przybędzie.

A jeśli chodzi o realizację tego pomysłu to do niej potrzebujemy m.in takich Użytkowników jak Ty Vitez :P z wiedzą i doświadczeniem którzy by nam pokazali jak coś zrobić i dali konkretne zadanie tak jak pisał robgr85.
Myślę że początek i ukierunkowanie będzie najgorsze a potem już będzie lżej.

Dlatego żeby nie było bez konkretów chciałbym zaprosić do współpracy wszystkich doświadczonych użytkowników w tym Ciebie Vitez. ;)

Myślę, że na początek można wziąść zadanie Van'a :)

Paenka

02-04-2008, 21:32

można by pójść krok dalej, szlakiem ludzi z strobist.com,
są zadania/misje z wymaganiami, np.

1. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf. Bez flasha ani żadnych dodatków'
2. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jeden reflektor'
3. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, jedna lampa flash'
4. 'portret w plenerze - aparat, model, fotograf, lampa flash + reflektor'
itd.

Robert

Generalnie to uważam to za super pomysł, z chęcią się dołączę ale jest jedno "ale". Co jeśli posiadam na użytku jedynie aparat i dwa obiektywy. Nie posiadam blend ani tym bardziej lampy :( Pewnie zaraz ktoś napisze "to nie weźmiesz udziału akurat w tym zadaniu" jednak obawiam się, że większość zadan będzie wymagała posiadania osprzętowania większego niż to body + dwa szkiełka. To już chyba wolałabym aby pokazano zdjęcie opisano jakie ISO, szkło, czas, przysłona itd... a pozostałe braki niech uczniak uzuepłni swoją pomysłowością, kreatywnością. No bo chyba nie chodzi o to żeby dokładnie kopiować, ustawiając sobie takie a takie przysłony i czas i koniec tylko aby sugerując się tymi danymi uzupełnić braki np w oświetleniu, sprzęcie które zastaliśmy przy próbie naśladowania.

Vitez

02-04-2008, 22:38

A jeśli chodzi o realizację tego pomysłu to do niej potrzebujemy m.in takich Użytkowników jak Ty Vitez :P z wiedzą i doświadczeniem którzy by nam pokazali jak coś zrobić i dali konkretne zadanie tak jak pisał robgr85.
Myślę że początek i ukierunkowanie będzie najgorsze a potem już będzie lżej.

Dlatego żeby nie było bez konkretów chciałbym zaprosić do współpracy wszystkich doświadczonych użytkowników w tym Ciebie Vitez. ;)

Myślę, że na początek można wziąść zadanie Van'a :)

Ja nie mam na to czasu. Mam dość roboty z moderowaniem forum oraz w real life, więc tylko tu przypilnuję by inicjatywa poszła w dobrym kierunku a nie nabijania postów "jestem za" :p .

unicorn78

02-04-2008, 22:52

Pozwole sobie coś zasugerować; na podstawie własnych doświadczeń, wiem, że największym przyjacielem a tym samym czasami wrogiem fotografa jest światło. Portret, (moda) to to z czego się utrzymuje, i doskonale pamiętam jak 11 lat temu dość poważnie rozpocząłem zabawe z fotografią. Nie zawsze portret uratuje ładna modelka (model), czy ciekawy kadr, zdarzają się sytuacje kiedy przychodzi do nas niezbyt atrakcyjna dziewczyna, chce kilka zdjęć, ba, na dodatek oczywistym chyba jest, że mają się podobać;-) PS to jedno, zrobienie z niej kogo innego, to nie problem, jednak nie wszyscy tego sobie życzą. I właśnie w tym momencie okaże się czy potrafimy operować światłem, ponieważ właśnie światło, pozwoli nam coś ukryć coś uwydatnić, odwrócić od czegoś uwagę lub ją na czymś skupić. Na początku zabawy z portretem, gorąco polecam opanowanie umiejętności operowania światłem, za pomocą dostępnych w sklepach lub samodzielnie wykonanych: blend, ekranów, dyfuzorów. Powiem szczerze, że nie przeglądałem działu "zrób to sam" ale inf. na ten temat jest masa! I nie jest trudne wykonanie tego samemu, niezależnie od płci.
Osobiście na początku odradzał bym korzystanie z flasha, tym bardziej wbudowanego, ja osobiście używam naprawdę w sporadycznych przypadkach i wyzwalaniem innych lamp, jednak najlepsze jest światło odbite rozproszone, (o czym już wcześniej wspomniano) i strzelanie lampą bezpośrednio w twarz (poza doświetlaniem) zdecydowanie odradzam. Mamy już prawie wiosnę, szukajcie cienia (co nie znaczy, że słońce to wróg ale o tym w kolejnych odcinkach), korzystajcie z blend, wyjdzcie z domów (i nie w samo południe) świeże powietrze pobudzi Wasze szare komórki, kombinujcie, pewnych informacji nie da się przekazać, trzeba tego samemu doświadczyć, jak odbijać czym, (kolor, rodzaj, rozmiar) to wszystko ma wpływ na efekt końcowy, nie ma niestety złotego środka, dlatego na pytanie: "Co będzie jeśli użyjemy blendy srebrnej i złotej...", brak konkretnej odpowiedzi, wszystko zależy od tego, jakie są warunki, w jaki sposób ich użyjemy, jaki jest ich rozmiar i odległość .... Moim zdaniem to bardzo istotne podstawy, plener plus zabawa z modyfikatorami, jeśli uda się Wam to opanować to przejście do warunków całkowicie kontrolowanych (studio) nie sprawi Wam problemów, a wręcz przeciwnie, doświadczenia z modyfikowaniem (operowaniem) światłem, bardzo Wam pomogą, i pozwolą na wybieganie poza stereotypy, jeśli chcemy być najlepsi, musimy być "elastyczni" w tym co robimy, a to miłe jeśli ktoś nas wypatrzy w "tłumie" i doceni naszą prace włożoną w tym wypadku w fotografię.
Jest tu sporo osób na których warto się wzorować, słuchać ich porad i uwag.

Podstaw teoretycznych nie da się przeskoczyć, jednak potem pozostaje już tylko wykorzystać posiadaną wiedzę i wprowadzać ją w życie, czyli; ćwiczyć, ćwiczyć,.... a jak już dojdziecie do :mrgreen: perfekcji:mrgreen: to proponuje zmienić lekarza, bo ten Was oszukuje;-)

sj_sj

02-04-2008, 23:07

A ja nawiąże do tematu postu.

Zdjęcie - warunki pokojowe. 28-135 IS USM, czyli mało portretowe szkło

https://canon-board.info/imgimported/2008/04/9046365ff65fd184-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Goomis

02-04-2008, 23:28

robgr85

03-04-2008, 04:58

Myślę, że wklejanie zdjęcia i podawanie wszystkich parametrów i warunków jest bez sensu bo to nie jest duża sztuka wyjśc i zarobi fotkę dokładnie taką samą jak sie już wszystko od razu wie. Proponuję raczej wkleic zdjęcie i podac aprat + obiektyw a resztę niech już sobie każdy dobierze eksperymentalnie - wtedy wg. mnie lepiej zrozumie pewne zasady bo zobaczy jak musi co byc ustawione i zrobione aby taki efekt uzyskac a to bardziej zapada w pamiec niż isc, pstryknac i wyjdzie za 3razem ale za tydzień nie będzie się pamiętac co się zrobiło... Zadania to też wg. mnie bardzo fajny pomysł. Ja się złapałem na tym, że łatwiej mi się robi zdjęcia do tematu. Mam temat, obmyślam pomysł/y i idę w miasto i szukam. Po drodze powstają nowe innowację albo zupełnie nowe pomysły i tak powstały moje najlepsze zdjęcia... Tylko trzeba kogoś mądrego, żeby wymyślił tematy i zebrał jury. Potem to juz pójdzie z górki raczej :-D

podawanie parametrów, metod rozstawienia lamp/blend/itd szczególnie na początku zabawy ze światłem dużo pomaga. Bynajmniej według mnie. Nie musi być to tylko pomoc dla ludzi kopiujących pomysły innych (jak już ktoś napisał prawie wszystko jest w fotografii już odkryte... i nie ma sensu taranować otwartych drzwi).

Potrzebna osoba chętna do wpółpracy, najlepiej portrecista... wydaje mi się że same tematy mogłyby poprzedzać proste lekcje. Jeden temat/lekcja na miesiąc, aby nie było zbyt dużo roboty dla prowadzących.

zdjęcia portretowe do puli flickr możnaby dodawać z ograniczeniem np 3foty/dzień (w oczekiwaniu na komentarze innych ludzi z grupy), a te konkursowe oznaczać dodatkowo jakimś szczególnym słowem kluczowym.

Ktoś wyżej pisał że nie wszyscy mają zewnętrzne lampy itp sprzęt. No fakt. Niemniej jako reflektory i inne można przystosować materiały dostępne w supermarketach...

Pozdrawiam,
Robert

VanMurder

03-04-2008, 07:33

...ja tam zawsze parę zdań naskrobać mogę, kulisy powstawania moich zdjęć nie są tajemnicą, wiedzą lubię się dzielić :) tak że nawet mapkę sytuacyjną mogę naszkicować, jak by to komuś mogło pomóc ...
proszę tylko wskazać które -> flickr (http://www.flickr.com/photos/adammphoto/)

allgsm

03-04-2008, 09:27

VanMurder mnie to ciekawi oswietlenie w calej serii z Octavia ;-) Wiem ,ze to duza zasluga slicznej modelki ;-) ale swiatlo tez tam gra wazna role.
Jedno z przykladowych http://www.flickr.com/photos/adammphoto/490881530/in/set-72157594486253560/

W tym zdjeciu uzyles zlotej blendy ?

VanMurder

03-04-2008, 11:55

https://canon-board.info/imgimported/2008/04/490881530_80e1e9abdf_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/217/490881530_80e1e9abdf_o.jpg)
Oktavia leżała na bruchu na plażowym ręczniku w typowej plażowej pozycji np podczas ogladania magazynu lub czytania ksiażki :) (wazne by pozycja była wygodna dla modelki, bo każdy dyskomfort widać na twarzy), majowe słonce było ok 1.5 h przed zachodem, czyli nie miało jescze żółto-pomarznczowego zabarwienia i było dosć męczące dla oczu modelki, poprosiłem Octavię by miała cały czas zamkniete oczy i otwierała je tylko na czas zdjecia - by wykluczyć mrużenie lub łzałwienie. Ja równierz leałem na brzuchu - przy portretach kobiet zawsze staram sie robić zdjęcia z wysokosci biustu - w tym przypadku musiałem płasko leżeć na ziemi i wszpierać obiektyw na lewym przedramieniu, z prawej strony w połowie dystansu między mna a modelką, przykucał mój asysten trzymajać złota blendę o średnicy ok 1m nieco powyżej głowy modelki, starał sie utrzymywać blendę jak najbliżej Octavi, ale na tyle daleko by nie wchodzić mi w kadr ... poniżej primitywny szkic obrazujący całą sytuację z góry ;)

pozdrawiam

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/headshots/octaviabs.jpg)
Tryb Av, pomiar swiatła cało matrycowy usredniony, osłona przeciw słoneczna na obiektywie, ok 10-15 strzałow by uzyskać to ujęcie.

allgsm

03-04-2008, 12:11

Dzieki wielkie Vanmurder, ech juz chce mi sie kabinowac ze swiezo zakupiona blenda ,ale pogoda taka ,ze nic tylko nocne fotki robic ;-) Zakupilem sobie uchwyt do blend bo niestety nie dyzponuje 3 osoba ktora mogla by ja trzymac ;-)
Jedno jeszcze pytanie ostrzenie na oczy ? ;-)

robgr85

03-04-2008, 12:25

Nadal potrzebne osoby potrafiące jakoś rozpisać plan 'zadań' oraz ewentualnie lekcje.

Fajnie byłoby aby któryś z was, doświadczonych portrecistów nagrał sesję portretową na video (oczywiście tłumacząc co jak i dlaczego) i zamieścił na youtube (i oczywiście podał link na PW/tutaj).

adres bloga:

http://pierwszekrokizportretem.blogspot.com

tam wszystko (a właściwie to na chwilę obecną mało co) napisane. Wszelkie sugestie mile widziane.

Pozdrawiam,

VanMurder

03-04-2008, 12:32

Jedno jeszcze pytanie ostrzenie na oczy ? ;-)

tak oczywiście jednym z p-cików Af cały czas śledę oczko modelki;)

sj_sj

03-04-2008, 15:23

Słuchajcie drodzy moi canonboardowicze. Mam sfotografowaną książkę FOTOGRAFIA PORTRETOWA Davida Wilsona. Mogę udostępnić na zasadzie półoficjalnej nikt nic nie wie. Mankamentem jest to, że pstrykałem ją Compactem z flashem a papier był połyskowy i wiadomo co. Zainteresowani? Czy nie bardzo. Jest to poradnik

Ciosna

03-04-2008, 16:22

Apropo książki NG "Ludzie i portrety" - warto popytać w miejskich lub wojewódzkich bibliotekach bo tam takowe bywają i można je wbrew pozorom śmiało wypożyczyć. Inne części tej serii ”Sport”, ”Ptaki”, ”Krajobrazy” również są dostępne.

Ja wiem, że biblioteki nie są może już oblegane tak jak kiedyś, ale można w nich znaleźć całkiem niezłe książki o fotografii :), Niektóre chyba tanie nie są, bo trzeba zostawić kaucje zwrotną :wink:

Paenka

03-04-2008, 16:58

RNz

03-04-2008, 17:00

Paenka, czytaj dokładniej :-)
"majowe słonce było ok 1.5 h przed zachodem"

sj_sj

03-04-2008, 17:06

robgr85

03-04-2008, 18:00

zawsze staram sie robić zdjęcia z wysokosci biustu

O dzisiaj ja też :-) Van Murder, Poradnik świetny. Pokazuje historię zdjęcia również, wprowadza w klimat. Bądź główno dowodzącym bloga

Seb

P.S . Fajnie narysowaleś nogi Oktawii :-))

jak widać takie pokazanie zaplecza nie jest bez sensu. Mi oglądanie rozmieszczenia aparatów i sprzętu chyba najbardziej poprawiało efekty nauki.

Jak tylko Van potwierdzi chęć na współpracę to dostanie odemnie prawa do zamieszczania postów na blogu, oraz rangę moda w puli flickr.

Pozdrawiam,

VanMurder

04-04-2008, 02:20

bardzo mi to wszystko schlebia :) dzięki wielkie !!! panowie i panie, ale niestety muszę odmówić... podjęcie współpracy przy tym blogu niestety wykracza po za moje możliwości ...:( fakt że doba nie ma 48 godzin dobija mnie... praca rodzina - sami rozumiecie, mogę spędzić kilka minut na "naskrobanie" takiego postu jak z Octavią, ale administrowanie lub moderowanie blogu ... to niestety nie zmieściło by się w moim "ciasnym" grafiku... a jakby żona się dowiedziała !!!! pozew rozwodowy murowany ;)

Jarko3City

05-04-2008, 16:35

Cieszę się, VanMurder, że w końcu zacząłeś ujawniać swoje tajemnice
Od dawna podobały mi się Twoje portrety
Dlatego byłem lekko zawiedziony "Szkoła Fotografii CB" ;-)

Szczególnie dzięki za DUŻE zdjęcie i "plan bitwy"
W książkach i necie są przykłady oświetlenia ale zazwyczaj ilustrowane mikroskopijnymi zdjęciami
Liczę, że jeszcze kilka razy wygospodarujesz te kilka minut

unicorn78

06-04-2008, 00:59

Portrety w "PDF" polecam przeczytać nie wszystko jest...zadowalające ale kilka wartościowych informacji można uzyskać.
http://rapidshare.com/users/L1NWCA
Jeśli ktoś ma jakiś program do "zripowania" DVD i konwersji do np avi lub wmv to wstawie ciekawy filmik:wink:

Misiaque

06-04-2008, 01:14

Proponuję Virtual Dub Mod.

Vitez

06-04-2008, 03:50

Portrety w "PDF" polecam przeczytać nie wszystko jest...zadowalające ale kilka wartościowych informacji można uzyskać.
http://rapidshare.com/users/L1NWCA

Muszę uwierzyć na słowo bo w pracy mam zablokowany rapidshare.

Jeśli ktoś ma jakiś program do "zripowania" DVD i konwersji do np avi lub wmv to wstawie ciekawy filmik:wink:

A ripowanie tego DVD też będzie legalne?

unicorn78

06-04-2008, 04:23

A ripowanie tego DVD też będzie legalne?
Tak, to materiał "komercyjny" nie tak do końca ale darmowy otrzymany przy zakupie oświetlenia Bow.... i jest to coś na zasadzie reklamy ich produktu, i możliwości jakie daje. Jest tam pokazane kilka zastosowań oświetlenia: portret, beauty, .... z czystym sumieniem można to traktować jako "reklame" produktu a myślę, że kilka osób, może zainteresować (nie pracuje dla wyżej wspomnianej firmy)
:wink:

robgr85

06-04-2008, 17:56

Tak, to materiał "komercyjny" nie tak do końca ale darmowy otrzymany przy zakupie oświetlenia Bow.... i jest to coś na zasadzie reklamy ich produktu, i możliwości jakie daje. Jest tam pokazane kilka zastosowań oświetlenia: portret, beauty, .... z czystym sumieniem można to traktować jako "reklame" produktu a myślę, że kilka osób, może zainteresować (nie pracuje dla wyżej wspomnianej firmy)
:wink:

czekam na linka :)

virtual dub powinien dać radę.

arturs

06-04-2008, 20:21

Virtual dub do rippowania??.. może i się nada.. ale taki np. DVD decrypter powinien dyć lepszy ;)

Paenka

07-04-2008, 20:36

Paenka, czytaj dokładniej :-)
"majowe słonce było ok 1.5 h przed zachodem"

Czytam dokładnie ale mam krótką pamięć:( Przepraszam ale ja sama cierpię z tego powodu choćby na studyjach.

yakuza

08-04-2008, 21:00

Czy mógł by ktoś może spojrzeć i wypowiedzieć sie o tych portretach ? Niestety obecnie w grę nie wchodzi kupno czegoś jaśniejszego do portretów i muszę walczyć kitowym obiektywem. Wiele cennych uwag znalazłem w tym temacie, ale był bym bardzo wdzięczny za analizę i opinie na temat tych zdjęć :)
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=452224&postcount=30

allgsm

13-04-2008, 21:21

Hmm zrobił nam się troche offtop ;-) Ja uparcie drąże wątek ;-) i mam kolejne pytania. Bawiłem sie troche popstrykalem i czekam na wskazówki dotyczace ustawiania swiatla ,mysle ,ze innym sie to przyda.

Moje ustawienia byly takie :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/ustawienia.jpg)

Uzyskalem takie efekty :

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/bezlampy.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/lampa.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/bezlampy2.jpg)

Przy zdjeciu 2 doswietlilem wbudowana lampa, hmm i chyba ciekawiej to wyszlo co myslicie ?
Zdjecie 3 to to samo co 1 ale podkrecilem temperature w Psie czy dobrze ? czy tak ma wygladac zdjecie czy jednak tak jak 1 ?

Oczywiscie pomijam brak pomyslu na zdjecie itd ,nei oto mi chodzilo, chodzilo mi o pokazanie ustawien oswietlanie i o opinie i wskazowki doswiadczonych kolegow ;-)
Aha wszystko odbywalo sie w pokoju hmm 4m na 2m z meblami itd ;-) wiec ciezko bylo ale sie zmiescilismy ;-)

kjoanna

13-04-2008, 22:19

MZ powinienes najpierw powalczyc ze swiatlem zastanym ( swiatlo z okna plus blenda) a pozniej brac sie za studyjne.

allgsm

13-04-2008, 22:23

Goomis

14-04-2008, 00:10

Pierwsze jest dobre jeżeli Twoja szanowna małżonka ma odmrożenia na twarzy - bez obrazy. po protsu przegiąłeś i twarz jest fioletowa - to przecież widac! Tak poza tym to ja bym dał światło bardziej od tylu i z góry. Na drugim znowu twarz na środku kadru ehh... Wszyscy Ci już mówili dziesiątki razy i jak grochem o ścianę... Poza tym ja bym pokombinował coś z wentylatorem żeby ożywic ten portret, albo ręce we włosy, czy też ułożone na twarzy. Ciekawsze spojrzenie by sie tez przydało. Ta fota ogólnie mówi: "Jak zaraz nie przestaniesz machac tym aparatem to Ci łeb urwę + wymuszony uśmieszek nr.3" Usta nie zamknięte ale lekko rozchylone. Druga fota wygląda jak dowodowe robione po raz 10-ty i modelka już ma dosyc. Sory ale za każdym razem popełniasz te same błędy i nadal się pytasz co jest źle i dostajesz te same odpowiedzi... No ok poprawiłeś naświetlenie i nic więcej... Poza tym kompozycja na fotce nr. też nietrafiona. Obiekt jest gdzieś między mocnym punktem a środkiem, dodatkowo pusta przestrzeń ze złej strony. Ogólnie puste miejsce umieszcza się przed oczami, wtedy patrząc aż chce się spojrzec tam gdzie patrzy modelka, zobaczyc co tam jest?(są super zdjęcia wyjątki - ale nieliczne, tylko potwierdzające regułę. Ogólnie najpierw naucz się stosowac ogólne zasady a potem myśl jak by je tu złamac i żeby było super ;-) ) Poza tym w naszej kulturze czytamy od lewej do prawej - zdjęcia też. więc najlepiej by było dac pustą przestrzeń i twarz, a tu jest twarz, idziemy dalej i nic. koniec. brak puenty. Zdjęcie jest i się urywa, nagle, bez powodu. Jakby chociaż patrzyła w tamtą stronę to też dobrze. Patrzymy najpier na modelkę i podążamy za jej wzrokiem.

VanMurder

14-04-2008, 05:44

kjoanna wiem ,slyszalem to od kolegow juz ;-) no ale niestety nie zawsze jest czas na takie zabawy w ciagu dnia ,a chec fotografowania jest zbyt duza by nie fotografowac przy studyjnym oswietleniu ;-)

koleżance raczej chodziło o to że zanim nie opanujesz do perfekcji światła zastanego, nie ma co się brać za studyjne ...to ostatnie to bardzo grząski temat wymaga wielu studiów teoretycznych i zrozumieniu zasad techniki "robienia" zdjęć studyjnych co przeciętnej osobie zbiera rok do dwóch lat ...:(
jak już koniecznie chcesz się bawić w studio zacznij od jednego źródła światła ... zrozum na razie masz naprawdę bardzo "słaby warsztat" fotograficzny, a to co teraz robisz to jak próba przebiegnięcia maratonu bez treningu ...

allgsm

14-04-2008, 09:14

Dzieki za uwagi ;-) No fakt jak grochem o sciane ;-) Przepraszam :oops:

Zabieram sie za trening a pozniej startuje do maratonu ;-)

Pozdrawiam

allgsm

14-04-2008, 18:04

A jeszcze jedno co do ostrzenia przy portretach, rozumiem ze na oczy zazwyczaj, ale uruchamiamy jeden punkt af i nim ostrzymy na oczy czy wlanczamy wszystkie punkty i jeden z nich ostrzy na oczy ?

tom170

14-04-2008, 22:25

A jeszcze jedno co do ostrzenia przy portretach, rozumiem ze na oczy zazwyczaj, ale uruchamiamy jeden punkt af i nim ostrzymy na oczy czy wlanczamy wszystkie punkty i jeden z nich ostrzy na oczy ?

A masz opcję AutoEye AutoFocusa (AEAF) ? Bo np w 400D jej nie ma... może w 40D jest.

PS. druga ważna sprawa po polsku AEAF to wykrywanie oczu i ustawianie na nich ostrości :)

Nieźle się uśmiałem czytając ten wątek...

Powiem Ci, że osobiście jakbym mial 2 źródła swiatła to jedno ustawiłbym np z prawej strony od tylu z góry skierowane na wlosy, drugie z przodu modelki po prawej stronie a tą blendą próbowałbym doświetlic z lewej strony w kierunku modelki. Sam nie mam oświetlenia ale mozesz tak spróbować.

A co do ostrzenia to chyba oczywiste ze 9 punktów same Ci oczu nie znajda ustaw sobie na centralny wyceluj w oczy i albo zablokuj Focusa albo przytrzymując do polowy spust wykadruj. Tylko tak, żeby nie poruszać sie za bardzo do przodu i do tylu bo Ci głebia ostrości ucieknie i będziesz mial rozmazane fotki tak jak te z parku (jesli robic bedziesz na 1.8). Juz myslalem ze ta chwalona 85 1.8 taka slaba jest :) Pozdrawiam

allgsm

14-04-2008, 22:56

Fajnie ,ze co niektorych ten watek bawi, ciesze sie ,ze jest tak duzo dobrych fotografow w dziedzinie portretu ;-)
Chyba niektorzy nie zrozumieli co chcialem uzyskac zakaldajac ten watek, nie wkladajac tu zdjec do achow i echow ,nie ukrywam ,ze jestem amatorem ,zaczolem 2-msc temu bawic sie fotografia, chcialem pokazac jak robie co robie jak ustawiam swiatlo i uzyskac pomoc ,co zle robie i jak to wszystko ustawic. A pisanie "ale usmialem sie czytjaac ten watek" "Juz myslalem ,ze oslawiaona 85 1.8 jest taka slaba" itd. naprawde nie wnosza nic ciekawego do watku i nie pomagaja, mi ani innym ktorzy chca cos w tym kierunku zrobic i czegos sie nauczyc. Nie odbierz cie tego ,ze sie obrazam czy cos, bran boze. Ale mysle ,ze nei ma sesnu pisanie glupich uwag ,bo robi sie z tego dllluuugi watek nic nie wnoszacy do tematu.

P.S

Walcze dalej !!! ;-)

VanMurder

15-04-2008, 06:45

drogi kolego problem jest taki - nie musisz pisać że "jestem amatorem ,zaczolem 2-msc temu bawic sie fotografią" - to widać ... druga sprawa zacznij brać sobie bardziej do serca uwagi kolegów i zaprzestań swoich bezsensownych eksperymentów jak np: dopalanie świateł żarowych wbudowana lampą ... w fotografii już praktycznie wszystko zostało odkryte i sfotografowane, nawet jakbyś bardzo się starał z dwumiesięcznym doświadczeniem nie wymyślisz nic nowego... zainwestuj czas i pieniądze w jakąś dobrą książkę o podstawach portretu i zacznij robić w reszcie postępy ...
sorry że tak ostro ale czasami "kubeł zimnej wody na łeb" jest potrzebny
pozdrawiam

Fajnie ,ze co niektorych ten watek bawi, ciesze sie ,ze jest tak duzo dobrych fotografow w dziedzinie portretu ;-)
Chyba niektorzy nie zrozumieli co chcialem uzyskac zakaldajac ten watek, nie wkladajac tu zdjec do achow i echow ,nie ukrywam ,ze jestem amatorem ,zaczolem 2-msc temu bawic sie fotografia, chcialem pokazac jak robie co robie jak ustawiam swiatlo i uzyskac pomoc ,co zle robie i jak to wszystko ustawic. A pisanie "ale usmialem sie czytjaac ten watek" "Juz myslalem ,ze oslawiaona 85 1.8 jest taka slaba" itd. naprawde nie wnosza nic ciekawego do watku i nie pomagaja, mi ani innym ktorzy chca cos w tym kierunku zrobic i czegos sie nauczyc. Nie odbierz cie tego ,ze sie obrazam czy cos, bran boze. Ale mysle ,ze nei ma sesnu pisanie glupich uwag ,bo robi sie z tego dllluuugi watek nic nie wnoszacy do tematu.

P.S

Walcze dalej !!! ;-)

allgsm

15-04-2008, 11:23

Vanmurder ja bron boze nie obrazam sie, a kubel zimnej wody jak najbardziej jest potrzebny ;-) Chodzilo mi o pisanie konkretow a nie "buahha" itd ;-)

Co do literatury caly czas szukam ksiazek, ale ciezko z tym a przynajmniej z pozadna literatura.

Vitez polecal Michael Busselle "Portret doskonały" oraz National geographic Szkoła fotografi "Ludzie i portrety" Ale tego niestety nigdzie nie ma ,ani w ksiegarniach ani na allegro, pytale mczy ktos ma ebooka ale brak odzewu. Jesli mozecie polecic jeszcze jakies ksiazki o portretach i oswietleniu to prosze podawac tytuly moze cos uda mi sie wkoncu dostac we Wrocławiu ;-) Znalazlem ostatnio ksiazke "oswietlenie w portretach" czy jakos tak, przegladalem i podchodzilem do niej dwa dni, ale tam glownie reklamy i opisy sprzetu jednej firmy ;-)

azgar

15-04-2008, 11:37

może to ci się przyda: http://www.fotoszop.pl/kurs.aspx
i to http://www.ksiegarz.net.pl/ksiazka24058

allgsm

15-04-2008, 11:52

Dzieki za linki, co do tego http://www.ksiegarz.net.pl/ksiazka24058 to niestety jak w wiekszosci ksiegarni internetowych "Pozycja nie dostepna, brak mozliwosci zamowienia" ;-) Co do drugiego linka juz go przegladam ;-)

Last

15-04-2008, 11:57

... no ale niestety nie zawsze jest czas na takie zabawy w ciagu dnia ,a chec fotografowania jest zbyt duza by nie fotografowac przy studyjnym oswietleniu ;-)

.. i wlasnie pod wieczor, gdy slonce jest juz nisko lub wogole go nie ma, jest dobry czas by powalczyc z portretem
zapomnij o sztucznym oswietleniu.. na dlugo
zacznij od panowania nad kadrem... czytaj ksiazki, rob duzo zdjec,pokazuj ludziom i sluchaj opinii... jezeli czujesz klimat za niedlugo dojdziesz do czegos w tym temacie:)
powodzenia

azgar

15-04-2008, 11:59

Niestety ale w linku do książki nie sprawdziłem czy książka jest dostępna i teraz po sprawdzeniu widzę że nie. ale spróbuj pod tym adresem ktoś na allegro wystawiał całą serie szkoły fotografowania national geografik i jej nie sprzedał. może się dogadasz. W Opisie aukcji jest podany nr. tel. do sprzedawcy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
na tak nie wkleiłem linka - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=317715272

kucza21

15-04-2008, 12:32

A moim zdaniem koledzy już wiele Ci napisali. I mógłbyś z tego czerpać jakieś korzyści. Ostra krytyka się należy w tym przypadku już koledzy to zrobili to ja Ciebie oszczędzę.
To, że 2 miesiące tylko się zajmujesz fotografią nie zwalnia Ciebie do podstawowych zasad.
Widzę, że jesteś otwarty na krytykę, ale masz problem z odczytaniem jej. Ja już Ci pisałem na temat wyrazu Twojej kobiety. Myślę, że jeżeli nie wyrabiasz z nią idź popróbuj sobie przy świetle zastanym porobić czy to drzewa czy co innego.
Swoją drogą widzę, że jesteś zawzięty. Jeżeli będziesz miał nadal taki zapał do tego to wróżę Ci przyszłość.

allgsm

15-04-2008, 12:51

Kucza21 nie oszczedzaj nie oszczedzaj ;-)
Azgar ten link tez znalazlem juz dawno, pisalem do goscia ale sprzedal calosc jeszcze dawniej ;-) Dzieki za pomoc i checi.

ArturBonoVox

15-04-2008, 13:38

oprocz aspektow technicznych .... ogladaj pisma kobiece.... patrz jak kadruja i jak modeluja ...

marekk_ok

15-04-2008, 13:56

... w fotografii już praktycznie wszystko zostało odkryte i sfotografowane...
pozdrawiam

Chyba wszystko jeszcze nie jest sfotografowane :-)

VanMurder

15-04-2008, 17:30

Chyba wszystko jeszcze nie jest sfotografowane :-)

trzeba czytać miedzy wersami ....;)

gzak

15-04-2008, 19:00

Jeśli jeszcze nikt nie wkleił w tym wątku tego linka, to polecam:
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/41384-portret-studyjny-maly-poradnik.htm

tom170

15-04-2008, 21:52

Odpowiedź dla allgsm.pl nie chodzi o to, że się czepiam kadrów czy czegoś poprostu chodzilo mi o to, że nawet moja 50/1.8 lepiej trafia z ostrością niż ta 85 więc albo Ty coś zle robisz albo ten obiektyw jest zepsuty...

allgsm

15-04-2008, 23:16

Raczej ja cos zle robie ,ale co ?
Obiektyw po kupnie przeszedl testy i jest wszystko oki z nim.

kucza21

15-04-2008, 23:22

Jeśli to są Rawy to czy wyostrzasz je w ogóle ??

allgsm

15-04-2008, 23:26

kucza21 , nie wyostrzam, staram sie pokazywac zdjecia bez przerobek, aby uzyskac jak najwiecej uwag i porad.

Paenka

16-04-2008, 00:46

CHyba nie było a przed chwilą znalazłam:)
symulator oświetlenia studyjnego
http://www.fotosite.pl/artykuly/fotografia/portret.html

generalnie to cała stronka bardzo ciekawa:)

allgsm

16-04-2008, 10:11

No super Paenka ;-) Dzieki wielkie ;-)

azgar

16-04-2008, 11:06

polecam też stronę http://www.milso.com.pl/gate/wb31709/i_n_edukacja.htm

tom170

16-04-2008, 11:45

Allgsm.pl sprawa wygląda następująco przy 85mm i przyslonie 1.8 głębia ostrości jest bardzo mała więc jak jesteś w miare blisko obiektu np robisz zdjęcie samej twarzy będziesz ok 1.5m od osoby fotografowanej. Więc jak lapiesz ostrość na oczy i jeszcze przekadrowujesz to musisz uważać żeby nie zbliżac, bądź oddalać sie od obietku nawet o jeden cm bo ostrość już będzie gdzieś indziej... A wg kalkulatora na stronie http://www.dofmaster.com/dofjs.html mozesz sobie zobaczyć jak to wygląda w teorii... dla bliskich kadrów przy 85 ogniskowej to f/4-4.5 musisz użyć no chyba, że chcesz miec tylko oczy ostre ;) Moze dobrym pomyslem jest ustawienie innego punktu AF niż centralny musisz poeksperymentować bo nieostrości na niektorych Twoich zdjęciach naprawdę mnie zdziwiły.

rlz

16-04-2008, 12:22

Ja się podłącze pod temat Kolegi i chętnie wysłucham opinie i uwagii innych kolegów :)

Nie mówię, że to moje pierwsze próby bo to pewnie doskonale widać :D

1. 28-105@83mm f/4.5 1/30 ISO 400

http://img224.imageshack.us/img224/1526/16028775an8.png

2.28-105@105mm f/4.5 1/100 ISO 400

http://img402.imageshack.us/img402/3619/50885731lj7.png

3.28-105@83mm f/4.0 1/100 ISO 400

http://img402.imageshack.us/img402/849/32682441ny7.png

Wiem że 3. jest nie najlepsza ale nie wiem czemu jakoś podoba mi się pozna mojej koleżanki :-P

Wszystkie fotki robiłem w trybie AV. Każda fotka jest juz po obróbce czyli trochę wostrzone, zmieniony WB. No i w przypadku pierwszego zdjęcia jest ono ciaśniej skadrowane niż orginał.

Mam nadzieję że wyrazicie swoje opinie - bardzo na to liczę :)

Pozdrawiam ;)

PawelGeo

16-04-2008, 14:56

Witam, ja również zaczynam moją przygodę z fotografią i na razie jestem na etapie zabawy nowym obiektywem, czyli EF 50 f/1.8 II
Dołączam swój autoportret :wink: i oczywiście proszę o opinie :smile:
Minę mam taką, jaką mam, ale nie jestem specjalnie fotogeniczny :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
50mm, f/2.8, 1/320s
http://img148.imageshack.us/img148/2775/img3629m2sy7.jpg

Vitez

16-04-2008, 16:54

No i w przypadku pierwszego zdjęcia jest ono ciaśniej skadrowane niż orginał.

Mam nadzieję że wyrazicie swoje opinie - bardzo na to liczę :)

Wszystkie powinny być ciaśniej skadrowane.
No i jak już patrzysz przez wizjer to nie patrz tylko na koleżankę ale i na to, co jest za nią. Po co to drzewo?

Tu też posadziłem koleżankę na chwilę na ławce, wyskoczyliśmy tylko by zrobić zdjęcie do CV:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/3100/img8369bwmhf6.jpg)

Wyszło jakoś?
W użyciu nieoceniony 85 1.8, nogi, słońce za chmurami, kilka rozkazów, potem PS i PP (Portrait Porfessional).

g_w

16-04-2008, 17:10

Witam,
To ja sie rowniez odwaze pokazac swoj portret

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://airman.neostrada.pl/images/portret1.jpg)

Bez jakichkolwiek modyfikacji typu PS.

30D i Tamron 17-50mm 2,8

VanMurder

16-04-2008, 18:13

Wyszło jakoś?
W użyciu nieoceniony 85 1.8, nogi, słońce za chmurami, kilka rozkazów, potem PS i PP (Portrait Porfessional).

no jakoś wyszło ... ale moim zdaniem jak byś nie użył PP byłoby znacznie lepiej... strasznie nie lubię tego plastiku produkowanego przez PP - nie da się tak ustawić suwaków, by nie zatracić porów na twarzy? bo wygląda to tanio i nie naturalnie :(

Witam,

Bez jakichkolwiek modyfikacji typu PS.

to niestety widać :(

pomysłu też widzę że brak...
Panowie g_w i rlz w portrecie są pewne żelazne zasady - nie można ustawić model jak bądź, jak bądź go oświetlić i pstryknąć mu fotkę ... a dodatkowo pisanie że to portret jest nie na miejscu ...

pozdrawiam

rlz

16-04-2008, 20:16

Wszystkie powinny być ciaśniej skadrowane.
No i jak już patrzysz przez wizjer to nie patrz tylko na koleżankę ale i na to, co jest za nią. Po co to drzewo?

Masz rację nie zwróciłem uwagi na tło starałem sie raczej trzymać dobrego podziału zdjęcia.
Twoja praca mi osobiście sie podoba ale czy mam to rozumieć że każde zdjęcie które robie to ma być taki bliski portret na którym tylko jest twarz? I żadnej fotki "z dalsza"? Koleżana nie bardzo była zadowolona z mocnych zbliżeń :p

Panowie g_w i rlz w portrecie są pewne żelazne zasady - nie można ustawić model jak bądź, jak bądź go oświetlić i pstryknąć mu fotkę ... a dodatkowo pisanie że to portret jest nie na miejscu ...

Wiem Van że są pewne zasady starałem sie zachować odpowieni podział zdjęcia - ale to chyba mi jeszcze do konca nie wychodzi. A co do oświetlenia to dodatkowego sprzętu typu blędy itp nie posiadam więc na razie uczę się na tym co mam.

Mógłbyś mi napisać co wg Ciebie zrobiłem źle na tych zdjeciach? W mojej opini najpoprawniejsze jest pierwsze zdjęcie - mam racje? Co w nim jest jeszcze (albo aż) nie tak? Co Wam Się nie podoba? Jak Wy byście to zdjęcie widzieli?

Byłbym Wam (VanMurder i Vitez) i całej reszcie gdybyście napisali co Wam się nie podoba i co jest źle.

Z góry dziękuję :)

kjoanna

16-04-2008, 21:02

A co do oświetlenia to dodatkowego sprzętu typu blędy itp nie posiadam więc na razie uczę się na tym co mam.

Dopoki nie kupilam blendy uzywalam bialego kartonu-na domowe potrzeby wystarczajacy:)

unicorn78

16-04-2008, 21:14

A msz zanim opublikujecie swoje prace, sami je oceńcie, zastanówcie się chwile co w nich jest nie tak, (co należy poprawić) a co wam się w nich podoba:mrgreen: , raczej skupcie się na tych minusach! Przez chwile myślałem, że fajny temat będzie ale chyba myliłem się. Mało tego, widzę, że zdecydowana większość "elki" tylko testuje na dodatek z marnym skutkiem, co potwierdzają ostatnie posty, mam bardzo bliski przykład (żona) foci G6 a fotografia raczej jej nie kręci, ale mamy syna (jej wierny model) obserwowała, pstrykała, jak coś ją interesowało pytała, nie ma bzika na punkcie foto ani nie jest to jej źródło dochodu (na szczęście), robi to całkowicie amatorsko ale kadry strzela nieprzeciętne, mało tego widzi to co należy zauważyć a ostatnio ze względu na kadry poleciła mi nawet film (mam nadzieje, że to nie była aluzja) "SIM CITY" z B. Willisem, jest to film w postaci komiksu, który i wam polecam, szczególną uwagę zwróćcie na kadry i światło teoretycznie każde ujęcie ma swoisty klimat plus super światło i... Nawet jak oglądacie zwykły film to zwracajcie uwagę na takie "szczegóły" jakimi są kadry. Po raz ostatni: podpatrujcie, obserwujcie, internet daje takie możliwości tylko większość jakby nie umiała, lub nie chciała tego wykorzystać, bynajmniej takie wrażenie sprawiacie:sad:
Ja też wyciągam pewne wnioski, mianowicie: nie znacie swojego sprzętu, sporo pytań to potwierdza a wystarczy zapoznać się z instrukcją i pokombinować w praktyce to są podstawy, tu na forum masa informacji trzeba tylko poczytać, np. o ostrości:evil: wywalić na coś kupe szmalu, nie jest sztuką, ale wykorzystywanie możliwości jakie daje nam sprzęt to 75% sukcesu. Kolejny raz, kieruje zainteresowanych do parteru ale taka jest prawda, a wniosek wkrótce będzie następujący; mam Demarka, elki, super blendy, zajefajne lampy studyjne, nawet już modelke (żone) zmieniłem (a Vitez nie śpi;) ), a zdjęcia wciąż liche, może do hiszpanii pojechać, no tam to napewno ładne mi wyjdą... w zasadzie to gdzieś o jakimś H3D czytałem tak, to już napewno rozwiąże mój problem:twisted:
Wychodzę z założenia że podstawa to szkła, pucha jest również ważna ale już w mniejszym stopniu ale już chyba macie najlepsze dowody, że to głowa robi zdjęcie nie aparat...

allgsm

16-04-2008, 22:30

Dobrze unicorn78, jak dojde do perfekcji to dodam kolejne zdjecie. Czy w tym temacie nei chodzi o to by pokazywac od podstaw co sie robi ? Jesli ktos zaklada taki temat to chyba raczej dlatego ,ze nie mam pojecia o fotografowaniu portretow. Nie wiem dlaczego ale od nie dawna jestem na tym forum i widze ,ze co niektorzy maja jakis kompleks chyba, to ,ze ktos ma elke to jzu trzeba po nim pojechac ? tym bardziej jak ma elke a nie umie robic jeszcze zdjec ? Nie kumam tego naprawde. No ale to chyba taka nasza cecha nasza "Polaków". Szkoda zapowiadalo sie fajnie a widze ,ze to chyba nie ma sensu, proponuje ,zeby wypowiadali sie koledzy w tym watku ktorzy maja cos do powiedzenia na temat portretu ,a nie ktorzy chca napisac "jestescie beznadziejni", generalnie za bardzo nie przejmuje sie takimi uwagami, oczywiscie jak napisal VanMurder przyda sie czasami kubel zimnej wody, ale jesli to jest co drugi watek to szkoda takiego tematu, i niech go poprostu Vitez zamknie i bedzie po sprawie.

blum

16-04-2008, 22:57

"SIM CITY" z B. Willisem, jest to film w postaci komiksu, który i wam polecam
swietny film ale inny tytul :) SIN CITY - Miasto grzechu (http://sin.city.filmweb.pl/)

piast9

16-04-2008, 23:02

Wycieczki sprzętowe należy olewać, to taki sam brak kultury jak wycieczki osobiste. Nie przejmuj się tym, ja doceniam Twoją odwagę w założeniu tego wątku i wiele ciekawych rzeczy w nim wyczytałem.

allgsm

16-04-2008, 23:11

piast9 Ja sie wcale tym nie przejmuje ale szkoda zasmiecania watku tego typu "zazdrosciami" i pozniej wywoluja tego typu komentarze jak moje itd, ktore rownierz zasmiecaja watek. Pamietam jak zaczynalem plywac na windsurfingu mialem sprzet za 700zł stara deske porwany zagiel, ale uczylem sie i zawsze na plazy pojawialy sie dzieci ktore mialy sprzet za pineiadze za ktore nie jeden z was chcialby miec sprzet foto, ale jakos nie zazdroscilem im, uczylem sie razem z nimi ,nie wazne bylo kto jaki ma sprzet wazne bylo: woda ,wiatr i to cos czego nikt nie zrozumie kto nigdy nie plywal. Oczywiscie zdazaja sie Lanserzy ktorzy maja sprzet za ciezkie pieniadze a siedza na palzy z trapezem i wpatruja sie w niebo ;-) ale na takich poprostu nie zwraca sie uwagi, jak widze w fotografi jest inaczej a szkoda. Koncze pisac w tym watku i pokazywac foto przynajmniej na jakis czas, odezwe sie jak pstrykne jakies foto ktore bedzie moglo zachwycic ;-)

Vitez

17-04-2008, 00:42

no jakoś wyszło ... ale moim zdaniem jak byś nie użył PP byłoby znacznie lepiej... strasznie nie lubię tego plastiku produkowanego przez PP - nie da się tak ustawić suwaków, by nie zatracić porów na twarzy? bo wygląda to tanio i nie naturalnie :(

A mi się ten plastik podoba - rozbija się więc o gusta. Jest w pół drogi do takich jakie uważam za przegięte.
A tani rzeczywiście jest i to dodatkowo w promocji :twisted: .

unicorn78

17-04-2008, 00:53

To nie jest kwestia zazdrości, źle to odbierasz i odwracasz kota ogonem, jeśli poprawi Ci to samopoczucie to prywatnie mam "35d" i naprawde sporo szkieł, nie wydaje mi się abym miał Ci czego zazdrościć a pracuje na... średnim formacie, reasumując; odniosłem mylne wrażenie co do onanizmu sprzętowego, za co przepraszam, Ty źle zrozumiałeś moje przesłanie i jest kwita, tylko jak Ci ludzie piszą żebyś pracował na zastanym to na cholere jakieś lampy uskuteczniasz ale pewnie zaraz mi powiesz, że lamp też Ci zazdroszcze, non-stop wspominasz, że pstrykasz od kilku tygodni ale rad (mądrych rad) nie słuchasz czyli jak wygląda całokształt!? Nic nie wspomniałeś o umiejętności wykorzystania posiadanego sprzętu, a ta "eLka" naprawde to potrafi, patrzysz w wizjer i napisz jaka jest kolejność wykonywania zadań, tylko spust do końca...? Kurcze zrób jedno przemyślane, ostre ujęcie na zastanym ale jak się czyta coś takiego:
Oczywiscie pomijam brak pomyslu na zdjecie itd to chyba wszystko jest jasne. Wiesz dlaczego wielu fotografów ślubnych coraz częściej ucieka w plener?
No a gdybym polecił Ci wyciąć z kartonu prostokąt powiedzmy 3cm/4,5cm i oglądać przez niego świat, nawet czasem zbliżenie zrobić albo oddalić to jak to skomentujesz?
Ja w każdym razie, czekam na zdjęcia klopociska chyba co nieco zrozumiał i jest szansa, że Nas mile zaskoczy.

swietny film ale inny tytul SIN CITY - Miasto grzechu
Tak przepraszam:oops: ;-)

minek

17-04-2008, 02:18

Kochani, pamiętajcie, że portret to nie tylko buźka. Portret to człowiek. Nie koniecznie ten fotografowany, tylko ten pokazany.

VanMurder

17-04-2008, 02:19

Mógłbyś mi napisać co wg Ciebie zrobiłem źle na tych zdjeciach?
Z góry dziękuję :)

unikaj takich wpadek jak na zdjęciu poniżej, staraj się by tło nie rozpraszało, by skoncentrować uwagę tylko na modelce ...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/headshots/50885731lj7.jpg)
pozdrawiam

robgr85

17-04-2008, 05:44

Wychodzę z założenia że podstawa to szkła, pucha jest również ważna ale już w mniejszym stopniu

ja bym zaryzykował tezę że światło jest w fotografii najważniejsze. Dobrze wykorzystane oświetlenie (naturalne lub sztuczne) robi wrażenie.

Pozdr.

VanMurder

17-04-2008, 07:40

Hej! jeden z kolegów z CB, prosił mnie na priv, o setup do jednego z moich zdjęć... myślałem że może kogoś to również zainteresuje (szczególnie tych z aspiracjami do zdjęć studyjnych ...;) )
poniżej zdjęcie i diagram:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/MartaInBlue.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/headshots/SetupMartaBlue.jpg)

pozdrawiam

unicorn78

17-04-2008, 09:31

ja bym zaryzykował tezę że światło jest w fotografii najważniejsze. Dobrze wykorzystane oświetlenie (naturalne lub sztuczne) robi wrażenie.

Pozdr.

Miałem na myśli kolejność sprzętu, a światło owszem jest bardzo ważne ale jak się go nie umie wykorzystać, to okazuje się, że pomysł i fantazja fotografa są najważniejsze.
;-)

aleph

17-04-2008, 10:41

Pamietam jak zaczynalem plywac na windsurfingu mialem sprzet za 700zł stara deske porwany zagiel, ale uczylem sie i zawsze na plazy pojawialy sie dzieci ktore mialy sprzet za pineiadze za ktore nie jeden z was chcialby miec sprzet foto, ale jakos nie zazdroscilem im, uczylem sie razem z nimi ,nie wazne bylo kto jaki ma sprzet wazne bylo: woda ,wiatr i to cos czego nikt nie zrozumie kto nigdy nie plywal.

Witaj ziomus moze to ja wlasnie ta metoda na dojscie do sukcesu. Sprzedaj te drogie zabawki i kup sobie podstawowy sprzecik i ucz sie i nie wazne jaki inni maja sprzet. Wazna jest ta pasja i wiatr i to magiczne cos w fotografii. Ja na przyklad zaczynam od tej strony. Wlasciwie to sam nie wiem czy umialbym wykorzystac super puche z super szklem z moim skromnym doswiadczeniem.

Pozdro.

PawelGeo

17-04-2008, 15:54

A ja tak trochę nieśmiało i trochę bezczelnie ;) poproszę o komentarz fotki znajdującej się na dole strony 18 tego wątku. Dziwnie się czuję, gdy nikt nic nie napisał. Napiszcie cokolwiek, np. że jest do d... albo że jest ok. A jeśli ktoś napiszę trochę więcej słów komentarza i swoje uwagi to będę wdzięczny :-)

bejrut

17-04-2008, 16:14

Vitez a czy ten twoj porterecik to nie upalony troszke ;)
mam pytanie na goraco w kwesti obrobki takiego gotowego portertu i raczej nie chodzi mi o PP bo tym sie troszke zaczalem bawic i musze przyznac ze troszke jest nienaturalny.VanMurder czy moglbys zdradzic chociaz z grubsza jak obrabiasz portery w PS.Chodzi mi wlasie o ta kwestie zeby uzyskac efekt podobny do PP ale bez utraty porow. chcialbym sie przy okazji dokleic i pokazac cos odemnie oraz wysluchac jakis wskazowek, wiem ze moze tlo czasem bylo niestudyjne ale generalnie zalezy mi na ocenie swiatla ustawienia modela itp.

3 ten z cala swiadomoscia upalony z boku chociaz jakby takie tlo bylo po obu stronach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Paenka

17-04-2008, 18:01

Jak na moje uczące się oko to 1 najlepiej skadrowane bo w nim najmniej uciąłeś brody, w pozostałych poucinałeś brody za mocno. Lepiej zetnij czubka głowy ale nie brody!

Ja to ciąglę walcze z niefrasobliwymi modelami :D Czapek nie chcą ściagać i mają jasne brody a reszta twarzy w cieniu..eehhh.....

Myślę, że nikt by nie przyczepił się gdybyś temu starszemu panu żyłki z nosa troszke podretuszował...może niekoniecznie usunął kompletnie ale chociaż je rozjasnic troszkę. No i nie jestem pewna co do prawej "jasnosci" na tym 3 zdjęciu.

Zdjęcie nr 2, ten kosmyk na twrzy jakoś tak nienaturalnie leży i przeszkadza.

Ale się na tym CB uczę szczegółów czepiać :D Jakbym tak swoim modelom ciągle coś poprawiała, przystawiałą się itp to chyba by mi nogi z tyłka powyrywali :p a i tak już się denerwują jak 10 razy sprawdzam ekspozycje..dodam, że i tak wziąż prześwietlam zdjęcia i mam przepały na maksa :(

skysky

17-04-2008, 18:11

VanMurder, dziekuje za odpowiedz!!
Pozdrawiam

kucza21

17-04-2008, 20:45

Witaj Bajrut.
1. Brak swiatla i uderzenie lampy prosto w twarz juz nie sprzyja temu zdjeciu. Powinienes jak najmniej uzywac blysku tym bardziej wbudowanego. Masz jasne szkla wiec najlepiej podciagnac iso nawet do 1600. Lepsze to niz uzycie lampy
2. I tutaj juz o wiele lepsze swiatlo zastane, staraj sie wlasnie z niego korzystac jak najczesciej. ....
3. Tylko przypatrz sie co przepalone tlo robi z rysami i jaka luminacja sie tworzy. Kategorycznie unikaj takiego tla.
Popracuj nad doborem Balansu Bieli takze.
Ode mnie na razie tyle

VanMurder

18-04-2008, 07:53

VanMurder czy moglbys zdradzic chociaz z grubsza jak obrabiasz portery w PS.Chodzi mi wlasie o ta kwestie zeby uzyskac efekt podobny do PP ale bez utraty porow....

generalnie metoda polega na ręcznym re-samplowaniu in-perfekcji cery, za pomocą Healing Brush Tool koniecznie z takimi ustawieniami:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/dragan/heal.jpg)

przydatny jest do tego tablet (http://www.wacom.com/intuos/index.cfm) a efekt jest mniejwięcej taki:

przed:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
i po:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/img0256xxdz7.jpg)
starałem się jeszcze poprawić kontrast, ostrość na jednym oku, kompozycję i światłocień ... pozostałych nie ruszałem bo mz to tylko klawisz delete może im pomóc...

tu znajdziesz PSD (http://rapidshare.com/files/108384668/img0256xxdz7.psd.html) - jakbyś chciał zobaczyć co, krok po kroku zrobiłem z twoją fotą...
pozdrawiam

ps jako dług wdzięczności musisz mi tylko wpisać kilka komplementów w mojej galerii na CB ...(tylko nie wysyłaj mi anonimów z obelgami - takie sytuacje też miałem ...;) )
pozdrawiam

ishi

18-04-2008, 09:42

Nigdy nie fotografowałem portretu, zdecydowanie bardziej wole krajobraz... Dlatego łatwiej podzielić mi się pierwszymi próbami (daleko im do efektu jaki chciałbym osiągnąć). Fotki robiłem przy użyciu jednego softboxa wiszącego na chińszczyźnie błyskowej ;)

eos 350D T 17-50 2.8 przymykany do ~7.1 ISO 100

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/8159/ada004ez1.jpg)

tutaj wyłączyłem błysk (akurat zachodziło słońce i promyki wpadały do pokoju także wykorzystałem światło zastane)
eos 350D T 17-50 2.8 @ 3.2 ISO 800

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/8455/ada006fx2.jpg)

bejrut

18-04-2008, 13:21

bravo bravo, wielkie dzieki wszystkim za bardzo konstruktywna ocene dzieki ktorej bede mogl czegos sie nauczyc.VanMurder gracias za pomoc z PS teraz wiem czym sie bawic, bylo mi to wielce pomocne.

ewa_olsztyn

18-04-2008, 18:26

Omatko!
Przeczytałam to wszystko i doszłam do wniosku, że pejzaż to pikuś przy portrecie. W życiu nie zrobię przyzwoitego portretu!
A już się zamierzałam...

robgr85

18-04-2008, 18:36

Omatko!
Przeczytałam to wszystko i doszłam do wniosku, że pejzaż to pikuś przy portrecie. W życiu nie zrobię przyzwoitego portretu!
A już się zamierzałam...

nie poddawaj się zbyt szybko.

ewa_olsztyn

18-04-2008, 18:43

To przestań inwestować tylko w swoje zabawki a trochę i w swoją żonę zainwestuj :!:
Podkład Avon Perfect Wear lub Vichy Dermablend, komplet różnokolorowych cieni do powiek, maskara, odrobina różu i pudru, błyszczyk (...)

Vitez! No teraz to mi zaimponowałeś bardziej, niż w kotach - w życiu nie spotkałam się z taką znajomością rzeczy u faceta! "Avon Perfect Wear lub Vichy Dermablend" - o rany!
To jak się będziemy mieli spotkać na jakimś plenerze - zainwestuję przedtem we fryzjera i kosmetyczkę zamiast w wymarzony 24-70! I w tych pudrach się podszkolę.... Tylko co ja zrobię z moimi super-foto-gumakami???

unicorn78

18-04-2008, 20:07

Vitez! No teraz to mi zaimponowałeś bardziej, niż w kotach - w życiu nie spotkałam się z taką znajomością rzeczy u faceta!
Też mnie to zastanowiło, ale nie chciałem kusić losu;)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sothis

18-04-2008, 20:43

zasada jest taka... podklad na twarz. zadnych akcesoriow typu lancuszki, bizuteria itp. jezeli chodzi o pozy... od najstarszych czasow przynajmniej pd katem 45stopni no i kobieca postawa to slanianie sie do przodu. uchwycisz 3d ja zasadniczo nie robie duzo portretow ale wiem to ze szkoly plastycznej gdzie narysowalem sie ich setki :) kombinuj a kiedys opanujesz. b pomocne sa materialy z malastwa i rysunku. pozdr.

m_o_b_y

18-04-2008, 21:48

Też mnie to zastanowiło, ale nie chciałem kusić losu;)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Profesjonalizm Cię zaskoczył ?
Trzeba się uczyć.
Pozdrówka

unicorn78

18-04-2008, 22:37

Profesjonalizm Cię zaskoczył ?
Trzeba się uczyć.
Pozdrówka
Co innego miałem na myśli, ale to nie "hydepark" ok koniec tematu:oops:

unicorn78

19-04-2008, 00:38

... kobieca postawa to slanianie sie do przodu...
:lol: :lol: :lol:
Ciekaw jestem co na to "forumowiczki"?

Fajnie to brzmi:lol: a tak już całkiem poważnie, mam pytanie i nie retoryczne, co masz na myśli pisząc słanianie, jakoś tak dziwnie kojarzy mi się ze słaniającym się pijaczkiem, ulicami miasta np. ulicą Żytnią, chodzi ci o przemieszczanie się do przodu, czy coś takiego?:roll:

P.S.Proszę połączyć i przepraszam za kłopot.

Vitez

19-04-2008, 03:45

Vitez! No teraz to mi zaimponowałeś bardziej, niż w kotach - w życiu nie spotkałam się z taką znajomością rzeczy u faceta! "Avon Perfect Wear lub Vichy Dermablend" - o rany!

Dziewczyna (była już) mnie tego nauczyła. Różnych rodzajów kosmetyków, co do czego itp. Najmilej wspominam ten Vichy... oj to był gładziutki, wspaniały podkład do zdjęć, ale każda sobie musi dopasować...wart ceny.
A że efekt wielu z tych kosmetyków mogłem potem porównywać/podziwiać na zdjęciach to zapamiętałem co się przydaje w 'portretowym fachu'.

aleph

19-04-2008, 09:03

Hej ISHI !!! Ta fota z softboxem, pierwsza kolorowa, bardzo mi sie podoba!!! Dziewczyna z reszta tez :)

Pozdro

sothis

19-04-2008, 10:20

:lol: :lol: :lol:
Ciekaw jestem co na to "forumowiczki"?

Fajnie to brzmi:lol: a tak już całkiem poważnie, mam pytanie i nie retoryczne, co masz na myśli pisząc słanianie, jakoś tak dziwnie kojarzy mi się ze słaniającym się pijaczkiem, ulicami miasta np. ulicą Żytnią, chodzi ci o przemieszczanie się do przodu, czy coś takiego?:roll:

P.S.Proszę połączyć i przepraszam za kłopot.

witam... slanianie mialem na mysli pochylanie sie do przodu. odchylanie sie do tylu jest raczej meska postawa. co deo podkladu to wiem z najlepszego zrodla, ze vichy sie nie umywa do lancome. moja lepsza polowa jest ekspertem w tej dziedzinie hehehe ni9e bede wnikal w szczeg.
pss. fotografie slaniajacych sie po ul. zytniej tez maga byc fajowe i przygoda wielka.. uchwycenie dobrego momentu to majstersztyk ;) pozdr.

Soundman

19-04-2008, 10:41

Dziewczyna (była już) mnie tego nauczyła. Różnych rodzajów kosmetyków, co do czego itp. Najmilej wspominam ten Vichy... oj to był gładziutki, wspaniały podkład do zdjęć, ale każda sobie musi dopasować...wart ceny.
A że efekt wielu z tych kosmetyków mogłem potem porównywać/podziwiać na zdjęciach to zapamiętałem co się przydaje w 'portretowym fachu'.

Dobrze sie od nich uczyć bo jak widać się to przydaje.

A urzywałeś sciereczek do usuwania tłuszczu z twarzy ?? Kiedyś na videocascie jakiegoś fotografa widziałem że stosuje jakieś chyba clean & Clear niezmywające makijażu tylko wchłaniające tluszcz.

VanMurder

19-04-2008, 21:19

co deo podkladu to wiem z najlepszego zrodla, ze vichy sie nie umywa do lancome. moja lepsza polowa jest ekspertem w tej dziedzinie hehehe ni9e bede wnikal w szczeg.

a lancome nie umywa się do produktów MAC (http://www.maccosmetics.com/templates/products/products_landing_freeship.tmpl?ngextredir=1&AD_ID=75148&cm_mmc=Google-_-MAC-Cosmetics-Top-Keywords-Branded_Revenue-Terms-_-mac%20cosmetics-_-Broad%20Ad_1541976140|-|100000000000000009105) szczególnie do lini cieni w kremie lub płynnych eyeliners i eye-shadows ... a najlepszy do usuwania hot spots(potu i przetłuszczeń na twarzy) jest Translucent Powder - puder bezbarwny - i nie trzeba do tego eksperta wystarczy poczytać trochę książek o podstawach makijażu ... polecam "Making Faces" by Kevyn Aucoin (http://www.amazon.com/Making-Faces-Kevyn-Aucoin/dp/0316286850)

Paenka

19-04-2008, 23:02

No po prostuLOL :D

POtwierdzam Dermablend I klasa:) ale trudno z kolorystyka trafić;/ produkuja tego chyba TYLKO 3 albo 4 :(

kjoanna

20-04-2008, 00:57

a lancome nie umywa się do produktów MAC (http://www.maccosmetics.com/templates/products/products_landing_freeship.tmpl?ngextredir=1&AD_ID=75148&cm_mmc=Google-_-MAC-Cosmetics-Top-Keywords-Branded_Revenue-Terms-_-mac%20cosmetics-_-Broad%20Ad_1541976140|-|100000000000000009105) ]

Wlasnie mialam to pisac:)

unicorn78

20-04-2008, 01:51

Wlasnie mialam to pisac:)

Na terenie PL można się gdzieś w to zaopatrzyć, poza netem oczywiście, ja lubie zobaczyć "LIVE" jeśli masz jakieś doświadczenia będe naprawdę wdzięczny, wcześniej wspomniane produkty znam ale o tym, że największy konkurent łindołsa robi kosmetyki, to pierwsze słysze, za chwile pewnie ktoś sypnie, że to nie ten sam MAC;) Będe wdzięczny za pomoc;)

Vitez

20-04-2008, 03:05

polecam "Making Faces" by Kevyn Aucoin (http://www.amazon.com/Making-Faces-Kevyn-Aucoin/dp/0316286850)

W Polsce do zdobycia np tu:
http://www.krainaksiazek.pl/ksiegarnia,m_products,c_12,ksiazka,p_170999,Making-Faces.html

Całkiem znośna cena, zamówione :)

kjoanna

20-04-2008, 14:19

Na terenie PL można się gdzieś w to zaopatrzyć, poza netem oczywiście, ja lubie zobaczyć "LIVE" jeśli masz jakieś doświadczenia będe naprawdę wdzięczny, wcześniej wspomniane produkty znam ale o tym, że największy konkurent łindołsa robi kosmetyki, to pierwsze słysze, za chwile pewnie ktoś sypnie, że to nie ten sam MAC;) Będe wdzięczny za pomoc;)

Z tego co slyszalam jedynym miejscem w Pl gdzie mozna kupic kosmetyki MAC (i nie jest to firma od jabluszek:) ) jest W-wa i podobno ceny sa bardzo wysokie.
Nie moge znalezc potwierdzenia w necie ale podobno kiedys kosmetyki tej firmy nie byly dostepne do kupienia dla zwyklych zjadaczy chleba. Uzywali ich tylko na planach zdjeciowych/profesjonalnych sesjach fotograficznych.

Pozdrawiam:)

sothis

20-04-2008, 15:22

Z tego co slyszalam jedynym miejscem w Pl gdzie mozna kupic kosmetyki MAC (i nie jest to firma od jabluszek:) ) jest W-wa i podobno ceny sa bardzo wysokie.
Nie moge znalezc potwierdzenia w necie ale podobno kiedys kosmetyki tej firmy nie byly dostepne do kupienia dla zwyklych zjadaczy chleba. Uzywali ich tylko na planach zdjeciowych/profesjonalnych sesjach fotograficznych.

Pozdrawiam:)

www.ebay.co.uk tu mozecie znalezc wszystko... co do MAC to i tak zostaje przy lancome ew. dior. wiekszosc aktorow i aktorek uzywa tego typu mejkap :) mac to jakas linia w stylu mabeline :)

bejrut

20-04-2008, 16:52

sothis masz 85tke ze stabilizacja??

unicorn78

20-04-2008, 17:19

[QUOTE=sothis;460949]www.ebay.co.uk tu mozecie znalezc wszystko... QUOTE]
Nie jestem zwolennikiem kupowania "wszystkiego" w takich miejscach, a myślę, że nie tylko ja ...
Tym bardziej kosmetyków z raczej wysokiej półki jakimi są "MAKI";)

sothis

20-04-2008, 20:27

sothis masz 85tke ze stabilizacja??

zgadza sie

unicorn78

20-04-2008, 21:25

zgadza sie
Chyba czegoś nie badam :confused:

blum

20-04-2008, 21:42

Chyba czegoś nie badam :confused:
moze chodzi o patent ze sznureczkiem albo o koncowke Canona 17-85 IS USM? :mrgreen:

sothis

20-04-2008, 21:57

moze chodzi o patent ze sznureczkiem albo o koncowke Canona 17-85 IS USM? :mrgreen:
brawo! :) :)

Vitez

20-04-2008, 23:23

www.ebay.co.uk tu mozecie znalezc wszystko...

Z czego w przypadku kosmetyków bardzo łatwo naciąć się na podróbki :( .
Już lepiej poszukać autoryzowanych 'dealerów' i w ich sklepach internetowych najniższej ceny.
Ale tak mi się właśnie wydawało że to, co polecacie to już specjalistyczne kosmetyki. A z tych ogólnodostępnych to można śmiało zostać przy Vichy 8) , by nie robić kłopotu ze sprowadzeniem kosmetyku sobie/komuś gdyby doszła opcja "jaki by tu prezent kupić" .

VanMurder

21-04-2008, 04:17

. A z tych ogólnodostępnych to można śmiało zostać przy Vichy 8) , by nie robić kłopotu ze sprowadzeniem kosmetyku sobie/komuś gdyby doszła opcja "jaki by tu prezent kupić" .

prawda! nawet sam mistrz Kevyn Aucoin, pisze w swoich książkach, że do sesji fotograficznych, można używać nawet tych najtańszych i najłatwiej dostępnych... bo przecież nie zależy nam na tym żeby make-up trzymał się 8 godzin, ani żeby był jakoś specjalnie super hiper hypoalergiczny, bo wiadomo że po sesji modelka i tak go zmyje ... generalnie na co dzień Kevyn zaleca kosmetyki z najwyższej półki a na "jednorazowe występy" co popadnie ... czasami nawet taśma klejąca, zmywalne nie toksyczne pisaki, lub farby z brokatem (sztuczna krew) się przydają ... tak jak tu (http://adammphoto.com/battle/battle.jpg)

sothis

21-04-2008, 08:55

Z czego w przypadku kosmetyków bardzo łatwo naciąć się na podróbki :( .
Już lepiej poszukać autoryzowanych 'dealerów' i w ich sklepach internetowych najniższej ceny.
Ale tak mi się właśnie wydawało że to, co polecacie to już specjalistyczne kosmetyki. A z tych ogólnodostępnych to można śmiało zostać przy Vichy 8) , by nie robić kłopotu ze sprowadzeniem kosmetyku sobie/komuś gdyby doszła opcja "jaki by tu prezent kupić" .
czy to pdrobki? nie sadze zawsze sprawdzasz feedback sprzedawcy i jesli specjalizuje sie w sprzedazy produktu to jest to gwarancja. jest masa promowanych kosmetykow. dlateg ceny sa konkurencyjne do sklepow. zreszta jezeli chodzi o ceny t takie ksmetyki sa tansze w uk niz w polsce ok 40%. zapewniam, ze sa oryginalne z dbrych zrodel. n i tu jeszcze jeden fakt, ktory zauwazyl kolega... make up jest na sesje nie na 8h :) moze byc tylk zwykly puderek w plynie ;)

allgsm

26-04-2008, 22:57

Heh, "pstrykac pstrykac i jeszcze raz pstrykac" Wiec pstrykam ;-)
Wrzucam kolejne nie zrazony negatywnymi uwagami ;-)
Mam nadzieje ,ze Van nie obrazi sie i napisze wkoncu "jest lepiej" ;-) bo sni mi sie juz to po nocach ;-) Zalezy mi na pozytywnych opiniach Vana ;-)
Udalo sie wygospodarowac chwilke wolnego czasu i pobawic sie w parku ;-)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park2.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park3.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park4.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park5.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/park/park6.jpg)

Co do zdjecia numer 3, no wlasnie ,nie powinno sie fotografowac dziurek nosa od dolu ;-) A co z takimi ujeciami ?
Po dzisiejszej sesji zauwazylem jednak roznice miedzy zastanym a studyjnym ,a napewno latwiejsza prace z zastanym ;-)
Niestety nie roblem zadnej obrobki, podla mi karta albo czytnik :confused: i udalo mi sie szczytac tylko jpg-i

robgr85

27-04-2008, 00:50

jak dla mnie to widać sporą poprawę na fotkach nr 2 i 3, są nienajgorsze... choć do określenia ich dobrymi trochę jeszcze sporo brakuje... kadry jakieś takie dziwne... no i OOF. Cofnij się kilka kroków od modelki i potem kadruj w photoshopie. Z czasem zacznij podchodzić bliżej.

Reszta z serii mi się zupełnie nie podoba, nie wiem dlaczego uparłeś się na te pozy z 1,4,5. Fotografowanie 'z góry' bardzo wydłuża jej nos... Ponadto na 6 modelka jakoś sztucznie/dziwnie się patrzy... to spojrzenie na pewno nie działa na jej korzyść.

starasz się fotografować modelkę z góry, ja na twoim miejscu spróbował zejść trochę niżej, i fotografował np z poziomu podbródka lub klatki (oczywiście z odpowiedniego dystansu).

Pozdr.

edit:

ponizej masz kilka ładnych portretów z 'niższego punktu widzenia' (poziom bordy lub niżej), dziurki w nosie mogą być... ;) chyba że ma tam 'krzaki' ;)

https://canon-board.info/imgimported/2008/04/pv_2495405-1.jpg
źródło (http://prv-2008-01.photosight.ru/09/pv_2495405.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2008/04/pv_2454772-1.jpg
źródło (http://prv-2007-12.photosight.ru/11/pv_2454772.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2008/04/pv_1676336-1.jpg
źródło (http://prv-2006-10.photosight.ru/01/pv_1676336.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2008/04/pv_1146837-1.jpg
źródło (http://prv-2005-11.photosight.ru/24/pv_1146837.jpg)

więcej na: http://mitar.photosight.ru/ - wejdź, naprawdę warto :)

allgsm

27-04-2008, 08:48

Dzieki Robgr85 ,naszczescie jutro zaczynamy dlugi weekend ,pierwszy urlop od chyba 6 lat, tak wiec bede pstrykal pstrykal i pstrykal ;-) mam nadzieje ,ze bedzie co pokazac ;-) co do zdjecia 6, wiem tam jest dziwna mina oto mi chodzilo ;-)

ewa_olsztyn

27-04-2008, 16:27

Drugie coś w sobie ma, podoba mi się.
W każdym razie dowodzi wyższości naturalnego światła nad każdym innym :)
W trzecim masz ładne, dynamiczne ujęcie, ale przepaliłeś prawą strone twarzy - szkoda!

robgr85

27-04-2008, 17:29

W każdym razie dowodzi wyższości naturalnego światła nad każdym innym :)
W trzecim masz ładne, dynamiczne ujęcie, ale przepaliłeś prawą strone twarzy - szkoda!

Chyba nie ma wyższości jednego światła nad innym.

Istotną sprawą są umiejętności takiego manipulowania/wykorzystania dostępnym światłem aby efekt końcowy był zadowalający.

Na początku dużo łatwiej jest gdy zaczynamy eksperymentować z naturalnym światłem, gdyż mamy mniej możliwości modyfikacji światła, i skupiamy się bardziej nad wykorzystaniem tego co jest. Jak amator ma np 4lampy to dużo więcej uwagi poświęca na ich ustawienie (co może sprawiać trudności, szczególnie na początku eksperymentowania)... czasem zapominając o innych aspektach.

Jeśli chodzi o mnie to w trzeciej fotce nie tyle przeszkadzało mi lekkie przepalenie, co zbyt ciasny kadr oraz brak ostrości... który dużo bardziej psuje fotkę (w tym przypadku)

Pozdrawiam,

kucza21

28-04-2008, 03:12

Wreszcie modelka jakoś wygląda ochoczo nastawiona. I to już jest wielki plus. Widać poprawę - Bokeh, modelka i reszta delikatnie lepiej. Tak jak pisał Robert, zacznij fotografować z innych kątów. Nie zachowuj się jak monopod. Również można odejść kawałek. Tło jak najbardziej ładne. Czekam na następne.

minek

03-05-2008, 02:53

2 i 3 extra. Daruj sobie te łapanie za głowę.
Na drugim może bym ciachnął z prawej ze 3 cm, ale dobrze jest, pod prąd, niespokojnie i nieźle gra z trzecim, gdzie z kolei jest przyjemna kompozycja no i to fajne rozmycie z zerknięciem poza kadr - tam coś się dzieje, nie? (-:

Chyba nie ma wyższości jednego światła nad innym.

Istotną sprawą są umiejętności takiego manipulowania/wykorzystania dostępnym światłem aby efekt końcowy był zadowalający.

O, racja. Naturalne jest dobre, bo łatwo nim operować w celu uzyskania zamierzonych efektów.
Sztuczne zaś jest dobre bo łatwo nim operować w celu uzyskania zamierzonych efektów.

VanMurder

03-05-2008, 08:35

O, racja. Naturalne jest dobre, bo łatwo nim operować w celu uzyskania zamierzonych efektów.
Sztuczne zaś jest dobre bo łatwo nim operować w celu uzyskania zamierzonych efektów.

Musze dopisać z własnego doświadczenia: że dzięki treningowi i studiom światła studyjnego, nauczyłem się więcej postrzegać i lepiej wykorzystywać światło zastane (naturalne) ...

co do fot allgsm:

skąd ten złoty zafarb na 2 i 6?

3 - byłoby super gdyby ruch był całkowicie zamrożony -ale to tylko moja opinia.

kolejny raz przypominam : kobiety fotografuje się z wysokości biustu!!!
wydłuża to optycznie szyję i powiększa oczy ... jednym słowem na kolana przed Paniami ;)
pozdrawiam

ps. widać progres

allgsm

04-05-2008, 23:17

Siema chlopaki ;-) nie odzywalem sie dluzszy czas bo wkoncu po chyba 6 latach przyszedl cza na krociutki odpoczynek i kilku dniowy urlop ;-) Tym razem padlo na Paryz ;-)

Dziekuje za uwagi i sugestie, jak zwykle dalej pstrykac pstrykac pstrykac ;-)
Tlo w tych zdjeciach faktycznie tez mi sie podoba ;-) ostatnio robie fotki wybierajac tla w parkach ;-) pewnie z czasem mi przejdzie. Dzieki Vanmurder "widac progres'" ;-) ufff :mrgreen:

Co do zlotego zabarwienia to oczywiscie blenda, zabieram ja zawsze do praku i bawie sie ustawieniami patrzac co mi ona daje ;-) generalnie przy kazdym zdjeciu zostala uzyta blenda kolor zloty ;-)
Zona jak zwykle sie wstydzi .bo ludzie patrza zerkaja ;-) bo tu aparat, statyw, blenda uchwyt do blendy ;-)

P.S

Co do paryza szal robi widze 24-70 L ;-) kazdy z tym smiga, duzo 40D i duzo 1D markow w rekach japoncow ;-)Aha jak by sie ktos wybieral, nie zakladajcie 70-200 L w jej drazniacym kolorze, w kazdym parku musialem tlumaczyc sie policji ,ze robie amatorsko zdjecia a nie do jakiegos czasopisma :mrgreen: nie wspomne o muzeach itd

VanMurder

05-05-2008, 00:44

P.S

Co do paryza szal robi widze 24-70 L ;-) kazdy z tym smiga, duzo 40D i duzo 1D markow w rekach japoncow ;-)Aha jak by sie ktos wybieral, nie zakladajcie 70-200 L w jej drazniacym kolorze, w kazdym parku musialem tlumaczyc sie policji ,ze robie amatorsko zdjecia a nie do jakiegos czasopisma :mrgreen: nie wspomne o muzeach itd

mam ten sam problem z 70-200L, każdy ranger / policjant pyta się czy mam pozwolenie od miasta na zdjęcia komercyjne, (... szczególnie jak robiłem zdjęcia dziewczynie w stroju kąpielowym...) :) zawsze odpowiadam pytaniem : "czy wyglądam na komercyjnego fotografa ?" na razie działa ...

OT:
w przypadku zdjęć komercyjnych w miejscach publicznych, w Kalifornii wymagane jest pozwolenie władz miasta, asysta policji za którą trzeba zapłacić i ubezpieczenie OC na $1.000.000, wykupione na dzień sesji... zdjęciowej...

robgr85

05-05-2008, 05:32

mam ten sam problem z 70-200L, każdy ranger / policjant pyta się czy mam pozwolenie od miasta na zdjęcia komercyjne, (... szczególnie jak robiłem zdjęcia dziewczynie w stroju kąpielowym...) :) zawsze odpowiadam pytaniem : "czy wyglądam na komercyjnego fotografa ?" na razie działa ...

OT:
w przypadku zdjęć komercyjnych w miejscach publicznych, w Kalifornii wymagane jest pozwolenie władz miasta, asysta policji za którą trzeba zapłacić i ubezpieczenie OC na $1.000.000, wykupione na dzień sesji... zdjęciowej...

gdzieś widziałem pokrowce we wzorki moro (takie jakieś kondony zakładane na szkło) na 70-200L... na razie nie potrzebuje tego bo nie mam takiego fajnego szkła...

allgsm

05-05-2008, 23:09

W zwiazku z tym ,ze mamy powoli lato, mam pytanie dotyczace robienia portretow w plenerze w okularach przeciwslonecznych ;-) czy wogule cos takiego istnieje jak portret w okularach slonecznych ? czy jest to dopuszczalne ? I druga sprawa robienie zdjecia w okularach tak jak ponizej, i odbicie fotografa ,czy dopuszczalne ? czy powinno sie unikac tego odbicia lub je usuwac w Ps-ie jesli juz takie wystapilo.
Dziekuje z gory za odpowiedz ;-)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/par.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gruszecki.nazwa.pl/agata/par2.jpg)

P.S

Zauwazylem ,ze po pokazaniu zdjec na forum kolory zdjec bladna :confused: ktos tez tak mial ? czy ja cos zle robie ?

arturs

05-05-2008, 23:28

Tu akurat brzydko to odbicie wygląda.. może spróbuj z polarem..
i ten bokeh, jakiś taki brzydki jak z 50/1.8..
i są za duże przepalenia na rękach

fret

05-05-2008, 23:34

"wogule" mnie rozwaliły :) To jakieś zwierzęta? :)
zasada jest taka, że portretów w ciemnych okularach się nie robi, ale od każdej zasady są wyjątki, tylko, że każdy wyjątek musi być uzasadniony. Oczywiście nie tym, że modelce jęczmień się zrobił :) Uzasadnieniem może byc ciekawe odbicie w okularach, ale naprawdę ciekawe.

allgsm

05-05-2008, 23:41

VanMurder

06-05-2008, 01:25

Dzieki chlopaki oto mi chodzilo ;-)
Fret - :oops:

Aha Vanmurder pytales "skąd ten złoty zafarb na 2 i 6?"
Napisalem ,ze to blenda zlota, a moje pytanie czy to dobrze czy zle ? czy dobrze wykorzystana ?

w sumie nie mz źle, taki zafarb nie wygląda za ładnie, można go wymasować w PS na dwóch RAW wywołanych przy różnej temp. zrobić konwersję do BW...

używam złotej blendy do odbijania niebieskiego światła nieba, lub gdy słonce jest bardzo wysoko, wtedy zafarb się kompensuje ... w pozostałych przypadkach staram się unikać takiego żółtego zafarbu i jadę na białej lub srebrnej stronie blendy ...

co do portretów okularach przeciw słonecznych zrobiłem w swojej karierze tylko dwa : tu (http://farm1.static.flickr.com/73/222300744_c80d466a76_o.jpg) i tu (http://adammirski.com/cb/RangerSam.jpg) ale w obu przypadkach było to uzasadnione ciekawym odbiciem ...:)

pozdrawiam

ps. posadź modelkę, następnym razem, w cieniu drzew albo poczekaj jak się zachmurzy ...