PDA

Zobacz pełną wersję : banalne 20D i AF przy f:8


iczek
06-05-2005, 16:16
Nie moge sie dokopac... czy 20D ma AF przy szklach f:8...?
pzdr
iczek
CYNIG
06-05-2005, 16:21
Nie moge sie dokopac... czy 20D ma AF przy szklach f:8...?
pzdr
iczek

przy podpieciu 70-200/4 z konwerterem x2 AF jest wylaczony, czyli nawet nie probuje krecic i o ile mnie pamiec nie myli nie sygnalizuje osiagniecua ostrosci przy recznym kreceniu
tpop
06-05-2005, 16:21
muflon chyba jakis czas temu badał temat i wyszlo ze chyba jednak nie. Gdzies jest watek.
tpop
06-05-2005, 16:26
o jest tu http://canon-board.info/showthread.php?t=2417
muflon
06-05-2005, 17:05
muflon chyba jakis czas temu badał temat i wyszlo ze chyba jednak nie. Gdzies jest watek.
Nie ja tylko Vitez (praktycznie, bo ja tylko teoretyzowałem). Grr, znowu wyszukiwarkowstret :-(
tpop
06-05-2005, 22:14
Nie ja tylko Vitez (praktycznie, bo ja tylko teoretyzowałem).no tak Vitez na ostatniej stronie rozwial wszelkie watpliwosci. Czyli nie ostrzy.
Vitez
07-05-2005, 16:37
Vitez osobiscie potwierdzi - NIE ostrzy. Tzn AF w 20D nie odpala sie przy szklach ciemniejszych niz 5.6 .
Auwo
07-05-2005, 16:56
a co podpiales aby to sprawdzic ?
easyrider
08-05-2005, 20:45
Nie ostrzy - bo Canon taką możliwość po prostu zablokował... tak na wszelki wypadek... (a może przez wrodzoną złośliwość).

U mnie 20D doskonale ostrzy z obiektywem 70-200/4 + telekonwerter 2x.
Czy to w dzień, czy w nocy, z lampą 550EX i z wewnętrzną również...
... tylko że "głupek myśli" że ma szkło F4, więc nic nie blokuje - bo ja mam konwerter niefirmowy - czyli "niewidzialny" dla Canona...
froolk
08-05-2005, 20:49
A jaki masz ten konwerter :)
easyrider
08-05-2005, 20:54
Już o nim pisałem... to Soligor C/D7, wierna kopia Kenko (tego tańszego, czarnego).
Kubaman
08-05-2005, 21:58
U mnie 20D doskonale ostrzy z obiektywem 70-200/4 + telekonwerter 2x.

... tylko że "głupek myśli" że ma szkło F4, więc nic nie blokuje - bo ja mam konwerter niefirmowy - czyli "niewidzialny" dla Canona...
Czy możesz opisać, co to znaczy "doskonale ostrzy" ?
Pytam z ciekawości, bo mnie przy 400/5.6 i złych warunkach oświetleniowych AF nie działa "doskonale".
Muszę mu pomagać... ;)
Vitez
09-05-2005, 00:01
a co podpiales aby to sprawdzic ?

Canona 100-400 4.5-5.6 IS L z extenderami: 1.4x Canon i 2x Kenko Pro

Obiektyw uzyczony przez kolege p13ka, extender Canona moj, extender Kenko pozyczony.
iczek
11-05-2005, 22:50
Danke chłopcy :)
timmy
28-05-2005, 07:58
To sprawdzcie (http://www.fredmiranda.com/TipsPage/), pierwszy tip z gory. Ponizej zdjecie konwertera z zaklejonymi pinami odpowiedzialnymi za przekazanie info o przeslonie do korpusu:

fota (http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg)

Mi osobiscie nie dziala z 20D + 400/5.6L + Kenko 1.4x, ale w Kenko mam troche inny rozklad pinow :(
Vitez
28-05-2005, 09:19
Ponizej zdjecie konwertera z zaklejonymi pinami odpowiedzialnymi za przekazanie info o przeslonie do korpusu

O tym to wiemy, chodzi tylko o potwierdzenie faktu ze 20D nie ostrzy przy "naturalnej" przyslonie wiekszej niz 5.6 (czyli ciemniejsze szklo z TC albo ogolnie ciemne szkla) a nie o kombinacje "jak to ograniczenie ominac" - to juz temat na inny watek (zreszta gdzies tu sie platal).
timmy
28-05-2005, 09:23
OK. Wobec tego potwierdzam rowniez. Przy "naturalnej" przyslonie wiekszej niz 5.6 nie ostrzy.