PDA

Zobacz pełną wersję : Lampa do Canona 300D



gmoszkow
02-05-2005, 14:58
Witam

Sam jestem użytkownikiem Nikona D70 wraz z lampą SB 800. Mogę ją zdalnie odpalać używając do tego lampy wbudowanej.

Mój szwagier ma Canona 300D i chciałbym mieć również taką możliwość

Pytania:

1. Czy to jest w ogóle możliwe???
2. Jaką lampę musi kupić 420, 540 czy może wystarczy Sigma 500 Super

Pozdrawiam

Grzegorz

KuchateK
02-05-2005, 16:12
Mozna odpalac Sigme EF 500 DG Super, ale tylko optycznie... To znaczy przez fotocele. Nie bedzie zadnej automatyki w tym wypadku. Z zachowaniem automatyki wymagany jest sterownik albo druga lampa.

krapik
02-05-2005, 16:58
a z 420EX da się ?

Już znam odpowiedź

KuchateK
02-05-2005, 17:08
No to ja sie poprawie ;D Sigma EF 500 DG Super ma wbudowana fotocele. Do innych mozliwe ze da sie podlaczyc. Moja sigma jednak jest oporna i nie odpala "na agrafke", tzn. jesli nie jest na body :/

miszka
04-05-2005, 20:31
Odpowiedzia na Twoje pytanie jest zestaw 550EX+420EX lub inna 550EX.
Kumpel ma 550 ja 420 i jak czasem cykamy jakies reklamowki to sobie pozyczami. Vitez kiedys sie bawil chyba dwoma 420 i jedna 550. Wyzwalane radyjkiem.

KuchateK
04-05-2005, 20:52
Znowu? Faq mam pisac czy jak? :D

Lampy nie sa wyzwalane radyjkiem. Komunikacja odbywa sie za pomoca serii blyskow glownego palnika... Blyski sa na tyle szybkie ze praktycznie zlewaja sie z blyskiem glownym.

miszka
04-05-2005, 20:57
Hm...... chcesz powiedziec, ze jezeli calkowicie przyslonie glowny palnik, to slave mi nie wypali ? To po co w takim razie kanaly i grupy do ustawienia ?

toni
04-05-2005, 21:05
dzis byłem w Canonie (serwis Zytnia ) poprosiłem specjaliste od Canona i pytam o wyzwalanie lampy ...a on mi mówi na podczerwień.... powiedziałem że to serie krótkich błysków , a on mi na to błyski nie pochodza z palnika....
przyjechałem do firmy i wygląda na to że tak jest .....
Ale to dotyczy lamp Canona bo moje studyjne synchronizują się z błyskiem gównym...
I teraz wiem ile zjem ....
pozdrawiam

miszka
04-05-2005, 21:18
Ok. Jutro sprawdze w praktyce....

KuchateK
04-05-2005, 22:14
Kanaly glownie po to zeby dalo sie miec z jednej strony wiecej swiatla jak z drugiej.

A podczerwien moze byc... Nie przecze... Wiekszosc fotoceli jest czule na nia... Wkoncu sprzedaja te wyzwalacze rozne i sam taki zmajstrowalem do zwyklej fotoceli. No i jest jeszcze sterownik st-e2 ktory tez nie blyska :D Tyle ze podczerwien to nie "radyjko" jak sie niektorym wydaje. Nadal jest konieczna widocznosc nadajnika i odbiornika.

Technicznie nie ma znaczenia ze akurat czesc sygnalow idzie z jakiejs diody a nie palnika (o ile idzie)... Jedynie co to lampa bedzie oszczedniejsza... Zreszta nie samym Canonem czlowiek zyje :D W takich nikunach akurat nie ma nadajnika podczerwieni w body a dziala...

Btw... Od "fachowcow" to ja juz tyle bzdur slyszalem ze szkoda gadac (tak... o serwisach mowie)... Jak dopadne 550'tke znowu w rece to sprawdze...

gmoszkow
04-05-2005, 23:00
Znaczy się nie można tak jak w Nikonie. OK. To jest odpowiedź którą przekażę mojemu szwagrowi.

Pozdrawiam

Grzegorz