Zobacz pełną wersję : Canon EOS 400D + Canon EF 70-200 mm f/4 L
Hej, chcę sobie kupić taki sprzęt Canon EOS 400D + Canon EF 70-200 mm f/4 L no i w niektórych testach obiektywu pisze że może on wyrwać mocowanie z puszki aparatów 350D lub 400D jeśli trzyma się za aparat. Czy to jest prawda? :roll:
No to chyba lekka przesada. L-ka do najlżejszych i najkrótszych nie należy ale z body się raczej nie wyrwie. Najlepiej idź do sklepu - obejrzyj, sam ocenisz.
A tak z ciekawości - możesz podrzucić link do takiego testu?
ponadto teleobiektywy sie potrzymuje jedna reka, druga aparat
zreszta ja kazdy obiektyw podtrzymuje lewa reka
ponadto teleobiektywy sie potrzymuje jedna reka, druga aparat
zreszta ja kazdy obiektyw podtrzymuje lewa reka
Dokładnie tak jak napisał VUKI, jedną reką podtrzymujesz teleobiektyw, a druga trzymasz aparat. Sytuację o której pisze może sie zdarzyć w przypadku szaleństwa z takim zestawem np 400D + 70-200 2.8 IS albo czymś jeszcze większym.:-D
A tak z ciekawości - możesz podrzucić link do takiego testu?
Cytat z testu serwisu optyczne.pl
Pracując np. z małym i pełnym plastiku 350D można mieć poważne obawy, że ramię działającej siły nie tyle spowoduje drgania i poruszenie zdjęcia, lecz może nawet grozić wyrwaniem obiektywu wraz z jego mocowaniem do korpusu.
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=34&roz=3
Tym wpisem się zasugerowałem, ale jak widać chodzi tutaj o umieszczenie puszki z obiektywem na statywie.
Czy jest możliwość w Polsce zakupu uchwytu do tego obiektywu aby można było zamocować go do statywu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ponadto teleobiektywy sie potrzymuje jedna reka, druga aparat
zreszta ja kazdy obiektyw podtrzymuje lewa reka
Racja, ale czy np. chodząc z sprzętem można go trzymać za obiektyw? Bo nie wyobrażam sobie żeby za każdym razem chować do plecaka no i na szyi też będzie ciężko z utrzymaniem biorąc pod uwagę że nie jestem Pudzianem :lol:
pawel100lica
31-01-2008, 20:59
witaj!totalna bzdura jesli chodzi o wyrwanie z puszki.mam taki zestaw i szklo jest super jak przystalo na L-ke.jesli chodzi o uchwyt o ktorym piszesz to kosztuje okolo 500 zl w canonie.tez o tym myslalem ale...szkoda kasy.pozdrawiam.pawel.
Hej, chcę sobie kupić taki sprzęt Canon EOS 400D + Canon EF 70-200 mm f/4 L no i w niektórych testach obiektywu pisze że może on wyrwać mocowanie z puszki aparatów 350D lub 400D jeśli trzyma się za aparat. Czy to jest prawda? :roll:
Nie ma sie czego bać od 3 lat stosuję z 300D i nie ma śladów wyrywania. Kiedyś czytałem, że plastik który używany jest do tych aparatów to taki jaki stosuje sie w niektórych elementach myśliwców, a tam przeciążenia są większe :).
Pozdrowienia, swnw.
No to przyznam że mnie uspokoiliście :) W takim razie wkrótce kupuje ten obiektyw.
Pozdrawiam :)
Kup a napewno nie pożałujesz.
marekk_ok
01-02-2008, 10:46
Uzywam 400D i 70-200 F4 i nie sadze aby szklo cos moglo wyrwac z body - dodatkowo kwestia wygody/sposobu trzymania o ktorym bylo wyzej.
Mocowania w body nie wyrwiesz, ale może wyrwiesz laskę na ten obiektyw. Było już na tym forum o podobnych przypadkach....
[QUOTE=himi;422538]ale może wyrwiesz laskę na ten obiektyw. QUOTE]
:D ide na miacho... :D
sluzalekmichal
01-02-2008, 15:26
Witam wszystkich. Posiadam 40D i z 70-200 f2,8 trzyma sie swietnie a to w zasadzie te same mocowania co u Ciebie.
Tu była mowa o 400d a nie 40d, te body ,,nieco'' się różnią
BlackMan23
02-02-2008, 15:17
Mam 400D + 70-200mm f/4 i to bzdura!!! Nie przejmuj sie takimi plotkami tylko lap aparat i obiektyw i idź robić zdjęcia!!! POZDRO!!!
karolosz
02-02-2008, 15:59
dokładnie tak jak mówi BlackMan23 mam 4400D i 70-200 4L duży ciężki ale jeszcze mi nie odpadł ani nie wisiał na ostatnim styku... co preawda duży... mam LowePro 200AW i ledwo wchodzi. w ten plecaczek...
jedyne na co trzeba uważać umieszczając taki zestaw na statywie to właśnie statyw (tripod) a właściwie głowica. Bez dedykowanego uchwytu na obiektywie całość na statywie może łatwo przeciążyć i upaść ale tak jak wspomniałem nie ma z tym problemu na solidnym statywie.
mam 4400D !!! i 70-200 4L duży ciężki ale jeszcze mi nie odpadł
Jak się nie będziesz mył to Ci odpadnie. Czytaj co piszesz,
Ok, ok kupię i już nie musicie pisać że wam nie odpadł :P
Olszewski
18-03-2008, 15:53
Mocowania w body nie wyrwiesz, ale może wyrwiesz laskę na ten obiektyw. Było już na tym forum o podobnych przypadkach....
Może 70-200 nie ;) Ale spójrz:
http://www.joemonster.org/mg/albums/fotki/fajne_foty/aparat.jpg
Co prawda tam jest podpięte 400/2.8 IS L lub 500/4 IS L, ale wyrwało :)
hehe to jest przerobka czy na serio ? :P
Olszewski
18-03-2008, 17:48
Nie wygląda na przeróbkę :) Wypadki chodzą po ludziach :)
sylwester Samluk
18-03-2008, 17:50
Witam
Mam taki zestaw i nic się nie odrywa i nic nie trzeszczy, oczywiście biorę pod rączkę obiektyw i aparat bo tak wygodniej.
Testowałem na statywie i także nic się nie oderwało
Kupuj i życzę udanych fotek tym szkłem a jest ono miodzio, zresztą dziękuje kolegom z forum, którzy pomogli mi wybrać.
Sylwek
malkontent
18-03-2008, 21:11
Ja używam takiego zestawu już ponad rok i jakoś nic się nie wyrwało, nie trzeszczało ...
Co do tego zdjęcia na joemonsterze to gdzieś chyba czytałem, że ten zestaw został trafiony piłką do golfa czy innego bejsbola.. a co do dylematu to ja bez problemu używam 350D z 400mm/5.6 która jest większa i cięższa od 70-200, zresztą 70-200 też używam i nic się nie dzieje
Tył aparatu jest zalepiony taśmą, widać właściciel po prostu nie dbał o aparat. Może wbijał nim gwoździe?
Olszewski
18-03-2008, 22:51
Tył aparatu jest zalepiony taśmą, widać właściciel po prostu nie dbał o aparat. Może wbijał nim gwoździe?
Popatrz na sprzęt jaki mają fotoreporterzy.... Gwoździ nimi nie wbijają, oni na tym solidnie pracują.
Nie koniecznie ciężko pracują :-P W Bydzi jest 1 reporter(nazwiska nie podam, chodź znam :-P ) który rzuca sprzęt to torby itp. Jego 40D po 2miechach wyglądała gorzej niż 4letnie 1D innego znanego mi reportera, w dodatku żużlowego :-P Taka prawda, że niektórzy po prostu sprzętu nie szanują i już.
Zdjęcie z JM ostre... Ciekawe czy aparat da się naprawic :-P @Arturs wątpie żeby coś takiego spowodowała piłeczka golfowa. Pęknięcie czy coś w tym stylu to tak ale tutaj jest ewidentnie "wyrwane" jak już to jakąś większą piłką dostał z boku jeżeli już ;-)
Może 70-200 nie ;) Ale spójrz:
...
Co prawda tam jest podpięte 400/2.8 IS L lub 500/4 IS L, ale wyrwało :)
Ale była mowa o 400D a tam raczej to trudniej niż wyższych modelach bo mocowanie jest przykręcone do stalowego chassis
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.