Krzywe linie na krawędziach [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Krzywe linie na krawędziach

piotrek101

30-01-2008, 20:25

Witam.
Z czego się biorą krzywe linie na krawędziach kadru? Słyszałem, że powodem może być crop.

Foty robione aparatem z cropem 1,6 (30D) z obiektywem 17-85. Niestety żadnych teraz nie mam.

Z kolei jakby nie było cropa to bym pomyślał, że rybie oko mi się robi :), ale mnożnik daje chyba całkiem sporą ogniskową.

Pozdrawiam
Piotrek

mattnick

30-01-2008, 20:28

chodzi o dystorsję

Kolaj

30-01-2008, 20:35

chodzi o dystorsję, która jest cechą obiektywu i nie ma nic wspólnego z cropem.

piotrek101

30-01-2008, 20:37

Dzięki za odpowiedź.

A wystarczyło tylko przeczytać rozdział testu o dystorsji na optyczne.pl. Jest jak wół napisane, że ten obiektyw ma całkiem sporą dystorsję beczkową.

Pozdrawiam
Piotrek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Najlepsze jest to, że o tym cropie usłyszałem od profesjonalnego fotografa :/

Leone

30-01-2008, 21:16

, która jest cechą obiektywu i nie ma nic wspólnego z cropem.

Hmm... Cechą? Raczej wadą optyczną:(

Obiektywy stałoogniskowe i niektóre dobre zoomy (zwykle o mnijeszejkrotności zooma) dystorsji praktycznie nie mają.

mattnick

30-01-2008, 21:45

przy rybim też jest wadą ?

Leone

30-01-2008, 21:59

przy rybim też jest wadą ?

No fakt - tutaj jest cechą.

Vitez

31-01-2008, 10:50

Najlepsze jest to, że o tym cropie usłyszałem od profesjonalnego fotografa :/

Słowo "profesjonalny" jest przereklamowane, zużyte i wymiętoszone.

Kolaj

31-01-2008, 11:16

Hmm... Cechą? Raczej wadą optyczną:(
Każda wada też jest cechą. Bo cecha to pojęcie ogólniejsze niż wada. Zresztą, jak ktoś słusznie zwrócił uwagę, nie zawsze jest to wada.

mancat

31-01-2008, 11:21

Jasne, że może być cechą, tak jak winietowanie lub silne zbiegi perspektywiczne (choć te w zasadzie nie zaliczają sie do błędów optycznych).

BigTom

31-01-2008, 12:08

Słowo "profesjonalny" jest przereklamowane, zużyte i wymiętoszone.

i dużą dystorsją :)

Leone

04-02-2008, 22:34

Każda wada też jest cechą. Bo cecha to pojęcie ogólniejsze niż wada. Zresztą, jak ktoś słusznie zwrócił uwagę, nie zawsze jest to wada.

Zgoda, zgoda, zgoda :)

Chciałem tylko zwrócić uwagę (nie wprost :) ), że dystorsja jest cechą nie pozytywną (znaczy jest wadą) (z pominięciem wspomnianego wyżej rybiego oka). Biorąc pod uwagę wspomiany 17-85IS ma on dużą beczkę przy 17 mm (-4 -5,7% zależy kto testuje...) i jest chyba rekordzistą w tym zakresie, gdy 10-22 przy 17mm ma tą cechę na poziomie niższym niż 0,1% (poduszka) ...

Reasumując wolę tą cechę w 10-22 :)