PDA

Zobacz pełną wersję : 30 d zamiana na 1d? Sensowne?



himi
26-01-2008, 14:50
Przeszukałem forum i nie znalazłem więc pytam
Mam możliwość zakupu przyzwoitego 1d. Zakup oznacza sprzedaż mojej 30-tki.
W planach jeszcze piątka, ale to za czas jakiś jak potanieją nieco:)
Słowem, co sądzicie o przesiadce z 30d na 1d (mk1)

KMV10
26-01-2008, 14:53
Chyba był niedawno podobny przypadek na forum - 1 potem została zastąpiona 40d - ale mogę się mylić.

himi
26-01-2008, 14:54
szukałem i nie znalazłem
Moje obawy to słabe aku jedynek przede wszystkim i ponoć dość zimna kolorystyka, ale tu są różne szkoły.

KMV10
26-01-2008, 14:56
szukałem i nie znalazłem
Moje obawy to słabe aku jedynek przede wszystkim i ponoć dość zimna kolorystyka, ale tu są różne szkoły.
Tzn. mały update - nie mam pewności czy skończyło się na 40D. Ale jakaś akcja była: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=29475
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=415209

himi
26-01-2008, 15:06
Znam znam.

Mutt
26-01-2008, 15:10
Mam 1d i nie wyobrażam sobie robienia zdjęć innym body. Jedyną wadą są szumy, które są dość spore już od iso400. Wystarczy jednak prześwietlić jakies 1/3EV (czyli 2/3EV w stosunku do tego co pokaże siwatłomierz), skompensować to potem softem i jest znośnie.

himi
26-01-2008, 17:31
To jednak wyrasta kolejny problem. Zdarza mi się korzystać w 30d z iso sięgającego 1600. Możesz pokazać coś z 1600 z jedynki? bez softowania.

Mutt
26-01-2008, 18:44
iso1600 (http://www.sendspace.com/file/s179xl) RAW prosto z puszki

wojkij
26-01-2008, 19:13
Eee to ma byc zle? :D

Btw mogli by zrobic puszke z matryca z wspolczesnym ff ale tak z 5megapikselami, to by bylo cos:)

towersivy
26-01-2008, 19:50
himi - odpowiem tutaj :)

Miałem 1D kawałek czasu, w kilku słowach, kapitalna jakość zdjęć do iso400 od iso800 zaczyna się degradacja obrazu i jest zauważalnie gorzej niż 20D:) Oczywiście body posiada szereg zalet, przedewszystkim to AF moim zdaniem to najlepszy AF w cyfrze Canona...nie chce być zjedzony ale obecnie mam MK III i wolny dostęp do starego marka i w 1D chodzi to lepiej? :( :)

Kolejna sprawa to ostrość, fotki są mega ostre! filtr AA przed matrycą jest bardzo słabiutki....a fotki makabrycznie ostre :) ale owy pozytyw powoduję negatyw w postaci moiry....
Sprawa ciężka do przegryzienia, ja kiedyś się zdecydowałem i kupiłem ale pozostawiłem w plecaku 20D :) do pracy w highiso :)
Co do przebiegu to jest śmiesznie mały :) moja była 1nka chodzi u usera tego forum i z tego co wiem nastrzelała już ponad 200k.

Kolekcjoner
27-01-2008, 01:56
Eee to ma byc zle? :D

Btw mogli by zrobic puszke z matryca z wspolczesnym ff ale tak z 5megapikselami, to by bylo cos:)

W zasadzie to zrobili nazywa się 1Ds mkIII ;).

wojkij
27-01-2008, 02:10
No tak tylko gdyby ten mk3 mial 5 mpix zamiast 21 to uzywalne iso 25600 wydaje sie calkiem realne:).

Ze zaden producent na takie cos nie wpadl jeszcze, sporo potencjalnych klientow jest przeciez odporna na marketingowy belkot i mysle ze wsrod reporterow sprzedawalo by sie to jak cieple buleczki...

Kolekcjoner
27-01-2008, 02:18
No tak tylko gdyby ten mk3 mial 5 mpix zamiast 21 to uzywalne iso 25600 wydaje sie calkiem realne:).

Ze zaden producent na takie cos nie wpadl jeszcze, sporo potencjalnych klientow jest przeciez odporna na marketingowy belkot i mysle ze wsrod reporterow sprzedawalo by sie to jak cieple buleczki...

No wpadł (przynajmniej częściowo) - Nikon D3 ma 12 i całkiem nieźle wygląda na wysokim iso ;):). Ds z kolei ma sRaw-y 5.5 MPx. Nie wiem jak wygląda na nich wysokie iso.

himi
27-01-2008, 16:43
Prośba, może mi ktoś na sofcie sprawdzić przebieg na tych dwóch bodziakach?

jedynka mk I


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/my.php?image=6adb9847hy3.jpg)

jednyka mkII


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/my.php?image=d1e7291la3.jpg)

z góry bardzo dziękuję!!!!


BTW, czytełem gdzież, że iso się nieco inaczej rozkłada w xxd i jedynkach, nie wiem dokładnie na czym to polegało, ale np iso 1000 w 30d to tak naprawdę 1200, czy wiecej... Cholera nie wiem dokładnie. Zdarza mi się na 30d używać iso 1000/1200/1600 wcale nierzadko. Tu się rodzi pytanie w kontekście tej przesiadki.

pawelloon
27-01-2008, 16:56
ta czarna to moja...:grin:

Kolekcjoner
27-01-2008, 17:43
BTW, czytełem gdzież, że iso się nieco inaczej rozkłada w xxd i jedynkach, nie wiem dokładnie na czym to polegało, ale np iso 1000 w 30d to tak naprawdę 1200, czy wiecej... Cholera nie wiem dokładnie. Zdarza mi się na 30d używać iso 1000/1200/1600 wcale nierzadko. Tu się rodzi pytanie w kontekście tej przesiadki.

W 30D rzeczywiste iso jest 1.25 x większe od tego jakie jest wyświetlane czyli np. iso 100 w rzeczywistości jest iso 125, .... 3200 -->4000 etc. Co by nie mówić wysokie iso w 30D to jest inny świat w porównaniu z tą jedynką (miałem równocześnie oba i porównywałem).

himi
27-01-2008, 19:31
No to czekam na jedynkę. Koło środy podzielę się wrażeniami porównania 30 do 1d

wojkij
27-01-2008, 22:00
Ds z kolei ma sRaw-y 5.5 MPx. Nie wiem jak wygląda na nich wysokie iso.

SRaw to tylko obcieta ilosc informacji, nie zmienia fizycznej wielkosci sensorow i ich upakowania na matrycy:)

Scream
30-01-2008, 20:05
Widze himi ,ze ledwo co kupiłeś i już sprzedajesz ta jedynke. Jakiś konkretny powód takiej decyzji?

Bahrd
30-01-2008, 20:20
No wpadł (przynajmniej częściowo) - Nikon D3 ma 12 i całkiem nieźle wygląda na wysokim iso ;):). Ds z kolei ma sRaw-y 5.5 MPx. Nie wiem jak wygląda na nich wysokie iso.

Gość pisze, że widzi 1-1.5EV różnicy pomiędzy RAW i sRAW:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=26433888
To by się w małym MkIII zgadzało...

PS

SRaw to tylko obcieta ilosc informacji, nie zmienia fizycznej wielkosci sensorow i ich upakowania na matrycy:)

Precyzyjniej pisząc, to nie jest obcięcie, co raczej uśrednianie, bo aparat nie wycina ze środka - kadr jest taki sam - a bierze po dwa piksele w pionie i poziomie (i zdaje się, że demozaikowanie robi juz w aparacie).

czumba
30-01-2008, 20:24
No to czekam na jedynkę. Koło środy podzielę się wrażeniami porównania 30 do 1d


Widze himi ,ze ledwo co kupiłeś i już sprzedajesz ta jedynke. Jakiś konkretny powód takiej decyzji?
Widać porównanie nie wypadło najlepiej :lol:

Kolekcjoner
31-01-2008, 00:47
Gość pisze, że widzi 1-1.5EV różnicy pomiędzy RAW i sRAW:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=26433888
To by się w małym MkIII zgadzało...

(....)

A nie znalazłeś gdzieś przypadkiem sRaw'a i Raw'a robionego na wysokim iso? Chętnie bym pooglądał :D. Szukam i nie mogę nigdzie znaleźć.

himi
01-02-2008, 11:16
1d spisuje się świetnie, ale pojawiła się szansa taniego zakupu oczekiwanego od ponad roku 5d w USA. Dlatego moje body idą po młot. Tylko dlatego. Boję się tylko przesiadki z AF jedynki na piątkę, z 30d nie będzie problemu:)

fotokor1
01-02-2008, 18:04
:razz: nie ma co się bać toć chyba nie zdążyłeś się z 1 zaprzyjaźnić:razz:

himi
02-02-2008, 00:34
Właśnie, że powoli się polubiliśmy...

fotokor1
02-02-2008, 09:22
:-P powiem tak zostaw jedynkę i dozbieraj do 5:p

himi
02-02-2008, 11:35
Chciało by się...

himi
03-02-2008, 20:59
Wpisałem w innym, podobnym wątku, ale wkleję i tu, bo sam zakładałem wątek.
Powody szybkiego rozstania z 1d:
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=423682&postcount=22