jakkul
20-01-2008, 15:07
Witam
Wiem, że pytań o wybór jednego z dwóch obiektywów było wiele, co sam sprawdziłem za pomocą opcji "szukaj". Mam pytanie o to, co nie pojawiało się raczej w postach.
Czy widać jakiekolwiek różnice między tymi obiektywami na odbitkach 15x21? Czy nie ma sensu zawracać sobie tym głowy.
Szukam obiektywu-zastępcy zamiast kita do 350d. Tak naprawdę to to, czego mi brakuje to trochę szybszy AF, dłuższy długi koniec i możliwość zamontowania polara. Z 17-18mm nie chcę rezygnować, więc obiektywy zaczynające się od 24-28mm odpadają.
Szczególnie interesuje mnie opinia o tym co wychodzi na odbitkach z Canona 17-85 4-5.6/IS po szerokiej stronie. Czy te CA, nad którymi się tak wszyscy wyżywają aż tak strasznie widać po wyjściu z labu? Czy brać sigmę 17-70 2.8-4.5?
Oprócz 350d mam jeszcze 50/1.8 i 430ex.
Pozdrawiam
Wiem, że pytań o wybór jednego z dwóch obiektywów było wiele, co sam sprawdziłem za pomocą opcji "szukaj". Mam pytanie o to, co nie pojawiało się raczej w postach.
Czy widać jakiekolwiek różnice między tymi obiektywami na odbitkach 15x21? Czy nie ma sensu zawracać sobie tym głowy.
Szukam obiektywu-zastępcy zamiast kita do 350d. Tak naprawdę to to, czego mi brakuje to trochę szybszy AF, dłuższy długi koniec i możliwość zamontowania polara. Z 17-18mm nie chcę rezygnować, więc obiektywy zaczynające się od 24-28mm odpadają.
Szczególnie interesuje mnie opinia o tym co wychodzi na odbitkach z Canona 17-85 4-5.6/IS po szerokiej stronie. Czy te CA, nad którymi się tak wszyscy wyżywają aż tak strasznie widać po wyjściu z labu? Czy brać sigmę 17-70 2.8-4.5?
Oprócz 350d mam jeszcze 50/1.8 i 430ex.
Pozdrawiam