Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Dobieranie przesłony w jasnym szkle...



kucza21
18-01-2008, 02:50
OK wiem co to jest przesłona wiem czym jest również bokeh oraz GO jak i na czym polega ona... I teraz oglądając poniektóre moje zdjęcia zrobione 85/1.8 zastanawiam się czy to wina moja czy obiektywu... Bardziej podejrzewam siebie bo widziałem, że obiektyw ostrzy na milimetry... Natomiast chodzi mi generalnie o użycie przesłony w takim przypadku - odległość ogniskowa około 6 metrów, ISO 100, PRZESŁONA 1.8 ?? , czas naświetlania 1/200 punkt AF wymierzony w rowerzystę
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/770/img8120ku7.jpg)
Nie wiem czy właśnie w takim wypadku powinienem używać tak niskiej przesłony czy żeby uzyskać lepszą ostrość i bokeh również nie powinna być zwiększona liczba przesłony do powiedzmy 3.2 ??

Adam Kasprzak
18-01-2008, 09:04
ja na swoim 50/1.4, 1.4 używam TYLKO przy portretach, ew. zdjęciach detali, jak robię grupę*ludzi, przesłona min. 2-3.2, widoczki, zdjęcia na mieście min 4-6.

W tym wypadku szacuję*przesłonę na 5, może trochę*więcej...

Peri Noid
18-01-2008, 09:12
Przy takich ustawieniach masz GO rzędu 34cm (dla cropa), więc nie aż tak mało. Podejrzewam, że problem jest inny - mierzyłeś ostrość na rowerzyście, co ustaliło ci pewną "płaszczyznę ostrości" (tak na prawde wycinek przestrzeni ostro rzutowany na matrycę). Potem obróciłeś aparat i skierowałeś obiektyw, żeby ustawić kadr. Ale przez to "płaszczyzna ostrości" się zmieniła i fotografowany obiekt mógł z niej wyjść. Zwiększenie przysłony to większa GO, czyli grubsza jest strefa, gdzie jest ostro, więc mniejsza szansa, że obiekt z niej ucieknie przy przekadrowywaniu.

MariuszM
18-01-2008, 13:44
ja na swoim 50/1.4, 1.4 używam TYLKO przy portretach,

Jak radzisz sobie z GO przy odległości np. 1m i f/1,4?
Wg. moich obliczeń GO ma wówczas niecałe 2cm, a więc część twarzy będzie poza.

MacGyver
18-01-2008, 19:55
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/depth/dp_ef_85_18_usm.html

VanMurder
25-01-2008, 03:36
Jak radzisz sobie z GO przy odległości np. 1m i f/1,4?
Wg. moich obliczeń GO ma wówczas niecałe 2cm, a więc część twarzy będzie poza.

no i co z tego nie widziałeś takich portretów że tylko oczy są ostre?
dla średniego formatu to standard, i nie żaden błąd techniczny, w moim pf znajdziesz masę takich i nie wyglądają źle, a przy f1.2 i 85mm z odległości metra to GO jest kwestia mm-ów.
fotka przykładowa (http://adammirski.com/cb/headshots/MG_2194.jpg)
źeby nie było źe ja tylko sobie coś takiego ubzdurałem kilka innych przykładów, fotografów w "wyższej" pułki
Chuck Close (http://images.google.com/imgres?imgurl=http://swindlemagazine.com/images/chuckclose.jpg&imgrefurl=http://swindlemagazine.com/issueicons/chuckclose/&h=444&w=659&sz=33&hl=en&start=15&um=1&tbnid=zafo1vsrLdDyiM:&tbnh=93&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dchuck%2Bclose%26svnum%3D10%26um%3D1%2 6hl%3Den%26safe%3Doff%26client%3Dsafari%26rls%3Den-us%26sa%3DN)

Richard Avedon (http://richardavedon.com/#mi=1&pt=0&pi=11020&p=-1&at=-1)

Jeanloup Sieff (http://www.jeanloupsieff.com/#)

czy nawet SreveMcCurry (http://www.stevemccurry.com/main.php)

kami74
25-01-2008, 12:35
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/depth/dp_ef_85_18_usm.html

He fajna GO przy odległosci 0,85 m i f/1.8 ;)

MacGyver
25-01-2008, 12:59
He fajna GO przy odległosci 0,85 m i f/1.8 ;)
No co chcesz, zakładając że to jakieś 3 - 4 mm to mrówka ustawiona bokiem powinna się zmieścić w całości :-)

kami74
25-01-2008, 13:46
No co chcesz, zakładając że to jakieś 3 - 4 mm to mrówka ustawiona bokiem powinna się zmieścić w całości :-)
Hmmm 3-4 mm ? dla mnie GO w tej tabeli to jest róznica między Near Distance a Far Distance czyli 0 mm

Kamyczek
25-01-2008, 14:21
A jaka, według Ciebie, jest różnica pomiędzy 851mm a 854mm wyrażona w metrach z dokładnością 2 miejsc po przecinku? :roll:

VanMurder
25-01-2008, 18:24
A jaka, według Ciebie, jest różnica pomiędzy 851mm a 854mm wyrażona w metrach z dokładnością 2 miejsc po przecinku? :roll:

wydaje mi się że coś koło 0,03m le się mogę mylić orłem z matmy nie byłem:)

tomygun
25-01-2008, 18:45
link do kalkulatora GO, można sobie dokładnie obliczyć...
KALKULATOR GO (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
i wychodzi z niego że przy na 85 przy przesłonie 1.8 i odległości metra GO wychodzi 0.86 cm

VanMurder
25-01-2008, 18:58
link do kalkulatora GO, można sobie dokładnie obliczyć...
KALKULATOR GO (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
i wychodzi z niego że przy na 85 przy przesłonie 1.8 i odległości metra GO wychodzi 0.86 cm

Genialne !!! dzięki za linka :) z pierwszych obliczeń wynika że większość swoich zdjęć robiłem na GO 0.01m-0.04m, szkoda że nie ma jakiegoś programu który można by wgrać jako aplikacja do komórki, lub chociaż PalmTop'a :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wydaje mi się że coś koło 0,03m le się mogę mylić orłem z matmy nie byłem:)

ale walnąłem gafę, (nic dziwnego że matmę zadawałem w sesji poprawkowej)
odpowiedź brzmi 0.00
bo 854mm-851mm = 3mm czyli 0.003m
chyba teraz jest dobrze - człowiek niewyspany z rana ;)

adalbert
25-01-2008, 19:20
... szkoda że nie ma jakiegoś programu który można by wgrać jako aplikacja do komórki, lub chociaż PalmTop'a :)
jest - ktoś na forum takie cudo stworzył - sprawdź w "szukajce"
Sprawdziłem ;):
http://canon-board.info/showthread.php?t=20622

VanMurder
25-01-2008, 19:30
OK! jest na Palm'a ten sam program:

DOFMaster LE - Depth of Field Calculator
for Palm OSŸ (http://www.dofmaster.com/custom3.html)

i nawet na iPhone i iPod Touch (http://www.dofmaster.com/iphone.html)

cholera muszę kupić teraz iPhone'a ;(

Kamyczek
25-01-2008, 21:18
...ale walnąłem gafę, (nic dziwnego że matmę zadawałem w sesji poprawkowej)
odpowiedź brzmi 0.00
bo 854mm-851mm = 3mm czyli 0.003m
chyba teraz jest dobrze - człowiek niewyspany z rana ;)

:lol: Nie przejmuj się za bardzo. Najważniejsze, że jednak zdałeś ;-)

Pozdrawiam

Vitez
26-01-2008, 04:06
Genialne !!! dzięki za linka :) z pierwszych obliczeń wynika że większość swoich zdjęć robiłem na GO 0.01m-0.04m, szkoda że nie ma jakiegoś programu który można by wgrać jako aplikacja do komórki, lub chociaż PalmTop'a :)

http://www.jibble.org/dofcalc/

Śmiga nawet na mojej Nokii 9300 z Symbianem, bez kombinacji z Palmami czy Iphonami.

Veldrin
26-01-2008, 12:27
Śmiga nawet na mojej Nokii 9300 z Symbianem, bez kombinacji z Palmami czy Iphonami.
symbian tu niepotrzebny, wystarczy obsluga Javy.

btw. dzieki za linka.

VanMurder
26-01-2008, 23:17
http://www.jibble.org/dofcalc/

Śmiga nawet na mojej Nokii 9300 z Symbianem, bez kombinacji z Palmami czy Iphonami.

dzięki zainstalowałem a swoim razr i działa jak mżenie :) jak będę robił "grupowe" fotki przy low light nie będę musiał, już główkować jaką f ustawić...

sorry za off top:

wiecie jaki jest wzór na wyliczenie ilości potrzebnych zdjęć do utrwalenia grupy ludzi 9-25 osób, tak żeby mieć pewność że na przynajmniej jednym zdjęciu wszyscy maja otwarte oczy ....?

ilość fotografowanych osób podzielona przez 3 - proste nie?

ale w zeszłym roku jakiś matematyk dostał za ten wzór nagrodę nobla, testowałem i działa!!! (warunek grupa 9-25 osób), jak wyjdzie z ułamkami to zaokrąglić do wyższej ilości zdjęć ... teraz można pstrykać "grupowe" z zamkniętymi oczami:grin: