PDA

Zobacz pełną wersję : [Violinman23] Ptaki



violinman23
13-01-2008, 23:48
Witam Was.
Oto pierwsze zdjęcia ptaków, które udało mi się zrobić. W tej dziedzinie dopiero zaczynam, dlatego proszę o porady i uwagi :) Pozdrawiam


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fc05.deviantart.com/fs23/f/2008/013/d/f/Mergus_merganser_by_Violinman23.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/01/Ardea_Cinerea_2_by_Violinman23-1.jpg
źródło (http://fc02.deviantart.com/fs22/i/2008/013/b/4/Ardea_Cinerea_2_by_Violinman23.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fc01.deviantart.com/fs22/f/2008/013/5/f/Ardea_Cinerea_by_Violinman23.jpg)

violinman23
23-01-2008, 20:57
Trznadel

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/75/61/download/1462104.jpg)

Krasuski
23-01-2008, 21:27
Ostatnie mi się podoba
Też muszę za ptaszkami pobiegać

Pitek
24-01-2008, 15:16
1 trochę nie ostra ale fotki o.k.:D

violinman23
24-01-2008, 18:40
Z powodu braku pogody, zostałem zmuszony wręcz do robienia zdjęć w ogrodzie... dlatego nie udało sie sfotografować zimorodka, tylko Mazurki...

https://canon-board.info/imgimported/2008/01/Passer_montanus_3_by_Violinman23-1.jpg
źródło (http://fc05.deviantart.com/fs24/i/2008/024/c/a/Passer_montanus_3_by_Violinman23.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fc.deviantart.com/fs22/f/2008/024/2/4/Passer_montanus_2_by_Violinman23.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fc.deviantart.com/fs24/f/2008/024/f/7/Passer_montanus_by_Violinman23.jpg)

Pozdrawiam

fotosc
24-01-2008, 20:20
mazurki tez sa ladne i fotogeniczne :)
wszystkie trzy sa ciemne , ostatnie najciekawsze :)

Pitek
25-01-2008, 23:16
"1 i 2 zła perspektywa", tak Ci niestety powiedzą eksperci na tym forum od ptaków ale mnie się podobają:-)

violinman23
24-03-2008, 14:42
Trochę świerzych :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/87/23/download/1674605.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/66/84/download/1673787.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/37/56/download/1647752.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/79/29/download/1620936.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/8/86/download/1618728.jpg)

Pozdrawiam, Paweł

Kubaman
24-03-2008, 21:49
zadbaj na początek o właściwą perspektywę - nie rób zdjęć z góry czy z dołu, staraj się ustawiać obiektyw na poziomie fotografowanego obiektu. Później zadbaj o ciekawe, kolorowe i stonowane tło. Nie rób zdjęć modelowi od dupki strony, to nas mało interesuje. Myślę, ze na początek pracy wystarczy na dłuuugo :)

violinman23
30-03-2008, 19:57
Zadko lata, ale też w lesie żyje :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/3/43/download/1705872.jpg)

violinman23
03-05-2008, 21:31
Moje kolejne zdjęcia. I jak?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/15/42/download/1845868.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/45/28/download/1842653.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/32/36/download/1839471.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/96/75/download/1762557.jpg)

KMV10
03-05-2008, 21:52
No bardzo przyjemna dzięciolica ;)
[trochę szkoda tego dzioba na #1]

Pramo
03-05-2008, 21:59
1, 5 i wiewiór, chyba możesz w tym robić. Następne też ok.

violinman23
03-05-2008, 22:04
Tak, też mnie ta gałązka razi. A to jest pan dzięcioł, a nie pani. Pani nie ma czapeczki czerwonej.

Dzięki :)

KMV10
03-05-2008, 22:15
Tak, też mnie ta gałązka razi. A to jest pan dzięcioł, a nie pani. Pani nie ma czapeczki czerwonej.

Dzięki :)
No racja, dopiero teraz zauważyłem - wtopa ;)
Bardzo lubię dzięcioły, ostatnio widziałem pięknego dzięcioła czarnego - zawsze się nabieram w lesie na jego głos, mylnie interpretując go jako jakiegoś drapieżnika...

violinman23
05-05-2008, 21:34
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/7311/zurawie1spn5.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/2337/pliszkasiwasts7.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/716/rybitwassq4.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/8493/gsioreksun1.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/448/pierwiosneksgf7.jpg)

I zdjęcie z którego najbardziej jestem zadowolony:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/6281/botniaksvr7.jpg)

arturs
05-05-2008, 21:54
Czaple, pliszka, mewa nie podobają mi się, gąsiorek też taki sobie... ten drapieżnik za daleko.. te poprzednie były lepsze..

mssk
06-05-2008, 07:46
ja zacznę od czegoś innego - może dołożysz jakieś numerki do zdjęć, bo trzeba liczyć "na piechotę" :)
mnie się bardzo podoba 8 - to chyba kruki, o ile potrafię rozpoznać. dzięciołki - przyjemne.
najbardziej martwi mnie fakt, że chyba trzeba będzie zainwestować w C400 5.6
na początek może dokupię konwerter 1.4 do 70-200

Zigi
06-05-2008, 11:09
A mi w tych zdjęciach generalnie brak lepszego światła. Każdy obiektyw lubi światęłko, a już szkło pokroju 5,6 lubi je nawet bardzo. Czasy otwarcia migawki tez nie rozpieszczają.

aleks
06-05-2008, 11:39
Rzeczywiście, poprzednia seria robiona przy wyraźnie lepszym świetle.
I chyba trochę "zabrakło obiektywu"

mssk
06-05-2008, 20:06
nic, tylko zamiana na 400 2.8IS albo 600 4.0IS :)
do 400mm dołożyć można extender 1.4, a 600mm powinno starczyć.
jak nie, to znów extender 1.4 :)
tylko skąd brać na to wszystko pieniądze?

może na początek spróbować bliżej podejść?

fotosc
07-05-2008, 01:27
taaaaaa zeby 1200 mn byl tanszy , to kupcow by bylo od groma :) ale uwazam ze to nie obiektywu wina jest :) i z 299 mn mozna fajne fotki zrobic :)

Kubaman
07-05-2008, 09:49
może na początek spróbować bliżej podejść?
a najlepiej sprawić, żeby to ptaki do ciebie podchodziły, inaczej nawet 10 000mm nie starczy na dobre zdjęcie.

aleks
07-05-2008, 12:09
He... dlatego pisałem "za krótki" używając cudzysłowia :)
A z ciekawości, jak przekonujesz ptaki, żeby do Ciebie podchodziły? Bo Twoje zdjęcia mówią, że masz na to sprawdzony patent.

Kubaman
07-05-2008, 13:54
to raczej w moim wątku :)

mssk
07-05-2008, 21:35
a najlepiej sprawić, żeby to ptaki do ciebie podchodziły...

zdradź nam tą tajemnicę, jak to robisz?

violinman23
07-07-2008, 20:46
Zapraszam na kolejne. Krytyka mile widziana:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/84/37/download/2130095.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/50/75/download/2095082.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/83/92/download/2084610.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/66/63/download/2082164.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/3/0/download/2078228.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/30/0/download/2045138.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/45/75/download/2013900.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/58/5/download/1946734.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/38/69/download/1883718.jpg)

Narazie to tyle. Pozdrawiam

fotosc
07-07-2008, 21:29
o gatunkach nie bede pisal , bo wszystkie sa ladne :)
9 jest najlepsza , w 4 nie w ta strone glowe ma odwrocona , szkoda :(
a reszta to do poprawy :(

violinman23
07-07-2008, 23:33
Ta odwrócona głowa, to próba niecodziennego portretu, kiedy to ptak niby patrzy gdzieś w dal. Ktoś mi kiedyś powiedział żebym unikał powtarzającego się motywu: "siedzi ptak na kijku i się patrzy w obiektyw", i to właśnie próba uniknięcia. Dzięki za opinie, następne zdjęcia mam nadzieję będą jeszcze bardziej przemyślane.

Kubaman
08-07-2008, 00:03
ptaka ma być widać. Klasyczna metoda, to "poczekaj na kontakt wzrokowy, stwórz wrażenie łączności między ptakiem a fotografującym, daj poczuć jego spojrzenie." Taką szkołę znam ja i taka wydaje się najtrudniejsza.

mnie również najbardziej podoba się pliszka, tylko za ciasno z góry i chyba minimalnie przesadzona saturacja. 3 jest również fajna, tylko do poprawienia kadrowanie.