Zobacz pełną wersję : Newswear (pas)
Przymierzam się do kupna pasa Newswear'a ale niestety nie mam możliwości przymierzenia, w które sakwy wejdą szkła i stąd pytania: czy Small Press Pouch mieści 17-40 4L z założoną osłoną i czy Large Press Pouch wystarczy na 70-200 2,8L z odwróconą osłoną? Słyszałem opinię, że na szeroką eLke lepiej kupić Body Pouch'a ale nie wiem czy ten znowu nie okaże się zbyt duży.
Jako że od czasu do czasu pojawiają się pytania odnośnie systemu toreb biodrowych NEWSWEAR i od dłuższego czasu systemu takiego używam, chciałbym przedstawić jego krótką charakterystykę. Osobiście uważam iż jest to bardzo ciekawa alternatywa dla systemu Lowepro. Jeżeli porównać by jakość wykonania, funkcjonalność oraz rozplanowanie to osobiście uważam iż system Newswear prezentuje znacznie wyższy poziom a niżeli system Lowepro.
- Pas biodrowy (Press Pouch Waist Belt) - Podstawowy element zestawu, szerokość pasa wynosi 3.5 cm, długość natomiast 115 cm (taśma o długości 230 cm złożona na pół). Pas zamykany jest za pomocą bardzo wytrzymałej klamry standardu Stealth Warrior. Wraz z pasem otrzymujemy 15 plastikowych szlufek służących do zamocowania toreb (do zamocowania jednej wykorzystuje się 3 sztuki).
- Torba na body (Body Pouch) - Duża i pojemna, spokojnie pomieści dwie sztuki. Jej wymiary to : szerokość 21.5 cm, wysokość 21 cm oraz głębokość 10 cm.
- Torba na obiektyw "szerokokątny" (Small Press Pouch) - Przystosowania do przenoszenia obiektywu szerokątnego - przynajmniej tak to definiuje producent. Mieści obiektyw "klasy" 10-22, 17-40 i inne podobne wraz z założoną osłoną przeciwsłoneczną (bynajmniej nie odwrotnie). Jej wymiary to : szerokość 17 cm, wysokość 14 cm oraz głębokość 10 cm.
- Torba na lampę błyskową (Strobe Press Pouch) - Pomimo deklarowanego przeznaczenia bez problemów pomieści także obiektyw klasy 70-210, 70-300 i podobne oraz oczywiście każdy mniejszy. Jej wymiary to : szerokość 23 cm, wysokość 10 cm oraz głębokość 9 cm.
- Torba na "standardowy zoom" (Large Press Pouch) - Przeznaczona do przenoszenia obiektywu "klasy" 24-70, 28-70 i podobnych wraz z założoną osłoną przeciwsłoneczną. Jej wymiary to : szerokość 25 cm, wysokość 13 cm oraz głębokość 13 cm.
- Torba na obiektyw klasy tele (Telephoto Press Pouch) - Przeznaczona do przenoszenie obiektywu klasy 70-200, 100-400 i innych podobnych. Jej wymiary to : szerokość 30 cm, wysokość 14 cm oraz głębokość 8 cm.
- Torba na akcesoria (Small Utility Pouch) - Pomieści taki sprzęt jak, filtry, dodatkowe komplety akumulatorów, wężyk, karty i wszelkiego rodzaju mniejsze akcesoria. Jej wymiary to : szerokość 20 cm, wysokość 15 cm oraz głębokość 4 cm.
Wszystkie torby jak i pasek wykonane są z bardzo wytrzymałego na uszkodzenia mechaniczne Nylonu Ultradurable 420. Jego dodatkową zaletą jest to iż bardzo łatwo się go czyści. Torby posiadają podwójne szelki mocujące zapewniające pewne i bezpieczne przenoszenie sprzętu. Dodatkowo każda z toreb posiada na klapie małą kieszeń na dodatkowe akcesoria oraz wnętrze wyłożone pianką chroniącą sprzęt. Klapa zamykana jest na podwójny szeroki rzep, jeżeli skorzystamy tylko z jednego mocowania mamy możliwość zwiększenia wysokości danej torby. System mocowania z użyciem szlufek zapewnia absolutną stabilność założonych toreb (nie mają one żadnej możliwości ruchu). Oczywiście torby są w 100% nieprzemakalne (przy właściwym zapięciu klapy), co wielokrotnie testowałem.
Wrażenie z użytkowania są jak najbardziej pozytywne. Jakość wykonania oraz ergonomia są naprawdę na bardzo wysokim poziomie. Pewne niedogodności mogą się pojawić przy znacznym "obładowaniu" pasu sprzętem - w sytuacji takiej daje się we znaki jego niewielka szerokość, jednakże nawet ta "dolegliwość" nie powoduje jakiegoś znacznego dyskomfortu uniemożliwiającego dalszą pracę.
Chętnie odpowiem na wszelkie pytanie dotyczące w/w sprzętu oraz w razie potrzeby służę zdjęciami poszczególnych elementów zestawu.
piotrusb
29-12-2008, 22:23
Jakość wykonania
Nie wiem, jak u innych, ale u mnie jedna z kieszeni (druga od lewej) w Mens Digital Chestvest zaczyna się odpruwać od pasa. To raz. Dwa, że tylna część pasa jest już przetarta w kilku miejscach, a na takim zgrubieniu na samym dole (taka założona część materiału) jest już dość mocno wytarta, widać dobrze bebechy (wierzchni materiał się starł, została wewnętrzna warstwa). Ogólnie pas sobie bardzo chwalę, ale jednak wykonanie nie jest najlepsze.
Nie wiem, jak u innych, ale u mnie jedna z kieszeni (druga od lewej) w Mens Digital Chestvest zaczyna się odpruwać od pasa. To raz. Dwa, że tylna część pasa jest już przetarta w kilku miejscach... Ogólnie pas sobie bardzo chwalę, ale jednak wykonanie nie jest najlepsze.
Wyrabiają to w Meksyku (firma z USA). Może mieli fieste i jakiś bubel wypuścili :). Ja idąc spać ściągam pas z sakwami i mniej się przeciera ;-).
Osobiście jestem z systemu Newswear zadowolony w 100%.
Polecam :) .
... wykonanie nie jest najlepsze.
Być może trafiłeś akurat na gorszy jakościowo egzemplarz. Toreb używam dosyć intensywnie i jak do tej pory (a mija już ponad półtora roku) nie zauważyłem żadnych "nieprawidłowości" związanych z wykonaniem. Znam osoby które także używają w/w systemu i nigdy nie słyszałem aby skarżyły się na jakość wykonania , wręcz przeciwnie - zawsze w ich opinii byłą ona wielką zaletą powyższego systemu, tak więc raczej nie uogólniał bym wykonania stwierdzeniem iż "nie jest najlepsze".
A czy kiedykolwiek używaliście tego typu sprzęt na ślubach? Osoby które przykładowo mają jedno body i chcą pracować na stałkach, taka opcja była dobra. Bez sięgania do plecaka, wystarczy sięgnąć do takiego pasa i już wszystko masz pod ręką.
A czy kiedykolwiek używaliście tego typu sprzęt na ślubach?
Oczywiście, że tak :) . Dlaczego by nie ? Mówię tu o wersji na pasie ze sakwami zwisającymi poniżej pasa biodrowego. Nie wybrałbym się na wesele z wersją kolegi "Piotrusb". Zerknij na stronkę
http://www.newswear.com/ i będziesz wiedzieć o czym mówię :).
Pozdrawiam Marcin.
piotrusb
30-12-2008, 03:06
Nie wybrałbym się na wesele z wersją kolegi "Piotrusb".
Nie wiem ile, ale z 5 ślubów to obsłużyłem w tej torbie :lol: Ogólnie nie rzuca się bardzo w oczy pod marynarką ;) Kieszenie wcześniej odczepiam, żeby rzepami w czasie mszy nie hałasować i jest super :)
A co do wykonania - mamy dwie takie felerne torby w Częstochowie.
Malekithan
30-12-2008, 03:38
a gdzie można w Polsce nabyć ten system?
bodajże agencja reporter rozprowadza
a gdzie można w Polsce nabyć ten system?
Oficjalną dystrybucją w Polsce tak jak napisał adamek zajmuje się agencja Reporter, jednakże mają dosyć wysokie ceny i nie oferują całego asortymentu. Jeżeli byłbyś zainteresowany nabyciem takowego sprzętu proszę o PM.
piotrusb
30-12-2008, 13:20
a gdzie można w Polsce nabyć ten system?
http://allegro.pl/item515686217_newswear_mens_documentary_chestvest_ kamizelka_fot.html
I ogólnie u kolegi Dobrzyn8 :)
Jak dla mnie mało ciekawy jest sposób zamykania toreb ... rzepy powoduja dość nieprzyjemne doznania ... akustyczne ;-) czasami może to przeszkadzać (śłuby, przyródka i inne). Również wygląd ogólny jest siakiś taki ... prosty? Ale to of coz subiektywna sprawa gustu. Moim zdaniem Lowe ma przewagę pod względem sposobu zamykania toreb i sakw no i ich system jest chyba trochę bardziej elastyczny pod względem rozbudowy ... możliwość podpięcia do plecaków i toreb. Nie żebym był jakimś orędownikiem Lowe, posiadam kilka elemnetów i chętnie bym parę rzeczy w nich zmodyfikował ...
pzdr
sfw: zależy jakie zdjęcia robisz... w reporterce rzepy są zbawienne! nie wyobrażam sobie odpinania zameczka w Lowe kiedy muszę na szybko zmienić szkło. inna sprawa, że im coś brzydsze tym mniejsze budzi zainteresowanie, potencjalnego złodzieja również ;)
S&F Deluxe Waistbelt z Lowepro jest na tyle ciekawy, że możesz modyfikować go jak chcesz. Kupujac pokrowce na obiektywy nie tylko mozesz je dodac do paska, ale też do plecaka, np. Compu trekkera.
sfw: zależy jakie zdjęcia robisz... w reporterce rzepy są zbawienne! nie wyobrażam sobie odpinania zameczka w Lowe kiedy muszę na szybko zmienić szkło. inna sprawa, że im coś brzydsze tym mniejsze budzi zainteresowanie, potencjalnego złodzieja również ;)
Brzydsze pewnie że tak, ale to wydaje się zdecydowanie większe :) Rzepy, rzeczywiście mogą napsuć krwi ksiedzu podczas kazania :) Móglby ktoś się wypowiedzieć na temat noszenia obu pasów...
Również wygląd ogólny jest siakiś taki ... prosty?
I właśnie o to chodzi. Dzięki topornemu wyglądowi sprzęt mniej rzuca się w oczy i raczej nie budzi większego zainteresowania. Pod "przykrywką" prostoty kryje się świetne wykonanie oraz duża odporność na wszelkie urazy i uszkodzenia mechaniczne która to jest znacznie wyższa w porównaniu do produktów Lowepro.
Jeżeli chodzi natomiast o sposób zamykania klap za pocą rzepów, w moim odczuciu ma on zdecydowanie więcej zalet takich jak szybkość dostępu czy też niezawodność a niżeli system "suwakowy". Dodatkowo w torbach Newswear mamy do dyspozycji dwa rzepy i w przypadku skorzystania z górnego wysokość torby zwiększa się o kilka centymetrów a my otrzymujemy możliwość spakowania np. obiektywu wraz z założoną osłoną. Oczywiście system ten jest "głośniejszy" (jeżeli można to tak nazwać) jednakże w większości zastosowań nie ma to raczej większego znaczenia.
duża odporność na wszelkie urazy i uszkodzenia mechaniczne która to jest znacznie wyższa w porównaniu do produktów Lowepro.
celem wyjaśnienia czy chodzi ci o uszkodzenia samej torby czy przenoszonego w niej sprzętu w przypadku np. uderzenia?
bo sądząc po zdjęciach grubość ścianek tej torby nie wzbudza mojego zaufania, chociaż mogę się mylić.
I Pod "przykrywką" prostoty kryje się świetne wykonanie oraz duża odporność na wszelkie urazy i uszkodzenia mechaniczne która to jest znacznie wyższa w porównaniu do produktów Lowepro.
A ile rzeczy Lowepro użytkowałeś że wydajesz takie kategoryczne sądy ? Rozumiem że Newswear jest świetny bo go masz, ale bez jaj - pojęcia nie masz co u niektórych ludzi znosi Lowepro...
Dzięki topornemu wyglądowi sprzęt mniej rzuca się w oczy i raczej nie budzi większego zainteresowania. Pod "przykrywką" prostoty kryje się świetne wykonanie oraz duża odporność na wszelkie urazy i uszkodzenia mechaniczne która to jest znacznie wyższa w porównaniu do produktów Lowepro.
Patrzącv na zdjęcia na stronie producenta wydaje mi się, że raczej odwrotnie ... to cos bardzo rzuca się w oczy własnie przez swoją wielkość, podobnie zresztą jak S&F z Lowe. Jeśli chodzi o odporność to ktoś już wyrażał się wcześniej na temat przetarć i wąskości pasa nośnego ... jak pisałem wcześnie nie uzywam Newsweara więc nie piszę z własnego doświadczenia jednak nie powiem aby jakość produktów Lowe pro z punktu widzenia odporności była słaba.
Jeżeli chodzi natomiast o sposób zamykania klap za pocą rzepów, w moim odczuciu ma on zdecydowanie więcej zalet takich jak szybkość dostępu czy też niezawodność a niżeli system "suwakowy". Dodatkowo w torbach Newswear mamy do dyspozycji dwa rzepy i w przypadku skorzystania z górnego wysokość torby zwiększa się o kilka centymetrów a my otrzymujemy możliwość spakowania np. obiektywu wraz z założoną osłoną. Oczywiście system ten jest "głośniejszy" (jeżeli można to tak nazwać) jednakże w większości zastosowań nie ma to raczej większego znaczenia.
Odporność rzepów znam tylko z kurtek i ... nie są one odporne ze względu na łatwość zabrudzenia a co za tym idzie słaby kontakt dwóch części już po niezbyt długim czasie użytkowania, no chyba, że to velcro używane przez Newswear jest inne. Co do zwiększania objętości przez możliwość zapięcia na drugi rzep ok, a jak wtedy z bezpieczeństwem cięższych lensów? Taki 70-200/2,8 IS? No i ta głośność ... sorry ale jednak ... w większości zastosowań to chyba jednak będzie przeszkadzać szcególnie przy tak szerokich rzepach. Przeglądając jeszcze ofertę Newswear, ich pas jest mom zdaniem za wąski i przy dłuższym użytkowaniu podobnie jak szelki bedzie raczej stwarzał dyskonfort i tutaj oferta Lowe jest chyba jednak lepsza, zarówno pasy (kilka typów) jak i szelki są szersze i dodatkowo obłożone miękkimi wkładkami. Lowe nie jest perfekcyjna jak pisałem, znacznie bardziej podoba mi się system ThikTanka http://www.thinktankphoto.com/ttp_products.html no ale ceny też inne :-(
A ile rzeczy Lowepro użytkowałeś że wydajesz takie kategoryczne sądy ?
Porównanie odnoszę tylko i wyłącznie do systemu toreb pasowych Lowepro (zresztą jasno to wynika z kontekstu wypowiedzi) z którymi także miałem/mam nadal styczność i na podstawie ich wzajemnego porównania formułowałem powyższe stwierdzenia które nie są żadnymi "kategorycznymi sądami".
Rozumiem że Newswear jest świetny bo go masz ...
Oczywiście, masz całkowitą rację, tylko i wyłącznie dla tego.
... pojęcia nie masz co u niektórych ludzi znosi Lowepro...
Możliwe, niemniej za to Ty nie masz pojęcia jak "u niektórych ludzi" sprzęt Lowepro po "trochę bardziej" intensywnym użytkowaniu nadaje się do reklamacji, lub w przypadku jej braku na śmietnik.
Porównanie odnoszę tylko i wyłącznie do systemu toreb pasowych Lowepro (zresztą jasno to wynika z kontekstu wypowiedzi) z którymi także miałem/mam nadal styczność i na podstawie ich wzajemnego porównania formułowałem powyższe stwierdzenia które nie są żadnymi "kategorycznymi sądami".
To może tak konkrety ?
Oczywiście, masz całkowitą rację, tylko i wyłącznie dla tego.
Wiedziałem :)
iktorn92
31-12-2008, 14:39
Mialem przyjemność uzywania troszke newsweara i jego ogladania w akcji. Bardzo porzadne wykonanie nie rzucajace sie kompletnie w oczy. Do tego te rzepy znacznie szybszy dostep niz w postaci zamkow itd... a poza tym sa one naprawde dobrej jakosci nie taki badziew jak w kurtkach. Przeciez w kosciele wcale nie tzreba zapinac na rzep wystaczy ten jezyk wywinac na druga strone i miec odkryta kabure, mysle ze nic nie wypadnie a nie bedziemy stwarzac halasu. Dwa : do do samego pasa naprawde jest on wygodny, daje rade mimo swoich nikłych rozmiarow. Co do ochorny sprzetu w Newswearze to nei wiem jak u innych ale właścielowi mojego pasa w momencie gdy biegł do tramwaju spadl bo go po prostu nie zapial do konca :D runał na ziemie zapakowany w dwa spore szkla i dwie lampy i nic sie nie stalo :) Sam jezeli mialbym wiebrac dla siebie to chyba jednak wziałbym newsweara :)
Jeśli chodzi o odporność to ktoś już wyrażał się wcześniej na temat przetarć i wąskości pasa nośnego ... jak pisałem wcześnie nie uzywam Newsweara więc nie piszę z własnego doświadczenia ...
Tyle tylko iż osoba ta pisała o pasach/kamizelkach "serii" Chestvest. Ja natomiast odnoszę się tylko do "dowolnie konfigurowalnego systemu" toreb Pouche.
... nie powiem aby jakość produktów Lowe pro z punktu widzenia odporności była słaba.
Nie napisałem iż jakość wykonania sprzętu (systemu toreb pasowych) Lowepro jest słaba. Napisałem natomiast iż moim zdaniem jest mniejsza w porównaniu do sprzętu Newswear-a. Dla porównania : torby Lowepro wykonane są z Nylonu 600 TXP natomiast torby Newswear-a z Nylonu Ultra Durable 420 który to prezentuje większą odporność na uszkodzenia mechaniczne.
... słaby kontakt dwóch części już po niezbyt długim czasie użytkowania, no chyba, że to velcro używane przez Newswear jest inne.
Powiem tak : po roku intensywnego użytkowania nie zauważyłem aby jakość połączenia oferowanego przez rzepy była znacząco inna w porównaniu do nowej torby. Oczywiście jak wszystko inne i rzepy ulegają zużyciu, jednakże jak do tej pory pewnie i trwale zabezpieczają przenoszony wewnątrz sprzęt.
Co do zwiększania objętości przez możliwość zapięcia na drugi rzep ok, a jak wtedy z bezpieczeństwem cięższych lensów? Taki 70-200/2,8 IS?
Ściany boczne toreb są na tyle wysokie iż nawet zapięcie klapy na jeden z rzepów nie narazi obiektywu na wypadnięcie czy też inne niebezpieczeństwo związane ze zmianą "własności" torby.
No i ta głośność ... sorry ale jednak ... w większości zastosowań to chyba jednak będzie przeszkadzać szcególnie przy tak szerokich rzepach.
Tak? A gdzie jeszcze oprócz sytuacji kiedy to fotograf używa w/w sprzętu podczas ślubu czy też innej uroczystości odbywającej się w obiekcie sakralnym?
Przeglądając jeszcze ofertę Newswear, ich pas jest mom zdaniem za wąski i przy dłuższym użytkowaniu podobnie jak szelki bedzie raczej stwarzał dyskonfort ...
Z tym się zgodzę - pasy Lowepro są wygodniejsze. W pierwszym poście zwróciłem uwagę na ten mankament jednakże dyskomfort (pomimo iż występuje) nie jest aż tak duży aby uniemożliwić dalszą pracę (chyba że dana osoba chodzi obładowana kilkoma obiektywami klasy tele).
Lowe nie jest perfekcyjna ...
Niestety żaden system nie jest.
Czy ktoś z was próbował używać sakwę Newswear Telephoto Press Pouch (http://images.google.pl/images?gbv=2&hl=pl&q=newswear+Telephoto+Press+Pouch&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w) z tele i założonym body?
Czyli w sytuacji gdy zestaw (np. 70-200 f/2.8 z osłoną i 40D z gripem) jest gotowy do wyjęcia i natychmiastowego robienia zdjęć bez potrzeby zakładania słoika?
Czy ktoś z was próbował używać sakwę Newswear Telephoto Press Pouch (http://images.google.pl/images?gbv=2&hl=pl&q=newswear+Telephoto+Press+Pouch&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w) z tele i założonym body?
Czyli w sytuacji gdy zestaw (np. 70-200 f/2.8 z osłoną i 40D z gripem) jest gotowy do wyjęcia i natychmiastowego robienia zdjęć bez potrzeby zakładania słoika?
Mocowanie sakwy wytrzyma jednakże w przypadku większych korpusów w komplecie z gripem, prawdopodobieństwo przesunięcia się w bok sakwy przy bardziej energicznych ruchach i w konsekwencji możliwość wysunięcia się sprzętu wzrasta. Poza tym rozwiązanie takie jest średnio wygodne czy też funkcjonalne. Sakwy na obiektywy przystosowane są do bezpiecznego przechowywania samych obiektywów a nie zestawów jak powyżej, w takiej konfiguracji nawet nie dopniesz klapy.
Szkoda.
Kiedyś w [http://www.canon-board.info/showthread.php?t=40462]tym temacie[/url] pisałem że chcę zmajstrować coś przypominającego pas kowboja, gdzie po jednej stronie jest 24-70 z zapiętym 40D z gripem, a na drugim boku 70-200 z 40D z gripem.
Nie musiałbym ciągle przepinać słoików.
PS. Temat samodzielnej budowy pasa zarzuciłem, jestem zbyt leniwy.
Takie rozwiązanie mogło by się sprawdzić tylko w przypadku kiedy to klapa obejmując korpus pewnie by się "zamknęła", niestety klapy są za krótkie.
Hehe, ale to materiał więc można je przedłużyć. No to wpadłem na pomysł.
Szkoda. Kiedyś pisałem że chcę zmajstrować coś przypominającego pas kowboja, gdzie po jednej stronie jest 24-70 z zapiętym 40D z gripem, a na drugim boku 70-200 z 40D z gripem.
Nie musiałbym ciągle przepinać słoików.
Uważam, że przy takim zestawie na samym pasie biodrowym bez dodatkowych szelek byłoby Ci niewygodnie. Pomysł z przedłużeniem klapy jak najbardziej do wykonania.
sebcio80
25-03-2009, 02:21
C80 skoro tak upares sie na to aby do kabury wchodził Ci aparat z 70-200 z zalozona oslona to chyba jest tylko jedna opcja: Think Tank Digital Holster 50
http://www.thinktankphoto.com/feature_cat_slide_pop.php?ftr=DgtlHlstr_DH50_2
niestety kupno tego w Polsce raczej jest niemozliwe, cena na oficjalniej stronie 79$
Tamrac system 10, to samo. Taniej.
Tamrac system 10, to samo.
To samo jak co?
C80 skoro tak upares sie na to aby do kabury wchodził Ci aparat z 70-200 z zalozona oslona to chyba jest tylko jedna opcja: Think Tank Digital Holster 50
http://www.thinktankphoto.com/feature_cat_slide_pop.php?ftr=DgtlHlstr_DH50_2
niestety kupno tego w Polsce raczej jest niemozliwe, cena na oficjalniej stronie 79$
Jak to
Jezeli prawda jest to, co zostalo napisane w jednym z pierwszych postow (a mianowicie - ze Newsweary sa "hecho en Mexico"), mam niepowtarzalna okazje rzucic okiem na ceny u samego zrodla. Googlownica rzecze, ze Meksykanski dystrybutor znajduje sie mniej wiecej 4 stacje metra od mojej lokacji. Jutro sie tam wybiore. Oczywiscie, zdam relacje.
Jezeli prawda jest to, co zostalo napisane w jednym z pierwszych postow (a mianowicie - ze Newsweary sa "hecho en Mexico") ...Meksykanski dystrybutor znajduje sie mniej wiecej 4 stacje metra od mojej lokacji. Jutro sie tam wybiore. Oczywiscie, zdam relacje.
Tak. To prawda :) . Pisałem o tym w poście nr.4. Przynajmniej moje wyroby tej firmy tam produkowali. W sumie to nie dziwi - amerykańce mają tam bliżej niż do Chin a równie tanią siłę roboczą :neutral: . Niezłą adrenalinę masz (?) w tej chwili będąc w Meksyku przez tą ptasią grypę. Z drugiej strony jesteś w centrum światowych wydarzeń ;-) . Mieszkańcy kilkumilionowego miasta chodzący w maseczkach na twarzy... Czekam na fotoreportaż. Udanych zakupów :) . Sakwy będą miały dobry chrzest w warunkach meksykańskich.
Tak. To prawda :) . Pisałem o tym w poście nr.4. Przynajmniej moje wyroby tej firmy tam produkowali. W sumie to nie dziwi - amerykańce mają tam bliżej niż do Chin a równie tanią siłę roboczą :neutral: . Niezłą adrenalinę masz (?) w tej chwili będąc w Meksyku przez tą ptasią grypę. Z drugiej strony jesteś w centrum światowych wydarzeń ;-) . Mieszkańcy kilkumilionowego miasta chodzący w maseczkach na twarzy... Czekam na fotoreportaż. Udanych zakupów :) . Sakwy będą miały dobry chrzest w warunkach meksykańskich.
Jak dobrze pojdzie, to sakwy beda przechodzic chrzest na walkach Lucha Libre. Jestem w trakcie organizowania wejsciowki foto na przyszly tydzien. Byem wczoraj, bez sprzetu. I zdecydowanie zbyt duzy tam chaos panuje, zeby korzystac ze stealth reportera. A miasto ju wraca do normy, na chwie obecna grypa ma z mojego punktu widzenia same plusy. (http://watson-mx.blogspot.com/2009/05/teotihuacan.html)
Nabylem Newswear Men's Foul Weather Chestvest.
Dawno nie bylem tak zadowolony z jakiegokolwiek zakupu!
Okrutnie wygodne rozwiazanie, bardzo szybki i wygodny dostep do szkiel, calosc dosc pojemna. Newswear przetrwal:
- dzungle - upal, wilgotnosc, deszcze, robactwo
- ulewy w gorach zmieniajace miejskie ulice w potoki
- podroz na pace pickupa w deszczu, z blotem chlapiacym ze wszystkich stron
- meksykanskie miasta, miasteczka i wsie - jakos nikt mnie nie okradl :) (ale moze bylo to spowodowane ogolnomilitarnym strojem i zarosnieta morda, nie wiem)
- dwie rewizje wojskowe
- 4 rewizje w wykonaniu ochroniarzy :)
Za niecale 24h sprawdze ten wynalazek podczas reportazu z areny Lucha Libre.
Nabylem Newswear Men's Foul Weather Chestvest.
Dawno nie bylem tak zadowolony z jakiegokolwiek zakupu! ...
Newswear przetrwal:
- dzungle - upal, wilgotnosc, deszcze, robactwo
- ulewy w gorach zmieniajace miejskie ulice w potoki
- podroz na pace pickupa w deszczu, z blotem chlapiacym ze wszystkich stron
- meksykanskie miasta, miasteczka i wsie - jakos nikt mnie nie okradl :) (ale moze bylo to spowodowane ogolnomilitarnym strojem i zarosnieta morda, nie wiem)
- dwie rewizje wojskowe
- 4 rewizje w wykonaniu ochroniarzy :)
W Polsce wypadnie Ci w sakwie dziura a potem Cie okradną ;-) :-P. Oczywiście nie życzę i żartuję. Właśnie do takiej pracy są stworzone wyroby firmy Newswear. Udanego focenia tych śmiesznych, wymalowanych "olbrzymów". W jakiej cenie kupiłeś ? W US to jest 150 $.
Pozdrawiam
Kupowalem w mx, cena dokladnie taka sama jak w USA (150 USD). Myslalem, ze jako ze sprzet jest "hecho en Mexico" bedzie tu nieco tanszy, niestety tak nie jest.
To, co masz to raczej szelki. Sam muszę kupić pas i dwie sakwy, ale w Polsce cena zawrotna. Poluję na używki.
Poluję na używki.
Z używanym sprzętem Newswear-a na naszym rynku jest krucho i bynajmniej nie świadczy to o małym zainteresowaniu sprzętem. Co do cen nowego sprzętu to nie są one aż tak zawrotne. Osobiście uważam iż jakość wykonania, użyte materiały oraz ergonomia w 100% uzasadniają taki a nie inny poziom cenowy.
Osobiście uważam iż jakość wykonania, użyte materiały oraz ergonomia w 100% uzasadniają taki a nie inny poziom cenowy.
Wszystko pięknie, tylko dlaczego te rzepy takie głośne? ;)
Taka już uroda rzepów, ciche są słabe i nietrwałe.
Wszystko pięknie, tylko dlaczego te rzepy takie głośne? ;)
Mnie osobiście odgłos ich odpinania nie przeszkadza.
Mnie osobiście odgłos ich odpinania nie przeszkadza.
Poza tym w zestawie sa dodatkowe rzepy do wytlumienia, wedle uznania. Jest ich co prawda dosc malo, ale zawsze mozna kupic za grosze w pierwszej lepszej pasmanterii.
Poza tym w zestawie sa dodatkowe rzepy do wytlumienia, wedle uznania.
W takim razie dołączane są tylko do kamizelek, ponieważ przy zakupie toreb żadnych dodatkowych rzepów nie ma.
Ale co Wy z tymi rzepami? :) W czym Wam ta głośność przeszkadza? Fotografowanie nie kończy się na ślubach, a i przy ślubach nie widzę związku bo można, a nawet trzeba klapki odpiąć by mieć swobodny dostęp do szkieł.
Produkty Newswear są idealne do reporterki, Ci co pracują to wiedzą kto to torbiarze ;)
Ekwilibrystyka jaką trzeba opanować by sprawnie zmienić szkło leżące w torbie i zero mobilności, że o kręgosłupie już nie wspomnę :)
Zalety takiej kamizelki są oczywiste i po kilku zleceniach nie żal ani jednej złotówki na niej wydaną.
K2_verti
26-05-2009, 08:38
...Produkty Newswear są idealne do reporterki, Ci co pracują to wiedzą kto to torbiarze ;)
Ekwilibrystyka jaką trzeba opanować by sprawnie zmienić szkło leżące w torbie i zero mobilności, że o kręgosłupie już nie wspomnę :)
Zalety takiej kamizelki są oczywiste i po kilku zleceniach nie żal ani jednej złotówki na niej wydaną.
może rozwiniesz o tych torbiarzach i związku przyczynowo-skutkowym bo nie widzę kontektstu albo nasuwa mi złe skojarzenia?
słowo "torbiarz" ma różny oddźwięk, w zależności od tego co się wykonuje.
może rozwiniesz o tych torbiarzach i związku przyczynowo-skutkowym bo nie widzę kontektstu albo nasuwa mi złe skojarzenia?
słowo "torbiarz" ma różny oddźwięk, w zależności od tego co się wykonuje.
Źle Ci się kojarzy :)
Miałem namyśli tylko funkcjonalność zestawu bez podtekstu eufemistycznego :)
Jako szczęśliwy posiadacz systemu Newswear dodam że najbardziej zadowolony jest mój kręgosłup :), ponad 10h z torbą bym chyba nie wyrobił. Co do głośności to najlepiej otwierać szybko energicznym ruchem, tylko przez ułamek sekundy jest głośno, gorzej jakby ktoś powoli otwierał :)
rostek andrzej
04-10-2009, 18:33
Pewnie nie, ale zapytam:-|. Czy do tego pasa Lowepro S&F Deluxe Waistbelt 15 można dopasować futerały Newswear? Pas Lowepro wydaje się solidniejszy i może nie będzie mi ściągał spodni z tyłka, gdy się poobwieszam w dżungli;-)
Futerałów Newswear nie da się odpiąć, jedynie można przeciągnąć przez pas, w Lowepro widzę przyszyty ten cienki pasek do grubszego, więc odpada. Czyli jednym słowem nie da się.
rostek andrzej
04-10-2009, 19:44
Dzięki. Tak właśnie podejrzewałem. Biznes musi się kręcić:wink:
Ma ktoś telephoto press pouch?
Potrzebuję skompletować sakwy oraz pas Newswear i Domke. Może komuś się rzuciły w Polsce?
Wiem, że ABFoto mają ale mają tylko Domke modele 901 i 902, a to nie starczy.
Zrób to sam, czyli jak zawiązać but dżdżownicą :).
Tak wiem, nie jest to pas Newswear Newswear | Chestvest, pouches, rain ponchos (http://newswear.com/beltpdetail.htm), tylko coś do niego podobne. Ale z drugiej strony nie kosztuje też 20$ + przesyłka.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://vlep.pl/hpectu.jpg)
Koszt zrobienia sobie czegoś takiego to 14,22zł:
- taśma nośna 40mm - 1,49zł/m x 3m = 4,47zł,
- regulator 40mm - 1zł/kpl(3szt) x 3kpl = 3zł za 9szt,
- klamra, zatrzask - 1,20zł/szt, (w moim przypadku wykorzystałem starą istniejącą z szuflady)
- ramka druciana 40mm - 1zł/2szt
- przesyłka - 4,55zł
Razem całe 14,22zł.
Bałem się, że taśma będzie cienka, albo zbyt wiotka. Nic podobnego, to wynalazek z polipropylenu o grubości 2mm.
Przetestowałem wczoraj na meczu piłki ręcznej z 3 futerałami (Sigma 17-50, Canon 70-200 i jeden jakiś tak - jest na zdjęciu).
Powiem krótko, "wynalazek" daje radę. Nic się nie poluzowuje, klamra nie odpina. Ogólnie OK.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.