PDA

Zobacz pełną wersję : Pierwsza lustrzanka



Chiro
07-01-2008, 00:23
Witam

Od niedawna przegladam to forum wiec postanowilem sie poradzic, mam zamiar kupic moja pierwsza lustrzanke. Do tej pory mialem zwykla cyfrowke Canona A610. Moim pierwszym aparatem ma byc poltora roczny Eos 350D (kolega sprzedaje) po zrobieniu 11tys zdjec. Do zestawu kolega dodaje torbe, gripa oczywiscie pelen zestaw ktory dostal od producenta i karte 256 MB, w zestawie nie ma kita bo koledze wpadl paproszek do srodka i jest widoczny na fotach. Ten zestaw ma mnie kosztowac 1400zl. Jak myslicie czy jest to dobry aparat na poczatek i czy cena jest odpowiednia ?

Robson01
07-01-2008, 00:45
Taka cena to raczej nie jakaś wielka okazja, na allegro można za tyle kupić tą puszkę z kitem. Wszystko zależy od stanu aparatu. Jeżeli masz trochę więcej kasy to za około 2 tys. można kupić nowy 400D, lub jeszcze taniej używany.

berbea23
07-01-2008, 00:48
witam!! ja właśnie tydz temu zakupiłam nawy canon 350d, z całym zestawem kitowy, z kartą, ladowarką, kablami, bateriami, torbą jedynie nie mam profesjonalnego gripa. niestety aparat był ściągany z USA i nie ma polskiego menu. za całość dałam 1700 zł. myślę, że za 1,5 roczy sprzęt i to bez kitowego obiektywu to dość wygurowana cena. pozdrawiam!

robgr85
07-01-2008, 00:58
Witam

Od niedawna przegladam to forum wiec postanowilem sie poradzic, mam zamiar kupic moja pierwsza lustrzanke. Do tej pory mialem zwykla cyfrowke Canona A610. Moim pierwszym aparatem ma byc poltora roczny Eos 350D (kolega sprzedaje) po zrobieniu 11tys zdjec. Do zestawu kolega dodaje torbe, gripa oczywiscie pelen zestaw ktory dostal od producenta i karte 256 MB, w zestawie nie ma kita bo koledze wpadl paproszek do srodka i jest widoczny na fotach. Ten zestaw ma mnie kosztowac 1400zl. Jak myslicie czy jest to dobry aparat na poczatek i czy cena jest odpowiednia ?

drogo. za 2k możesz mieć nowego 400d. Nie wydałbym 1.4k na 350d z przebiegiem 11tys fotek, w dodatku bez obiektywu. Karta 256MB to mało, bateria może nie zajechana, ale na pewno nie pierwszej młodości. odnośnie 'paprocha' to jakim cudem 'wpadł' mu do obiektywu... paprochy tak poprostu nie wpadają do obiektywów. Jeśli powiedział Ci że 'paproch wpadł do obiektywu' to bym poważnie zastanowił się nad kupnem aparatu u 'kolegi'. Może poprostu matryca jest usyfiona. Sprawdzałeś czy na innych obiektywach też widać ten syf?

Pozdrawiam,

dobert
07-01-2008, 01:31
drogo. za 2k możesz mieć nowego 400d. Nie wydałbym 1.4k na 350d z przebiegiem 11tys fotek, w dodatku bez obiektywu. Karta 256MB to mało, bateria może nie zajechana, ale na pewno nie pierwszej młodości. (...)

I ta torba... Ja tam wolę plecak, więc dla mnie torba=0zł. 1400zł za to co wymieniłeś to drogo.

A i obiektyw z paprochem na Twoim miejscu też bym chciał (za free oczywiście) - może, jak pisze robgr85, to matryca, a może da się paproch jakimś odkurzaczem z obiektywu wyciągnąć... Zawsze lepiej puszkę z obiektywem niż bez.

Kolekcjoner
07-01-2008, 14:58
A grip oryginalny (canona)?

Look
07-01-2008, 15:13
Zdecydowanie za drogo :) a karta 256 to zbyt malo :) chyba ze nosisz laptopa ze soba ;) dodatkowo cos podejrzany jest ten paproszek

MacGyver
07-01-2008, 15:21
,... niestety aparat był ściągany z USA i nie ma polskiego menu ....
350D kupiony w Polsce również by go nie posiadał, do tego modelu Canon go po prostu nie przewidział.
http://canon-board.info/showthread.php?t=26355

zxzx
07-01-2008, 22:31
1400 zl to nie tak duzo ale namow kolege by dokupil Ci np EF 17-40 USM f/4 L , albo jakies fajnego telezooma :) A tak powaznie to za same body z karta o pojemnosci kilku :) RAWow to zdecydowanie wygorowana cena , dozbieraj do nowego 350 lub dluzej zbieraj i kup 400D .

Kolekcjoner
07-01-2008, 22:42
Kolego przepatrz allegro, bo za tyle to nowego kupisz.

wojkij
07-01-2008, 22:57
I dodatkowo w zyciu nie uwierze ze przez poltora roku mozna bylo wypstrykac tylko 11tys fotek, to jest nie re al ne :D

staryjabol
07-01-2008, 23:07
I dodatkowo w zyciu nie uwierze ze przez poltora roku mozna bylo wypstrykac tylko 11tys fotek, to jest nie re al ne :D

zależy co robisz i jak :-) , ja moim 350D własnie mniej więcej tyle zrobiłem przez 2 lata :)

robgr85
08-01-2008, 04:16
I dodatkowo w zyciu nie uwierze ze przez poltora roku mozna bylo wypstrykac tylko 11tys fotek, to jest nie re al ne :D

a niby dlaczego? zależy kto do czego aparat używa... jeśli 'kolega' robił nim np fotki do sklepów internetowych, katalogów etc to można liczyć spokojnie 100fotek na dzień, jeśli nie dwa-trzy razy tyle. Dodać do tego jakieś wesela/imprezy, trochę reporterki, zdjęcia sportowe (wiesz ile fotek można zrobić podczas np 90minutowego meczu?)?

Jaką średnią żywotność mają migawki w 350d?

Do autora tematu - słuchaj się tych co pisali powyżej. Za 1400 nie warto.

Pozdawiam,