Zobacz pełną wersję : Lightsphere, Stofen, Lumiquest Pocket Bouncer - mini teścik..
Witam,
dotarł wreszcie do mnie wynalazek Garego - Lightsphere, zrobiłem małe porównanie, jpgi pomniejszone prosto z aparatu, dzisiaj mało czasu na poważniejsze testy (modelki w kuchni zajęte :-) )
wynalazek Garego chyba nie ma równych jesli chodzi o cienie i pionowe kadry,
można wyciągać wnioski...:-)
no faktycznie, trochę ciężko się ogląda;-)
ale daje do myślenia...
dzięki
Arche121
24-12-2007, 16:35
heniek wstaw mniejsze fotki-chetnie zobacze efekty.
Swoja droga mysle nad zakupem wynalazku z USA...
mattnick
24-12-2007, 16:36
wystarczy w operze wcisnąć parę razy - i zdjęcia sa dobrej wielkości :)
pomyliłem folder przy wstawianiu, teraz nowych nie mogę wstawić na image shack, coś zawisło.., ale podmienię!
proszę moderatora o usunięcie pierwszych zdjęć.
dyfuzory
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/6282/img75631vy0.jpg)
Lightsphere
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/8731/img7559ligh1qd0.jpg)
sto-fen
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/5814/img7560stof1yt4.jpg)
Lumiquest
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/2567/img7561lumi1qmi0.jpg)
flesz bezp.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/2933/img7562bez1pfleszes2.jpg)
dodam tylko że Lightsphere był na lampie ustawionej w pionie, natomiast stofen 45 stopni, w obu przypadkach tak zaleca producent :-)
Mam watpliwosci co do tego testu a glownie do metodyki :)
Rozklad cieni na zdjeciu wyraznie wskazuje na dominacje tej szklanki zwanej Lightsphere :)
Ale jest tu jedno ale ... jesli Lightsphere byl ustawiony pionowo a Stofen skosnie (pomijajac wskazania producentow) to wynik jest niejednoznaczny. Stofen ustawiony pionowo da zdecydowanie delikatniejsze cienie niz w pozycji skosnej (warto byloby to pokazac).
Poza tym dochodzi problem spadku mocy lampy po zalozeniu kazdej z nasadek. Co z tego ze cienie beda delikatniejsze jesli spadek bedzie tak duzy ze zdjecie bedzie niedoswietlone. Warto byloby wiec zrobic jeszcze doswiadczenie przy manualnej nastawie lampy na konkretna wartosc.
Ot tyle ode mnie
lampa była na "0" we wszystkich przypadkach, oczywiście z odp. przerwami:-)
Na 0 byla korekcja ale dzialal ettl II wiec dobieral sile blysku do konkretnej nasadki. A mnie chodzi o to zeby manualnie ustalic na stale sile lampy np na 1/2, zakladac nasadki i sprawdzajac jak duzo zabieraja swiatla.
każdy z nich ma swoje wady i zalety,jeśli dobrze będziemy kombinować to efekty można osiągnąć z tych urządzeń podobne.
Lightsphere
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/5923/img7676nht8.jpg)
Nieżle wygląda też się nad tym zastanawiam . Kupione w USA czy może ktoś się domyślił i chandluje tym u nas?
Na allegro obecnie sa dwie aukcje. Jedna to LIGHTSPHERE i kosztuje 300zl a druga to LiteDome za 145zl. Wygladaja identycznie, ale nigdzie nie moge znalezc czym sie roznia i dlaczego taka roznica w cenie. Czy ktos slyszal o LiteDome, bo w sieci sa tylko duze softboxy o tej nazwie a nie dyfuzor na lampe.
Nieżle wygląda też się nad tym zastanawiam . Kupione w USA czy może ktoś się domyślił i chandluje tym u nas?
Być może ktoś jednak Handluje bo z CHandlowaniem to mógłby być kłopot
Lightsphere
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img244.imageshack.us/img244/2613/img7663ur9.jpg)
Arche121
26-12-2007, 15:07
ile płaciłes za to cudo?
ile płaciłes za to cudo?
44 $ już z przesyłką
McKane dzięki za wyłapanie, następnym razem zanim wyślę przeczytam :(
domyślam się, że na pierwszym zdjęciu twojego testu lampa była w sufit i bez żadnych rozpraszaczy...??
ja zauwazyłem jedno: w małych pomieszczeniach ze ścianami białymi lub choćby biały lub szary sufit, najlepsze efekty daje zwykłe podniesienie palnika do góry i ewent. kartonik lub wysunięty odbłysnik z 580ex
domyślam się, że na pierwszym zdjęciu twojego testu lampa była w sufit i bez żadnych rozpraszaczy...??
ja zauwazyłem jedno: w małych pomieszczeniach ze ścianami białymi lub choćby biały lub szary sufit, najlepsze efekty daje zwykłe podniesienie palnika do góry i ewent. kartonik lub wysunięty odbłysnik z 580ex
pierwsze to lampa w pionie plus wysunięta płytka,
moim zdaniem w małych pomieszczeniach ciekawy efekt daje błyskanie lampą za siebie, w zasadzie nie ma cieni. to zdjęcie jest z błyskiem do tyłu..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img244.imageshack.us/img244/3710/img7684bv2.jpg)
no i widzisz że najlepsze pierwsze...:). Owszem za siebie najlepiej rozprasza, ale przy kolorowych ścianach możesz miec za dużo przebarwień
no tak, ale gdy ściana daleko?:-)
moim celem było głównie pokazanie cieni jakie te ustrojstwa dają, wszystkie rozpraszają światło podobnie.
Heniek który masz model? ten dopasowany do lampy czy uniwersalny z zaciskiem za rzep; chciałem spytać jak w praktyce z montażem i demontażem.
Heniek który masz model? ten dopasowany do lampy czy uniwersalny z zaciskiem za rzep; chciałem spytać jak w praktyce z montażem i demontażem.
mam ten model co widać na pierwszym zdjęciu, zakładany/wciskany na lampę, problemów z zakładaniem i zdejmowaniem nie mam.
na ostatnim ślubie kilka razy strzeliłem lampą z tym słoikiem:-),spodziewałem się lepszych efektów, cienie jednak są widoczne :-(
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/3117/img8596hh8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/8283/img8557ps6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/2396/img8623uc5.jpg)
MateuszZ.
11-02-2008, 21:57
żeby wyeliminować cień całkowicie potrzebujesz szyny ustawiającej lampe nad obiektyw (flash bracket) np. Stroboframe
BTW, niewyobrażam sobie jak może wyglądać 5D z gripem, 24-70 z tulipanem, stroboframe i na tym ten słoik. Młodzi mogą zamiast uśmiechać się podnosić ręce do góry na widok tego.
szyna pozwoli bardziej zmiękczyć cienie ale też nie wyeliminuje ich całkowicie..
michalab
12-02-2008, 11:33
No ale bez cieni to jakoś płasko jest chyba, nie?
Ale ja się nie znam.
żartujesz? :-)
No a co w tym z zartu ... calkowita likwidacja cieni splaszcza fotografowany obiekt, destkrukcyjnie wplywa na faktury itd.
MateuszZ.
14-02-2008, 03:37
chyba sie niezrozumieliśmy :) Mi chodzi o paskudne cienie powstające ZA modelem, "wyświetlane" jak z projektora na scianach lub np. na twarzy panny młodej stojącej za młodym. Żeby to wyeliminowac niewiem jakiego byście musieli mieć kung-fu-fonga żeby poodbijał swiatło tak żeby wlazło zza osobe i sie równomiernie rozsmarowało.
Jedyne sensowne rozwiązanie to niestety ukrywanie tego cienia za postacią, czyli walenie lampą z nad obiektywu czyli ... flash bracket...
donald7000
17-03-2008, 19:02
Od dłuższego czasu przyglądam się fotoreporterom polującym w pobliżu czerwonych dywanów i nigdy nie zauważyłem aby któryś z nich używał jakiegoś rozpraszacza. Tylko bracket z nad lampy, wiec cienie ida w dół, ale to nadal walnięcie na wprost i kiczowaty efekt.
W kolorowych gazetach chyba nikt się tym nie przejmuje.
No a co w tym z zartu ... calkowita likwidacja cieni splaszcza fotografowany obiekt, destkrukcyjnie wplywa na faktury itd.
trochę odświeżę watek :-)
czy to jest zbyt płaskie?
( Gary w pionie:-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/3237/img2126zb5.jpg)
Wygląda fajnie pod względem światłocienia oczywiście. Poza tym białe wpada w róż o zieleni z tyłu nie wspomnę ;)
Wygląda fajnie pod względem światłocienia oczywiście. Poza tym białe wpada w róż o zieleni z tyłu nie wspomnę ;)
chodziło mi tylko cień, natomiast kolorki to inny temat ;-)
(tło było dla TV..):wink:
mam Garego ale jakos mi nie lezy i swiatlo mi nie odpowiada
przynajmniej w malych pomieszczeniach, gdzie mozna odbic swiatlo
od jakies sciany i uzyskac ciekawsze oswietlenie
Gary jednak bardziej jest zalecany do miejsc gdzie nie ma mozliwosci
odbicia swiatla (dlatego ten dekiel jest)
musze sie nim pobawic w plenerze albo w kosciele
mam Garego ale jakos mi nie lezy i swiatlo mi nie odpowiada
przynajmniej w malych pomieszczeniach, gdzie mozna odbic swiatlo
od jakies sciany i uzyskac ciekawsze oswietlenie
Gary jednak bardziej jest zalecany do miejsc gdzie nie ma mozliwosci
odbicia swiatla (dlatego ten dekiel jest)
musze sie nim pobawic w plenerze albo w kosciele
do kościoła zabierz akumlatory z samochodu abys miał zapas :-)
zwykłe nie wystarczają,
w dużych pomieszczeniach się sprawdza jak nie musisz robić często zdjęć,
ja już sprawdziłem..
donald7000
25-05-2008, 13:45
Ja swojego Garego sprzedałem, szkoda czasu na nerwy w trakcie fotografowania.
Jeśli któś chce tego używać to koniecznie musi kupić battery pack to lampy i doświadczalnie wyznaczyć kąt padania światła odbitego od wkładki :)
trochę się pospieszyłeś ze sprzedażą..
ja wkleiłem pasek z papieru foto do środka, już tak baterie nie padają i całkiem fajnie się doświetla,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/4373/img2465hs2.jpg)
a tak wyglądają zdjęcia po "udoskonaleniu", myśle ze są ok?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img55.imageshack.us/img55/5296/img2439yy0.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/img359/3444/img2450ij8.jpg)
donald7000
25-05-2008, 17:38
Probowałem nawet oklejać wypukłą część wkładki srebrna folia, jakiś efekt był, nie wart całej zabawy. Twój patent też trenowałem, owszem efekt jest w postaci mniejszej konsumpcji akumulatorów. Według mnie wynalazek niskich lotów.
no tak, ale gdy ściana daleko?:-)
Ostatnio odbijałem lampę od sufitu w bazylice gdzie strop nie dość, że błękitno/niebieski, to jeszcze jakieś 35m nad posadzką (ja byłem chyba w okolicach 10m nad ziemią, więc tylko 2/3 dystansu do sklepienia) i światło z błyskotki ewidentnie pomogło. Przy wysokich czułościach i dużej dziurze nawet tak minimalna ilość światła pomaga...
Tak żeby nie było całkiem OT - po przetrenowaniu technik z http://foto.jasiu.pl/ w pomieszczeniach staram się błyskać od ścian (MarkuB - w kwestii zafarbów - nie zawsze pomaga, ale najczęściej udaje się ustawić CustomWB na sukience czy firance i jakoś idzie) natomiast na zewnątrz mały softbox na wprost. Jedyna chyba sytuacja, gdy używam softboxa w pomieszczeniu, to taniec - lampy na radiówce po ścianach, a na wprost softbox :mrgreen:
Jedyne sensowne rozwiązanie to niestety ukrywanie tego cienia za postacią, czyli walenie lampą z nad obiektywu czyli ... flash bracket...
no i masz paskudne cienie na szyi. Najlepiej to odbijac od ścian, sufitu itp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(MarkuB - w kwestii zafarbów - nie zawsze pomaga, ale najczęściej udaje się ustawić CustomWB na sukience czy firance i jakoś idzie) natomiast na zewnątrz mały softbox na wprost. Jedyna chyba sytuacja, gdy używam softboxa w pomieszczeniu, to taniec - lampy na radiówce po ścianach, a na wprost softbox :mrgreen: balans na firance , no nieźle...;-)
virpower
12-06-2008, 12:22
..a czy ktoś z Was próbował stosować zamiennik Lumiquesta "DYFUZOR UNIWERSALNY CANON"? http://allegro.pl/item376500219_dyfuzor_uniwersalny_canon_nikon_mino lta_sony.html
..a czy ktoś z Was próbował stosować zamiennik Lumiquesta "DYFUZOR UNIWERSALNY CANON"? http://allegro.pl/item376500219_dyfuzor_uniwersalny_canon_nikon_mino lta_sony.html
Też się przyłączam do pytania :)
Jak na moje oko ten softbox za 59 zł ma zwykłą folię z przodu, oczywiście zmiękczy, ale nie tak, jak Lumiquest, który ma na środku folii specjalny profil, no i sama folia ma strukturę tzw. mikropryzmatów, a nie jest gładka jak w tych podróbkach.
ryszard_ochódzki
12-06-2008, 14:07
Ja z tego wszystkiego jednak chyba wolę walić ścianach, suficie lub używać stofena...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.