Sigma 2,8-4,0/28-70 HSZ

[Pawel]

witam
szukam taniego zooma do cyfry. znalazlem Sigma 2,8-4,0/28-70 HSZ .
macie jakies doswiadczenie z tym obiektywem? szczegolnie jezeli chodzi o wspolprace z cyfra.

co lepiej wybrac ten czy Sigma 18-50/3,5-5,6 ?

pozdr i z gory dzieki
Paweł

[Pszczola]

A dlaczego nie tani kit Canona?

[Pawel]

bo szukam czegosc do 10D, nie chce przerabiac
i 2,8 to zawsze lepiej niz 3,5
A mam juz 50mm 1,8

pozdr
Pawel

[Vitez]

Do 10D? I tani? I z szerokim katem oraz rozsadnym zakresem ?
Zdecydowanie polecam Sigme 18-50 3.5-5.6
http://canon-board.info/showthread.php?t=727

[Pawel]

w sumie 18-50 3,5-5,6 najtaniej znalazlem za 465zl.
a 28-70 sporo tańszy i do tego 2,8-4,0
stąd pytanie...

pozdr
Paweł

[Vitez]

Rozznica tkwi w zakresie ogniskowych. Poza tym cos dziwne to szklo Sigmy z tym swiatlem 2.8 co znalazles... ja bym mu nie ufal.

[Pawel]

myślę, że odpuszcze go sobie.
ale grzebiąc w sieci znalazlem rzecz jaka mnie zastanawia.
Dwa opisy obiektywów Sigma, jeden ma opis DC for Digital, grugi tego nie ma. Czy to oznacza, że zupełnie nie nadaje się do cyfry?

Tutaj dokładnie:

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3265&navigator=2

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3264&navigator=2

[KuchateK]

Dwa opisy obiektywów Sigma, jeden ma opis DC for Digital, grugi tego nie ma. Czy to oznacza, że zupełnie nie nadaje się do cyfry?


Nie... To znaczy ze jeden (DC) zupelnie nie nadaje sie do analoga :mrgreen:
Sigmy DC to odpowiednik EF-S'a u Canon'a, czyli obiektywy pokrywajace tylko matryce, ktora jest mniejsza od klatki 35mm.