Zobacz pełną wersję : Zlot onanistów sprzętowych
dostałem od kolegi takiego linka http://www.pbase.com/vthian/athens_olympics_2004
Jakby się ktoś zastanawiał czy ma już za dużo sprzętu, to zapraszam.
byyyyloooooooooooo... :razz: :razz: :razz:
rozbawil mnie komentarz "to pewnie ta wyglada niebo" :D
DoMiNiQuE
18-04-2005, 22:42
rozbawil mnie komentarz "to pewnie ta wyglada niebo" :D
a mnie ten z osobnym sektorem dla Nikona ;-)
hehe... chyba to wrzuce na forum Nikona :mrgreen:
LOL Chinczyk i tak jest debesciak :shock: :lol: :shock:
Nie no chlopaki tam pisza ze to szklo Chinczyka stoi 100 tys $ !!! Toz to przeciez trzebaby brac ze soba ochrone jakas i wozic pancerna furgonetka :)
powiem szczerze, dla mnie to troche ... "niesmaczne" :] to juz traci urok, majac jedno, no powiedzmy dwa body, i kilka szkiel to jest imho sztuka i przyjemnosc, ale tam to juz jest ... fabryka(?), tak mi sie jakos skojarzylo jak to zobaczylem, no i co to za przyjemnosc miec szklo wazace 4 kg czy wiecej :|
to jest imho sztuka i przyjemnosc, ale tam to juz jest ... fabryka(?),
brawo Sherlocku!
to jest fotografia sportowa, i tutaj ostre, kolorowe i na temat zarobi na chleb - w odroznieniu od nieostrego, czarno-bialego artu (przez wielkie "A" i w ogole hiper-mega-giga), na ktorym g... widac :mrgreen:
owszem, to jest fabryka. ale dzieki tej fabryce mozesz zobaczyc w gazecie zdjecie z olimpiady zamiast rysunku na ten temat :D
I do tego jak na super ujecie czlowiek ma ulamek sekundy to nie moze mu tego zepsuc za slaba szybkosztrzelnosc jednego aparatu ... poza tym ma tylko dwie rece a ile celow do fotografowania. A takto stawia 10 aparatow i moze focic jednoczesnie 10 miejsc naraz. To tak jak na rybach .. mozesz isc z jedna wedka albo wziac 5 i zwiekszyc swoje szanse :)
a teraz yasin sobie pomysl - finał mistrzostw świata raz na 4 lata lub olimpiada i co oni by mieli powiedzieć w redakcjach - sorry ale AF mi nie złapał :) a tak w ogóle to oni jakoś ciągle grali po drugiej stronie boiska a ja myslalem, ze bedą grać przy mnie :D
wiec rozwiązania są rozne - albo sie rozstawiają po rogach (ale nie ilosć miejsc ograniczona niesety, bo każda redakcja by chciała), albo stawiają 5 sprzetów (2 super zoomy by złapać akcje po drugiej stronie boiska, 3 DSy na ramieniu ( z róznymi lensami) w razie jakby za blisko akcja była i jeszcze wiele innych cudów, o których nie mam pojęcia
no wiem :) tylko mnie juz taka fotografia wogole nie pociaga :| zero przyjemnosci dla mnie biegac obwieszony kilogramami sprzetu, ale jezeli ktos traktuje sprawe zarobkowo to wiadomo, fota musi byc :)
hehe..ciekawe czy tez siedza na jakims forum i pisza:
"moj canon slabo ostrzy, pewnie to jakis felerny model, bo ma ff itd., mam szklo za 100 tys., bylem w serwisie na zytniej, ale nie chcieli mi go dostroic. Co mam robic?" :D
ciekawe ile dostaja promocji na sprzet ;)
a tak swoja droga, macie jakies ujecia naszych polskich reporterow w akcji, np. na stadionie. Jestem ciekaw jakim sprzetem robia.
Pozdrawiam
KuchateK
19-04-2005, 03:34
A moze zrobic taki zlot Canon-Board?
Ustawimy sie obok ulicy albo chodnika i bedziemy straszyc ludzi :mrgreen:
To tak jak na rybach .. mozesz isc z jedna wedka albo wziac 5 i zwiekszyc swoje szanse :)
Nie mozesz - wedkarzowi wolno lowic max. na dwie wedki plus trzecia lekka do polowu zywca :P Przynajmniej z brzegu, nie pamietam jak jest na lodce.
To tak jak na rybach .. mozesz isc z jedna wedka albo wziac 5 i zwiekszyc swoje szanse :)
Nie mozesz - wedkarzowi wolno lowic max. na dwie wedki plus trzecia lekka do polowu zywca :P Przynajmniej z brzegu, nie pamietam jak jest na lodce.
zero przyjemnosci dla mnie biegac obwieszony kilogramami sprzetu
Wiesz... dla mnie siedzenie 8 godzin w pracy przy kompie to tez zero przyjemnosci, ale co zrobic... ;-)
A moze zrobic taki zlot Canon-Board?
Ustawimy sie obok ulicy albo chodnika i bedziemy straszyc ludzi :mrgreen:
Swietny pomysl... przylatuj :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
3 DSy na ramieniu ( z róznymi lensami)
1D a nie DSy - DSy sa za wolne do takiej fotografii :p
A moze zrobic taki zlot Canon-Board?
Ustawimy sie obok ulicy albo chodnika i bedziemy straszyc ludzi :mrgreen:
Niezla ekipa na piknik lotniczy w Góraszce sie powoli zbiera... ale nie bedziemy tam jedyni z takimi lufami ;)
1D a nie DSy - DSy sa za wolne do takiej fotografii :p
jesli ktoremus reporterowi 1Ds jest za wolny, to ja moge "przygarnac kropka" ;-)
Z moic obserwacji wynika, że Ci co rozstawiają aparaty na transmitterach to są agencje fotograficzne - jakieś Reutersy, AP, AFP i tak dalej. Zwykłych gazet mimo wszystko na to nie stać.
Niezla ekipa na piknik lotniczy w Góraszce sie powoli zbiera
I tutaj przydalaby sie legitymacja prasowa:
http://www.piknik-goraszka.pl/piknik_dziennikarze.php
I tutaj przydalaby sie legitymacja prasowa:
http://www.piknik-goraszka.pl/piknik_dziennikarze.php
Nie widze zadnych zalet poza mozliwoscia szerszego dostepu do informacji, na teren jakiejs wystawy i loz dla VIP (wywiady?) .
Nie widze zakazu posiadania aparatow przez publicznosc a fotoreporterzy z legitkami i tak :
"Identyfikatory i legitymacje dziennikarskie nie będą upoważniały do przebywania w strefach niedostępnych dla publiczności. " ... wiec nie widze sensu - focenie samolotow mnie obchodzi a nie dostep do informacji, wywiadow, osobistosci 8)
kurde... hardcore... wiedzialem, ze 1200tka jest duza ale nie wiedzialem ze az tak :mrgreen:
I statywy tez mieli calkiem... calkiem ;)
kurde... hardcore... wiedzialem, ze 1200tka jest duza ale nie wiedzialem ze az tak :mrgreen:
a cena (http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_1200mm_f56l_usm/index.asp) mnie zabiła :shock: :eek: chałupe mozna za to kupic
DoMiNiQuE
19-04-2005, 13:43
wszedlem sobie dzis dla poprawienia humoru na forum Nikona (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=7403) no i prosze jakie piekne komentarze :lol:
Vitez samo to ze wstep dla prasy jest bezplatny to dla mnie juz wystarczajacy plus. Niby tylko 25 PLN ale zawsze cos.
KuchateK
19-04-2005, 16:29
Nie mozesz - wedkarzowi wolno lowic max. na dwie wedki plus trzecia lekka do polowu zywca :P
To robisz jak moj znajomy... Oplacasz "mlodemu" (potomek, lat malo...) pozwolenie i masz juz 2x wiecej :D Zreszta nie ma regulacji prawnych ograniczajacych ilosc uzywanych jedynek D czy innych aparatow na raz :D
Wiesz... dla mnie siedzenie 8 godzin w pracy przy kompie to tez zero przyjemnosci, ale co zrobic... ;-)
No... siedziec nie przyjemnosc, ale jak potem isc do sklepu z gotowka po cos...
Swietny pomysl... przylatuj :mrgreen:
Pewnie... Juz bilet czeka :mrgreen: Niestety na nieco pozniejszy termin jak Goraszka :? Pierony mnie nie chca z pracy puscic :-(
Vitez samo to ze wstep dla prasy jest bezplatny to dla mnie juz wystarczajacy plus. Niby tylko 25 PLN ale zawsze cos.
A wiesz ile kosztuje :
- skladki czlonkowskie/oplaty sadownicze i biurokratyczne (w przypadku stowarzyszenia wydajacego legitki)
- dzialalnosc gospodarcza (w przypadku freelancerow)
- utrzymanie redakcji (w przypadku etatowych fotoreporterow)
?
Bez inwestycji w ktorys z powyzszych elementiow nie masz legitymacji fotoreporterskiej... wiec wejscie wcale cie tak za darmo nie wychodzi 8)
']wszedlem sobie dzis dla poprawienia humoru na forum Nikona (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=7403) no i prosze jakie piekne komentarze :lol:
jakie z nich dzieci, od razu wymyslaja 20 powodow dla ktorych i w tej sytuacji canon jest "be" :) chyba bede czesciej przegladal tamto forum ,bo mozna sie posmiac :D
kurde, zabiliscie mnie tymi zdjeciami
1200 powala :) cena 90.000 funtow tym bardziej ;)
Pszczola
19-04-2005, 21:24
90.000 funtow za szklo, to calkiem niezla kasa. Jesli ktos jednak byl/jest w posiadaniu zdjecia Gustave Le Gray'a pt. "The Great Wave, Sete" (http://www.geh.org/taschen/m198215890001.jpg) z roku 1857 to zawsze moze je sprzedac i kupic sobiekilka takich szkielek. O ile pamiec mnie nie myli zdjecie to osiagnelo aukcyjna cene sprzedazy (sfinalizowanej) w roku 1999 cos w okolicach 570.00 funtow.
Zas, o ile sie nie myle, najdrozej sprzedanym wspolczesnym zdjeciem jest "Paris, Montparnasse" (http://www.museenkoeln.de/museum-ludwig/bilder/gursky-montparnasse_lo.jpg) ](1993 r.) by Andreas Gursky- sprzedane za 600.000 USD.
I takich cen za Wasze zdjecia zycze z calego serca. ;-)
Nie mozesz - wedkarzowi wolno lowic max. na dwie wedki plus trzecia lekka do polowu zywca :P Przynajmniej z brzegu, nie pamietam jak jest na lodce.
Nie wiem bo nie lowie ... takie obrazowe porownanie mialo byc :)
Zas, o ile sie nie myle, najdrozej sprzedanym wspolczesnym zdjeciem jest "Paris, Montparnasse" (http://www.museenkoeln.de/museum-ludwig/bilder/gursky-montparnasse_lo.jpg) ](1993 r.) by Andreas Gursky- sprzedane za 600.00 USD.
I takich cen za Wasze zdjecia zycze z calego serca. ;-)
Q***... zebys ty wiedzial ile ja takich zdjec usunalem z dysku... gamon ze mnie, dzisiaj bym pewnie w zlotych butach chodzil ;-) :lol: :mrgreen:
Pszczola
19-04-2005, 22:40
Bardzo mi przykro... ;-)
90.000 funtow za szklo, to calkiem niezla kasa. Jesli ktos jednak byl/jest w posiadaniu zdjecia Gustave Le Gray'a pt. "The Great Wave, Sete" (http://www.geh.org/taschen/m198215890001.jpg) z roku 1857 to zawsze moze je sprzedac i kupic sobiekilka takich szkielek. O ile pamiec mnie nie myli zdjecie to osiagnelo aukcyjna cene sprzedazy (sfinalizowanej) w roku 1999 cos w okolicach 570.00 funtow.
Zas, o ile sie nie myle, najdrozej sprzedanym wspolczesnym zdjeciem jest "Paris, Montparnasse" (http://www.museenkoeln.de/museum-ludwig/bilder/gursky-montparnasse_lo.jpg) ](1993 r.) by Andreas Gursky- sprzedane za 600.000 USD.
I takich cen za Wasze zdjecia zycze z calego serca. ;-)
dziekuje ;)
kurde, nie wiem za co ta kasa poszla na te foty ;)
calkiem przecietne imo ;)
Pszczola
20-04-2005, 00:31
kurde, nie wiem za co ta kasa poszla na te foty ;)
calkiem przecietne imo ;)
E tam... Co Wy tam wiecie o fotografowaniu ;-) Ja robie przecietne foty! Trzeba by rozgladnac sie za jakims kanalem sprzedazy :mrgreen:
Tak z czystej ciekawości, widział ktoś zdjęcia robione tym obiektywem canona 1200 mm ?
Pszczola
20-04-2005, 08:46
Odbitek nie, ale w sieci tak, np. TU (http://www.digineff.cz/art/titulka/050323teleobj.html)
Zas natomiast Nikoniarze moga sobie nabyc zoomika 1200-1700, f/5,6-8 (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm). Tyle, ze to szklo nie ma wspomagania AF. Ewentualnie lustrzanego Reflex-Nikkora 2000mm f/11 (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm)
Jurek Plieth
20-04-2005, 08:52
Ewentualnie lustrzanego Reflex-Nikkora 2000mm f/11 (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm)
Głowy nie dam (trzeba by zapytać na forum Nikona), ale zdaje się, że nieprodukowany już od dawna.
W ogóle, to obiektywy lustrzane mają czasy świetności juz za sobą. Kiedyś każda duża firma je robiła - tak Olympus jak i Canon. Rozdzielczość mają one jednak kiepską, a te dostępne u nas, ruskie, w szczególności :sad:
Ten Nikkor poprostu zwalił mnie z nóg, czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.
Pszczola
20-04-2005, 16:34
Ten Nikkor poprostu zwalił mnie z nóg, czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.
Wiekszosc 'normalnych' to onanisci/masturbenci.
Aaaa.... mialo byc o obiektywach :mrgreen:
czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.
no pewnie!
1. Mozesz sprawdzic rozklad jazdy autobusow w sasiedniej wsi nie wychodzac z domu.
2. Przekonac sie ze ta sliczna blondyna z bloku naprzeciwko ma cudownego malutkiego pieprzyka za lewym uchem.
3. Astronauci na Alfie juz nigdy nie zaznaja prywatnosci
;-)
ciekaw jestem ile osob w polsce posiada obiektywy o tak duzych ogniskowych ;)
Kilka bardzo ciężkich przypadków, skrajnie zaawansowanego onanizmu napewno się w Polsce znajdzie.
mogliby uzyczyc swoich sprzetow i dac sie pobawic troche ;)
Wlasnego sprzetu nie uzycza sie do zabawy....no, chyba ze kobiecie ;)
Canonów EF 1200 jest na świecie podobno kilkanaście, kiedyś czytałem w necie, że robione są tylko na zamówienie
Canonów EF 1200 jest na świecie podobno kilkanaście, kiedyś czytałem w necie, że robione są tylko na zamówienie
w sumie sie nie dziwie, raczej nie kazdego stac na takie cacko ;)
Taniej chyba wychodzi kupic teleskop i zlaczke do aparatu ;-)
KuchateK
09-05-2005, 17:33
A gdzie prestiz? :twisted: :mrgreen:
A gdzie prestiz? :twisted: :mrgreen:
i jakosc wykonania :mrgreen: :mrgreen:
Jakosc wykonania przede wszystkim :D
Taniej chyba wychodzi kupic teleskop i zlaczke do aparatu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hazan.emiasto.com.pl/images/smilies/icon_wink.gif)
Całkowicie się z tym zgadzam.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hazan.emiasto.com.pl/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Np. to http://www.tmboptical.com/itemsRecord.asp?item_id=12&cat_id=4& :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.