PDA

Zobacz pełną wersję : Nowe wersje obiektywów Sigmy



radmro
03-12-2007, 16:21
Nowe wersje teleobiektywów Sigmy:

http://www.dpreview.com/news/0712/07120301sigmateles.asp#press70200

Kolekcjoner
03-12-2007, 22:06
Sigma wypusciła nowe wersje obiektywów: 50-150/2.8 (pod cropa) i 70-200/2.8 FF.
http://www.dpreview.com/news/0712/07120301sigmateles.asp

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

Jednej literki (a właściwie dwóch) mi brakuje w tych oznaczeniach - OS. Dlaczego jak zrobili te nowe wersje to nie dodali stabilizacji. Przecież aż się o to prosi.

Bahrd
03-12-2007, 22:40
Sigma wypusciła nowe wersje obiektywów: 50-150/2.8 (pod cropa) i 70-200/2.8 FF.
http://www.dpreview.com/news/0712/07120301sigmateles.asp

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

Jednej literki (a właściwie dwóch) mi brakuje w tych oznaczeniach - OS. Dlaczego jak zrobili te nowe wersje to nie dodali stabilizacji. Przecież aż się o to prosi.

Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba? ;)

Kolekcjoner
03-12-2007, 22:58
(....)Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba? ;)

No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma :evil:???

Vitez
04-12-2007, 16:52
No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma :evil:???

1. Bo OS w Sigmie jest sporo mniej wydajny (teoretycznie ~2EV)niż obecna generacja IS w Canonach (teoretycznie ~4EV).

2. Bo wprowadzą te same szkła ale z OS za pół roku/rok by wydoić kolejne pieniążki z tych co się rzucą na obecnie wprowadzone nowości.

Kolekcjoner
04-12-2007, 18:06
1. Bo OS w Sigmie jest sporo mniej wydajny (teoretycznie ~2EV)niż obecna generacja IS w Canonach (teoretycznie ~4EV).

2. Bo wprowadzą te same szkła ale z OS za pół roku/rok by wydoić kolejne pieniążki z tych co się rzucą na obecnie wprowadzone nowości.

Jeśli prawdą będzie punkt 2. to w porządku. Pytanie tylko czy to nastąpi? Bo jeśli nie to wolę żeby było 2EV niż 0? Czy się mylę?

trampek
04-12-2007, 21:47
prawda szkoda tego Os ale naprawde licze na to szklo. juz bylo niezle a poprawione moze byc naprade oki. teraz to nawet kity wibitne robia wiec moze wreszcie opanowano optyke :):)

jotes25
04-12-2007, 22:15
Albo wiedzą już coś odnośnie stabilizacji w korpusie ;)

Bahrd
04-12-2007, 22:25
Jeśli prawdą będzie punkt 2. to w porządku. Pytanie tylko czy to nastąpi? Bo jeśli nie to wolę żeby było 2EV niż 0? Czy się mylę?

"nie mylił się Mistrz taki, on umyślnie trąca..., melodyję zmąca" - Sigma pisze, że ma 3EV, więc tym bardziej warto byłoby poczekać.


Albo w wyczuli już pismo nosem co do stabilizacji w korpusie ;)

Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF? ;)

jotes25
04-12-2007, 22:33
Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF? ;)

FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy? ;)

trampek
04-12-2007, 22:35
FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy? ;)

to oczywiscie wszystko zalezy.....:grin:
ja za to szklo, takie jakie jest z poprawiona jakoscia ze znalezionym egzemplarzem bez bf/ff jestem w stanie zaplacic te 3k

Bahrd
04-12-2007, 22:44
FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy? ;)

Też nie wiem ;) Ale sama Sigma pisze, że adresuje 50-150 do "kropniętych", no to 70-200 jest chyba dla tych "normalnych"?