krzyyy
28-11-2007, 16:23
mój sprzęt, w obecnej kombinacji (patrz stopka), przestał mnie zadawalać, puszka jest jeszcze okej, ale KITAa mam serdecznie dość (co pozostawię bez zbędnego komentarza), od dawna myślę o jego zamianie na:
szkło podstawowe:
EFS 17-85 IS jako od razu mi się nasunął jako domyślny zamiennik znienawidzonego KITa, cena ~1300/1500 -115zł CB
ew. alternatywnie - EF 24-105/4.0 IS L - bo niby fajnie zachodzi na 100-300, jest IS, to eLka, ale jednocześnie brakuje u dołu tych 7-10mm, jest odrobinę ciemny jak na moje oczekiwania i znajdował się do tej pory daleko poza moim price range'em, 3200-3300 - 190zł CB
lub EF 17-40/4.0 L - eLka, znowu odrobinę za ciemna, troszkę za krótka, ale przynajmniej w miarę tania 2200/2500 - 380zł CB - nad tym obiektywem zastanawiałem się najdłużej..
szkło uzupełniające:
EFS 10-22, powód dość prozaiczny - w kicie zawsze brakowało mi szerokości. ~2300/2500 -300zł CB - (pewnie i tak go kiedyś kupię, dla samej ogniskowej :) )
EF 50/1.4, bo zawsze chciałem mieć jasne szkło, przy czym duże wątpliwośći budziła we mnie jego współpraca z 350d (o czym można poczytać z resztą na forum ~1200/1300
niedawno pojawił mi się także w głowie pomysł na zamianę body na docelowe 30d/40d (jakoś nie wyobrażam sobie wyrzucić 12k na odpowiednik 5tki - póki co, to dla mnie abstrakcja) - koszt to jakieś ~4000 - 270zł CB
jednocześnie canon wypuścił szkło, które wydaje się być kompromisem pomiędzy wszystkimi konkurentami. chodzi mianowicie EFS 17-55/2.8 IS, dość jasne na całej długości, stabilizator i odpowiadający mi zakres ogniskowych, cena to 3000/3200 - 230zł
w kicie 40d + wspomniany EFS można znaleźć na allegro za 6500/7000 - 500zł CB - więc dość atrakcyjnie
pojawiły się także dodatkowe środki pieniężne w postaci 400d, którego zrządzeniem losu udało mi się wygrać na EosDiscoveryShow, i dzięki któremu być może dam radę przeprowadzić operację zamiany sprzętu...
możliwości mam co najmniej kilka, jeżeli chodzi o finanse:
lunąć oba aparaty+grip, za jakieś 4000 (z pomocą Boską), dołożyć 2000 i kupić 40d+któreś szkło
lunąć 400d bez gripa za 2300/2400, dołożyć i kupić szkło...
lunąć 350d bez gripa za 1200/1300, dołożyć i kupić szkło - chyba najgłupszy scenariusz. na 350d straciłem prawie 2/3 ceny zakupu w prawie dwa lata. po tym jak w marcu 2008 wyjdzie 450/500d to samo stanie się z czterysetką...
do tego dochodzi oczywiście najważniejszy chyba wybór szkła...
w kwestie lampy, której też mi brakuje, nie będę nawet wchodził (bo już zdecydowałem się na 580tkę ;) )
proszę o porównanie szkieł (i w miarę możliwości propozycję innych), konfrontacje IS; L; światła; ogniskowych, wszystkie tipsy (typu "wujek dobra rada radzi") od bardziej doświadczonych kolegów też mile widziane :)
amen
i z góry dzięki ;)
szkło podstawowe:
EFS 17-85 IS jako od razu mi się nasunął jako domyślny zamiennik znienawidzonego KITa, cena ~1300/1500 -115zł CB
ew. alternatywnie - EF 24-105/4.0 IS L - bo niby fajnie zachodzi na 100-300, jest IS, to eLka, ale jednocześnie brakuje u dołu tych 7-10mm, jest odrobinę ciemny jak na moje oczekiwania i znajdował się do tej pory daleko poza moim price range'em, 3200-3300 - 190zł CB
lub EF 17-40/4.0 L - eLka, znowu odrobinę za ciemna, troszkę za krótka, ale przynajmniej w miarę tania 2200/2500 - 380zł CB - nad tym obiektywem zastanawiałem się najdłużej..
szkło uzupełniające:
EFS 10-22, powód dość prozaiczny - w kicie zawsze brakowało mi szerokości. ~2300/2500 -300zł CB - (pewnie i tak go kiedyś kupię, dla samej ogniskowej :) )
EF 50/1.4, bo zawsze chciałem mieć jasne szkło, przy czym duże wątpliwośći budziła we mnie jego współpraca z 350d (o czym można poczytać z resztą na forum ~1200/1300
niedawno pojawił mi się także w głowie pomysł na zamianę body na docelowe 30d/40d (jakoś nie wyobrażam sobie wyrzucić 12k na odpowiednik 5tki - póki co, to dla mnie abstrakcja) - koszt to jakieś ~4000 - 270zł CB
jednocześnie canon wypuścił szkło, które wydaje się być kompromisem pomiędzy wszystkimi konkurentami. chodzi mianowicie EFS 17-55/2.8 IS, dość jasne na całej długości, stabilizator i odpowiadający mi zakres ogniskowych, cena to 3000/3200 - 230zł
w kicie 40d + wspomniany EFS można znaleźć na allegro za 6500/7000 - 500zł CB - więc dość atrakcyjnie
pojawiły się także dodatkowe środki pieniężne w postaci 400d, którego zrządzeniem losu udało mi się wygrać na EosDiscoveryShow, i dzięki któremu być może dam radę przeprowadzić operację zamiany sprzętu...
możliwości mam co najmniej kilka, jeżeli chodzi o finanse:
lunąć oba aparaty+grip, za jakieś 4000 (z pomocą Boską), dołożyć 2000 i kupić 40d+któreś szkło
lunąć 400d bez gripa za 2300/2400, dołożyć i kupić szkło...
lunąć 350d bez gripa za 1200/1300, dołożyć i kupić szkło - chyba najgłupszy scenariusz. na 350d straciłem prawie 2/3 ceny zakupu w prawie dwa lata. po tym jak w marcu 2008 wyjdzie 450/500d to samo stanie się z czterysetką...
do tego dochodzi oczywiście najważniejszy chyba wybór szkła...
w kwestie lampy, której też mi brakuje, nie będę nawet wchodził (bo już zdecydowałem się na 580tkę ;) )
proszę o porównanie szkieł (i w miarę możliwości propozycję innych), konfrontacje IS; L; światła; ogniskowych, wszystkie tipsy (typu "wujek dobra rada radzi") od bardziej doświadczonych kolegów też mile widziane :)
amen
i z góry dzięki ;)