PDA

Zobacz pełną wersję : obiektyw do canon 350D



ksytek
11-11-2007, 11:43
Kupiłem canona 350D i myślę teraz nad obiektywem SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC.
Czy to będzie dobry wybór ???

KMV10
11-11-2007, 12:02
To bardzo zależy - od potrzeb, ilości pieniędzy do wydania, ambicji...

irekaro
11-11-2007, 12:28
od 13 lat odkąd mam canona EOS zawsze kupowałem Canonowskie obiektywy- po prostu ot tak bez żadnej przyczyny i byłem zadowolony. rok temu kupiłem EOSa cyfrowego i postanowiłem się skusić na tańszy zamiennik czyli Sigma 18-50 2,8F EX DC. pomyślałem, że skoro inni kupują to ja też, i to był mój pierwszy i ostatni nie orginał. rysował idealnie, kolory piękne- no cud malina- gdyby nie to,że nie trafiał z ostrością i to nagminnie.

Mac
11-11-2007, 12:29
Zależy jakie masz oczekiwania ale ten obiektyw to porażka.
Pomyśl raczej o Tamronie 28-75/2.8 będziesz zadowolony.
Pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy aby zoom oferowany przez szkło nie był większy niż 3 razy.

Vitez
11-11-2007, 20:23
http://canon-board.info/showthread.php?t=22643

I jako konkurencja: http://canon-board.info/showthread.php?t=25122

Moja siostra zdecydowała z wielkim zadowoleniem używa tego drugiego szkła z 350D. Do Sigmy nie przekonała się ani przykładowymi zdjęciami ani potwierdzonymi problemami że autofocus (celność i szybkość) to w niej tak mocno sobie się sprawuje.



Pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy aby zoom oferowany przez szkło nie był większy niż 3 razy.

Zależy od potrzeb. Już raz czy dwa razy uzasadniałem dlaczego siostra zmieniła trzy szkła w jedno, tak więc odradzam zbytnie uogólnianie.

ksytek
19-11-2007, 18:25
proszę o jakąś poradę jaki kupić obiektyw ponieważ kupiłem canona 350D i nie wiem jaki obiektyw dokupić żebym był zadowolony (nie chce żeby to był jakiś teleobiektyw i stałka), chcę żeby był w miarę jasny a cenowo tak do ok. 1500 zł
pozdrawiam

777
19-11-2007, 18:34
nie zeby cos ale polecam http://www.canon-board.info/search.php

a odp na pytanie standardowa
tami 17-50 2,8 albo 28-75
sigma 17-70 2,8-4
canon 17-85....
napisalem w kolejnosci w jakiej bralbym te obiektywy przy kupnie

Kacpeeeer
19-11-2007, 18:34
o matko było miliony takich postów
http://canon-board.info/showthread.php?t=25527 podobna dyskusja
poszukaj ohhh

tombas
19-11-2007, 18:36
...i oczywiście przeszukałes całe forum i nie znalazłeś odpowiedzi takiej "żybyś był zadowolony" :mrgreen:
...skąd niby mam wiedziec co Cie zadowala:mrgreen:

ksytek
21-11-2007, 20:26
poradźcie mi co lepiej kupić sigme 18-200 czy tamrona 17-50 2.8

Olszewski
21-11-2007, 20:28
Tamrona.

Grisha
21-11-2007, 21:12
Jeżeli chcesz mieć uniwersalny obiektyw (a do wszystkiego = do niczego ) to sigma. Jeżeli chcesz mieć konkretny dobry obiektyw w danym zakresie to tamrona.

Kubak82
21-11-2007, 21:28
jesli chcesz miec jeden obiektyw i nie masz kasy na kolejne - kup tamrona 18-250.. jesli planujesz kolejne zakupy - kup 17-50 bo da Ci lepsze swiatlo i lepsza jakosc..

m_o_b_y
21-11-2007, 23:24
poradźcie mi co lepiej kupić sigme 18-200 czy tamrona 17-50 2.8


Pomijając zakres ogniskowej, warto pamiętać, że aparaty Canon spośród szkieł firm trzecich najgorzej współpracują właśnie ze szkłami Sigma.
Prawie zawsze jest nietrafny AF (albo FF albo BF) i wielka liczba pomyłek.
Lepiej kupić Tamrona.
Pozdrówka

Grisha
21-11-2007, 23:28
Sigma koryguje AF/BF za free w serwisie:P U mnie w 70-300 APO w punkt...

Qbexus
21-11-2007, 23:36
A tamron ma mega dupowaty serwis i też nie trafia.

m_o_b_y
21-11-2007, 23:38
A tamron ma mega dupowaty serwis i też nie trafia.

Ale ZNACZNIE rzadziej nie trafia. :mrgreen:
Pozdrówka

Qbexus
22-11-2007, 00:46
Z tych dwóch to najlepiej jakiegoś canona weź. :D

Obiektyw
22-11-2007, 00:55
Skoro wybierasz pomiedzy taka dluga Sigma a Tamronem ...to moze najnowszy Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO ze stabilizacja?

ksytek
26-11-2007, 22:06
zrobiłem tak jak mi powiedziano czyli wpisałem w szukaj i sobie poczytałem i w związku z tym mam dwa pytanka
wyczytałem że canon nie lubi jasnych szkieł to czy szkło 2.8 jest dla canona dobre ??
jaki pod względem ciężaru można doczepić obiektyw do 350D ??
nie denerwujcie się na te pytania ale przejrzałem wszystko i na nie nie znalazłem odpowiedzi tam bynajmniej gdzie szukałem.
pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi

Hellfire
27-11-2007, 00:27
Canon nie lubi raczej ciemnych szkieł (zresztą, która firma lubi?) i powyżej f5,6 auto focus działa chyba tylko z jedynkami. Nie mam pojęcia gdzie wyczytałeś takie bzdury, bo są kompletnie bez sensu. Im jaśniej tym lepiej i gwarantuje, że nawet z f1,0 aparat będzie działał bardzo dobrze i jedyny problem wtedy to strasznie mała głębia ostrości. A pod względem ciężaru to spokojnie możesz doczepić do niego EF 1200mm. Jak będziesz używał takiego zestawu z głową to bagnetowi nic się nie stanie i nie zostanie na obiektywie. A jak się postarasz to nawet 50 f1,8 go wyrwiesz.

Olszewski
27-11-2007, 00:29
http://www.joemonster.org/mg/albums/fotki/fajne_foty/aparat.jpg - przy 50/1.0 L czy 24-70/2.8 L takie coś raczej Cię nie spotka :)

Kubak82
27-11-2007, 07:00
wyczytałem że canon nie lubi jasnych szkieł to czy szkło 2.8 jest dla canona dobre ??

canon czy twoja 350'tka - widze tu subtelna roznice ;-) .. co do reszty twojego pytania - 2.8 bedzie ok..


jaki pod względem ciężaru można doczepić obiektyw do 350D ??

ja doczepialem obiektyw wazacy 2 kg i nic sie nie dzialo..


Canon nie lubi raczej ciemnych szkieł... Nie mam pojęcia gdzie wyczytałeś takie bzdury, bo są kompletnie bez sensu. Im jaśniej tym lepiej i gwarantuje, że nawet z f1,0 aparat będzie działał bardzo dobrze

tia, 350d juz z 50 1.4 ma problemy i trafia af'em gdzie mu sie zywnie podoba :mrgreen: .. o dziwo ten sam obiektyw na 400d dziala o wiele lepiej, ze nie wspomne o 40d.. mowimy o amatorskiej puszce ze srednim af'em ktora nie bedzie powalac na kolana precyzja ostrzenia :?

Olszewski
27-11-2007, 08:46
tia, 350d juz z 50 1.4 ma problemy i trafia af'em gdzie mu sie zywnie podoba :mrgreen: .. o dziwo ten sam obiektyw na 400d dziala o wiele lepiej, ze nie wspomne o 40d.. mowimy o amatorskiej puszce ze srednim af'em ktora nie bedzie powalac na kolana precyzja ostrzenia :?

Ano prawda, 350D nie ma precyzyjnego AF, za to mój obiektyw 17-40/4.0 L używam z nim i chodzi rewelacyjnie, ale jak podpiąłem do 30D to mało mi szczęka nie opadła, 2 razy szybszy jest pod 30D niż pod 350D :)

chocolata
30-11-2007, 17:38
http://www.joemonster.org/mg/albums/fotki/fajne_foty/aparat.jpg - przy 50/1.0 L czy 24-70/2.8 L takie coś raczej Cię nie spotka :)

Uuuuuuu... nieciekawa sprawa.