Zobacz pełną wersję : fotografowanie z lampą błyskową
po naszemu:-)
http://foto.jasiu.pl/
Nie lubię zabaw pod tytułem ,,połączyłem dwa zdjęcia po obróbce posesyjnej korzystając z wartsw w PS osiągając taki efekt'' - ostatnia fota w poradniku. Dla mnie to grafika, nie fotografia.
Nightranger
25-11-2007, 11:37
Świetny kink. Wiele ciekawych informacji. Dziękuję!
Nie lubię zabaw pod tytułem ,,połączyłem dwa zdjęcia po obróbce posesyjnej korzystając z wartsw w PS osiągając taki efekt'' - ostatnia fota w poradniku. Dla mnie to grafika, nie fotografia.
Czy to ważne? Liczy się przecież efekt końcowy. Jeżeli po obróbce zdjęcie będzie przyjemniejsze w odbiorze, niż bezpośrednio z aparatu, to czemu nie? Nawet niech to będzie grafika.
Dla mnie to istota fotografii. Warstwy w PS w postaci klejenia zdjęć w moim odczuciu to nie fotografia. Każdy ma swoje priorytety.
photographus
25-12-2007, 23:18
Oj fajne, fajne.... Dziękuję uprzejmie.
Pozdrawiam
Heh, może uda się w końcu nauczyć robić zdjęcia z lampą w trybie innym niż P ;-) Dzięki za linka - zabookmarkować i w wolnej chwili przeczytać :-)
Dzięki :) Dodałem do ulubionych :)
FOTODAREK
24-02-2008, 16:49
ciekawe i przydatne - dzięki
Przyda sie, teraz tylko druknac i zaglebic sie w fotel majac pod reka flasha :)
PZDR
mor_feusz
18-03-2008, 13:29
niestety nie po naszemu:
czesc 1: http://rapidshare.com/files/100187672/speedlite580.part1.rar
czesc 2: http://rapidshare.com/files/100190938/speedlite580.part2.rar
haslo: 580
To tez manual jak obslugiwac 580tke
Super materiał!!!
Czekam właśnie na zamówioną 580EX II i chłonę wszystko, co się da o E-TTL i świetle...
Dwa pytanka:
1) W filmie facet do doświetlenia modelki podczas zachodu używa flasha ze stofenem. Co daje dyfuzor w takiej sytuacji? Na moje, ani rozmiar źródła światła się nie zmienia, ani odbić nie ma od czego, więc o co chodzi?
Tylko proszę nie piszcie, że to dla zmiękczenia światła, chodzi mi o odpowiedź jak to zmiękczenie się realizuje w podobnym scenariuszu.
2) Czy dobrze rozumiem, że E-TTL II powinien ustawić poprawnie błysk wypełniający bez korekty ekspozycji, automatycznie zmniejszając siłę błysku? Jeśli tak to dlaczego widziałem na forum zalecenia stosowania dodatkowej FEC rzędu -2 EV do fill flasha?
ryszard_ochódzki
30-11-2008, 15:26
Ad1. Już parę razy była rozmowa o tym. I od pewnego czasu wcale nie złośliwie proponuje porównać zdjęcia ze stofenem i bez. I wtedy zobaczysz różnicę bo inaczej chyba się nie da przekonać.
Ad2. Mi w zrozumieniu pomogło to: http://www.foto.jasiu.pl/08.html
Ad1. Już parę razy była rozmowa o tym. I od pewnego czasu wcale nie złośliwie proponuje porównać zdjęcia ze stofenem i bez. I wtedy zobaczysz różnicę bo inaczej chyba się nie da przekonać.
Jak już będę miał sprzęt, to się na pewno pobawię :). Nie mniej nie bardzo rozumiem, jak to ma działać, a dla umysłu ścisłego to stan bardzo niekomfortowy :mrgreen:. Chyba, że jakieś śladowe odbicia od podłoża powodują zmiękczenie światła...
Ad2. Mi w zrozumieniu pomogło to: http://www.foto.jasiu.pl/08.html
Czytałem, czytałem... ;-) Niemniej moje pytanie dotyczyło stosowania FEC w kontekście tego:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#autofill
Z tego, co wiem (i tu może się mylę?), nie ma możliwości wyłączenia tej automatyki, więc wprowadzenie FEC -2 EV przy błysku wypełniającym daje w efekcie ok. -4 EV całkowitej korekcji :confused:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.