PDA

Zobacz pełną wersję : 40d i szkielka do slubow



Lowcadusz77
20-11-2007, 00:52
Witam
Jestem w trakcie komletowania szklarni do fotografi slubnej i landszaftow.Do 85mm f.1.8 i 70-200 f4L jestem przekonany lecz nie wiem co nizej.Zalezy mi na maksymalnej ostrosci i pieknym bokeh,oraz dlugoletnim uzywaniu.Mysle ze najrozsadniej wybrac cos z nastepiujacych szkielek 16-35 f2.8L(uzywany okolo3000pln) 17-55 f.2.8 Is Usm nowka za 3000pln lub 24-70 f.2.8L uzywka za 3200,nowka 3800pln.
Prosze o opinie osob uzywajacych tych szkiel,lub majacych z nimi stycznosc.
Moze jakas inna propozycja,podpowiedz od osob zajmujacych sie slubami?
Obiektywy beda narazie wspolpracowac z 40d lecz w przyszlosci chce przejsc na FF(oczywiscie 40d zostanie na rezerwie).
Dzieki za konstruktywne opinie i podpowiedzi

Arche121
20-11-2007, 00:59
Witam
Jestem w trakcie komletowania szklarni do fotografi slubnej i landszaftow.Do 85mm f.1.8 i 70-200 f4L jestem przekonany lecz nie wiem co nizej.Zalezy mi na maksymalnej ostrosci i pieknym bokeh,oraz dlugoletnim uzywaniu.Mysle ze najrozsadniej wybrac cos z nastepiujacych szkielek 16-35 f2.8L(uzywany okolo3000pln) 17-55 f.2.8 Is Usm nowka za 3000pln lub 24-70 f.2.8L uzywka za 3200,nowka 3800pln.
Prosze o opinie osob uzywajacych tych szkiel,lub majacych z nimi stycznosc.
Moze jakas inna propozycja,podpowiedz od osob zajmujacych sie slubami?
Obiektywy beda narazie wspolpracowac z 40d lecz w przyszlosci chce przejsc na FF(oczywiscie 40d zostanie na rezerwie).
Dzieki za konstruktywne opinie i podpowiedzi

witaj,
16-35/2.8 i 24-70/2.8 , 85/1.8 na poczatek wystarczy(potem ewentualne stałki)
70-200/4 to dosyc ciemne szkło jak na sluby chyba ,ze na plenerek-poczekaj i dozbieraj do 70-200/2.8 lub wersji 4 z IS.

arturs
20-11-2007, 01:01
35L i wystarczy do tej 85ki, i drugie body - najlepiej oba FF, 35L to ********e szkło.. świetna plastyka, piękny bokeh i w ogóle super.. Do tego 85 jako portretowa, no i może jeszcze 135L ale to zależy jak ci pasują takie portrety..
Dla mnie idealny zestaw ślubny..

Pozdrawiam

TomS
20-11-2007, 08:41
Tylko że 35 na cropie to na razie będzie za wąsko. Zależy czy 24 nie będzie za wąsko dla ciebie. Jak tak to bym brał 16-35L, 50/1.4 i 85/1.8

gwozdzt
20-11-2007, 09:04
kilka postów obok:
http://canon-board.info/showthread.php?t=27793

oraz głowny watek w tym temacie:
http://canon-board.info/showthread.php?t=5085

i tak po krótce:
16-35 generalnie za krótki na podstawowe szkło.
17-55/2,8 IS do 40D
24-70/2,8L do FullFrame.