PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma Fisheye 4,5mm oraz 10mm EX DC HSM



gwozdzt
14-11-2007, 09:19
Dwa nowe rybie oka do cropa w wykonaniu Sigmy:
http://www.dpreview.com/news/0711/07111402sigma45fish.asp
http://www.dpreview.com/news/0711/07111401sigma10fish.asp

Zastanawia mnie jedna rzecz: dlaczego Sigma ładuje HSM nawet do FishEye (tak jakby w rybim oku był potrzebny szybki AF :-D), natomiast z uporem maniaka unika tego napedu w podstawowych/standardowych zoomach zarówno DC 18-50, 17-70 jak i DG 28-70, 24-60, 24-70?

Tak wiec HSM z jednej strony jest w rybich okach oraz UWA (10-20, 17-35), z drugie strony w tele (50-150, 70-200, 100-300), natomiast jakimś dziwnym trafem ten lepszy AF ominął zakres postawowy.
Czy to jest jakiś problem wyposażyć również standardowe zoomy w trochę lepszy napęd AF?

arra
14-11-2007, 09:59
Cena takiego fisza to będzie pewnie z 1000$, więc to raczej nie są amatroskie szkła, a więc dla wymagających użytkowników. Poza tym HSM w fiszu ma głeboki sens, gdyż w wielu wypadkach służy do fotografii sportowej.
Brak HSM (znaczy brak tegoż z mocowaniem Canona, bo do Nikona juz robią 18-50 2.8 z HSM) jest podyktowany maksymalnym obniżeniem kosztów, tak by trafić z ofertą na rynek amatorski.

PS. Gdzie są nowe szkła Canona, widać że spią nie tylko w kwestii puszek i matryc. A już rok temu było głośno o 400/5.6 IS, 24-70/2.8 IS, 35/2 USM :(

jotes25
14-11-2007, 10:23
PS. Gdzie są nowe szkła Canona, widać że spią nie tylko w kwestii puszek i matryc. A już rok temu było głośno o 400/5.6 IS, 24-70/2.8 IS, 35/2 USM :(

Było ale się rozmyło. Na razie nic nie zapowiada, żeby miały się pojawić. Do listy życzeń dołączę jakiegoś zooma, następcę 100-400, który optycznie jest już mocno nie z tej epoki...

adamek
14-11-2007, 12:14
a do ****, bo to aps-c.
:(

maxbmx
14-11-2007, 12:22
Ładne szkiełka, a canon spi - bardzo dobrze, bo konkurencja nie... ceny spadną :-)

piotrgr
14-11-2007, 14:44
Dwa nowe rybie oka do cropa w wykonaniu Sigmy:
http://www.dpreview.com/news/0711/07111402sigma45fish.asp
http://www.dpreview.com/news/0711/07111401sigma10fish.asp

Zastanawia mnie jedna rzecz: dlaczego Sigma ładuje HSM nawet do FishEye (tak jakby w rybim oku był potrzebny szybki AF :-D), natomiast z uporem maniaka unika tego napedu w podstawowych/standardowych zoomach zarówno DC 18-50, 17-70 jak i DG 28-70, 24-60, 24-70?

Tak wiec HSM z jednej strony jest w rybich okach oraz UWA (10-20, 17-35), z drugie strony w tele (50-150, 70-200, 100-300), natomiast jakimś dziwnym trafem ten lepszy AF ominął zakres postawowy.
Czy to jest jakiś problem wyposażyć również standardowe zoomy w trochę lepszy napęd AF?

Z tego co wiem to zaczyna też pakować narazie w wersji do Nikona ale jest juz 18-50/2.8 HSM do Canona link (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=18952&grupa=obiektywy&producent=Sigma%20Canon&)

merger
14-11-2007, 14:51
jaram sie. ciekawe jak porownanie do tokiny 10-17. wypadalo by zeby bylo lepiej, w koncu stalka. ta 10 bedzie miala branie.
szkoda tylko, ze to nie wyszlo wczesniej. moze ceny spadlyby zanim bym kupil szklo :P

arra
14-11-2007, 15:00
Z tego co wiem to zaczyna też pakować narazie w wersji do Nikona ale jest juz 18-50/2.8 HSM do Canona link (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=18952&grupa=obiektywy&producent=Sigma%20Canon&)

Nic takiego nie ma miejsca, takie szkło nie istnieje, a ta firma najwyraźniej chce wprowadzić w błąd potencjalnego klienta. Omijać z daleka.
W tej chwili tylko coś takiego występuje:
[18-50mm F2.8 EX DC MACRO]
SIGMA,
CANON,
SONY,
PENTAX,
FOUR THIRDS

[18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM]
NIKON (D)

piotrgr
14-11-2007, 15:10
Nic takiego nie ma miejsca, takie szkło nie istnieje, a ta firma najwyraźniej chce wprowadzić w błąd potencjalnego klienta. Omijać z daleka.
W tej chwili tylko coś takiego występuje:
[18-50mm F2.8 EX DC MACRO]
SIGMA,
CANON,
SONY,
PENTAX,
FOUR THIRDS

[18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM]
NIKON (D)

Nie wiem czy nie występuje firma prowadzi ProCentrum Sigmy więc chyba wiedzą co oferują. Trochę sprzętu u nich kupiłem i nie było problemu - ostatni zakup to 30D

arra
14-11-2007, 15:28
Nie wiem czy nie występuje firma prowadzi ProCentrum Sigmy więc chyba wiedzą co oferują. Trochę sprzętu u nich kupiłem i nie było problemu - ostatni zakup to 30D

Na stronie Centrum Sigmy w Polsce nawet nie zauważyli wersji z HSM, to co wypisałem pochodzi ze strony producenta, ale skoro twierdzisz, że ta firma ma coś czym się producent nie chwali (i czego nikt inny nie sprzadaje), to może masz rację (oby).

piotrgr
14-11-2007, 15:40
Na stronie Centrum Sigmy w Polsce nawet nie zauważyli wersji z HSM, to co wypisałem pochodzi ze strony producenta, ale skoro twierdzisz, że ta firma ma coś czym się producent nie chwali, to może masz rację (oby).

Pomyłki też raczej nie ma bo 18-50/2.8 HSM jest w innej (wyższej) cenie

HuleLam
14-11-2007, 15:40
a do ****, bo to aps-c.
:(

Jak znam życie, to dziesiątkę można będzie oberżnąć pod kliszę / matrycę ff. Takie obrzyny to jedne z lepszych pełnoklatkowych szkieł Fish-eye (vide Nikkor 10.5mm)!
EDIT: O tu (http://www.smooth360.info/nikkor2canon) na szybko znaleziony artykuł o obrzynie.

merger
14-11-2007, 17:03
tylko po co?!
przeciez na ff masz rybe fullframe. problem byl z aps-c.
po co wywazac otwarte drzwi

maxbmx
14-11-2007, 20:40
tez sie zastanawiam po co robic jakies obrzyny... skoro jest sigma 8mm /peleng itp

breggh
14-11-2007, 21:32
EDIT: O tu (http://www.smooth360.info/nikkor2canon) na szybko znaleziony artykuł o obrzynie.

Mi niestety link o obrzynach nie działa:???:

a rozumiem, że w rozważanym przypadku obrzynać po prostu dla frajdy - żeby się pobawić w "złotą rączkę" i mieć satysfakcję jak zadziała...

trampek
15-11-2007, 16:13
Podoba mi soe ta dziesiatka. tylko jak ktos napisal bedzie droga - tak mysle w polsce pewnie z 3000zl. a co do montowania HSM to tez mnie to dziwi. Taki tamron z 17-50 nie mialby szans z ta sigma z HSM nawet troszke gorsza optycznie. przynajmniej u mnie.

OT
szkoda ze sigma nie robi 85/1,4 HSM APO DG tak w cenie 2500zl z jakoscia optyczna C851.8 - eh sie rozmazylem... tak wiem mam 85L ale to sa pieniadze ktore jeszcze beda sie troszke musialy zwracac - za dlugo

Mac
17-11-2007, 21:20
Z tego co gdzieś widziałem, 4.5/2.8 ma kosztować około 600$ u nas pewnie 40-50% więcej.
Szkła wyglądają ciekawie, szkoda tylko, że są pod APS-C, taka 10 pod pełną klatkę byłaby kuszącą propozycją.

Army
17-11-2007, 22:44
A ja bym chcial jasna, ostra, dobrze odwzorowujaca kontrasty i kolory rybke pod cropa 1.3

maxbmx
17-11-2007, 22:53
o tak, taką 12mm fisheye, to chyba każdy by chciał z fotografów skatefoto...

Mutt
17-11-2007, 23:00
Niestety narazie tylko tokina i wątpie, aby kiedyś taki fish 12mm powstał :(

merger
18-11-2007, 04:27
o tak, taką 12mm fisheye, to chyba każdy by chciał z fotografów skatefoto...

ja bym nie chcial i twoja teza upadla :D

dr11
08-01-2008, 15:41
Czy zna ktos z Was namiary na jakies sample z Sigmy 10mm? Na Canonie oczywiscie.

EDIT: Pojawila sie w sprzedazy (http://www.allegro.pl/item292863272_nowosc_sigma_10_mm_f2_8_ex_dc_hsm_fi sheye_canon.html)