canon, sigma 70(80)-200 2.8

[Teoysta]

Witam!

Mam dylemat, nie wiem co kupic - canon f/4, sigme f/2.8 czy canon 80-200 f/2.8 z przednia soczewka z rysa...

Obiektyw potrzebuje do zdjec robionych raczej w dzien przy dobrym swietle, jednak mimo wszystko swiatlo 2,8 byloby waznym "dodatkiem". Obiektywy kuipilbym w usa, starego canona w pl.

Wlasciceil 80-tki twierdzi ze nie ma ona wplywu na jakos zdjec, zamiescil nawet kilka probek ale moim zdaniem te zdjecia to zaden dowod. Testowanie egzemplarza odpada.

Jakie sa wasze rady?

[Leone]

Ja miałem doświadczenia z sigma 70-200/2,8. To super obiekktyw pod warunkiem, że trafi wpunkt (ff/bf). Mój miał odprysk na prezdniej soczewce 9ok 1mm) i nie wpływało to na zdjęcia.

[przemekthor]

Rysa nie powinna miec wplywu na jakosc, co innego stluczone szklo - a takie perelki trafialy sie na gieldzie na dworcu we Wroclawiu :mrgreen:

[Teoysta]

Sugerujecie kupno 80-200 ? Jak sadzicie wyglada porownanie jakosci optycznej, ostrosci z pozostalymi dwoma?

[jarekA]

Witam!

Mam dylemat, nie wiem co kupic - canon f/4, sigme f/2.8 czy canon 80-200 f/2.8 z przednia soczewka z rysa...



Canon 80-200/2,8 to świetne szkiełko, tyle że stare. Optycznie chyba porównywalne z 70-200/4, podobnie szybki AF, ale problemy mogą pojawić się w przypadku ewentualnej naprawy (brak części). Co do rysy to może nie mieć dużego wpływu na zdjęcia, ale moga byc problemy przy pracy pod światło. Kiedyś miałem podobny dylemat i wybrałem nowego 70-200/4 i światła w moim przypadku nie potrzeba lepszego.

[Robson01]

80-200 to zdecydowanie rewelacyjne szkło pod względem optycznym. Wiem co mówię bo mam, jakiś czas temu zastanawiałem się nad zmianą na 70-200/2.8 IS i po porównaniu zostałem przy czarnym. Ważne aby było w jak najlepszym stanie technicznym bo z naprawą będzie problem. Najlepiej "pomacać" - z kupowaniem na odległość bym uważał, no chyba że sprzedawca to ktoś pewny.