17-55 f2.8 IS jakie ma macro?

[ErnestPierwszy]

Powoli przekonuję się do tego szkła i zastanawiam się jakie ma macro? Bardzo proszę o linki do zdjęć:
- macro
- stocki
- studio

Ewentualnie jak wypada macro w porównaniu z 24-105 f4 IS.
Dzięki:)

[gwozdzt]

Powoli przekonuję się do tego szkła i zastanawiam się jakie ma macro?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s/2006_ef_s17~55_f2.8_is_usm.html

Maximum Magnifcation (x)0.17 czyli około 1:6


Bardzo proszę o linki do zdjęć:
- macro
- stocki
- studio
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_17_55_28_is_usm
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=37063



Ewentualnie jak wypada macro w porównaniu z 24-105 f4 IS.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~105_4lis_usm.html

Maximum Magnifcation (x)0.23 tj. około 1:4

[ErnestPierwszy]

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s/2006_ef_s17~55_f2.8_is_usm.html (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s/2006_ef_s17%7E55_f2.8_is_usm.html)

Maximum Magnifcation (x)0.17 czyli około 1:6


http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_17_55_28_is_usm
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=37063



http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~105_4lis_usm.html (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24%7E105_4lis_usm.html)

Maximum Magnifcation (x)0.23 tj. około 1:4

Nie no sorry, ale technikalia i pbase znam. Jak zwykle chodzi mi o WASZE zdjęcia. Pbase to kupa, wszystko podciągane na maksa i w małej rozdzielczości... Nic nie mówi o szkle. Ciągle przeglądam fora i galerie.

W sumie to chyba i ryba:) Nic innego o takich parametrach (17-XX f2.8+IS) na rynku nie ma...

[Krzychu]

Nie no sorry, ale technikalia i pbase znam.


Jak znasz to powinienes wyczaic ze makra (ja to nazwales) ten obiektyw nie ma praktycznie zadnego...

[ErnestPierwszy]

Mea culpa:) Głupoty wypisuję. Pytam, sam w sumie, nie wiem o co:)
Można wykasować, poważnie:)

[jsemeniuk]

To może trochę ode mnie.

Posiadałem szkiełko dosłownie kilka chwil, jedna sesja w studiu
i trochę plenerku.

Co do pleneru jest świetny - kolorystyka, ostrość - wyśmienite.

Co do studia - zbyt małe przybliżenie, ostrzy od bodajże 50cm i najgorsza sprawa - abberuje jak jasna cholera. W naturze prawdę mówiąc na żadnym zdjęciu nie stwierdziłem abberacji.

To tyle - w razie czego pytaj na PM.