PDA

Zobacz pełną wersję : [amroz] moja galeria



amroz
03-11-2007, 20:42
Witam!
Fotografuję dopiero od czterech lat tak i efekty są różne. Pewnie nie znajdziecie u mnie cudów ale skoro można tu cos pokazać to pokazuję.
Zapraszam na: www.amroz.com.pl

Pozdrawiam!

Adam Kasprzak
03-11-2007, 23:15
nieprzeciętne :)

hyzop
03-11-2007, 23:23
Fajne foty.

sniper88
04-11-2007, 00:58
Niektore zdjecia po prostu swietne:) Ale proponuje najlepsze umieszczac w watku, bedzie latwiej oceniac;)

amroz
04-11-2007, 11:35
chyba niezabardzo wiem jak umieszczać w wątku

korona-pl
04-11-2007, 11:44
chyba niezabardzo wiem jak umieszczać w wątku

adres fotki np: http://www.amroz.com.pl/ludzie/020.jpg
umieszczasz w ciągu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (adres_fotki)

Wats0n
04-11-2007, 11:51
Oż kurde...
Po cholerę tak długo czekałeś z pochwaleniem się swoimi dokonaniami?
Galeria bardziej niż zacna.
Gratuluję!

Gringo997
04-11-2007, 12:32
ślubne bardzo ładne a portrety zalatuja Draganem na km

1507
04-11-2007, 19:08
w przyrodniczych jest piękny goryl, czy fociłeś go w zoo?

sylwester Samluk
04-11-2007, 19:26
Witaj

Powiem, ta obejrzałem wszystkie Twoje zdjęcia. Jesteś skromnym człowiekiem ale masz dusze do robienia fotek. Jestem zachwycon tym co zobaczyłem, te kolory to światło te piękne krajobrazy oraz ludzie. Gratuluje Ci człowieku Twoich ogromnych osiągnięć moim zdaniem. Oglądajac te fotki widze ile musze się nauczyć.

Sylwek

amroz
04-11-2007, 21:13
goryl oczywiście focony w zoo.
Dzięki wszystkim za miłe słowa!

checiu
05-11-2007, 01:16
Jedna z najlepszych galerii jakie widziałem do tej pory. Po prostu zachwycające kolory i kadry. Najbardziej podoba mi się to, że te wszystkie zdjęcia są bardzo różnorodne. Nie skupiłeś się na jednej dziedzinie i tylko specjalizujesz się w niej! Chylę czoła bo Twoja galeria mnie oczarowała!

esteper
05-11-2007, 01:31
Zawsze podziwiałem Twoje prace na plfoto :)
Jestem na prawdę pod ogromnym wrażeniem, te przerysowane portrety są genialne.

amroz
05-11-2007, 18:21
Dzieki!

VanMurder
07-11-2007, 03:15
wklej kilka swoich najnowszych i najbardziej bliskich twemu sercu prac w ten wątek :)
będę bardzo wdzięczny :)
co do twoich portretów to mz najlepszym modelem jest sam fotograf :)
doskonałe pomysły, talent aktorski i wykonanie ...
może trochę nadużywasz "szerokiego kata" ale cenię umiejętność jego kreatywnego wykorzystania ...

reporterka portretowa to szczerze nie podoba mi się wcale ... takie przypadkowe pstryki wyrwane z kontekstu ...

reszta fot bardzo przyjemna i kolorowa :)

ps śledzę twoja twórczość od pierwszego zdjęcia na onephoto.pl

CEDR
07-11-2007, 06:21
Masz talent. Obejrzałem fotki o czwartej rano i nie mogłem wyjść do pracy, musiałem obejrzeć wszystkie dokładnie. Gratuluję, są wietne

bonawe
07-11-2007, 06:34
takk, bardzo dobre - trzba obejrzec wszysko ;) i ten szeroki kat ;) to jest to!

amroz
07-11-2007, 18:26
ps śledzę twoja twórczość od pierwszego zdjęcia na onephoto.pl

Niestety na onephoto jest bardzo mało moich prac. To dobry portal ale od początku siedziałem na plfoto i to tam częściej coś wrzucam. Jakos z przyzwyczajenia chyba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wklej kilka swoich najnowszych i najbardziej bliskich twemu sercu prac w ten wątek :)
będę bardzo wdzięczny :)

postaram sie cos wkleić. nie zrozumiałem czy maja być te nowe czy te które lubię.
a więc i starsze i nowsze i te co lubię:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/100.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/055.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/045.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/160.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/520.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/630.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/075.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/275.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/025.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/030.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/020.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/220.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/inne/020.html)

O kurde, nie wiedziałem że tyle swoich zdjeć lubie. Nie zanudzam Was juz. Jeśli za duzo to sorki!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i nie wyszło. nie potrafię wkleić. czy ktoś mógłby mi to krok po kroku wytłumaczyć?

korona-pl
07-11-2007, 22:49
Musisz wyszukać adres zdjęcia, a nie strony ze zdjęciem:

adres strony:
http://www.amroz.com.pl/ludzie/020.html

adres zdjęcia:
http://www.amroz.com.pl/ludzie/020.jpg

Widzisz różnicę? :mrgreen:
No to teraz adres zdjęcia wpisujesz między
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (...)

o tak:

https://canon-board.info//brak.gif
http://www.amroz.com.pl/ludzie/020.jpg ( źródło tylko bez spacji !!!


Efekt:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/020.jpg)


PS. Jak sprawdzić adres zdjęcia? Wchodzisz na stronę ze zdjęciem, prawy klawisz myszy, właściwości - gdzieś tam będzie podany cały adres.

VanMurder
08-11-2007, 02:33
heja Artur! pozwoliłem sobie poprawić twój post, bo zdjeć nie było widać ;) dodałem jeszcze numerki, by było lepiej i łatwiej komentować:)



Niestety na onephoto jest bardzo mało moich prac. To dobry portal ale od początku siedziałem na plfoto i to tam częściej coś wrzucam. Jakoś z przyzwyczajenia chyba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

postaram sie cos wkleić. nie zrozumiałem czy maja być te nowe czy te które lubię.
a więc i starsze i nowsze i te co lubię:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/100.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/055.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/045.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/160.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/520.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/630.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/075.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/275.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/025.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/030.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/020.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/220.jpg)


O kurde, nie wiedziałem że tyle swoich zdjeć lubie. Nie zanudzam Was juz. Jeśli za duzo to sorki!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i nie wyszło. nie potrafię wkleić. czy ktoś mógłby mi to krok po kroku wytłumaczyć?

mam nadzieję źe docenisz mój trud i odwiedzisz czasem moja galerię ;)

pozdrawiam
V.

VanMurder
08-11-2007, 02:34
jeszcze jedno ostatnie:


12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/inne/020.jpg)

Mariusz_C
08-11-2007, 12:41
Obejrzałem sobie Twoją galerię. Fajne foty robisz. Ładnie kadrujesz.

amroz
08-11-2007, 19:38
heja Artur! pozwoliłem sobie poprawić twój post, bo zdjeć nie było widać

DZIĘKI WIELKIE!

bs300f
08-11-2007, 20:47
Jak dla mnie - bomba
Pozdrówka

bartekniemiec
08-11-2007, 23:25
Spadłem z wrażenia z krzesła.
Pozdrawiam
bartek

amroz
19-11-2007, 21:18
takie tam nowości z ostatniego tygodnia:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/335.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/485.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/inne/070.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/635.jpg)

maradi
19-11-2007, 21:46
1 i 2 dla mnie bomba - jestem totalnym fanatykiem szerokiego spojrzenia na swiat :)...natomiast portet nr 4 zupelnie do mnie nie przemawia - troche za duzo tu sztucznosci i pozowania, no ale to oczywiscie moje subiektywne odczucie

daddylonglegs
19-11-2007, 22:16
Witaj

Powiem, ta obejrzałem wszystkie Twoje zdjęcia. Jesteś skromnym człowiekiem ale masz dusze do robienia fotek. Jestem zachwycon tym co zobaczyłem, te kolory to światło te piękne krajobrazy oraz ludzie. Gratuluje Ci człowieku Twoich ogromnych osiągnięć moim zdaniem. Oglądajac te fotki widze ile musze się nauczyć.

Sylwek

Cholera .. masz w 100% racje !!!
Wielki szacunek ode mnie :)

amroz
19-11-2007, 23:11
...natomiast portet nr 4 zupelnie do mnie nie przemawia - troche za duzo tu sztucznosci i pozowania, no ale to oczywiscie moje subiektywne odczucie
w tym przypadku miało byc tak sztucznie. wszystko zgodnie z planem. to pierwsza moja sesja tego typu. Pozdrawiam!

sniper88
19-11-2007, 23:25
1 i 2 swietne, chociaz kapliczka i domek leca na pysk:p Ale i tak sa dobre:)

Elessime
19-11-2007, 23:55
Chyba i ja muszę dodaę swoje trzy grosze :-) .
Zdjęcia kapitalne. Wręcz idealnie rozmieszczone elementy w kadrze przyciągaja wzrok i dają bodziec do przemyślenia własnych :mrgreen: Jak dla mnie, bardzo ciekawe są Twoje ujęcia otoczenia.
Patrzeć i się uczyc :mrgreen:

Adam Kasprzak
20-11-2007, 00:06
bardzo dobre szerokie kąty. Te zdjęcia z kostkami, o ile pamiętam, to furorę zrobiły na plfoto ;)

amroz
20-11-2007, 20:12
A teraz makro. Jeśli jest tu ktoś dobry e tym temacie to prosze opinie.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/030.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/110.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/135.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/140.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/150.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/180.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/205.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/210.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/makro/405.jpg)

sniper88
20-11-2007, 21:16
4,9 sa fenomenalne:) Reszta serii też dobra;)
3 bylaby swietna, ale jak dla mnie tlo za bardzo rozprasza:p

amroz
21-11-2007, 16:37
Dzięki za dobre słowo!

VanMurder
21-11-2007, 18:14
portreciki, portreciki wystaw bo makro jakoś mnie nie grzeje :)
nie mówię że twoje ale w ogóle :)
pozdrawiam

amroz
21-11-2007, 21:14
OK. Jeszcze coś z ludzi:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/030.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/065.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/095.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/180.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/301.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/355.jpg)

sniper88
21-11-2007, 22:29
Czwarta fotka nie wymaga komentowania, mowi sama za siebie:mrgreen:
Niezla seria:)

firley
21-11-2007, 22:49
Dla mnie najbardziej 5 się spodobała, nie potrafię tego określić, po prostu :P

VanMurder
22-11-2007, 09:14
nie dość że jesteś bardzo dobrym fotografem, to jesteś jeszcze świetnym modelem :)
rewelacyjne zdjęcia!!!
pozdrawiam

mirkoa
22-11-2007, 14:33
re-we-la-cja

amroz
22-11-2007, 18:50
nie dość że jesteś bardzo dobrym fotografem, to jesteś jeszcze świetnym modelem :)
A dlaczego myślisz że jestem świetnym modelem?

VanMurder
23-11-2007, 01:46
A dlaczego myślisz że jestem świetnym modelem?

a jak myślisz ? masz talent aktorski, jesteś przekonywający, potrafisz się w cielic w rolę jaką sobie wymyślisz... ale po co ja to piszę? jesteś fotografem i pewnie nie raz zdarzało Ci się fotografować ludzi , którzy bez względu na to o co ich poprosisz zawsze mają taki sam wyraz twarzy....
taki model jak Ty to złoto, miałem do czynienia tylko z kilkoma takimi modelkami/modelami, którzy wiedzieli dokładnie co maja robić przed obiektywem (bez prowadzenia za rączkę)...
pozdrawiam

amroz
24-11-2007, 20:37
a jak myślisz ? masz talent aktorski, jesteś przekonywający, potrafisz się w cielic w rolę jaką sobie wymyślisz... ale po co ja to piszę? jesteś fotografem i pewnie nie raz zdarzało Ci się fotografować ludzi , którzy bez względu na to o co ich poprosisz zawsze mają taki sam wyraz twarzy....
taki model jak Ty to złoto, miałem do czynienia tylko z kilkoma takimi modelkami/modelami, którzy wiedzieli dokładnie co maja robić przed obiektywem (bez prowadzenia za rączkę)...
pozdrawiam
a, to Ty myślisz że ja jestem na którymś ze swoich zdjęć?

VanMurder
24-11-2007, 23:19
a, to Ty myślisz że ja jestem na którymś ze swoich zdjęć?

aha!!?? well... I don't know :???: ... w takim razie poprzedni post dotyczy modela który najczęściej pojawia się na twoich na zdjęciach :) (zegarmistrz na przykład)

amroz
25-11-2007, 10:05
aha!!?? well... I don't know :???: ... w takim razie poprzedni post dotyczy modela który najczęściej pojawia się na twoich na zdjęciach :) (zegarmistrz na przykład)
No tak, to mój model. Jest tak często na zdjeciach bo nie znam nikogo kto tak dobrze mógłby zagrac w moich projektach. Dokładnie tak jak napisałeś.

amroz
09-12-2007, 17:13
no to teraz troszeczkę architektury. jak to widzicie?

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/025.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/070.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/600.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/045.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/040.jpg)

sniper88
09-12-2007, 17:24
Wszystkie dobre, poza #3, ktora jest po prostu swietna:)

comatus
09-12-2007, 17:25
Dla mnie 1 najlepsze, ma klmat.

amroz
09-12-2007, 20:18
nr1. pierwsza moja architektura z canona 10-22

VanMurder
09-12-2007, 20:23
pierwsze bardzo fajne, pozostałe takie za bardzo pocztówkowe ...

amroz
09-12-2007, 20:30
wiem. dzięki. też mam takie odczucia patrząc na swoje krajobrazy(tu architektura-krajobraz). ale co zrobię że właśnie tak chcę je widzieć. może kiedyś dorosne do bardziej "artystycznych" wizji, ale puki co to nic na siłę. amator ze mnie. ale zgadzam sie z Twoim zdaniem. dzieki ! Pozdro!

1507
09-12-2007, 20:31
pocztówkowe tzn. że złe?

amroz
09-12-2007, 20:37
no nie wiem? nie artystyczne poprostu. takie amatorskie chyba. ale nie czuję się z tym żle.

1507
09-12-2007, 20:39
wchodziłem na twoją stronę i te "pocztówkowe" są moim zdaniem b.dobre jak i pozostałe.

janmar
09-12-2007, 20:57
Podobaja mi sie Twoje zdjecia bardzo.[A niektóre jeszcze bardziej ]Gratuluję.

VanMurder
09-12-2007, 21:08
pocztówkowe tzn. że złe?
pocztówkowe znaczy - oklepane, banalne...

same w sobie nie są złe... pewnie jakbym zobaczył w kiosku ruchu i potrzebował takowej, to pewnie kupiłbym bez zastanowienia ... :)

ale jakbym miał powieści na ścianie to tylko pierwsze, po pozostałe w konwencji "dzieła sztuki" tak trącą myszką ...

tłumaczenie tylko dla 1507, bo autor wie o co chodzi :)
i myślę że stać go na więcej: np zrobić zdjęcie z wysokiego drzewa, lub położyć się na ziemi;) poszukać niebanalnego ujęcia np jak Art Wolfe (http://www.artwolfe.com/home.html)



Amroz pozdrawiam!

amroz
09-12-2007, 21:23
a jak to widzicie?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/inne/220.jpg)

1507
09-12-2007, 23:00
tłumaczenie tylko dla 1507, bo autor wie o co chodzi
i myślę że stać go na więcej: np zrobić zdjęcie z wysokiego drzewa, lub położyć się na ziemi poszukać niebanalnego ujęcia np jak Art Wolfe

szacunek Van

sniper88
09-12-2007, 23:23
a jak to widzicie?
http://www.amroz.com.pl/inne/220.jpg

Zakrecone;)

Malin
10-12-2007, 00:25
dla mnie 1 i 3 są absolutnie najlepsze :)

comatus
10-12-2007, 00:38
nr1. pierwsza moja architektura z canona 10-22

kolejny głos za tym, żeby kupić 10-22 ;)

amroz
11-12-2007, 17:32
No i reporterka:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/483.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/175.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/430.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/480.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/545.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/590.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/610.jpg)

VanMurder
11-12-2007, 18:19
reporterka? nie jestem specem od reportażu, ale na mój gust, to bardziej portret uliczny niż reportaż, może 1 i 2 "na chama" można by do tej kategorii zakwalifikować ...ale generalnie nie widać interakcji modeli z backgroun'em ...

np:
4 - no gdzie się ten gościu patrzy ? fakt fajnie wygląda ale o co chodzi?
gdybyś skoncenrował się na jego tattoo a resztę (twarz) zostawił
out of focus było by bardziej reportersko ...
7 podobna sytuacja - chciałbym wiedzieć gdzie się ten gostek
patrzy ...

technicznie zdjęcia bardzo dobre (może z wyjątkiem 5 które jest trochę nie ostre) ale tematycznie/reportersko słabo - podejrzewam że fotki z jednej imprezy - ale nie opowiadają żadnej historii - brak szerszego planu etc...

mz nadużywasz pionowych i kwadratowych kadrów, no i często jest trochę ciasnawo ...

pozdrawiam
i mam nadziej że wybaczysz mi moją szczerość
V.

amroz
11-12-2007, 19:57
reporterka? nie jestem specem od reportażu, ale na mój gust, to bardziej portret uliczny niż reportaż, może 1 i 2 "na chama" można by do tej kategorii zakwalifikować ...

i mam nadziej że wybaczysz mi moją szczerość
V.
reporterka? portret uliczny? może i rzeczywiście mniej u mnie reporterki a więcej portretu. To wszystko dla tego że nie czuję klimatu takiej "czystej" reporterki. nie lubie zdjęć gdzie nie mam nad nimi kontroli wiec jak juz robie "reporterkę" to staram sie złapać coś co będzie mi sie podobać. nie sądze że cos w tym temacie kiedyś bardziej "reporterskiego" zrobię.
A co do szczerości to przecież o to tutaj chodzi. nie potrzebne mi naciągane pochwały.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

podejrzewam że fotki z jednej imprezy
V.
a, fotki z pięciu różnych imprez

VanMurder
12-12-2007, 00:28
a, fotki z pięciu różnych imprez

to trochę wyjaśnia:)
pozdr

amroz
25-12-2007, 12:56
Widokówki z ostatniej chwili. Co sądzicie?

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/027.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/028.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/456.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/457.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/075.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/080.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/085.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/zachody/090.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/panorama/075.jpg)

Scream
25-12-2007, 13:36
zajebiaszcze. szczeka mi opadła. Jaki sprzet w uzyciu ?

amroz
25-12-2007, 14:07
zajebiaszcze. szczeka mi opadła. Jaki sprzet w uzyciu ?

canon 40d

nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 canonem 10-22 , tak jak pomyśle to moje podstawowe szkło teraz. Tu tylko nr 9 na 10mm reszta zdjęc między 17 a 22mm

nr 5 i 6 canonem 70-200/4L IS

Malin
25-12-2007, 15:04
...super - chyba polar był w użyciu?! co wazne, ramka mnie nie wkurza co rzadko się zdarza :)

amroz
25-12-2007, 15:07
polarek to podstawa

sniper88
25-12-2007, 16:45
1,8,9 wysmienite:) W ogole cala seria swietna:p 8-HDR?;)

kucza21
25-12-2007, 19:44
Wszystkioe dobre wyłączając 5 i 6

amroz
25-12-2007, 20:49
1,8,9 wysmienite:) W ogole cala seria swietna:p 8-HDR?;)

tak, HDR

yaro78
27-12-2007, 00:14
super seria. świetna robota;)))

Rhans
27-12-2007, 12:06
Dobra robota!podoba mi się,szczególnie dział LUDZIE :)

dickory dare
27-12-2007, 14:46
polarek to podstawa

amroz, jakiego polara używasz z 10-22? od paru dni też mam to szkło i zaskoczyło mnie bardziej niż się tego spodziewałam :)
światło na zdjęciach z ostatniej serii naprawdę do pozazdroszczenia...

amroz
27-12-2007, 18:48
amroz, jakiego polara używasz z 10-22? od paru dni też mam to szkło i zaskoczyło mnie bardziej niż się tego spodziewałam :)
światło na zdjęciach z ostatniej serii naprawdę do pozazdroszczenia...
HOYA SUPER PRO1 bo podobno te grubsze winietują z tym obiektywem

marekb
27-12-2007, 20:56
jest radośc Księże Proboszczu, jest radość...:)

gratulacja...:)

VanMurder
28-12-2007, 18:05
no a(le)mroz:)
ostatnia seria widokówek zimowych bardzo udana :)
gratulacje ... jadę na sylwka w góry też coś takiego powinienem przywieść,
jak Ci się aparat na mrozie sprawdzał? bo w specyfikacji nie zalecają ...

Szczęśliwego Nowego Roku!

malmal
28-12-2007, 18:47
Wszystkie super miło się ogląda.

Wszystkiego najlepszego w 2008r.

amroz
28-12-2007, 21:18
jak Ci się aparat na mrozie sprawdzał? bo w specyfikacji nie zalecają ...

nie było aż tak zimno tym razem ale kiedyś robiłem 30d przy mnius 20 i jakoś aparat wytrzymał. troszkę baterie szybciej siadają ale body działa jakoś.
WSZYSTKIEGO DOBREGO!

Pavlik
30-12-2007, 22:50
zimowa seria wymiata.... zazdroszczeu ;-)

amroz
02-01-2008, 15:26
Z WCZORAJSZEGO, SYLWESTROWO-NOWOROCZNEGO WYPADU DO PRAGI:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/056.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/055.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/035.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/architektura/057.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/inne/060.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/panorama/060.jpg)

fotokor1
02-01-2008, 15:34
dla mnie ostatnia tura rewelka :-D wiem exif ale napisz coś o ustawienich chętnie się poduczę
pozdrawiam

VanMurder
02-01-2008, 16:39
piękne fotki nie da się ukryć -Szczęśliwego Nowego Roku !

amroz
02-01-2008, 19:30
dla mnie ostatnia tura rewelka :-D wiem exif ale napisz coś o ustawienich chętnie się poduczę
pozdrawiam
Czasy pomiędzy 10-30s, przysłona 11-13, iso 100, ostrośc na budynkach i duzo cierpliwości jak widzisz że Ci wycieczka z oczów znika bo nikt Cie nie rozumie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

piękne fotki nie da się ukryć -Szczęśliwego Nowego Roku !
DZIĘKI! WZAJEMNIE!
A gdzie Twoje sylwestrowe foto?

fotokor1
02-01-2008, 20:10
[QUOTE=amroz;409224]Czasy pomiędzy 10-30s, przysłona 11-13, iso 100, ostrośc na budynkach i duzo cierpliwości jak widzisz że Ci wycieczka z oczów znika bo nikt Cie nie rozumie

Dzięki za info amroz święte słowa z tymi wycieczkami zresztą nie tylko dotyczy to obcych swoi też nas nie rozumieją i przeszkadzają jak tylo mogą:razz:

amroz
02-01-2008, 20:18
Dzięki za info amroz święte słowa z tymi wycieczkami zresztą nie tylko dotyczy to obcych swoi też nas nie rozumieją i przeszkadzają jak tylo mogą:razz:
no właśnie, najgorzej ze swoimi bo cięzko ich zlekceważyć a zdjęcia trzeba pstryknąć bo jakby inaczej. Ale i tak postanowiłem tam szybko samotnie wrócić bo w sumie to tylko kilka zdjec zdążyłem zrobić.

VanMurder
03-01-2008, 01:45
DZIĘKI! WZAJEMNIE!
A gdzie Twoje sylwestrowe foto?

byłem w górach fotografowałem, o świcie jakieś tam widoczki później snowboard i "szyja" zasnąłem o 10.35, ale widziałem uroczystość z w TV z Nowego Jorku ;)

niebawem coś wrzucę z górskich klimatów ...testowałem nową 35L ;)
pozdrawiam

terminator
06-01-2008, 17:09
amroz pozamiatał dział galerii.

Chylę czoło przed ziomkiem.

amroz
09-01-2008, 19:15
amroz pozamiatał dział galerii.

Chylę czoło przed ziomkiem.
Dzięki!
Pozdrawiam ziomala!

terminator
12-01-2008, 18:03
A tak na marginesie: jaki obiektyw przy 3-ce w Pradze? Z tego co pamiętam nie ma tam zbyt wiele miejsca, żeby się cofnąć.

Pavlik
12-01-2008, 18:50
10-22 - podstawowe szkiełko amroza :D

A-la-N
12-01-2008, 19:18
Zdjęcie numer 5 dla mnie bomba. Malarskie kolory, pięknie złapane fajerwerki. Udana klata !

Zigi
12-01-2008, 20:44
Napiszę tak: nocne całkiem niezłe ale seria zimowa dla mnie rewelacja.

amroz
13-01-2008, 10:53
10-22 - podstawowe szkiełko amroza :D

dokładnie tak. obecnie podstawowe.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szkoda tylko że będzie się go trzeba przy pełnej klacie pozbyć.

amroz
25-01-2008, 17:59
No i znów canon 10-22 w użyciu. U mnie sprawdza się nawet przy ludziach, choć w torbie kilka innych. Co sądzicie?

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/499.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/497.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/498.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/496.jpg)

VanMurder
25-01-2008, 18:19
kurna Amroz, aż trochę niesmaczne ;) uważaj żeby cię ksiądz z ambony bie opierdzielił, mnie się podoba :) pierwsze jest super!
pozdrawiam

Malin
25-01-2008, 23:50
dla mnie pełen wypas Amroz! niedługo będe musiał zrobić plakat jakieś Pani do reklamy obuwia damskiego i chyba ściągne od Ciebie pozy :)
Jak ustawiłeś lampy i co zrobiłeś w obróbce?

amroz
26-01-2008, 00:03
dla mnie pełen wypas Amroz! niedługo będe musiał zrobić plakat jakieś Pani do reklamy obuwia damskiego i chyba ściągne od Ciebie pozy :)
Jak ustawiłeś lampy i co zrobiłeś w obróbce?

lampy to 2 x canon 580ex na statywach z parasolkami wyzwalane z transmitera . pierwsza centralnie z przodu a druga z prawej. po lewej duża blenda. co do obróki to tylko kontrast i lekkie ściągnięcie koloru.

Locter
29-01-2008, 02:19
Dlaczego zdjęcia mi się tutaj nie wyświetlają, a strona ma przekroczony limit transferu ? :< Chętnie bym obejrzał te cuda.

amroz
29-01-2008, 19:48
Dlaczego zdjęcia mi się tutaj nie wyświetlają, a strona ma przekroczony limit transferu ? :< Chętnie bym obejrzał te cuda.
Sorki wielkie ale limit na ten miesiąc mam przekroczony. Zapraszam 1 lutego.
Pozdrawiam!

amroz
01-02-2008, 18:43
no i pierwsze moje zdjęcie z 135/2L


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/495.jpg)

VanMurder
01-02-2008, 19:24
no cholera nie wygląda na 135L może powinieneś spróbować ze światłem zastanym ? bo jak bys nie napisał to bym nie wiedział źe to 135L który wg MMM:


To ja ci coś podeślę ze 135/2L i 200/2.8LII to zobaczysz co to jest powalający kontrast, kolor i plastyka na pełnej dziurze :-). Ten pierwszy na f/2 zjada 70-200/2.8 na śniadanie :-)

a ta fota nie "zjada" żadnej zdjęcia z mojego białego zooma,
kadr też nie porywa - jest jakoś za ciasno...
ale myślę że się rozkręcisz z tym szkiełkiem tylko proszę wyjdź na zewnątrz, bo gabaryty pomieszczenia i za ostre światło nie wpływają na atrakcyjność tej foty ...
sorry za tą łyżkę dziegciu, ale to tylko z wybitnej sympatii do twojej twórczości, żeby nie było że I don't care ... z ukłonami
Adam Van Murderowski

amroz
01-02-2008, 19:38
no cholera nie wygląda na 135L może powinieneś spróbować ze światłem zastanym ? bo jak bys nie napisał to bym nie wiedział źe to 135L który wg MMM:



a ta fota nie "zjada" żadnej zdjęcia z mojego białego zooma,
kadr też nie porywa - jest jakoś za ciasno...
ale myślę że się rozkręcisz z tym szkiełkiem tylko proszę wyjdź na zewnątrz, bo gabaryty pomieszczenia i za ostre światło nie wpływają na atrakcyjność tej foty ...
sorry za tą łyżkę dziegciu, ale to tylko z wybitnej sympatii do twojej twórczości, żeby nie było że I don't care ... z ukłonami
Adam Van Murderowski
Dzięki za szczerość. Dałes mi troszke do myślenia choć na dzień dzisiejszy to jestem zadowolony z tego zdjęcia. Moze to skażenie autorskie oprostu bo wiadomo że inaczej widze to ja a inaczej ludzie z zewnątrz. To fakt że pomieszczenie było bardzo ciasne i niedało sie jakoś szczególnie powalczyć. To dośc nowy nabytek więc przećwicze go kiedyś równiez ze światłem zastanym. Teraz w polsce okropna pogoda to chce sie pstryknąć choćby z lampką w domu.
Dzieki!
Pozdrawiam!

elviscox
01-02-2008, 20:00
Świetna galeria.
Gratuluję ciekawego "dorobku".
Portrety świetne. Związane z zajęciami modeli.
Dobrze wywarzona kolorystyka i kompozycja.
Twoje portrety sa naprawdę żywe;)

Pozdrawiam.

amroz
01-02-2008, 20:08
Świetna galeria.
Gratuluję ciekawego "dorobku".
Portrety świetne. Związane z zajęciami modeli.
Dobrze wywarzona kolorystyka i kompozycja.
Twoje portrety sa naprawdę żywe;)

Pozdrawiam.
dzieki! Staram sie żeby żyły. Staram się nierobić lekkich i naturalnych portretów. Wole reżyserie i nic na to nie poradzę. Nawet jeśli jest w nich sztucznośc i nienaturalnosc to znaczy że tak miało być.
Pozdrawiam!

VanMurder
01-02-2008, 20:44
Dzięki za szczerość. Dałes mi troszke do myślenia choć na dzień dzisiejszy to jestem zadowolony z tego zdjęcia. Moze to skażenie autorskie oprostu bo wiadomo że inaczej widze to ja a inaczej ludzie z zewnątrz. To fakt że pomieszczenie było bardzo ciasne i niedało sie jakoś szczególnie powalczyć. To dośc nowy nabytek więc przećwicze go kiedyś równiez ze światłem zastanym. Teraz w polsce okropna pogoda to chce sie pstryknąć choćby z lampką w domu.
Dzieki!
Pozdrawiam!

kurde ja to bym się zamienił bo słońca mam do obrzygania cały rok !
mam mała sugestie, bo zawsze chciałem zrobić takie zdjęcie tylko brzydkiej pogody brak, otóż weź na zewnątrz jedna ze swoich pięknych modelek ubierz ja ciepło, ale tak, by mogła zrzucić na chwilę zdjęcia swoja garderobę, ustaw ekspozycje na brzydką pogodę może nawet nie doświetlaj trochę np-1EV a modelkę doświetl 580EX z parasolką lub nawet lepiej z softboxem ... strzelając z 135 stań na tyle daleko by złapać jej całą postać f2 i dystans zapewni ci GO na całej postaci i da piękny bokeh ... najlepiej jak by wiało albo padało a w tle jakaś wiejska kapliczka lub cmentarz, pozdrawiam
AdaM
pozdrawiam

terminator
01-02-2008, 21:02
Fajnie, fajnie amroz. Wyrastasz w moich oczach na takiego dolnośląskiego Komaryczkę. Z tym, że w tekście o tobie napiszą: "wykorzystywał seksualnie siostry oraz związane z zakonem dziewczęta, a następnie je fotografował":D

http://media.wp.pl/kat,37978,wid,8757674,wiadomosc.html?ticaid=1548c

Pozdrawiam.

amroz
01-02-2008, 21:42
kurde ja to bym się zamienił bo słońca mam do obrzygania cały rok !
mam mała sugestie, bo zawsze chciałem zrobić takie zdjęcie tylko brzydkiej pogody brak, otóż weź na zewnątrz jedna ze swoich pięknych modelek ubierz ja ciepło, ale tak, by mogła zrzucić na chwilę zdjęcia swoja garderobę, ustaw ekspozycje na brzydką pogodę może nawet nie doświetlaj trochę np-1EV a modelkę doświetl 580EX z parasolką lub nawet lepiej z softboxem ... strzelając z 135 stań na tyle daleko by złapać jej całą postać f2 i dystans zapewni ci GO na całej postaci i da piękny bokeh ... najlepiej jak by wiało albo padało a w tle jakaś wiejska kapliczka lub cmentarz, pozdrawiam
AdaM
pozdrawiam
Ty to masz pomysły :lol: Przemyślę sprawę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Fajnie, fajnie amroz. Wyrastasz w moich oczach na takiego dolnośląskiego Komaryczkę. Z tym, że w tekście o tobie napiszą: "wykorzystywał seksualnie siostry oraz związane z zakonem dziewczęta, a następnie je fotografował":D

http://media.wp.pl/kat,37978,wid,8757674,wiadomosc.html?ticaid=1548c

Pozdrawiam.
No niezle. Artykuł ciekawy. Mam tylko nadzieje że tak nie napiszą bo będzie siara:-D

elviscox
02-02-2008, 00:37
dzieki! Staram sie żeby żyły. Staram się nierobić lekkich i naturalnych portretów. Wole reżyserie i nic na to nie poradzę. Nawet jeśli jest w nich sztucznośc i nienaturalnosc to znaczy że tak miało być.
Pozdrawiam!

Inscenizacja, kompozycja, reżyseria, scena... To właśnie w Twoich portretach jest pewnym wyznacznikiem. Lubię takie portrety. Portrety, w których jest więcej treści. Nie tylko śliczne oczka modelki, które mają za zadanie powalać;) A tu u Ciebie o nienaturalności nie ma mowy.
A tak na marginesie to może zechciałbyś zobaczyć kilka moich zdjęć w galerii i napisać jakie sa Twoje odczucia na widok tego? Bo już trochę osób zwiedziło je i nikt nie napisał nic. być może nie wiedza jak patrzeć na to? Są to zupełnie inne zdjęcia niż te wszystkie w tych galeriach reporterskie, krajobrazowe itp. Nie mają chyba za dużo wspólnego z rzeczywistością;) http://www.canon-b...t=30160 (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30160)

Pozdrawiam serdecznie.

amroz
07-02-2008, 16:55
70-200/4 L IS
Mała wypatrzona gdzies na ulicznej imprezie. Wklejam bo juz tęsknie za ciepłymi dzionkami.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/430.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
o kurde, teraz dopiero widze że już wklejałem to zdjęcie, sorki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to szukam juz czegoś innego z 70-200/4 L is

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/435.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/492.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/491.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/455.jpg)

VanMurder
08-02-2008, 06:23
ale ja już te fotki gdzieś widziałem ;)
zrób jakieś nowe i zapraszam do przystąpienia do konkursu (http://canon-board.info/showthread.php?t=30294);)
pozdrawiam
VAN

amroz
12-02-2008, 21:40
No to są i nowe. Wczoraj w karkonoszach. Które jest najlepsze waszym zdaniem? A i które najgorsze?

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/211.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/212.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/213.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/214.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/215.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/216.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/217.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/krajobrazy/685.jpg)

sniper88
12-02-2008, 21:51
Najlepsze 7, chociaz kadry (a zwlaszcza to co na nich jest) dosc do siebie podobne:)

terminator
12-02-2008, 21:53
Wszystkie zajefajne, jak zawsze. Moje faworytki - 2 i 5, choć naprawdę trudno wybrać.

Nie uwierzysz, ale pod wrażeniem Twoich fotek kupiłem sobie 10-22 :D


Najlepsze 7, chociaz kadry (a zwlaszcza to co na nich jest) dosc do siebie podobne:)

a szczególnie ramki :lol: :lol: :lol:

amroz
12-02-2008, 22:02
Najlepsze 7, chociaz kadry (a zwlaszcza to co na nich jest) dosc do siebie podobne:)

Tak, wiem że tematycznie bardzo podobne ale wrzuciłem tyle bo wszystkie mi sie podobały i cięzko mi było którekolwiek wywalić. Dlatego ta prośba o pomoc w selekcji.
Pozdrawiam!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wszystkie zajefajne, jak zawsze. Moje faworytki - 2 i 5, choć naprawdę trudno wybrać.

Nie uwierzysz, ale pod wrażeniem Twoich fotek kupiłem sobie 10-22 :D



a szczególnie ramki :lol: :lol: :lol:

Nie pożałujesz bo cudne to szkiełko.

orzeh
12-02-2008, 22:22
mnie najbardziej podoba sie 2.
decyzja o zakupie 10-22 juz zapadla :)

Adam Kasprzak
12-02-2008, 23:51
to ja poproszę*o przekonanie mnie do 135L ;)

Locter
13-02-2008, 07:19
Cały ten wątek jest świetny, ostatnia seria też mi sie podoba, nurtuje mnie tylko jedno - jakim aparatem focisz ?

VanMurder
13-02-2008, 07:37
Cały ten wątek jest świetny, ostatnia seria też mi sie podoba, nurtuje mnie tylko jedno - jakim aparatem focisz ?

no jak to jakim??? Canonem ;)

amroz
13-02-2008, 18:09
Cały ten wątek jest świetny, ostatnia seria też mi sie podoba, nurtuje mnie tylko jedno - jakim aparatem focisz ?
canon 40d

schuvi
13-02-2008, 18:24
Stary swietne foty, ja coraz bardziej zauwazam widoczna roznice pomiedzy 400 a 40d. Mysle ze niedlugo to znecanie sie nad 400 bedzie trwac.

amroz
15-02-2008, 18:13
Stary swietne foty, ja coraz bardziej zauwazam widoczna roznice pomiedzy 400 a 40d. Mysle ze niedlugo to znecanie sie nad 400 bedzie trwac.
Jak masz kase to warto wymienić. Polecam!

amroz
02-03-2008, 18:27
Wczorajszy koncert KAZIK & BULDOG w Wałbrzychu

1.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/116.jpg)

2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/117.jpg)

Scream
02-03-2008, 18:55
Drugie fajne. Aczkolwiek ja wole koncerty w kolorze.

Nie wyrzucił Cię z koncertu? Bo jak ja ostatnio byłem i jeszcze parę osób foto to kazał nam spieprzać...

terminator
02-03-2008, 19:20
Na drugim - zdaje się - mówi "spieprzaj dziadu":wink:

:D

amroz
02-03-2008, 21:09
Drugie fajne. Aczkolwiek ja wole koncerty w kolorze.

Nie wyrzucił Cię z koncertu? Bo jak ja ostatnio byłem i jeszcze parę osób foto to kazał nam spieprzać...

Też wolę w kolorze ale oświetlenie było tak tragiczne że nie było o tym mowy. A co do fotek to nie było problemu, bardzo wyluzowany gość.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Na drugim - zdaje się - mówi "spieprzaj dziadu":wink:

:D
Na drugim uśmiechnięty podszedł do mnie, zatrzymał się i zapozował. Nie sądzę by myślał w tym momencie "spieprzaj dziadu".

amroz
03-04-2008, 16:34
Z ostatniej chwili. Modelki pozowały że miło. Pomóżcie wskazać najlepsze i najsłabsze z tej sesji.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/250.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/255.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/260.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/przyroda/265.jpg)

mor_feusz
03-04-2008, 16:51
piekne te "zabcie" mnie sie podobaja aczkolwiek ostatnie ten B/W cos nie tak - kolor by mi sie bardziej podobal w bw czegos mi brak - ale i tak mi sie podoba

amroz
03-04-2008, 16:57
piekne te "zabcie" mnie sie podobaja aczkolwiek ostatnie ten B/W cos nie tak - kolor by mi sie bardziej podobal w bw czegos mi brak - ale i tak mi sie podoba
Też wolałbym tam kolor ale niestety te wszystkie chwasty i odbicia w wodzie były tak cyrkowo pstrokate że modelka sie gubiła i wielki bałagan na zdjęciu.

amroz
20-05-2008, 21:50
czas na nowości:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/195.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/196.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/548.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/475.jpg)

Paenka
20-05-2008, 22:02
ciekawie i to bardzo ale jasna blondynka o jasnej skorze w czerni to pomylka

amroz
20-05-2008, 22:12
ciekawie i to bardzo ale jasna blondynka o jasnej skorze w czerni to pomylka

Nie pomyliłem się. Tak miało być i tak jest. Ale dzięki! Pozdro!

kucza21
21-05-2008, 02:29
Ok wszystko fajnie poza tym hardcorowym słońcem. Chociaż i tak wiele wyratowane. Jakie ISO ?? 400 ??

VanMurder
21-05-2008, 05:04
Ok wszystko fajnie poza tym hardcorowym słońcem. Chociaż i tak wiele wyratowane. Jakie ISO ?? 400 ??

dlaczego 400?

amroz
21-05-2008, 07:39
iso 100 oczywiście. Dlaczego miałoby być wieksze?

VanMurder
21-05-2008, 07:43
iso 100 oczywiście. Dlaczego miałoby być wieksze?

też właśnie nie kumam ?

fotki technicznie super ale zestawienia garderoby nie trawie ... no i to ostre światło masa nie potrzebnych cieni pod brodą, na ramieniu nie wygląda za ładnie mz

żabki chyba trochę prze-ostrzone
pozdrawiam

aleks
21-05-2008, 08:51
Pomimo wściekle ostrego słońca podobają mi się :)
Pozdrawiam

Vitez
21-05-2008, 12:37
fotki technicznie super ale zestawienia garderoby nie trawie ... no i to ostre światło masa nie potrzebnych cieni pod brodą, na ramieniu nie wygląda za ładnie mz

Oj cicho! Tak miało być i nie wnikaj :twisted: ;) .

kucza21
21-05-2008, 20:01
dlaczego 400?

Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .

amroz
21-05-2008, 21:15
Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .

no nie wiem, ale może ktos tu jest kto wie na ten temat więcej od nas?

VanMurder
22-05-2008, 01:44
Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .

ja z kolei słyszałem od pewnego bardzo doświadczonego "pana fotografa" że wysoka przesłona poszerza zakres tonalny... a czas naświetlania ma wpływ na GO ... a jak go zapytałem czy robi fotki w RAW to mi powiedział że w RAW zdjęcia są gorszej jakości - słaby kontrast i kolory...;)
wszystkie opowieści dziwnej treści trzeba w bajki włożyć ...
i trzymać się faktów - jak nie możesz znaleźć potwierdzenia czyjejś teorii w literaturze lub internecie - to trzeba taka informacje olać i taktować jako nieprawdziwą ...
pozdr

aleks
22-05-2008, 08:32
Z tego co pamiętam, to negatywy o niskim ISO było bardziej kontrastowe.

Sławek
23-05-2008, 22:57
Z tego co pamiętam, to negatywy o niskim ISO było bardziej kontrastowe.
Z całą pewnością .
Negatyw ,,ULTRA 50 AGFA,, był chyba najbardziej kontrastowym negatywem na rynku.
Z tego co pamiętam, to Andrzej Mroczek w swojej książce,,O Fotografowaniu,, zalecał np. na plaże 400 iso.

aleks
23-05-2008, 23:39
No, ale podejrzewam, że w przypadku matryc ten efekt nie występuje.

Sławek
23-05-2008, 23:44
No nie wiem...
Mnie się wydaje że ze wzrostem ISO pogarsza się wszystko.

aleks
24-05-2008, 15:07
No nie wiem...
Mnie się wydaje że ze wzrostem ISO pogarsza się wszystko.
Tia, nawet chęć do życia.
A w szczególności, czułość też sie pogarsza...:?:

Sławek
24-05-2008, 17:45
Tia, nawet chęć do życia.
A w szczególności, czułość też sie pogarsza...:?:
Jakież to głębokie!!!

aleks
24-05-2008, 23:41
Jakież to głębokie!!!
Sorry, tak mnie jakoś wzięło ;)

amroz
17-10-2008, 20:38
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/043.jpg)

ewa_olsztyn
18-10-2008, 00:05
Przyjemny obrazek, ale wygląda trochę tak, jakbyś ją wkleił. No i ta twarz!

Loome
18-10-2008, 00:16
chyba serio bylo tak shopowane, ze ona zostala doklejona z innej warstwy. zupelnie nie pasuje do tla. a szkoda, ciekaw jestem oryginalu, bo i tlo ladne i modelka powinna sie z tlem ladnie komponowac.

amroz
18-10-2008, 07:56
chyba serio bylo tak shopowane, ze ona zostala doklejona z innej warstwy. zupelnie nie pasuje do tla. a szkoda, ciekaw jestem oryginalu, bo i tlo ladne i modelka powinna sie z tlem ladnie komponowac.
No ciekawe te domysły:D Nie bawie się w sklejki:) Tak właśnie wygląda głębia w 85L. tu jedynie na f1.6 tak więc do pełnej dziury jeszcze brakowało.

Adso
18-10-2008, 09:13
kurde, dopiero teraz dotarłem do tego wątku, piękniaste te zdjęcia a w portretach jest tyle Dragana co w soli cukru... Gringo997...znać nazwisko to jedno, a umieścić go w odpowiednim kontekście to drugie:))).. fajnie się to ogląda chociaż mam jedno "ale"...ja wiem, że to trochę komplikuje sprawę, ale w przypadku zdjęć architektury to chciałaby się przeczytać gdzie takie klimaty występują:)))

amroz
18-10-2008, 20:11
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/022.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/024.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/023.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/029.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.amroz.com.pl/ludzie/033.jpg)

fotokor1
18-10-2008, 20:18
super podobnie jak super te z wątku o 135
pozdrawiam

aleks
18-10-2008, 23:26
2 - urzekające oczy
3 - bardzo.. ciepły portret, może trochę ciasno od góry

uzależniony
20-10-2008, 09:33
2 - doskonałe, interesujące, ciekawe, świetne oczy i ciekawa obróbka, bardzo mi się podoba
3 - pasujący kadr, ciekawe kolory i cienie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak poza tym, to bardzo mi się podoba Twoja galeria, przemyślane zdjęcia... A foto na wstępie Twojej www - doskonały pomysł, gratuluję :)

sniper88
20-10-2008, 09:54
Na #3 swietnie wyszly oczy:)

ewa_olsztyn
20-10-2008, 10:41
1 Stylowe, podoba mi się.
2. Piękne! Ładna GO, piękna kobieta, a ciemnoniebiskie oczy w tej kolorystyce są niezwykłe. Najbardziej mi się podoba z tego zestawu.
3. Świetne, bardzo przestrzenne i budzi ogromną sympatię do chłpczyka
4. Podobnie jak 1, ale tamto bardziej mi się podoba.
5. Właściwie nie lubię takich stylizacji, poza tym, nie jestem pewna, czy to żart, czy na poważnie. Jako żart byłoby na tak, ale brakuje wtedy bardziej zdecydowanego akcentu komicznego.. Drobiazg kompozycyjny to ucięte dłonie, mogłeś już zrobić te pół kroku do tyłu..