PDA

Zobacz pełną wersję : Podstawowe jasne i szerokie szklo pod APS-C?



lete
01-11-2007, 19:49
Witam.

Zastanawiam sie nad zastapieniem kitowego obiektywu w kontekscie fotografii slubnej - puszka to Canon 20D.
Generalnie chodzi mi o zdjecia w kosciele - jasnosc 1.8-2.8 i szerokosc okolo 16-24mm (moze byc stalka). Chcialbym, aby szklo bylo ostre juz od pelnej dziury lub przy minimalnym domknieciu (jezeli nie bedzie to IS).
Myslalem o sigmie 20/1.8... Co o tym sadzicie? Moze inne propozycje (zoomy nie sa wykluczone).

Pozdrawiam!
Lete

mabok
01-11-2007, 20:22
EF 16-35mm f/2.8 (albo 17-35 f/2.8 ale to już chyba tylko używane).
Z tańszych Tamron 17-50 f/2.8

Choć to znowu bicie piany będzie...

gwozdzt
01-11-2007, 21:09
Podstawowe jasne i szerokie szklo pod APS-C?
Zastanawiam sie nad zastapieniem kitowego obiektywu w kontekscie fotografii slubnej - puszka to Canon 20D.

aż się prosi: Canon EF-S 17-55/2,8 IS

zbyszekjan
01-11-2007, 22:23
Jeżeli nie zamierzasz przejść w przyszłości na FF to C17-55 f/2,8 IS USM. Jasny, dobra ostrość już od pełnej dziury, a po przymknięciu do f/4 super, stabilizacja. Jedyna wada to cena :-(.
Pozdrawiam

lete
01-11-2007, 23:41
Canon 17-55/2.8 powiadacie... A co z zasysaniem kurzu? No i cena... Nie znajdziemy niczego w koszcie do 2 tys. spelniajacego wymagania jakosciowe? Moze byc stalka...

Tribunal
02-11-2007, 00:33
A czy Tamron ich nie spełnia ?

asu
02-11-2007, 00:37
Jako posiadacz zaproponuję Canon-a EF 20-35 f/2.8 L - szkło tylko z rynku wtórnego i wiekowe, ale spełnia wszystkie Twoje kryteria. W fotografii ślubnej spisało się bardzo dobrze. Jeśli chcesz sampelki to zapraszam na priva.

zbyszekjan
02-11-2007, 09:57
Canon 17-55/2.8 powiadacie... A co z zasysaniem kurzu? No i cena... Nie znajdziemy niczego w koszcie do 2 tys. spelniajacego wymagania jakosciowe? Moze byc stalka...

Z zasysaniem kurzu nie jest tak źle, do tej pory mam obiektyw czysty.

schuvi
02-11-2007, 10:39
A moze bylo by sie dobrze rozgladnac za C 24-70L 1:2,8 ?? W kosciolach spelnia wszystkie wymagania, jest ostry,cichy sliczny i...niestety nie tani;)
pozdro

aptur
02-11-2007, 10:42
A moze bylo by sie dobrze rozgladnac za C 24-70L 1:2,8 ?? W kosciolach spelnia wszystkie wymagania,
pozdro

IMO nie jest wystarczająco szeroki na cropie.

Jac
02-11-2007, 10:57
sigma 20/1.8 jest bardzo fajna - super bokeh i swiatlo nie jest zyleta od 1.8 ale i tak jest niezle, CA powiedzial bym ze w normie jak na takie swiatlo, ma w sumie 3 miusy ktore jak narazie powstrzymuja mnie przed jej zakupem
- glosny i wolny AF
- srednica filtra 82mm
- to nie CANON ;-)

ja bym sie sklanial do 24/1.4 no ale to nie za 2k tylko 4k , za 2k to mozna pomyslec o 20/2.8 USM lub 24/2.8 jesli nie za wąsko

schuvi
02-11-2007, 11:11
Czasem brakuje mi szerokiego, ale to sa sporadyczne przypadki, zawsze mozna sie troche oddalic a palnik na o +1 dodac i gra. Gdy chce zrobic obraz calego kosciola to wtedy w czasie kazania zakladam 50 1,8 i gra.

Kolekcjoner
02-11-2007, 23:01
sigma 20/1.8 jest bardzo fajna - super bokeh i swiatlo nie jest zyleta od 1.8 ale i tak jest niezle, CA powiedzial bym ze w normie jak na takie swiatlo, ma w sumie 3 miusy ktore jak narazie powstrzymuja mnie przed jej zakupem
- glosny i wolny AF
- srednica filtra 82mm
- to nie CANON ;-)
(....)

Ja bym dodał jeszcze, że jeśli chodzi o tę sigmę to istotny jest egzemplarz. Ja się na nią w którymś momencie napaliłem ale po przetestowaniu dwóch egzemplarzy odpuściłem. Nawet po przymknięciu do f4 nie było dla mnie zadowalającej ostrości. Na pełnej dziurze nieużywalna :(.

Paulx
04-11-2007, 17:52
ja kupilem canona 28 1.8 usm i jest superancki.Moj 50 1.8 poswiecilem przy sprzedazy body jako dekielek,ktory gdzies sie zapodzial....no i potrzebowalem szerzej i jest-af b.szybki,pewny i cichy.

Kolekcjoner
04-11-2007, 18:33
Tyle że 28 na cropie to nie jest zbyt szeroko - właściwie taki standard.

grztus
04-11-2007, 20:18
Czy w Canonie 17-55/2.8 IS przedni panel obraca się w trakcie ostrzenia? Pytam, gdyż jestem ciekaw czy da się zastosować CIR-POL a także czy w przypadku posiadania osłony przeciwsłonecznej, musiałbym nią cały czas kręcić...

zbyszekjan
04-11-2007, 20:49
Czy w Canonie 17-55/2.8 IS przedni panel obraca się w trakcie ostrzenia? Pytam, gdyż jestem ciekaw czy da się zastosować CIR-POL a także czy w przypadku posiadania osłony przeciwsłonecznej, musiałbym nią cały czas kręcić...

Nie, nie obraca się. Można zakładać osłonę przeciwsłoneczną (EW-83J) a także filtr polaryzacyjny .
Pozdrawiam