PDA

Zobacz pełną wersję : Ktoś ma pomysł jak taki efekt osiągnąć?



karakura
14-10-2007, 14:59
Coraz cześciej, szczególnie w zagranicznych kampaniach reklamowych widzę zdjęcia, które wygladają jak "malowane", np. http://www.koendemuynck.com/, wie ktoś może jaki jest sekret takiego efektu?

Wats0n
14-10-2007, 16:26
Podbijanie lokalnych kontrastów, warstwy i mieszanie typu Hard light/multiply. Podobne efekty osiąga obecny na tym forum MMM. Jego galerię znajdziesz tutaj. (http://canon-board.info/showthread.php?t=16498)

maxbmx
14-10-2007, 19:40
hdr :-)

karakura
14-10-2007, 20:38
Z takiego typu zdjęci znalazłem, podobno mistrza jeśli chodzi o tego rodzaju efektu. http://davehillphoto.com/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Znalazłem coś takiego link (http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157594577686705/), wiec po czesci sam odpowiedziałem sobie na pytanie. Pozdrawiam :)

kami74
18-10-2007, 09:20
Ktos próbował tego tutoriala z linka ? Ja sobie sprobowałem ale chyba cos źle robie bo wychodzi mi to samo co po desaturate i unsharp mask.

N.R
18-10-2007, 21:09
To też może się przydać:
http://www.lightroomkillertips.com/2007/video-surreal-edgy-effect/

Diabel03
19-10-2007, 17:28
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=img6400os8.jpg)
Skorzystałem z tutoriala N.R ale do Dave Hilla jeszcze mi daleko :P

N.R
24-10-2007, 15:57
tutaj są moje fotki mocno pojechane tym efektem:

http://www.flickr.com/photos/nyczu/1184194477/
http://www.flickr.com/photos/nyczu/1545399730/
http://www.flickr.com/photos/nyczu/1184232685/

no ale napewno to nie jest Dave Hill, taki efekt kosztuje troche więcej przygotowań i więcej zabawy niż pare suwaków w lightroomie.

illy
28-10-2007, 11:09
mi sie udalo cos takiego zrobic
http://www.flickr.com/photos/16523885@N06/show/

esteper
28-10-2007, 19:28
Ja wydziergałem coś takiego... Aperture + PS


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/7769/062ne0.jpg)

maxbmx
28-10-2007, 19:30
do mnie nie przemawia ;)

esteper
28-10-2007, 19:51
Szczerze, do mnie też nie :p Ale takie coś mi wyszło z tych tutków, tyle że zamiast Lightroom była Aperturka.
To co osiąga Dave Hill jest dużo lepsze, tyle że tam podczas samego robienia zdjęcia jest użyta tona oświetlenia, więc efekty jak widać się różnią i to bardzo.

illy
28-10-2007, 20:58
dokladnie, tona oswietlenia, znalazlem to na jakims zagranicznym forum

Hi guys,
Wow, I'm flattered by all this talk! I'm glad some of you like my work. I really can't share much about specifics, and I'm not a photoshop guru, but I am definitely down to discuss. I haven't used HDR or that tone-mapping stuff. I just recently heard about it, and it seems you need to bracket your images to do it well. That would be almost impossible when shooting humans! :-) In terms of cameras, depending on the budget, I use canon digitals and H1's; all prime lenses. Canons are SOOO fun and easy to shoot with, but the H1 files are crisp, edge to edge, and print bigger. Kinda a trade off. I'm a big fan of using lights, and I'd say the primary factor of how my images look is the lighting setup. Photoshop is of course crucial as well, but you gotta have a clean raw file to begin with. Too much processing can give you nasty digital grain, halos, all that stuff, which may look good on Flickr, but when printed on paper for a portfolio that an art director sees, looks like junk. I would totally suggest that new photogs spend less time on Photoshop and more time shooting and playing with lights, and learning how to direct their subjects. As to the comment about $50k shoots... haha... that made me laugh. For sure my budgets have been getting bigger, but a lot of the stuff on my site paid peanuts. You really have to work your butt off; lots of sweat, set-building, hauling lights all over the place, day after day, for at least a few years etc. But that's part of the adventure, right!? Let me know if u guys have any more questions. Thanks!

robgr85
29-10-2007, 04:07
jak coś takiego osiągnąć?

proszę bardzo, powinno wystarczyć:

http://www.jcmartins.com/_MG_1571small

jak sciagniesz to do nazwy pliku dopisz .psd

Pozdr.

VanMurder
29-10-2007, 04:49
jak coś takiego osiągnąć?

proszę bardzo, powinno wystarczyć:

http://www.jcmartins.com/_MG_1571small

jak sciagniesz to do nazwy pliku dopisz .psd

Pozdr.

PSD bardzo fajna ale prawię ręcznie namalowane,
kiedyś mię to kręciło ale teraz jakoś zmieniłem ścieżkę
i ostre wyciąganie cieni minę nie grzeje...

ale co do technik świetnych Dave Hill'a to dobrze z niego czerpać inspiracje,
kilka myków można podpatrzeć na jego stronie
np tu (http://davehillphoto.com/behind_the_scenes/emery_bts/pages/emery4.htm)
polecam również cały dział behind_the_scenes na http://davehillphoto.com/
wzorowałem się na jego oświetleniu, czyli łączeniu światła zastanego,
ze sztucznym/studyjnym przy realizacji tej foty :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/battle/images/_0MG_9760.jpg)
ja jednak wolę gdy więcej rzeczy zostaje ukryte w cieniu... (niedopowiedziane)
pozdrawiam

daddylonglegs
31-10-2007, 01:42
tutaj są moje fotki mocno pojechane tym efektem:

http://www.flickr.com/photos/nyczu/1184194477/
http://www.flickr.com/photos/nyczu/1545399730/
http://www.flickr.com/photos/nyczu/1184232685/

no ale napewno to nie jest Dave Hill, taki efekt kosztuje troche więcej przygotowań i więcej zabawy niż pare suwaków w lightroomie.

Koparka wygląda naprawdę imponująco - zdecydowanie efekt pasuje - klimacik jest :)

pellgot
03-11-2007, 22:13
filmy instruktażowe w lightroomie są THE best - dzięki

3SA
05-11-2007, 12:32
ja wydziergałem na chybcika w Lajtrumie takie cuś:

https://canon-board.info/imgimported/2007/11/1852587964_96e53c4259-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2310/1852587964_96e53c4259.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2007/11/1848800106_7d359e97eb-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2175/1848800106_7d359e97eb.jpg)

od czasu do czasu, w uzasadnionym wypadku można użyć, bo wiadomo, że przesada nudzi a nawet wkurza ;)

VanMurder
05-11-2007, 18:03
ja wydziergałem na chybcika w Lajtrumie takie cuś:
http://farm3.static.flickr.com/2310/1852587964_96e53c4259.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2175/1848800106_7d359e97eb.jpg

od czasu do czasu, w uzasadnionym wypadku można użyć, bo wiadomo, że przesada nudzi a nawet wkurza ;)

wygląda całkiem fajne :) w hamerykanskiej prasie (jakiś rok temu) był szturm na tego typu fotografie szczególnie w reklamach, pojawiały się często na okładkach płyt itd muszę przyznać że do obrzygania :)

3SA
05-11-2007, 22:02
w Polskiej prasie jest chyba cały czas :D

VanMurder
05-11-2007, 22:45
w Polskiej prasie jest chyba cały czas :D

Really? nie sądziłem że rodacy są tak samo trendy jak hamerykanie :)

Adam Kasprzak
05-11-2007, 23:16
patrz -> play (fotografie pana Dragana)

VanMurder
05-11-2007, 23:48
patrz -> play (fotografie pana Dragana)

wiem wiem:)

3SA
06-11-2007, 08:50
Really? nie sądziłem że rodacy są tak samo trendy jak hamerykanie :)

Tu nie można raczej rozpatrywać tego na płaszczyźnie rodacy-nie rodacy. Reklama w obecnej (czyt. nachalnej ;) ) formie przybyła do nas z zachodu i cały czas spece w tej dziedzinie muszą być w temacie, więc podążają za trendami.
Musisz być trendy, jazzy, cool i w ogóle żeby interes się jakoś kręcił. A teraz przerwa na reklamę... ;)