Czy 18-55 USM i EF-S 18-55 (3.5-5.6) to taki sam obiektyw???

[Gregg]

No właśnie...
Czy 18-55 USM i EF-S 18-55 (3.5-5.6) to taki sam obiektyw???
Nie miałem do tej pory do czynienia z Canonem i nie wiem. Może mi mtoś to wyjaśnić...
Jest jeszcze 18-55 EF-S II jakie są różnice między nimi?
Proszę o wyjaśnienie...

[Tomasz Golinski]

są trzy wersje EF-S 18-55. Dwie bez USM (numerowane I i II) oraz USM. Ogniskowe i przesłony mają takie same. O II jest wątek http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=2437

[Gregg]

No dobra ale w tym wątku nie znalazłem nic co wyjaśniłoby moje pytanie... Sam bełkot... Jeden mówi że nie ma różnicy a drugi że jest różnica.
To który z tych trzech jest najlepszy??? (ogólnie, optycznie, najszybszy AF, i inne...)

[Tomasz Golinski]

Najszybszy AF to ma oczywiście ten z USM. A optycznie podobno II, ale nikt z nas chyba nie testował.

[Gregg]

No właśnie bo przecież zestawy są różne a przy zakupie niechciałbym się naciąć...
Nawet laik kupując sprzęt chciałby mieć lepszy za tą sama kasę... Do tej pory nie miałem niegdy cyfrówki a fociłem AE1 więc nie wiem nic o obiektywach do cyfrówek..

[Alv]

Greg, to samo mnie nurtowało. Ustaliłem. które szkło kitowe do którego body
http://canon-board.info/showthread.php?p=38929#post38929.
Szkła z USM maja szybki AF, kitowa II - ka z 350 D to lekko zmodyfikowana wersja kita z 300D. Porównania wpraktycznego nikt zdaje sie nikt nie robil, bo i po co...popatrz na jakich szkłach tutaj ludzie foca;)
Również zaciekawiło mnie dlaczego w najnowszym 350D nie ma kita z USM...ale to chyba akademickie rozważania. Nabrałem przekonania , że temat kitów to gra niewarta zainteresowania. Pozostaje wiec pytanie co dalej....;). Chyba zweryfikuje swoje podejście i zabawa zaczyna się od początku;)

[moro]

A jak rozróżnić C18-55 IS I a C18-55 IS II?