akustyk
08-10-2007, 22:57
mam pytanko do osob borykajacych sie z problemem duzej bazy zdjec i efektywnego nia zarzadzania i wyszukiwania...
potrzebuje otagowac swoja baze zdjec. tak, zeby mozliwe bylo jej efektywne przeszukiwanie. pytanie: czym to zrobic i jak?
mam:
1. repozytorium RAW-ow na jednym dysku, poukladane po katalogach z datami. pliki z nazewnictwem aparatowym, nieunikatowym i nieopisowym
2. katalog z wgladowkami ekranowymi zdjec (JPEG). posegregowane, podzielone, z nazewnictwem opisowym (miejsce, seria).
problem polega na tym, ze po prostu czesto potrzebuje wyslac wgladowki fotek do okreslonych tematow a potem z tego dostarczyc A4@300dpi. wiec jest kwestia przeszukania zdjec i wybrania wlasciwych wgladowek i odszukania odpowiadajacych im RAW-ow. zmiana nazw, tak zeby JPEG-i i RAW-y mialy takie same nazwy nie wchodzi w rachube z przyczyn praktycznych (reczne przeklepywanie nazw tysiecy plikow)
pomyslalem o tym, ze jak sobie odpowiednio otaguje RAW-y to takim Bridgem wygodnie sobie wyszukam oryginaly a po tagach tez znajde wgladowki. sek w tym, ze na tagowaniu RAW-ow to temu Bridge'owi deczko schodzi i katalog 50 plikow potrafi z minute mulic, zeby dodac raptem 1 tag. a jakbym chcial do pojedynczych zdjec dodawac tagi to bym sie na rok zakopal z robota.
mozna ten problem rozwiazac inaczej?
potrzebuje otagowac swoja baze zdjec. tak, zeby mozliwe bylo jej efektywne przeszukiwanie. pytanie: czym to zrobic i jak?
mam:
1. repozytorium RAW-ow na jednym dysku, poukladane po katalogach z datami. pliki z nazewnictwem aparatowym, nieunikatowym i nieopisowym
2. katalog z wgladowkami ekranowymi zdjec (JPEG). posegregowane, podzielone, z nazewnictwem opisowym (miejsce, seria).
problem polega na tym, ze po prostu czesto potrzebuje wyslac wgladowki fotek do okreslonych tematow a potem z tego dostarczyc A4@300dpi. wiec jest kwestia przeszukania zdjec i wybrania wlasciwych wgladowek i odszukania odpowiadajacych im RAW-ow. zmiana nazw, tak zeby JPEG-i i RAW-y mialy takie same nazwy nie wchodzi w rachube z przyczyn praktycznych (reczne przeklepywanie nazw tysiecy plikow)
pomyslalem o tym, ze jak sobie odpowiednio otaguje RAW-y to takim Bridgem wygodnie sobie wyszukam oryginaly a po tagach tez znajde wgladowki. sek w tym, ze na tagowaniu RAW-ow to temu Bridge'owi deczko schodzi i katalog 50 plikow potrafi z minute mulic, zeby dodac raptem 1 tag. a jakbym chcial do pojedynczych zdjec dodawac tagi to bym sie na rok zakopal z robota.
mozna ten problem rozwiazac inaczej?