PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki macie styl obrazu?


wojtek_j
03-10-2007, 20:54
Czy macie ręcznie pozmieniany styl obrazu np w standardowym coś poprawiacie czy w jakimś innym?
akustyk
03-10-2007, 21:09
no mam :)

Paisaje
Nitidez 4
Contraste +1
Saturacion +2
Ton color 0

a jak robie dziecko:
Retrato
Nitidez 4
Contraste -2
Saturacion -2
Ton color 0
matmak
03-10-2007, 21:26
...a jak robie dziecko...

:mrgreen:
wojtek_j
03-10-2007, 21:30
Prawie jak kamasutra :razz:
Malin
03-10-2007, 21:40
"a jak robie dziecko:"

Brzmi jak z serii How To :)
akustyk
03-10-2007, 22:17
sorki, ale na czym polega joke, bo nie zajarzylem? :lol:
Nawrot
03-10-2007, 22:25
sorki, ale na czym polega joke, bo nie zajarzylem? :lol:

moim skromnym zdaniem stwierdzenie "a jak robie dziecko" zrozumieli nie tak, jak miales na mysli ;)
akustyk
03-10-2007, 22:28
moim skromnym zdaniem stwierdzenie "a jak robie dziecko" zrozumieli nie tak, jak miales na mysli ;)

czyli ze co? ze pomysleli, ze takie mam ustawienia robiac zdjecia dziecka?

eee... no w to, to akurat nie uwierze. to jest forum sprzetowe, z fotografia nie majace nic wspolnego i raczej nikomu by sie tu pierwsze lepsze zdanie z robieniem zdjec nie skojarzylo. nie? :lol:
Adam Kasprzak
03-10-2007, 22:30
zboczuchy :P
sniper88
03-10-2007, 22:38
teraz w tym watku brakuje tylko dowcipu (http://canon-board.info/showpost.php?p=71824&postcount=1) o fotografie dzieci:lol:
robgr85
04-10-2007, 13:30
a jak robie dziecko:
Retrato
Nitidez 4
Contraste -2
Saturacion -2
Ton color 0

ja zwykle trochę innaczej zabieram się do robienia dzieci ;)
MacGyver
04-10-2007, 14:04
a jak robie dziecko:
Retrato
Nitidez 4
Contraste -2
Saturacion -2
Ton color 0
Zanotuję, jak zdecyduję się poprawić statystki przyrostu naturalnego w kraju to może się przydać :-D
akustyk
04-10-2007, 14:08
nie no... ale tak dowcipkowanie odkladajac na bok. w odroznieniu od wiekszosci piszacych w tym watku mam swoje potomstwo i nawet zona mowi, ze moje! wiec widac metoda dziala, nie? :lol:
MacGyver
04-10-2007, 14:35
...w odroznieniu od wiekszosci piszacych w tym watku mam swoje potomstwo i nawet zona mowi, ze moje! wiec widac metoda dziala, nie? :lol:
No właśnie dlatego skrzętnie zanotowałem :-D
zOOn
04-10-2007, 14:59
Zanotuję, jak zdecyduję się poprawić statystki przyrostu naturalnego w kraju to może się przydać :-D

Ale to jest przepis na dziecko Akustyka... Wez pod uwage! 8-)


nawet zona mowi, ze moje! :lol:

No wlasnie :mrgreen:
robgr85
04-10-2007, 15:09
Ale to jest przepis na dziecko Akustyka... Wez pod uwage! 8-)



No wlasnie :mrgreen:

wszystkie tak mówią ;) ;)
Malin
04-10-2007, 15:51
a te miniakustyki są obdarzone talentem muzycznym ? jak tak to rownież zanotuje to w swoich tricks & tips :D
CamelXP
04-10-2007, 17:23
to może kolega Akustyk będzie łaskaw jakiś tutorial stworzyć, żeby nie powiedzieć "spłodzić" :D i za jakiś czas będzie można battla zrobić :D
sniper88
04-10-2007, 17:52
Na dzieci?:lol:
CamelXP
04-10-2007, 19:44
a na dzieci :) tylko musimy termin ustalić :D to nie mogą być archiwalne, no i exif trzeba usunąć
Jarooo
04-10-2007, 19:50
a jak robie dziecko:
Retrato
Nitidez 4
Contraste -2
Saturacion -2
Ton color 0

A to przepis na chłopca czy dziewczynkę? ;)
abraxas
04-10-2007, 20:46
A możecie wrócić do tematu i napisać jednak jakie macie ustawienia?

Jak małe dzieci podniecają się jednym sformułowaniem ... Duże dzieci :-)
Janusz Body
04-10-2007, 20:56
A możecie wrócić do tematu i napisać jednak jakie macie ustawienia?

Jak małe dzieci podniecają się jednym sformułowaniem ... Duże dzieci :-)

Ja w Quality mam ustawione RAW - reszta jest zupełnie bez znaczenia.
Max_im
04-10-2007, 21:19
bardzo sympatycznie i miło się czyta
a może teraz przepis na antykoncepcje :smile:
sniper88
04-10-2007, 21:26
bardzo sympatycznie i miło się czyta
a może teraz przepis na antykoncepcje :smile:
Ale wtedy by nie doszlo do wczesniej proponowanego przez Camela battla:p
Wracajac do tematu, wiekszasc zdjec robie w RAWach.
oszin
04-10-2007, 21:56
a może teraz przepis na antykoncepcje :smile:

dekielek - jak założysz to nic nie spłodzisz....:mrgreen:
beetle4
04-10-2007, 22:58
Czy za ilosc postow sa jakies gratyfikacje? Czasem mam wrazenie ze robicie na akord.
akustyk
04-10-2007, 23:36
Ja w Quality mam ustawione RAW - reszta jest zupełnie bez znaczenia.

wiesz co...

tak ogolnie to sie zgodze. ale... jak sobie wlaczylem Picture Style i potem zaczalem ogladac fotki w Bridge'u albo Zoombrowserze, to te referencyjne style Canona mi sie podobaja. i zaczalem walke z ACR-em, zeby je sobie odtworzyc, dochodzac do rezultatow moze nie najlepszych, ale juz akceptowalnych i dajacych wyraznie "ladniejsze" (rzecz subiektywna) kolory, niz gole konwersje ACR.

co wiecej, zaczalem sie czasami bawic tym "gimmickiem" w postaci plaszczyzny A-B/G-M (to takie do regulacji korekcji miredowej temperatury i magenty-zieleni). i bardzo sobie to chwale. dostaje bardzo przyjemny wzorzec, ktory potem sobie odtwarzam suwakami w ACR-ze

tak ze... z punktu widzenia samego RAW-a to oczywiscie nie ma znaczenia, ale jako wzorcowy przyklad do pozniejszej konwersji - ja sobie osobiscie bardzo chwale
Vitez
05-10-2007, 18:30
A możecie wrócić do tematu i napisać jednak jakie macie ustawienia?


Masz pewna nauczke na przyszlosc by korzystac z wyszukiwarki :roll: :

http://canon-board.info/search.php

http://canon-board.info/showthread.php?t=11378
http://canon-board.info/showthread.php?t=11656
http://canon-board.info/showthread.php?t=20580

I podobne ale o parametrach:
http://canon-board.info/showthread.php?t=285
http://canon-board.info/showthread.php?t=1032
http://canon-board.info/showthread.php?t=16627
http://canon-board.info/showthread.php?p=45895



i zaczalem walke z ACR-em, zeby je sobie odtworzyc, dochodzac do rezultatow moze nie najlepszych, ale juz akceptowalnych i dajacych wyraznie "ladniejsze" (rzecz subiektywna) kolory, niz gole konwersje ACR.

A ktorego ACR masz?
Bo ja np widze wyrazna roznica na ogromna korzysc przy 4.2 vs 3.7 .
Janusz Body
05-10-2007, 18:43
wiesz co...

tak ogolnie to sie zgodze. ale... jak sobie wlaczylem Picture Style i potem zaczalem ogladac fotki w Bridge'u albo Zoombrowserze, to te referencyjne style Canona mi sie podobaja.

[..cut...]

... z punktu widzenia samego RAW-a to oczywiscie nie ma znaczenia, ale jako wzorcowy przyklad do pozniejszej konwersji - ja sobie osobiscie bardzo chwale

Trudno się z tym nie zgodzić, zwłaszcza że sam robię to samo. Zabawa z kolorami w ACR jest wręcz pasjonująca :) - sporo pomaga tablica Gretaga i profilowanie skryptem Tomasa Forsa. Rezultaty są naprawdę zdumiewające. Inna sprawa, że osiągnięcie ustawień z referencji canonowskich bywa trochę pracochłonne. :)
akustyk
05-10-2007, 20:41
A ktorego ACR masz?
Bo ja np widze wyrazna roznica na ogromna korzysc przy 4.2 vs 3.7 .

obecnie 4.2

ale szczerze mowiac nie pamietam jak bylo 3.7 i nie porownam.


tak po prawdzie, to kilka razy robilem podchody pod DPP ze wzgledu na wlasnie ladne kolory. i po zrobieniu kilku konwersji ACR probujacych odtworzyc wyglad Picture Style'i (czy tez wczesniej po prostu Digica) wychodzilo mi, ze to samo to mi sie wprawdzie nie udaje, ale jestem o epsilon od rezultatu (przy zalozeniu odpowiednio duzego epsilona :) ). a ze wzgledu na topornosc DPP w kwestiach tonalnych sobie go odpuscilem.

niemniej, podoba mi sie to co robia domysle ustawienia Canona, czego o domyslnych konwersjach ACR na pewno bym nie powiedzial (bez korekt ACR wywoluje mi z Canonow wyjatkowo syfiaste zolcienie i czerwienie). natomiast jak sie troche powalczy z zakladka HSL to cos z tego zaczyna wynikac...
Janusz Body
07-10-2007, 05:21
podoba mi sie to co robia domysle ustawienia Canona, ...

Kurde. Nie tylko Tobie. :) To w ACR osiągnąc wcale nie jest łatwo. Ale DA SIE. :) jak sie bliżej przyjżeć, poanalizować obraz i to co zostało w nim uszkodzone to ACR jednak wygrywa z DPP.