Zobacz pełną wersję : przeżycia zarabiających na zdjęciach;) (odnoga od wątka giganta)
fotoaloja
27-09-2007, 15:33
tu można się chwalić ile się sprzedało zdjęć, pomartwić, że się nic nie sprzedało i wymienić poglądami, osobis:D tymi doświadczeniami, których "sztywniaki" i "techniczni" nie chcą czytać
;P
:mrgreen:
:D :D :mrgreen:
moze to ja zaczne zarobiłem 300 zł za swoje zdjecia
W jeden wieczór chałtura do internetu, 60 packshotów + kilkanaście zdjęć sklepu. Plus cały dzień obróbki. Skasowałem 600 zł netto.
mi lawina mojej kropelki zatrzymała się po tygodniu i tak stoi od kilku dni :/
swoją drogą to wydaje mi się że odnoga giganta nie ma sesnu za bardzo, każdy kto chce znaleźć coś konkretnego w gigancie zawsze może użyć szukajki i będzie ok,
Robert
myślę, że jakby podkleić ten topic pod "giganta", to miałby szansę się rozwinąć... a jak nie, to możemy wrócić do tego co było dawniej, tylko wtedy będzie, że niepotrzebnie zamieszanie zrobiłem :roll:
fotoaloja
27-09-2007, 16:33
mi lawina mojej kropelki zatrzymała się po tygodniu i tak stoi od kilku dni :/
ja mam małą lawinę tych kasztanów, tylko patrzcie:)
http://en.fotolia.com/id/4464058
od wczoraj już6 DL, szok, ciekawe od czego to zależy, czyżby to było tak, że jak jeden zobaczy że ktoś DL to on też?
;D
mnie np. bardziej podoba się pod względem kompozycji ta fotka:
http://en.fotolia.com/id/4464074
ale chyba to, że tam w dali nie wybieliłam pomiędzy ogonkami liści przeszkadza trochę, co myślicie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niepotrzebnie zamieszanie zrobiłem
nie boj:D
jak ten wątek poprowadzę;), to jeszcze będzie miał 20000 postów;PPP
ja mam małą lawinę tych kasztanów, tylko patrzcie:)
http://en.fotolia.com/id/4464058
od wczoraj już6 DL, szok, ciekawe od czego to zależy, czyżby to było tak, że jak jeden zobaczy że ktoś DL to on też?
;D
mnie np. bardziej podoba się pod względem kompozycji ta fotka:
http://en.fotolia.com/id/4464074
ale chyba to, że tam w dali nie wybieliłam pomiędzy ogonkami liści przeszkadza trochę, co myślicie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie boj:D
jak ten wątek poprowadzę;), to jeszcze będzie miał 20000 postów;PPP
muszę pójść pozbierać kasztany :D ;)
muszę pójść pozbierać kasztany :D ;)
Ja juz od dwoch dni po robocie znosze pelne kieszenie kasztanow :P
Zobaczymy czy na SS podniosa sprzedaz ... dynie sprzydalyby sie jeszcze na helloween :D
od 2 lat 3 zdjęcia na istocku, zarobiłem 49centów :D. Jestem leniem :P
Adam Kasprzak
27-09-2007, 19:20
1000zł za 10 zdjęć paznokci :D
moze to ja zaczne zarobiłem 300 zł za swoje zdjecia
W ciągu jakiego czasu ?
pawelknapik
27-09-2007, 20:26
Od dziś mam 5 sztuk na Fotolii, zobaczymy - póki co ciężko mi wybrać więcej, mało stokowe mam produkcje. Choć pewnie będę teraz starał się podczas fotografowania wynajdywać trochę więcej "sprzedajnych" kadrów.
sniper88
27-09-2007, 20:52
Jak tak patrze na te wasze osiagniecia i zdjecia jakie sa tam publikowane to stwierdzam ze stocki to pomysl warty rozwazenia:) Ale z 2 strony najpopularniejsze zdjecia to nie jest to, co mi sie w fotkach podoba:? :p
fotoaloja
27-09-2007, 21:34
ale z trzeciej strony to dlaczego nie zarobić na zdjęciach, skoro już i tak się je robi;)
Zdjecia na stoki to manufaktura i tyle :) Fajny watek o przechwalkach jest tu :
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=25753
Mozna sie troche podbudowac i zobaczyc jak sprzedaz ksztaltuje sie na SS.
sniper88
27-09-2007, 21:38
ale z trzeciej strony to dlaczego nie zarobić na zdjęciach, skoro już i tak się je robi;)
Niby tak, ale na stockach z tego co zauwazylem (co prawda jestem laikiem) najlepiej sie sprzedaja zdjecia z namiotow bezcieniowych itp, czyli:
kropelki
packshoty
inne podobne
ew. jeszcze macro.
A ze ja mam najwiecej w swoim 'dorobku' krajobrazow i architektury, to bym na tych akurat zdjeciach raczej nie zarobil:p
... wszystko sie sprzedaje. Jesli jest tylko "dobre".
emisiaczek
28-09-2007, 00:18
nie dobre a pop-owe czyli modne w danym czasie
Jesli chodzi o stocki to jak narazie nie wiecej niz $10 ale dopiero zaczynam i niestety moje zdjecia to glownie architektura, NYC, a to raczej malo stockowe tematy no ale dopiero zaczynam tak jak mowie pewnie za jakis miesiac jak sie pozbieram ze swoimi sprawami zaczne robic zdjecia stockowe i zobaczymy
Jesli natomiast chodzi o wogoole zarabianie na zdjeciach to rocznie moj dochod ze zdjec to $15000 - $20000
Najwiekszy dochod z jednego zdjecia jednorazowo $5000 za wygranie konkursu NY Times, zdjecie bedzie w Kalendarzu 2008,
Zeby jeszcze stocki przyniosly drugie tyle rocznie bylo by milutko :P
Widze juz teraz ze stocki to wcale nie jest prosta sprawa tak jak wydawalo mi sie na poczatku, te key words i przeklete ustawianie kategorii aaaaa, nie powiem zeby stocki to byly latwe pieniadze wiec naprawde gratuluje tym ktorzy zarabiaja tam chodz troche
BTW Sorry za OFF TOP macie jakies automaty robiace za was opisy, keywords, kategorie ?? piszcie na PW zeby off topow tu nie bylo
Pozdrawiam
Zarobiłem dobrą flaszkę za foty komunijne :mrgreen:
zarobilem w pysk fotografujac jakas laske na plazy....
:D zartuje, ale tak mi sie jakos skojarzylo....
ja jeszcze nic nie zarobilem zeby nie bylo poza tematem....
no czyli prawie każdemu coś do kieszeni wpada. Ja się cały czas zastanawiam nad ta formą zarabiania, ale jakoś mnie to mało kreci, chociaż z 2 strony można też poćwiczyć kompozycje. Się zobaczy :) A ja mam jeszcze prośbę - możecie zamieszczać zdjęcia, z które Wam napełniły portfele :)
A ja mam jeszcze prośbę - możecie zamieszczać zdjęcia, z które Wam napełniły portfele :)
to zdjęcie zarobiło dla mnie od marca jakieś 100$ ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb4.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/91974/91974,1173951764,1.jpg)
hehe, nom to całkiem przyzwoicie :) jeden pstryk i kaska leci :) gratulacje. Ja może swoje początki zrobie w ten weekend :)
fotoaloja
28-09-2007, 23:37
a jak tu się wkleja zdjęcie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://en.fotolia.com/id/4464058)
a już chyba wiem, ale nie wiem teraz co to wyjdzie, ale wklejam;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bu, nie wyszło, ale chodziło mi o to zdjęcie, od wczoraj ma 8 DL:):
http://en.fotolia.com/id/4464058
piotrzuraw
29-09-2007, 00:06
8-) widze ze kasztanki ida jak woda, super tak trzymac. Moje przygody ze stokami zaczely sie jakies dwa miesiace temu ale zrywu nie ma za duzego :( chociaz ostatnio jakos jakby drgnelo :-D zobaczymy. Jeden klopot mam z SS bo od grubo ponad miesiaca nie moge wyslac zdjec ciagle mam komunikatze w dalszym terminie czy cus. Pewnie mnie nie lubia :roll: Pozdrawiam
fotoaloja
29-09-2007, 00:27
http://en.fotolia.com/id/4464058
ciekawe czy teraz się zdjęcie wklei....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie umiem:(
piotrzuraw
29-09-2007, 00:30
no i nie ma zdjecia, ale sam nie wiem jak to zrobic :D moze ktos nam podpowie
piotrzuraw
29-09-2007, 00:37
3488 nie wiem ale moze tak
nie umiem:(
wklejasz link do strony a nie do zdjęcia. zrób tak:
1. umieść zdjęcie na jakimś serwerze na którym możesz skopiować bezpośredni link do zdjęcia.
2. Kliknij na:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/vb3bluesaint/editor/insertimage.gif)
3. W nowo otwartym okienku wpisz (wklej) link do zdjęcia (NIE strony).
4. Kliknij OK.
5. Ciesz sie fotkami na CB :)
piotrzuraw
29-09-2007, 00:44
:twisted: juz wiem po odpowiedz kliknalem na agrawke (zalaczniki), upload from you computer, wkladasz zdjecie klikasz wyslij
fotoaloja
29-09-2007, 00:51
próba wklejenia fotki:
3489
fotoaloja
29-09-2007, 00:52
hura!!!
piotrzuraw
29-09-2007, 01:00
Brawo:)
hura!!!
wcale nie było takie trudne... prawda? Mi na galerii z istock (wiem, wiem mała :P) ostatnio ruszyła sprzedaż poniższej fotki... niestety tak szybko jak ruszyła tak się zatrzymała :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4101550_sunflower_waterdrop.php?id=4101550&refnum=robgr85)
P.S. Jak macie konta na istock i canon-board to można stworzyć tam forumową 'creative network' :) czekam na zaproszenia...
fotoaloja
29-09-2007, 08:43
no ta fotka Robercie jest naprawdę fajna:), myślę, że już zostaw te rewolwery i inne bijatyki i zacznij na poważnie zajmować się wodą;P
Hmmm, to może ja też coś wkleję?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3773629/2/istockphoto_3773629_pink_orchid_on_purple_backgoru nd.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3838869/2/istockphoto_3838869_tomato.jpg)
;)
500 pln w godzine za focenie inauguracji roku w pewnej szkole wyzszej
emisiaczek
29-09-2007, 12:55
tos szybko obrobil material ...
piotrzuraw
29-09-2007, 13:20
:-P to moje pierwsze zdjecie ktore sprzedalo sie na stoku, ale cieszylem ze to dziala:-P
fotoaloja
29-09-2007, 13:55
nastrojowe:)
:-P to moje pierwsze zdjecie ktore sprzedalo sie na stoku, ale cieszylem ze to dziala:-P
czyżby hdr?
no ta fotka Robercie jest naprawdę fajna, myślę, że już zostaw te rewolwery i inne bijatyki i zacznij na poważnie zajmować się wodą;P
na wszystko znajdę czas :) ...na lanie wody też :)
Trzy snickersy za dwudniowy ślub. Ale warto było :lol:
piotrzuraw
29-09-2007, 15:30
[QUOTE=robgr85;372378]czyżby hdr?
Tak to hdr, po czym poznales?:rolleyes:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dlaczego cytat mi sie nie pokazal, ale ja osiol jestem znowu nie wiem jak :oops:
to zdjęcie zarobiło dla mnie od marca jakieś 100$ ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb4.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/91974/91974,1173951764,1.jpg)
czy moze Twoje zdjecie z podobnej architektury (chyba z kotami) nie trafiło do jakiegoś kalendarza,
czy moze Twoje zdjecie z podobnej architektury (chyba z kotami) nie trafiło do jakiegoś kalendarza,
hmmmmm nic mi o tym nie wiadomo.
Jedyne zdjęcie z kotem jakie mam to jest to:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumbs.dreamstime.com/thumb_130/1173894433Pfm0kr.jpg)
Tak to hdr, po czym poznales?:rolleyes:
po obrazku :D ;)
fotoaloja
29-09-2007, 16:22
wow, to jest ascetycznie cudne:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(to było do zdjęcia z kotem sergia)
hmmmmm nic mi o tym nie wiadomo.
Jedyne zdjęcie z kotem jakie mam to jest to:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumbs.dreamstime.com/thumb_130/1173894433Pfm0kr.jpg)
nie to nie to, ale co do tego pierwszego zdjecia (ze statkiem w tle) - to przy podobnym budynku jest jakies zdjecie z kotami :)
hmmm miesięcznie wyciągam z gazety lokalnej 1.500 zł netto, do tego ślub prawie co 3-ci tydzień (w sezonie) czyli około 12 w roku średnio po 1.000 zł - 1.500 zł - można zarobić jakie takie pieniądze.
Chyba tak - tylko trzeba się pokręcić to tu to tam.
Pozdro
fotoaloja
29-09-2007, 22:42
na istocku odrzucają mi ciągle fotki, całą serię kolejną odrzucili (żółte kurczaki im się w ogóle nie spodobały, w sumie to ten pomysł z kurczakiem można by faktycznie lepiej zrealizować, dobrać ciekawsze tło itp), tam naprawdę mają duże wymagania, ale podobno i ceny zdjęć są wyższe?
ale na pocieszenie i ukojenie skołatanego serca przyszła mi moja ukochana fotolia, a tam: 1 duży DL kasztanków i 1 mały-koszyczka ze zbożem
i od razu humor mam nieco lepszy, choć i tak już mnie to denerwuje, że na istock tak wybrzydzają:(
piotrzuraw
30-09-2007, 00:33
Tak mam podobnie na istock, wiele zdjec ktore przeszly gdzie indziej tam nie podobaja sie. Ale co tam, twardym trzeba byc nie mietkim :mrgreen:
jsemeniuk
30-09-2007, 05:06
Witam!
Ja też chcę! Ja też chcę ;) Coś ode mnie...
ShutterStockowy bestseller wszech czasów, ponad 2000DLi
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb5.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1163272706,1.jpg)
Niedawno uploadowany, a już bardzo popularny...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb8.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1189616461,1.jpg)
Bestseller "Wrzesień 2007"...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb3.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1188998118,3.jpg)
Przez 6 dni 47 UL....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb3.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1190766911,1.jpg)
Coś na 'rozerwanie' :wink: ...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb5.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1190513126,1.jpg)
Moja obsesja... kwiatki...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb4.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1188956458,2.jpg)
Jabłuszko, urodziwe dość, good seller...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb1.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/71337/71337,1189978231,1.jpg)
I dla odmiany, żeby nie było, coś z IS, 50DLi...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/2394643/2/istockphoto_2394643_beautiful_apples.jpg)
Na stockach jestem ponad rok, zaczynałem z prześcieradłem babci rozwieszonym na stelażu od namiotu polowego i halogenami 150W sztuk 5:-)
Dziś - wyposażenie:
EOS SYSTEM: Canon EOS 20D, 17-55mm F2.8 IS U, 18-55mm F3.5-5.6, 24-105mm F4 IS L, 50mm II F1.8, 70-300mm F4-5.6
STUDIO SYSTEM: 3 x 300Ws + 2 x 68Ws, 2x softbox 90x120cm, 1x softbox oct 180cm, Lastolite HiLite Background 1,8x2,2m coming soon.
Jeśli ktokolwiek potrzebowałby jakiejkolwiek pomocy w stockowaniu... służę pomocną dłonią.
Dochodów nie podaję, po co... zostawię dla siebie :mrgreen:
Zapomniałem jeszcze dodać, odnośnie odrzutów na iS... od czasu kiedy przeszedłem na lampy błyskowe, od kiedy mam w miarę profi studio, i bardzo dobry obiektyw mam 100% approval na iS... na 20 uploadów 20 fotek zostaje przyjętych. Także liczy się technika, i przede wszystkim wyposażenie studia jakim dysponujemy.
...na SS zawsze miałem 90% approval, zawsze ;)
Pozdrawiam Serdecznie!
fotoaloja
30-09-2007, 09:48
no gratuluję:)
ja na razie przymierzam się do kupna lustrzanki, może wtedy będzie mi łatwiej, mam taką nadzieję
ja na razie przymierzam się do kupna lustrzanki, może wtedy będzie mi łatwiej, mam taką nadzieję
Względem akceptacji zdjęć na stockach na pewno.
Sam zaczynałem z Fuji S5600 - akceptowali 50% załadowanych zdjęć.
Teraz, przy 350D - około 95% ;)
fotoaloja
30-09-2007, 09:58
czyli sprzedaż niekoniecznie wzrośnie;)
czyli sprzedaż niekoniecznie wzrośnie
Wzrośnie licza plików = wzrośnie liczba DL ;)
świetne zdjęcia, jsemeniuk :)
No to teraz moje SSowskie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb3.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1184674708,2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb6.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1157976805,1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb8.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1188033561,3.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/7061111870015271-1.jpg
źródło (http://thumb1.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1187001527,1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb3.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1185282791,1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb8.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1184849164,5.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/7061111852827993-1.jpg
źródło (http://thumb1.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1185282799,3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb3.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1184525607,1.jpg)
A to, najnowsze:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb8.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1190909293,1.jpg)
;)
baardzo ładne fotki :) ja sobie ostatnio załatwiłem book'a freemana odnośnie fotografii studyjnej, wiec myślę że też trochę uda mi się poprawić jakość moich 'studyjnych' fotek :)
musze tylko znaleźć czas aby to przestudiować :P
piotrzuraw
30-09-2007, 13:46
Bardzo ladnie, potwierdza sie ze dobre oswietlenie to podstawa. Kupilem ostatnio namiot bezcieniowy i dwie lampy swiatlo stale ale dokupie chyba jeszcze blyskowe i softbox.
Chociaz narazie musze przyznac ze na obrobienie zdjec trace o wiele mniej czasu niz dotychczas, nie majac tych lamp :D
500 pln w godzine za focenie inauguracji roku w pewnej szkole wyzszej
I to cała praca? Oddałeś im zrzut z karty?
a ja wlasnie debiutuje na istocku - jak dotad nie robilem stockow ino foty na potrzeby swojego designu/klientow etc.
Mam nadzieje, ze zaakceptuja :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://artis-candles.co.uk/istock/9.jpg)
Ja zarobiłem za zdjęcie mego dziecka 2 miesięczny zapas pieluch i chusteczek, o zabawkach nie wspomnę :-)
I to cała praca? Oddałeś im zrzut z karty?
tak było umówione :)
@asterix - ja bym zaakceptował... jeśli nie ma żadnych artefaktów/szumów etc to przejdą bez problemu...
Pozdr,
Robert
Hallgerd
01-10-2007, 17:49
Asterix, świetne zdjęcia, tylko przy tych na białym tle nie dawaj w opisie, że są izolowane lub na białym tle. Widzę jakby cienie, więc to może być powód do odrzucenia, szczególnie na stockxpert. Napisz, że na jasnym.
@asterix - ja bym zaakceptował... jeśli nie ma żadnych artefaktów/szumów etc to przejdą bez problemu...
Pozdr,
Robert
Zaakceptował? Te zdjęcia przelecą przez akceptację niczym błyskawica i z rozpędu zaczną nabijac $.
Mnie osobiście jedynie drażni na niektórych fotkach mało naturalne malowanie oraz inny kolor wałka a inny ściany.
A dziekuje :)
No flatycznie na 2 fotach dalem inne walki... grrr tak to bywa jak sie obrabia o 3-4 rano :)
Jeszcze oczekuja na akceptacje wiec wymienie na poprawione....
BTW ile zajmuje akceptacja na shutterstoku i istockphoto ?
Narazie dodalem tylko w tych 2 serwisach. Ktory jest jeszcze godny polecenia?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
apropos szumow to ni ma :) ISO 50, f10-20, 1/100s. Czasem cos jest lekko poza focusem, np twarz Eweliny jak spiewa do wałka, lekko ruszona choc reszta ciala ostro (w granicach rozsadku - tyle co matryca dala rade upchac na jedna klatke pixelkow)
A dziekuje :)
Jeszcze oczekuja na akceptacje wiec wymienie na poprawione....
BTW ile zajmuje akceptacja na shutterstoku i istockphoto ?
na istockphoto aktualnie najdluzej oczekujace zdjecie ma 7 dni, średnio tak coś koło tygodnia... ja bym na Twoim miejscu rozesłał fotki do jak największej ilości agencji...
Pozdr.
Robert
P.S. Pozdrów Ewelinkę ;)
troche to zajmujace jest dodawac fotki, dlatego chcialem ograniczyc sie tylko do tych najlepiej usytuowanych na rynku.
Gdzie szukac ewentualnej lojalki z np istockiem ? Czy takowa pojawi sie dopiero, gdy osiagne jakis tam status jako stocker?
Ewelinka jest pozdrowiona (uzywajac wszedobylskiego passive voice :) )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock/10.jpg)
ostatnie z sesji, niestety nie moge upnac na stocki wiecej niz 10 :) choc moze to i dobrze, uczy selekcji :)
Nastepna seria bedzie dotyczyla problemow rodzinnch :) czyli klutnie z dziewczyna, odchodzenie z domu, zabieranie walizek, krzyk itd itd :) Bedzie sie dzialo ...
fotoaloja
01-10-2007, 19:22
P.S. Pozdrów Ewelinkę
:), :D, no właśnie, u mnie niedługo remont będzie, przydałaby się dobra ekipa, chociaż szczerze mówiąc młoda, ładna, ładnie malująca i umalowana kobieta w domu to by mi 'kogoś' tylko niepotrzebnie rozpraszała, więc może lepiej wolę męską ekipę:DDD
no zdjęcia jak dla mnie bomba, moje kasztanki przy nich wysiadają, ale, że te wałki tak pozamieniałeś, to ja nie wiem, no jak tak można było, a poza tym, jak to ktoś wypatrzył, że nie ten kolor wałka i farby, haha, uśmiałam się:D
Narazie dodalem tylko w tych 2 serwisach. Ktory jest jeszcze godny polecenia?
stockxpert, dreamstime, fotolia. Mniej ale rowniez 123RF, Bigstockhpoto
pozostale to cieniutko przędą.... ale jak sie bedziesz nudzil to i luckyoliver, crestock czy starsznie badziewny canstockphoto mozesz zasilic
zamiast pytac powinienem przeczytac to co macie w stopkach :) Dziekuje za pomoc.
fotoaloja
01-10-2007, 21:55
no czytaj, czytaj ze stóp;P
musze pochwalic fotolie :) sa szybcy... 30 min i wszystko zaakceptowane :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co oznacza ostatnia z prawej ikonka pod fota w fotolia ? takie "c" wpisane w okrag (podczas przegladania stockow)
Gdzie szukac ewentualnej lojalki z np istockiem ? Czy takowa pojawi sie dopiero, gdy osiagne jakis tam status jako stocker?
ostatnie z sesji, niestety nie moge upnac na stocki wiecej niz 10 :) choc moze to i dobrze, uczy selekcji :)
Nastepna seria bedzie dotyczyla problemow rodzinnch :) czyli klutnie z dziewczyna, odchodzenie z domu, zabieranie walizek, krzyk itd itd :) Bedzie sie dzialo ...
lojalka? rozumiem że chcesz tylko i wyłącznie do jednego serwisu fotki wysyłać... jeśli chodzi o sam istock, to chyba trzeba mieć ponad 250DL (z Twoimi zdjęciami [z ewelinką ;)] raczej szybko to pójdzie)... ten limit 10 dotyczy tygodnia... ostatnio mieli tam niezłą imprezę i im się zaległości porobiły.
może następną seryjkę zrób z ;) godzenia się po kłótni rozdzinnej ;)
Pozdr.
Witam,
A ja mam dosc nie typowe pytanie wszyscy mowicie o zarabianiu, ale nikt o wyplacaniu...
Jestem na fotoli zarobilem narazie malo ale juz cos tam jest :P .
Chcialbym wyplacic money, ale nie wiem jak dokladnie. Posiadam konto w Mbanku. Wiec najprawdopodobniej bede musial zalozyc Paypal lub moneybookers.
Co tansze szybsze sprawniejsze? I jak wyglada caly system wyplaty na fotoli?
Robootb
Witam,
A ja mam dosc nie typowe pytanie wszyscy mowicie o zarabianiu, ale nikt o wyplacaniu...
Jestem na fotoli zarobilem narazie malo ale juz cos tam jest :P .
Chcialbym wyplacic money, ale nie wiem jak dokladnie. Posiadam konto w Mbanku. Wiec najprawdopodobniej bede musial zalozyc Paypal lub moneybookers.
Co tansze szybsze sprawniejsze? I jak wyglada caly system wyplaty na fotoli?
Robootb
Uzywam zarówno Paypal'a jak i Moneybookers. DLa większości różnych transakcji w necie taniej wychodzi na MB jednak do wypłat kasy ze stocków polecam Paypal dlatego ze nie zaplacisz zadnych prowizji. Dostaniesz na konto tyle samo $ co zarobiłaś i jeżeli przelejesz kase z Paypala na swoje konto bankowe w kwocie wyższej niż 500zł nie zapłacisz zadnej prowizji. Poniżej 500zł prowizja 5zł.
Rejestracja konta w Paypal jest szybka i bardzo łatwa. www.paypal.pl
musze pochwalic fotolie :) sa szybcy...
Moze i szybcy, ale kasy to tam raczej duzo nie uraczysz ;-)
Zalamuje mnie sprzedaz na tym stoku ...
No sam sie przekonalem ze tam duzo sie nie zarabia..
To co proponujesz z latwiejszych stockow pod wzgledem akceptacji zdjec?
No sam sie przekonalem ze tam duzo sie nie zarabia..
To co proponujesz z latwiejszych stockow pod wzgledem akceptacji zdjec?
Proponuje przylozyc sie, zrobic te 10 dobrych fotek i wyslac na SS :)
Chyba wiekszosc sie ze mna zgodzi ... na pewno Ci sprzedajacy juz na SS.
No coz na SS mam miesiac do czekania nie udalo mi sie noc coz ... Moze w ciagu tego next miesiaca sie naucze cos ... Narazie zostaje mi Fotolia ... Tam juz ponad 150 fotek :) ... Ale tylko 5 sprzedazy :neutral: :(
Narazie zostaje mi Fotolia ... Tam juz ponad 150 fotek :) ... Ale tylko 5 sprzedazy :neutral: :(
No to jestes dla mnie Guru na Fotolii, ja przez weekend wrzucilem ponad 100 fotek ... no a sprzedalem hmm ... 0 :mrgreen: A foty te same co na SS gdzie sprzedaja sie bardzo dobrze ...
hmm to zobacz sobie portfolio uzytkownika fotoaloja (chyba tak) na fotoli... Od nas z forum chyba ponad 15 sprzedazy :P :mrgreen: ... Mi na SS przywalili sie do :
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
No coz ... Hmm a jakis latwy stok z sensowna sprzedawalnoscia :P ?
Pozdrawiam Robootb
hmm to zobacz sobie portfolio uzytkownika fotoaloja (chyba tak) na fotoli... Od nas z forum chyba ponad 15 sprzedazy :P :mrgreen: ...
Widzialem, jedno zdjecie sie jej dobrze sprzedaje ... ale na >200 fotek! Na SS przy podobnej ilosci fotek juz dawno bylyby pierwsze payouty ... :)
heh... No niby tak ... No ale mi niestety SS cos nie idzie. Najwidoczniej robie bardzo cienkie foty .. Hm a istockphoto?
Hm a istockphoto?
Znacznie wolniej buduje sie tam portfolio, raczej ciezki stok dla poczatkujacych.
Hmm...jak przeczytałem wszystkie posty w tym wątku, to poczułem, że mocno stoję
na dnie. U jednych 2000 DL, u innych 500, 200 plus kaska za śłuby i jeszcze tam coś.
Teraz to wiem, gdzie przeszło szczęście które mnie skutecznie omija.
Podziwiam ilości Waszych DL, bo niedawno na IS bylo ponad 50.000 fotek do akceptacji, więc
w takim tłoku zarobić i to nieźle to niezła sztuka:smile: .
mor_feusz
02-10-2007, 12:33
U mnie dziwnie bylo. piersze pare fotek na stockach i zdjecia zostaly wykupione na "wlasnosc" - musialem usunac z innych - i za kaske kupilem 580EX II (i tak mialem kase ale wpadlo "troche grosza") zdjecia usuniete. Od tego czasu mam tylko kilka zdjec i pare dolcow niestety mam "lenia" i mysle nad swiatlem - mam polysly ale czasu (czytajcie bardziej checi) brak. Jak po sukcesie nic sie ie sprzedawalo tak wiec sie podlamalem i jaks checi opadly. ale zaczne - zbieram sie zbieram i dam rade. Len mie ogarnal.
mor_feusz, na jakich stockach sprzedales zdjecia na wlasnosc?
Ile dostales mniej wiecej za 1 fotke?
mor_feusz
02-10-2007, 13:32
sprzedalem pare fotek - Exclusively for BigStock Photo + Extended license - i na Fotoli - potem robilem czystke i wywalilem fotki (sam nie wiem dlaczego) potem wladowalem inne i nic. klapa - jakos nie mam checki - sprzedaly sie po 150 - do 300$ tylko kilka - po przelwie na PayPal dorzucilem troche i kupilem lampe. Teraz w sumie na BigStock - Fotolia i istock razem mam z 20$ (jakos mi nie idzie. Pomyslow w pip (robilem ostatnio badania co ludzie kupuja - jak robione - tak wiec siedze nad sprawa merytoryczna, z praktyka - uuuuuuuuuuuu klapa Panie, klapa. Wiem co chce robic ale jakos nie cce mi sie. Straszny len estem ostatnio.
fotoaloja
02-10-2007, 13:39
hmm to zobacz sobie portfolio uzytkownika fotoaloja (chyba tak) na fotoli... Od nas z forum chyba ponad 15 sprzedazy :P ... Mi na SS przywalili sie do :
no na 200 zdjęć 16 to mi się wydaje mało, ale w sumie to dopiero raczkuję, więc dla mnie to i tak dużo, proszę się na nabijać ze mnie, bo w zęby:D
chłopaki, nie napaljcie się od razu na duże zyski, ja się nie nastawiam, że będę mieć zyski bóg wie jakie od razu, bo przecież nie jestem profesjonalnym oftografem, dopiero się uczę
wasze fotki mogą mieć różne wzięcie, bo to jest myślę uzależnione od przeróżnych czynników (poza fatyczną jakością techniczno-użytkową) zdjęcia, takich jak:
-od dnia
-od portfela kupca
-od widzimisię akceptującego
-od przydatności fotki na potrzeby danego stocka
-od potrzeb klijenta
-od czasu "wiszenia" i ilości "zawieszonych" zdjęć
myślę, że aby sprzedaż była od razu duża, to trzebaby mieć naprawdę jakieś hity trafione we właściwy czas i wyłowione przez właściwe osoby
pewnie niektózy tak mają, sądzę, że fotkiz Ewelinką malującą ściany pójdą może jak świerze bułeczki, ale któż to wie:)
życzę powodzenia wszystkim, ja tam już parę złocisz mam i mnie to cieszy, dobry grosz na początek;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tiaaaaaa
"oftografem"
piękny wyraz, zupełniejak 'świerzy'
;DDD
fotoaloja - jesli chodzi o mnie to ja sie nie nabijam wrecz chcialbym Ci pogratulowac :)
Wyplacalas/es juz kase z fotoli? czym ? Jak szybko to robia? I przedewszystkim jak to sie robi :P ?
Pozdrawiam Robootb
fotoaloja
02-10-2007, 13:47
no jak na końcu zdania wystawiasz mi język to myślę sobie, że może się nabijasz...
no jak mam kasę wypłacać, skoro tam tak mało płacą, to po co mam się męczyć, w sumie to muszę poczytać o tych paypalach, nic nie wiem o co chodzi:(
mor_feusz
02-10-2007, 14:31
A co tu wiedziec. Rejestrujesz sie - podajesz karte i wio. Pieniadze wtedy trzymane sa na koncie payPal - jak chcesz je "wydac" to wplacasz sobie na konto (na ta karte, ktora podlas przy rejestracji) - trwa to kilka dni roboczych w zaleznosci od typu konta i banku i takie tam i po paru dniach kaska jest. Nic prostrzego w szczegolnosci ze PayPal jest teraz po PL.
pytanko.. foty przeszly weryfikacje po 1 dniu w shutterstock ale gdy klikne na przycisk :
Images in gallery: 9 {go} <ten przycisk
Waiting to be submitted: 0 {go}
Waiting to be reviewed: 0 {go}
to idzie mi do strony gdzie jest napisane:
Portfolio for: asterix
search within this portfolio ť
There are no photos in this gallery.
To ja zglupialem :) cos chyba jest nie tak z tym stockiem, zwlaszcza ze gorne menu wyglada jak dla tych co sie nie zalogowali czyli z "login" jako jednym z buttonow...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ogolnie mi to wyglada na to, ze shutterstock nie trzyma mnie zalogowanego... praktycznie nie moge wyedytowac keywordow bo chce bym sie znow zalogowal.. jak sie zaloguje idzie do strony usera i znow jak cokolwiek klikne o wchodzi jak bym nie byl zalogowany... idzie zglupiec
shutterstock ale gdy klikne na przycisk :
Images in gallery: 9 {go} <ten przycisk
to idzie mi do strony gdzie jest napisane:
Portfolio for: asterix
search within this portfolio ť
There are no photos in this gallery.
SS duzo rzeczy cachuje, co pomaga zaoszczedzic troche mocy serverow. Nie przejmuj sie, pojawia sie w przeciagu kilku godzin. Pewnie teraz juz sa. Interwal jest chyba ustawiony wszedzie na 1h.
ogolnie mi to wyglada na to, ze shutterstock nie trzyma mnie zalogowanego... praktycznie nie moge wyedytowac keywordow bo chce bym sie znow zalogowal.. jak sie zaloguje idzie do strony usera i znow jak cokolwiek klikne o wchodzi jak bym nie byl zalogowany... idzie zglupiec
Klikajac w to "GO" o ktorym piszesz system przekierowuje Cie na strone dla kupujacych (tam trzeba miec inne konto aby sie zalogowac), strona otwiera sie w nowym oknie, adres zmienia sie z "submit" na "www"... Przyzwyczaisz sie.
Keywordsy zmieniasz na stronie "submit" : "Check your numbers" > "Status of submitted photos" > "Approved" > wybierasz batch id > klikasz w "olowek" przy zdjeciu.
fotoaloja
03-10-2007, 19:39
hura hura!
mam pierwszy DL na istockphoto:)
co prawda tylko tantiem, ale zawsze to pierwsze foty za płoty na tym trudnym dla mnie stocku:)
chyba pomogły troszkę wasze pozytywne recenzje, za co dzięki serdeczne wszystkim, którzy tam mi coś miłego napisali i dali ocenę:)
oby poszło do przodu, bo już traciłam wiarę
słuchajcie, jeśli tantiem tam kosztuje dolara, to ile normalny DL?
hura hura!
mam pierwszy DL na istockphoto:)
co prawda tylko tantiem, ale zawsze to pierwsze foty za płoty na tym trudnym dla mnie stocku:)
Fotoaloja, gratuluję :)
U mnie też dziś super - osiągnęłam 50 $ na SX! Kurcze, ale się cieszę :D :-P :grin:
hura hura!
mam pierwszy DL na istockphoto:)
co prawda tylko tantiem, ale zawsze to pierwsze foty za płoty na tym trudnym dla mnie stocku:)
chyba pomogły troszkę wasze pozytywne recenzje, za co dzięki serdeczne wszystkim, którzy tam mi coś miłego napisali i dali ocenę:)
oby poszło do przodu, bo już traciłam wiarę
słuchajcie, jeśli tantiem tam kosztuje dolara, to ile normalny DL?
koszt zależy od wielkości obrazka... wejdź sobie na czyjąś fotkę i popatrz na ceny zdjęć o różnych rozdzielczościach :)
fotoaloja
04-10-2007, 08:57
U mnie też dziś super - osiągnęłam 50 $ na SX! Kurcze, ale się cieszę
ojeja, no toż to fortuna, ale pokaż fotki oże wreszcie jakie masz:)
SX to stockxpert?
piotrzuraw
04-10-2007, 20:54
hura hura!
mam pierwszy DL na istockphoto:)
co prawda tylko tantiem, ale zawsze to pierwsze foty za płoty na tym trudnym dla mnie stocku:)
chyba pomogły troszkę wasze pozytywne recenzje, za co dzięki serdeczne wszystkim, którzy tam mi coś miłego napisali i dali ocenę:)
oby poszło do przodu, bo już traciłam wiarę
słuchajcie, jeśli tantiem tam kosztuje dolara, to ile normalny DL?
Rowniez gratuluje, fajne ostatnie pomysly z gruszkami. I dziekuje za odwiedziny i dodanie do faworit na dream... Odwiedze rowniez napewno. Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fotoaloja, gratuluję :)
U mnie też dziś super - osiągnęłam 50 $ na SX! Kurcze, ale się cieszę :D :-P :grin:
A ja dopiero zaczynam na SX i mam tam tylko 1 dolca :oops: A tobie gratuluje i oby tak dalej :grin:
Nie no masakra ten iStock... odrzucili mi zdjecia ktore na kazdym innym stocku sa akceptowane, po za tym odrzucili mi nawet zdjecia z tej pierwszej trojki ktore byly zeby pokazac ze sie ma pojecie... czasem mnie rozwalaja te stocki, jedni przyjmuja zdjecie totalnie zaszumione i sam wiem ze technicznie slabe i to na dobrym stocku a slaby stock je odrzuca, nie mam pojecia jakie tam przyjmuja kryteria odrzucania i akceptowania czasem magia i niewytlumaczalna akceptacja badz odrzucenie.... 123rf ci akceptuja wszystko, jeszcze do dzis myslalem ze dreamstime jest takim mocno rygorystycznym stockiem... istock to chyba najwieksza nispodzianka dzisiejszego dnia odrzucili zdjecia raz zaakceptowane... porazka....
po za tym odrzucili mi nawet zdjecia z tej pierwszej trojki ktore byly zeby pokazac ze sie ma pojecie...
Spokojnie. Przeciez w liscie, ktory otrzymales po weryfikacji jako fotograf na IS bylo wyraznie napisane, ze mozesz wrzucic te same zdjecia co przy pierwszym batchu, ale oni nie gwarantuja, ze zostana przyjete, a to z tego wzgledu, ze te fotki przechodza inna droge oceny/weryfikacji ...
Nie no masakra ten iStock... odrzucili mi zdjecia ktore na kazdym innym stocku sa akceptowane, po za tym odrzucili mi nawet zdjecia z tej pierwszej trojki ktore byly zeby pokazac ze sie ma pojecie... czasem mnie rozwalaja te stocki, jedni przyjmuja zdjecie totalnie zaszumione i sam wiem ze technicznie slabe i to na dobrym stocku a slaby stock je odrzuca, nie mam pojecia jakie tam przyjmuja kryteria odrzucania i akceptowania czasem magia i niewytlumaczalna akceptacja badz odrzucenie.... 123rf ci akceptuja wszystko, jeszcze do dzis myslalem ze dreamstime jest takim mocno rygorystycznym stockiem... istock to chyba najwieksza nispodzianka dzisiejszego dnia odrzucili zdjecia raz zaakceptowane... porazka....
miałeś przeslac swoje najlepsze fotki, zeby mogli sprawdzic Twoje mozliwosci techniczne. Jeśli przy weryfikowaniu zdjęć na sprzedaż, uznają że wartość rynkowa jest niska etc to mają prawo je odrzucić... kiedyś na jakimś blogu ktoś pisał że zaczynał od shutterstock, potem zaczął korzystać z is - i 80% zdjęć które były zaakceptowane na ss zostawało na is odrzucane... nie wiem ile w tym prawdy, ale jak zaczniesz robić zdjęcia takie że 90% zostaje zaakceptowane na is to naprawde satysfakcja z tego będzie.
Pozdrawiam,
Robert
uwalili mi prawie wszystko na istocku :) bo koszulka eweliny jest zmehacona lol. Napisali, ze musze to zretuszowac :)
Zretuszowalem sobie... ale liste stockow do ktorych bede slac foty :) juz ni ma tam istocka
hehehe nie warto sie poddawac ja sie zdenerwowalem na SS jak zaczalem zakladac konta :P teraz wiem ze to blad i ze zdjecia stockowe to zupelnie inna fotografia niz ta ktora ja sie zajmuje i tu nie liczy sie walor artystyczny zdjecia bardzo czesto tylko potencjal uzytkowy... z doswiadczenia juz wiem ze fotolia i 123rf akceptuja prawie wszystko... 123rf ze 108 zdjec zaakceptowalo mi 100 fotolia troche bardziej wyrafinowana i mniej ale tez duzy procent w porownaniu do istock gdzie naprawde biora tylko dobre fotki... chocccc.... wzieli moja jedna fotke ktora uwazam za totalne dno pod wzgledem technicznym zrobilem takie tam sobie zdjecie na spacerze rodzinnym a oni to wzieli gdzie 123rf odrzucilo :P
Naprawde nie warto sie denerwowac iu potraktowac to do czasu zarabiania jakis pieniedzy jako zabawe... niestety pochlaniajaca mase czasu
Ja sprzedałem jedno i jedyne zdjęcie na stockach konkretnie na fotolii !! To bylo moje pierwsze zdjęcie aparatem zarobiłem pół kredyta o ile się nie myle około 1 zł http://www.fotolia.com/id/3525096 po tym stwierdziłem, że na stockach jest łatwo zarobić, ale po pierwsze nie sprzedaję się za pół kredytów po drugie nie bawi mnie to - jak kraść konie to tylko mustangi a nie szkapy :).... Ahhhh i wygrałem jeden konkurs na pewnym forum konkretnie 75 odbitek których zresztą również nie wykorzystałem ...
Ja sprzedałem jedno i jedyne zdjęcie na stockach konkretnie na fotolii !! To bylo moje pierwsze zdjęcie aparatem zarobiłem pół kredyta o ile się nie myle około 1 zł http://www.fotolia.com/id/3525096 po tym stwierdziłem, że na stockach jest łatwo zarobić, ale po pierwsze nie sprzedaję się za pół kredytów po drugie nie bawi mnie to - jak kraść konie to tylko mustangi a nie szkapy :).... Ahhhh i wygrałem jeden konkurs na pewnym forum konkretnie 75 odbitek których zresztą również nie wykorzystałem ...
hehe zawsze możesz najpierw zbierać gwoździe do podkowy mustanga.... i potem skompletować go w całości ;)
hehe zawsze możesz najpierw zbierać gwoździe do podkowy mustanga.... i potem skompletować go w całości ;)
Oczywiście, ale nie robiąc zdjęcia pod stocka typu kasztany i inne pomarańczę. Chociaż nie twierdzę, że to nie jest głupi pomysł na zarobienie grosze, a w przyszłości może nawet być to jedyny dochód dla niektórych. IMO akurat w środowisku stockowskim trzeba więcej wiedzieć o biznesie, handlu niż o fotografii .
Oczywiście, ale nie robiąc zdjęcia pod stocka typu kasztany i inne pomarańczę. Chociaż nie twierdzę, że to nie jest głupi pomysł na zarobienie grosze, a w przyszłości może nawet być to jedyny dochód dla niektórych. IMO akurat w środowisku stockowskim trzeba więcej wiedzieć o biznesie, handlu niż o fotografii .
hm... z czasem każdy zaczyna orientować się jakie fotki się spodobają... i o biznesie też się można trochę nauczyć...
fotoaloja
06-10-2007, 14:31
MO akurat w środowisku stockowskim trzeba więcej wiedzieć o biznesie, handlu niż o fotografii .
być może tak jest
jednocześnie myślę sobie, że sprzedawanie fotografii na stockach nie wyklucza tego, że po jakimś czasie można sobie zostać "lepszym" fotografem, może nawet i profesjonalistą
a zdjęcia na stockach być może nadal będą przynosiły zyski i to jest piękne:)
fotografia to drogie hobby, nie na każdą kieszeń, więc warto mieć kasę, bo przecież poza fotografowaniem ludzie jeszcze mają rodziny np...., jedzą, śpią i gdzieś mieszkają
ponadto będzie się miało już jakieś pojęcie o biznesie, nic w tym złego nie widzę
dziś artysta, pseudoartysta czy ktokolwiek, kto chce się rozwijać niezależnie musi umieć się sprzedać, być dla siebie menagerem
dlatego uważam, że stocki to dobra szkoła rozwoju, przynajmniej na sam początek, jak się nie ma zarobków w innej formie ze zdjęć, ot, po prostu mi to na razie pasuje;)
niestety można sobie trochę "zjechać talent", ale mam nadzieję, że to chwilowe;P
p.s.
czy ktoś by mi umiał pomóc i powiedzieć, jak się tworzy na bigstockphoto galerię, bo nie umiem się tam połapać:(
Oczywiście, ale nie robiąc zdjęcia pod stocka typu kasztany i inne pomarańczę. Chociaż nie twierdzę, że to nie jest głupi pomysł na zarobienie grosze, a w przyszłości może nawet być to jedyny dochód dla niektórych. IMO akurat w środowisku stockowskim trzeba więcej wiedzieć o biznesie, handlu niż o fotografii .
Wydaje mi się, że żeby cokolwiek sprzedać nie wystarczy poprawna pod względem technicznym fotografia. Aby znaleźć klienta musisz, choć przez chwilę zastanowić się, jakie fotografie będą mu potrzebne. Jeśli fotografujesz dla siebie zbieżność potrzeb ewentulnych klientów z tematami Twoich fotografii jest czysto przypadkowa, stąd w większości wypadków słabe wyniki sprzedaży na stockach. Szkoda kontynuować dalsze wywody na ten temat, bo to jest temat "rzeka".
Sprawa prosta: możesz traktować zarabianie na stockach poważnie i mieć z tego zyski (jak z każdej innej pracy) lub jako zabawę - wybór należy tylko do Ciebie.
Mistrzowie stocków zarabiają naprawdę duże pieniądze. Przykładowo Yuri Arcurs - sprzedaje około 400 000 fotografii rocznie :)
P.S. Uważam, że znajomość podstaw zasad ekonomii jeszcze nikomu nie zaszkodziła, a doświadczenia ze stockami szybko uczą jak łatwo jest prowadzić własny "bussiness". Uczą zwłaszcza tych, którzy uważają, że przezes/dyrektor/kierownik to nic nie robi , a dużą kasę zarabia "za nic" :)
Sorry, za off topic
fotoaloja
06-10-2007, 15:16
Sorry, za off topic
przecież to jest w temacie!
ten mój wątek jest o wszystkim, co dotyczy stocków od strony emocjonalnej i motywacyjnej, taki psycho-stocko-temat;) zatem również o tym, co ludzi kieruje do pracy czy zabawy na stockach
123rf akceptuja prawie wszystko... 123rf ze 108 zdjec zaakceptowalo mi 100 ...
Ale chociaż coś tam można sprzedać ?
Ale chociaż coś tam można sprzedać ?
dla mnie to 6 stock (na 10 w ktorych mam zdjecia) pod wzgledem przychodów.
Ale chociaż coś tam można sprzedać ?
można, a nawet trzeba ;)
VanMurder
06-10-2007, 20:26
interesuje mnie tylko jedna sprawa :
jeżeli fotografia stokowa to taka "żyła złota" i generuje wam takie fajne dochody, to poco tak nakręcacie innych... potrzebna wam dodatkowa konkurencja... jaką prowizje dostajecie od każdej zwerbowanej osoby?
pachnie mi to piramidą i scam'em ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mistrzowie stocków zarabiają naprawdę duże pieniądze. Przykładowo Yuri Arcurs - sprzedaje około 400 000 fotografii rocznie :)
...to ile to jest w $, bo to jakoś bardziej do mnie przemawia...
zastanawialiście ile taki Yuri Arcurs (nie widziałem jeszcze jego fot) inwestuje rocznie w studio, modeli, sprzęt?
no chyba że robi tylko zdjęcia kasztanów i pomarańczy a modele to członkowie rodziny:)
...to ile to jest w $, bo to jakoś bardziej do mnie przemawia...
zastanawialiście ile taki Yuri Arcurs (nie widziałem jeszcze jego fot) inwestuje rocznie w studio, modeli, sprzęt?
25000$ miesięcznie
Jednak pisal ze przez pierwsze dwa lata wszystkie zyski inwestował w sprzęt, modeli czy lokalizacje.
Ostatnia jego muzyczna sesja zdjęciowa sporej liczby osób kosztowała 7000$. Wczesniej np robił zdjęcia w kasynie, ktorego wynajecie na kilka godzin tez zapewne go slono kosztowało.
Ale Yuri jest już na całkowicie innym poziomie fotografii stockowej niż 99% osób. Zatrudnia chyba 8 pracowników, którzy pomagają mu w czasie sesji, wklepują keywordsy czy wysyłają zdjęcia...
VanMurder
06-10-2007, 21:14
25000$ miesięcznie
Ale Yuri jest już na całkowicie innym poziomie fotografii stockowej niż 99% osób. Zatrudnia chyba 8 pracowników, którzy pomagają mu w czasie sesji, wklepują keywordsy czy wysyłają zdjęcia...
dokładnie 12 asystentów i miesiecznie wydaje na ich pensje $10.000-$11.000
For Danish photographer Yuri Arcus, however, microstock is even more than that. It?s a business that employs him and twelve assistants. Together, they upload around 400 images a month to seven microstock sites. Each image is sold on average 100-120 times during its first year online, adding to a portfolio that generates an incredible 40,000 downloads a month. (If you?re starting to calculate the sort of income that creates, bear in mind that all those assistants cost money. ?This is a daily concern to me,? Yuri told us by email. ?I try to reduce the expenses that I have, but since this is Scandinavia, and people in Scandinavia really don?t want to do work for less than $20-$30 an hour, it?s not easy to keep the expenses down. I spend around $10,000-$11,000 on salaries for my staff monthly.?)
tu cały artykuł ->http://blogs.photopreneur.com/danish-photographer-yuri-arcus-probably-the-best-microstock-photographer-in-the-world/
wydaje mi się że robicie trochę burze w szklance wody... jak chcesz dużo zarabiać, musisz duszo inwestować, pieniądze nie leżą na ulicy (ani na stokach) potencjalne zyski są zawsze proporcjonalne do nakładu pracy...
Dokładnie jeżeli chcesz zarobić musisz inwestować i brnąć do przodu tylko osoby z wybitnym talentem, ciężko pracujący i poświęcający wiele czasu lub niesamowitym szczęściem potrafią dobrze zarobić bez inwestycji
wydaje mi się że robicie trochę burze w szklance wody... jak chcesz dużo zarabiać, musisz duszo inwestować, pieniądze nie leżą na ulicy (ani na stokach) potencjalne zyski są zawsze proporcjonalne do nakładu pracy...
Przypadek Yuri jest ekstremalny i nie ma co sie nad tym rozwodzic. To oczywiste ze Twoje dochody beda proporcjonalne do nakladu pracy, powiem wiecej, jest to oczywista oczywistosc :-P
jeżeli fotografia stokowa to taka "żyła złota" i generuje wam takie fajne dochody, to poco tak nakręcacie innych... potrzebna wam dodatkowa konkurencja...
Przy takiej liczbie fotografow na stokach kolejny nie robi roznicy ... Np. na SS dostajesz 20% dochodow osoby ktora poleciles ... To chyba jest warte swieczki. Sa osoby, ktore jedynie szukaja potencjalnych fotografow nie prowadzac zadnego portfolio na stokach ...
Maciej_Grabowski
07-10-2007, 00:32
zalozylem konto na fotolii , i nadal przy moich dwohc wystawionych fotach
mam status oczekiwania jzu chyba od tygodnia , dlaczego tak jest?
Przez dłuższy czas przyjrzałem się pracą Yuriego . Zauważyłem, że 98 % jego zdjęć reklamowych to tętniące życiem. Najlepiej sprzedawane to biznesowe, bankowe. Coś typu - W naszej firmie panuje wspaniała atmosfera i zawsze jesteśmy chętni, aby Ci pomóc.
no bo wlasnie takie zdjecia sie sprzedaja najlepiej i najczesciej sa szukane... maja wysoka wartosc uzytkowa nie ma co sie dziwic... gdzie mozna znalezc jego galerie dajcie linka popatrze moze cos i ja pstrykne podobnego...
Jego folio na SS. Oto link :
http://www.shutterstock.com/gallery-2700p1.html
Skorupiak
08-10-2007, 19:09
Nie no gosciu ma konkretny sprzet i ekipe, nie wspominajac juz o pomyslach. Mysle, ze kazdemu z nas starczylo by do MAX kilkaset dolcow miesiecznie zeby moc sobie sprzet upgrejdnac i pokryc koszta zwiazane z robieniem zdjec. Takie kieszonkowe sa calkiem realne. Robienie zdjec sprawia duzo frajdy, a jezeli mozna za to byc "wynagrodzonym", to jeszcze lepiej, a dla chcacego nic trudnego.
piotrzuraw
08-10-2007, 19:27
zalozylem konto na fotolii , i nadal przy moich dwohc wystawionych fotach
mam status oczekiwania jzu chyba od tygodnia , dlaczego tak jest?
Mysle ze nie masz co sie denerwowac, czasem tak jest ja mialem tak kilkakrotnie na fotolii. Raz podczas opisywania zdjec mialem odrazu akceptowanie po kilku minutach, a czasem czekalem dwa tygodnie. Pozdrawiam
interesuje mnie tylko jedna sprawa :
jeżeli fotografia stokowa to taka "żyła złota" i generuje wam takie fajne dochody, to poco tak nakręcacie innych... potrzebna wam dodatkowa konkurencja... jaką prowizje dostajecie od każdej zwerbowanej osoby?
pachnie mi to piramidą i scam'em ...
Ponieważ to ja wywołałem niejako temat Yuriego, pozwalam sobie odpowiedzieć
1. Jak w każdej "kopalni złota" trzeba dużo "potu" wylać, żeby sięgnąć "złota" ;)
2. Konkurencja - oczywiście. Gdyby jej nie było to jakie miałbym poczucie wartości tego co zrobiłem? Swoje własne osiągnięcia na tle swoich własnych osiągnięć nie wypadają zwykle zbyt okazale :twisted: (ale pojechałem ... :smile: )
3. Fajnie by było dostawać prowizję za takie rzeczy (dobra idea, dzięki za pomysł) :mrgreen:
A tak całkiem poważnie, ja osobiście uważam, że Internet daje duże możliwości zarabiania bez "wychodzenia z domu". Fotografia nie jest tanim hobby. Dzięki "stockom" możesz (próbować) zarobić na rozwój swoich zainteresowań, bez zbytniego obciążania rodziny. Ile razy słyszałeś "kupiłbym nowe body,ale muszę kupić meble/wymienić okna/zmienić samochód" tudzież inne powody?
Jest tylko jeden warunek - cała zabawa ze stockami musi cię kręcić - a tu jak widać spotykają się ludzie, którzy to naprawdę lubią albo chcieliby sprawdzić, czy ich to kręci. Nie każdemu musi się udać.
Pozdrawiam
Ja postawiłem na SS i IS.
Tak dla sprawdzenia rzuciłem tak około 50 fotek, robiłem je specjalnie pod stocki.
Po miesiącu na SS zarobiłem $120 a na IS $50.
Zrobiłem to z ciekawości jak to jest naprawdę i widzę że trzeba znaleźć dobrą tematykę. Ja znalazłem i przeszło połowa dochodu została wygenerowana przez zdjęcia podobne i jednego tematu. Zdjęcia te dalej się sprzedają (około 20 DL na SS dziennie - tylko z jednej tematyki). To chyba działa na zasadzie luki w rynku, jak znajdziesz ją to jesteś gość.
Robiłem też śluby i inne imprezy, ale za granicą. W Polsce też kilka razy ale ludzie tutaj są inni. Nie mam ochoty użerać się z ludźmi i brać za to małą kasę, dlatego zacząłem na stokach. Na spokojnie w domowym studio, bez stresu, nerwów, kłopotów, pstrykasz i wysyłasz a potem sprawdzasz jak tam idą sciągnięcia.
fotoaloja
10-10-2007, 18:46
a ja chciałam się pochwalić moim ostatnim i kolejnym szaleństwem po-jesiennym:
http://en.fotolia.com/id/4647489
oczywiście temaat mało chwytliwy, ale mi się fotki bardzo bodobią, jestem z nich zadowolona bardzo, chociażby dlatego, że całą serię przejrzałam dokładnie i wyłapałam mam nadzieję większość artefaktów, które mój aparat neistety jednak często generuje
a poza podoba mi się również kolorystyka tych prac, mam dosyć białego tła, bleh bleh
;)
alez bym zjadl dobre jablko :)
a ja chciałam się pochwalić ....
Ty to masz pomysły... i cierpliwość... tylko pozazdrościć!
a ja chciałam się pochwalić moim ostatnim i kolejnym szaleństwem po-jesiennym:
http://en.fotolia.com/id/4647489
oczywiście temaat mało chwytliwy, ale mi się fotki bardzo bodobią, jestem z nich zadowolona bardzo, chociażby dlatego, że całą serię przejrzałam dokładnie i wyłapałam mam nadzieję większość artefaktów, które mój aparat neistety jednak często generuje
a poza podoba mi się również kolorystyka tych prac, mam dosyć białego tła, bleh bleh
;)
wwwwooowwww! niezła inwencja twórcza!
piotrzuraw
10-10-2007, 22:41
a ja chciałam się pochwalić moim ostatnim i kolejnym szaleństwem po-jesiennym:
http://en.fotolia.com/id/4647489
oczywiście temaat mało chwytliwy, ale mi się fotki bardzo bodobią, jestem z nich zadowolona bardzo, chociażby dlatego, że całą serię przejrzałam dokładnie i wyłapałam mam nadzieję większość artefaktów, które mój aparat neistety jednak często generuje
a poza podoba mi się również kolorystyka tych prac, mam dosyć białego tła, bleh bleh
;)
Skad ty biezesz pomysly i cierpliwosc :mrgreen: Swietne bardzo mi sie podoba
fotoaloja
10-10-2007, 22:53
tutaj potrzebna mniejsza cierpliwość niż przy fotografowaniu żywego jeża
bo taki ulepiony nie ucieka;P
jeszcze żeby kto kupił to to, a tu nic, wszyscy tyklo: biznessssssss, biznesssssssss, biznesssssss;D
a co z naszymi krajowymi jeżami?
hę?
wyginą, jak nikt nie będzie ich 'kupywał' i zostaną tylko moje plastelinowe i wtedy będzie na nie popyt;PPP
:)
A tak konkretnie o pieniądzach, a nie tylko o wrzucaniu fotek - czy jest tu ktoś, kto zarobił 1000 $? w dowolnym czasie, na dowolnej liczbie stockow?
A tak konkretnie o pieniądzach, a nie tylko o wrzucaniu fotek - czy jest tu ktoś, kto zarobił 1000 $? w dowolnym czasie, na dowolnej liczbie stockow?
Tu są tacy którzy zarabiają gruubo ponad 1000$ każdego miesiąca ;)
A tak konkretnie o pieniądzach, a nie tylko o wrzucaniu fotek - czy jest tu ktoś, kto zarobił 1000 $? w dowolnym czasie, na dowolnej liczbie stockow?
Skarbowka czy co ? :roll:
Ale tak konkretniej. Ktoś ich widział, czy jest to tak jak ze stryjeczną ciocią babci sąsiadki, która trafiła w totka - ponoć ona naprawdę istnieje.
1000 $ to 2700 zł czyli tzw. średnia karajowa - chodzi mi o to ile misięcy robienia zdjęć, wymyślania kompozycji, opisywania, wysyłania potrzebuje statystyczna osoba aby zarobić taką kwotę. Innymi słowy czy to oby ma sens?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Skarbowka czy co ? :roll:
badanie statystyczne na sens zrabiania w ten sposób.
Innymi słowy czy to oby ma sens?
Ach... no w końcu trzeba powiedzieć prawdę... to nie ma sensu! ;)
piotrzuraw
11-10-2007, 23:29
Wlasnie zeber to nie ma sensu, daj sobie spokoj. W koncu pieniadze to nie wszystko, a statystyczna nie zarobi bo tylko narzeka i szuka dziury w calym.
Pozdrawiam i bez urazy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ps zeber: swietne zdjecia w twoim www, gratuluje
Ale tak konkretniej. Ktoś ich widział, czy jest to tak jak ze stryjeczną ciocią babci sąsiadki, która trafiła w totka - ponoć ona naprawdę istnieje.
1000 $ to 2700 zł czyli tzw. średnia karajowa - chodzi mi o to ile misięcy robienia zdjęć, wymyślania kompozycji, opisywania, wysyłania potrzebuje statystyczna osoba aby zarobić taką kwotę. Innymi słowy czy to oby ma sens?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
badanie statystyczne na sens zrabiania w ten sposób.
Poczytaj posta giganta w całości, to się dowiesz o kilku.:razz:
VanMurder
12-10-2007, 03:57
czytałem w jednej z amerykańskich gazet dla PRO, PDN o fotografii stokowej, jak robić żeby miliony zarobić:)
jeden z gostków napisał o blokowaniu minimalnej ceny za zdjęcie na poziomie $50-$100 w zależności od faktycznych kosztów poniesionych przy realizacji itp. i o tym żeby nie puszczać fot za grosze tylko się cenić...
co o tym myślicie ?
druga sprawa na ile wycenili byście np tą fotkę ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/sockmar.jpg)
i czy myślicie że była by "atrakcyjna" na stocku?
generalnie ze micro-stocków które znam to jedynie featurepics pozwala dowolnie ustawić cenę... reszta ma ustawione stałe stawki dla odpowiednich roździelczości fotek...
Pozdr.
VanMurder
12-10-2007, 06:02
generalnie ze micro-stocków które znam to jedynie featurepics pozwala dowolnie ustawić cenę... reszta ma ustawione stałe stawki dla odpowiednich roździelczości fotek...
Pozdr.
dzięki za informacje :) znasz jakieś nie micro-stocki które mógł byś polecić ?
pozdr
druga sprawa na ile wycenili byście np tą fotkę ?
i czy myślicie że była by "atrakcyjna" na stocku?
Trudno powiedziec ale z tego co widac to "ludzie" sprzedaja sie niezle ...
Jeszcze nie zrobiles tej galerii na ShutterStocku ? No wez sie w garsc i wysylaj tam te zdjecie ;)
fotoaloja
12-10-2007, 19:06
bedę już mogła wrzucić kolejna próbna 10 fotek na shutter, trzymajcie proszę kciuki, aby mi się udało
dzięki za informacje :) znasz jakieś nie micro-stocki które mógł byś polecić ?
pozdr
jeśli chodzi o samą możliwość ustalenia wyższej ceny zdjęć to polecam się sprawdzić serwisy rozpowszechniające fotografie na licencjach rights-managed, albo rights-ready...
niestesty w tej kwestii się niezbyt orientuję i dużo pomóc nie potrafię... ja bawię się w micro-stock.
jeśli jesteś naprawde dobry to możesz próbować np w gettyimages.com
Pozdr.
Wlasnie zeber to nie ma sensu, daj sobie spokoj. W koncu pieniadze to nie wszystko, a statystyczna nie zarobi bo tylko narzeka i szuka dziury w calym.
Pozdrawiam i bez urazy
Pod zdaniem że pieniądze to nie wszystko podpisuje sie wszystkim czym moge utrzymać coś do pisania.
Ale... postaram się uzasadnić moje pytanie.
Zakłądam że osoba robiąca zdjęcia do stocków robi to dla pieniędzy. Już widze oburzenie "jak to ja robie to tylko jako hobby!".
Inewstycja w czas na zrobienie zdjęcia, w aparat, oświetlenie, obiektywy, całą mase innych pierduł bez których nie można się obejść, wpisywanie słów kluczowych, przesyłanie na servery, itd. ma sens tylko wtedy jeżeli przynosi nam to określony profit - czyli pieniądze (kase, siłę nabywczą, czy jak to zwał).
Oczywiście profitem może też by satysfakcja, ale wtedy czy wysyłalibyśmy zdjęcia do stocków? Chyba niekoniecznie. Można umieszczać zdjęcia w galeriach, forach itd. A może ktoś lubi oglądać pasek pokazujący przesył danych? Ponoć i takie zboczenia istnieją, ale do tego nie trzeba robić zdjęć tylko wystarczy kopiować dane z dysku c na d.
Mam nieodparte wrazenie że głownymi zarabiającymi są właściciele stocków. Wiele osób sprzedaje zdjęcia, niestety tak naprawdę nigdy nie uzyskując kwoty minimalej do wypłacenia - czyli innymi słowy kasa przepada. Niektórzy twierdzą że raz dodane zdjcie zarabia na nas do końca naszego życia. Prawda. Ale ile jabłek, listków, kasztanów, itd. jest teraz na stockach - a ile będzie ich za 20 lat i czy nadal to nasze bedzie się sprzedawało z taką częstotliwością?
Są też i tacy jak Yuri Arcurs ale oni zainwestowali duże pieniądze żeby robić duże pieniądze - i jeżeli Wy też macie takie to gratuluję.
Często trzeba konkurować z takimi ludzmi:
http://www.youtube.com/watch?v=9HMAHlqm4GU
Czyli nadal pytam czy jest tu ktoś kto zarobił 1000$ i ile mu to pochłoneło czasu i wysiłku. Nie szukam dziury w całym tylko pytam o sens...
Skorupiak
12-10-2007, 23:07
Czyli nadal pytam czy jest tu ktoś kto zarobił 1000$ i ile mu to pochłoneło czasu i wysiłku. Nie szukam dziury w całym tylko pytam o sens...
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11731&page=4 , z tej strony przeczytaj sobie posty "matka_wariatka" w szczegolnosci post z tym ile zarobila, to tak dla malego przykladu.
fotoaloja
12-10-2007, 23:16
głownymi zarabiającymi są właściciele stocków.
no to jest pewne i jasne jak słońce:)
ale sądzę, że niektórym udaje się wyciągnać z galerii na kilku stockach większe pieniądze, ale oczywiście, że wymaga to pracy, cierpliwości i nie jest to od razu
ja już sie w to "bawię" trzeci miesiąc, zyski powoli, niejednostajnym ruchem rosną, zobaczę jak dalej
Zakłądam że osoba robiąca zdjęcia do stocków robi to dla pieniędzy. Już widze oburzenie "jak to ja robie to tylko jako hobby!".
chyba swoje własne 'obawy' (myśli o sobie?) tu napisałeś:)
sądzę, że gro osób chce hobby zamienić częściowo na działanie zarobkowe, jedno drugiego nie wyklucza
Czyli nadal pytam czy jest tu ktoś kto zarobił 1000$ i ile mu to pochłoneło czasu i wysiłku. Nie szukam dziury w całym tylko pytam o sens...
Wydaje mi się, że na to pytanie nie uzyskasz tutaj odpowiedzi. Musisz na nie odpowiedzieć sobie sam. Na podstawie Twojej wypowiedzi odniosłem wrażenie, że to pytanie ma zupełnie inny sens - chodzi o to, że nie szukasz sensu fotografii "stockowej", a gwarancji zarobków i gdybyś taką dostał od Forumowiczów to "wszedłbyś w interes", czyli porzucił swój sceptycyzm.
Fotografia (bez względu jakiego typu) jest przejawem artystycznej, podkreślam artystycznej, działalności jej twórcy (fotografa). Oznacza to, że posiada wiele unikalnych cech (nawet jeśli jest to fotografia reklamowa/stockowa) związanych ze sposobem patrzenia na świat przez jej autora. Z tym sposobem/wizją nie każdy musi się zgadzać. Nie do Każdego musi trafić. Wystawiając zdjęcie na stocku pozwalasz odbiorcą wydać osąd na temat Twojej twórczości. W wypadku "stocka" przekłada się on na pieniądze - nie ma w tym nic złego. Jeśli nie możesz zaakceptować takiego faktu to paranie się fotografią jak i innymi dziedzinami sztuki traci cały sens.
A przecież wielcy fotograficy wystawiają swoje prace w galeriach - czy nie biorą za to pieniędzy? Albo, malarze, czy nie sprzedają swoich dzieł? Kiedyś malarstwo było zarówno formą sztuki jak i zarobku - jedni, żyli w dostatku inni klepali biedę (słyszałeś zapewne o kilku)? Myślisz, że oni zastanawiali się czy to ma sens. Ja sądzę, że nie do końca - robili to co umieli najlepiej, a wielu sprzedawało kiedy była do tego okazja. Stock właśnie taką okazję daje. Pamiętaj jeszcze o jednym papier/płótno/farby też trzeba było kupić więc bez wcześniejszej inwestycji nie można niczego stworzyć i sprzedać, a o poetach, którzy piszą wiersze do szuflady nikt nie usłyszy (może i dobrze ..:twisted: )
I to by było tyle przydługawego wywodu o sensie pytania o sens ... Mam nadzieję, że nie zanudziłem czytających :smile:
P.S. W wątku o zarabianiu na zdjęcich pisało kilka osób, które doskonale radzi sobie na stockach i te 1000$ miesięcznie to nie jest chyba szczyt ich osiągnięć. Korzystaj z doświadczeń innych. Każdy tutaj przedstawia jakieś swoje "story of success". A w życiu "pewna jest tylko śmierć i podatki" - nie mogłem się powstrzymać od mojego ulubionego cytatu.
Na wszystkim można zarobić pod warunkiem że podchodzi się do tematu poważnie i sumiennie.
Wcale nie trzeba konkurować z ludźmi, którzy dysponują sprzętem za setki k $ ale warto ich podglądać. Zwróćcie uwagę jak na tym filmie wykorzystywane są blendy i wszelkiego rodzaju rozpraszacze. Światło to 90% sukcesu. Podpowiem że rewelacyjnie sprawują sie jako statywy do rozpraszaczy statywy mikrofonowe takie sceniczne.
fotoaloja
14-10-2007, 20:53
przyjmuję dziś winszowania i gratulacje, bo dostałam się na shuttera:)
ciekawe jak pójdzie sprzedaż. na razie nie wiem o co tam chodzi, jak się sprawdza DL, muszę pooglądać:)
przyjmuję dziś winszowania i gratulacje, bo dostałam się na shuttera:)
ciekawe jak pójdzie sprzedaż. na razie nie wiem o co tam chodzi, jak się sprawdza DL, muszę pooglądać:)
Gratulacje, podziwiam twoją determinację, jestem pewny, że osiągniesz sukces, no już pierwsze przebłyski są.:razz:
A w życiu "pewna jest tylko śmierć i podatki" - nie mogłem się powstrzymać od mojego ulubionego cytatu.
W życiu tak, ale nie tutaj. Tu nikt nie może sensownie wyjaśnić jak rozliczyć podatki za pieniądze zarobione na zdjciach. A duża część osób wyraża zdziwienie że coś takiego nalezy wogóle zrobić. Takie zachowania włąśnie uświadamiają mnie w przekonaniu o wielkości dochodów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wcale nie trzeba konkurować z ludźmi, którzy dysponują sprzętem za setki k $ ale warto ich podglądać.
Jeżeli dodajesz zdjęcie o tematyce np. jabłko do stocku i dodaje takie samo inna osoba - to to jest włąśnie konkurencja. Niezależnie kto ma za ile aparat.
W życiu tak, ale nie tutaj. Tu nikt nie może sensownie wyjaśnić jak rozliczyć podatki za pieniądze zarobione na zdjciach. A duża część osób wyraża zdziwienie że coś takiego nalezy wogóle zrobić. Takie zachowania włąśnie uświadamiają mnie w przekonaniu o wielkości dochodów.
Kto i gdzie sie dziwil ...Bedziesz sie musial rozliczyc to sie dowiesz.
IMO troche trolujesz Kolego 8-)
W życiu tak, ale nie tutaj. Tu nikt nie może sensownie wyjaśnić jak rozliczyć podatki za pieniądze zarobione na zdjciach. A duża część osób wyraża zdziwienie że coś takiego nalezy wogóle zrobić. Takie zachowania włąśnie uświadamiają mnie w przekonaniu o wielkości dochodów.
Problem leży w czym innym - klarowność naszego prawa pozostawia dużo do życzenia. Jeśli przeczytałeś uważnie wątek o zarabianiu na zdjęciach to tam kilka osób wyjaśniało tę kwestię - szczególnie Matka_Wariatka, którą większość osób tutaj uważa za Guru fotografii "stockowej". Jeśli zabrakło Ci cierpliwości, to mogę powiedzieć tyle, że są dwa przypadki:
a) prowadzisz działalność gospodarczą - jeśli prowadzisz to wiesz jak się rozlicza
b) nie prowadzisz działalności gospodarczej - rozliczasz się "teoretycznie" tak jak z działalności wykonywanej osobiście - to znaczy uwzględniasz przychody ze stocków w rocznym zeznaniu podatkowym. Nie pamiętam już dokładnie, ale wydaje mi się, że po drodze (co miesiąc) powinieneś składać jeszcze deklaracje cząstkowe.
W drugim przypadku napisałem "teoretycznie" ponieważ zgodnie z ustawą o działalności gospodarczej, jeśli działalność ma charakter cykliczny/częsty - co w przypadku każdego stocka ma miejsce (jeśli Twoje zdjęcia zaczynają się sprzedawać) to zgodnie z polskim prawem jest to działalność gospodarcza i powinieneś założyć firmę, która będzie się rozliczała z fiskusem.
Niestety na tym forum nie była prezentowana, żadna wiążąca opinia prawna na ten temat. Ja osobiście staram się o taką, bo nie mam zamiaru mieć problemów z Fiskusem. Jak ją dostanę to się podzielę informacjami jeśli to kogoś będzie interesować. Chyba, że ktoś taką już dysponuje, byłbym wtedy wdzięczny za podzielenie się ...
W drugim przypadku napisałem "teoretycznie" ponieważ zgodnie z ustawą o działalności gospodarczej, jeśli działalność ma charakter cykliczny/częsty - co w przypadku każdego stocka ma miejsce (jeśli Twoje zdjęcia zaczynają się sprzedawać) to zgodnie z polskim prawem jest to działalność gospodarcza i powinieneś założyć firmę, która będzie się rozliczała z fiskusem.
nie jestem prawnikiem wiec nie bierzcie tej wypowiedzi jako jakiejs bardzo fachowej i powaznej bo nie wiem jak ma sie do tego prawo...
Otuz w zadnym wypadku nie uwazam wysylania zdjec do stockow jako dzialalnosci gospodarczej gdyz:
- dzialalnosc gospodarcza prowadzi dany stock, to on sprzedaje Twoje zdjecia nie Ty,
- po kazdym sprzedanym zdjeciu nie wplywa kasa na Twoje konto, wyplacasz kase raz na rok (no chyba ze ktos jest w tym naprawde dobry, a kilka takich osob jest, i moze sobie ze sprzedazy fotek wyplacac po tysiac usd miesiecznie), otrzymanie pieniedzy raz na rok nie jest chyba "czeste",
- sprawa ma sie podobnie do zamieszczania na swojej stronie jakiegos bannera, np ja mam program partnerski z allegro, i tam jest wyraznie napisane ze nie jest potrzebna dzialalnosc gospodarcza zeby w nim uczestniczyc. Pieniadze moge sobie wyplacic po 5 latach, w tym czasie przez caly ten okres, bez przerwy banner wisi na mojej stronie. Nie jest to dzialalnosc gospodarcza i tyle.
wiecej na ten temat nie rozmyslalem, to sa moje szybkie refleksje po przeczytaniu Twego postu... jesli dostaniesz gdzies precyzyjna opinie prawna na ten temat to chetnie poczytam.
Robert,
moja dotychczasowa praktyka pokazuje, że w kontaktach z US zdroworozsądkowe rozumowanie nie daje dobrych rezultatów. Podany przez Ciebie przykład banera Allegro jest ok - faktycznie nie musisz mieć firmy - nie zmienia to faktu, że musisz zapłacić podatek od zarobionych w ten sposób pieniędzy. Robi się to przy rozliczeniu rocznym.
Ostatnio w jednym z serwisów podatkowych poruszany był temat e-handlu, zarówno od strony kupujących i sprzedajacych. Przyznam, że zdziwiła mnie bardzo inforamcja, że przy transakcjach np.: na Allegro powyżej 1000 PLN kupujący ma obowiązek zapłacić podatek PCC (bodajże podatek o czynności cywilnych i cywilno prawnych).
Jeśli chodzi o sprzedających to napisane tam było jasno, że nawet jeśli nie masz firmy, a sprzedajesz towary często i są to towary powtarzalne - w tym licencje (np.: gry/programy/tudziez inne objęte licencjami) - to jest to działalność gospodarcza i żeby być w zgodzie z prawem powinieneś założyć firmę. Wyjątkiem są sytuacje, że towary które sprzedajesz są w twoim posiadaniu dłużej niż pół roku i są to pojedyncze egzemplarze (jak sprzedasz komplet gwoździ to nie musisz płacić podatku od ale jeśli sprzedaż ten komplet na sztuki to już jak najbardziej).
Ponadto zaniepokoił mnie fakt, że prawnik, który pisał tamten komentarz, podkreślał że każda działalność która ma znamiona częstotliwości oraz sprzedaży powtarzalnych produktów jest działalnością gospodarczą - co oznacza, że programy partnerskie i inne formy zarabiania w sieci także.
Takie tłumaczenie mnie akurat przekonuje bo udostępniając swoją stronę WWW stajesz się dostawcą powierzchni reklamowych, udostępniają fotografię na stoku stajesz się producentem towaru (fotografii) i licencjonodawcą (w końcu stock sprzedaje licencje na wykorzystanie twojego produktu, a właściwie jest tylko pośrednikiem - jak Allegro).
Pozdrawiam
Czyli jak napisze kilka książek i dam je do wydawcy to muszę zarejestrować działalność gospodarczą? Czerpie systematyczne zyski z tantiemów i jednorazowe z okazji sprzedania książki. Czym różni się napisanie książki od zrobienia zdjęcia albo nagrania utworu muzycznego czy jakiejkolwiek innej działalności artystycznej?
fotoaloja
16-10-2007, 14:57
no bez sensu
dybym chciała sprzedawać zdjęcia sama, to bym założyła działalność
ale wolę narazie przesłać zdjęcia do stocka, i sprzedawać fotki poprzez dystrybutora
być może z tego zrezygnuję jeśli nabiorę doświadczenia i wtedy założę własną galerię i samodzielnie będę z tego się rozliczać
sądzę, że nie ma potrzeby zakłądać działalności jeśli się korzysta ze współpracy stocków, ale oczywiście zapytam kogoś, kto zajmuje się rachunkowością
Nie wiem jak jest w polsce ale w usa musze sie rozliczyc z kazdego centa zarobionego na stockach... przy kazdej rejestracji na stockach pytaja mnie o SSN i bez podania go nie zarejestruja nawet konta.... dopuki sa to niewielkie sumy i sie z tego nie rozlicze to jest ok ae jesli zarobek bedzie powyzej $1000 to juz mus... mysle ze w polsce nie musisz sie z tego rozliczac a zaden sposob, mozesz ae nie musisz... postaram sie zlapac moja kzynke ona jest w prawie podatkowym obeznana i jesli bede mial pewne ifnormacje podrzuce wam co i jak dziala
Postaram sie zlapac moja kzynke ona jest w prawie podatkowym obeznana i jesli bede mial pewne ifnormacje podrzuce wam co i jak dziala
Rypson, byłbym bardzo zobowiązany i myślę, że nie tylko ja. Na razie nie dostałem jeszcze oficjalnej odpowiedzi od swojego "źródła".
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Rozumiem Wasze oburzenie. Mnie osobiście nie podoba się pomysł założenia własnej firmy w celu sprzedaży zdjęć na stocki. Nie mniej jednak podam Wam link, gdzie znalazłem informacje, które wzbudziły moje wątpliwości. Nie chciałem tego robić wcześniej, żeby niepotrzebnie nie śmiecić.
http://www.ehandel.pit.pl/pages/i/942.php
http://www.ehandel.pit.pl/pages/i/943.php
No i ostatni - porady na podstawie zadanego pytania - większość tyczy Allegro, ale zwróćcie uwagę na opinie prawne.
http://www.e-porady.pit.pl/pages/i/2004.php?ka_id_s=164
(Acha, żeby mieć jaki tak obraz sprawy trzeba przeczytać odpowiedzi conajmniej z 2-3 stron - chodzi o zróżnicowanie przypadków)
Z ostatniej chwili - znalazłem chyba najważniejszy przykład
http://www.e-porady.pit.pl/pages/i/50005.php?fa_id_s=121&powrot=2004.php
Robert,....
Ponadto zaniepokoił mnie fakt, że prawnik, który pisał tamten komentarz, podkreślał że każda działalność która ma znamiona częstotliwości oraz sprzedaży powtarzalnych produktów jest działalnością gospodarczą - co oznacza, że programy partnerskie i inne formy zarabiania w sieci także.
.....
Pozdrawiam
To znaczy jak ktoś pije piwko i potem systematycznie zanosi butelki do sprzedania, to musi założyć działaloność gospodarczą ?:sad:
To znaczy jak ktoś pije piwko i potem systematycznie zanosi butelki do sprzedania, to musi założyć działaloność gospodarczą ?:sad:
Przypuszczam, że dla US nawet oddychanie mogłoby być działalnością gospodarczą - cóż, miło jak przybywa delikwentów do opodatkowania :twisted:
A teraz wracając do podanego prze Ciebie przykładu to ma nawet słaby prawnik potrafiłby wykazać, że nie jest możliwe prowadzenie działalności gospodarczej w opisany prze Ciebie sposób.
Po pierwsze należałoby wykazać, że w punkcie skupu otrzymałeś jakąkolwiek zapłatę za te butelki. Sprawa dość trudna do udowodnienia, ponieważ za butelki zwykle płaci się gotówką. No chyba, żebyś sam pokazał paragon pracownikom US lub stał sie celem prowokacji ze strony CBA albo ministra ZZ.
Żeby ktokolwiek zechciał przelać Ci należność za butelki przelewem na konto( co US mógłby sprawdzić), musiałbyś dostarczać je przynajmniej w hurtowych ilościach. A ponieważ napisałeś, że produkcja butelek odbywałaby się poprzez wcześniejszy zakup butelek napełnionych piwem oraz wypiciu ich zawartości (osobiście) to, żeby osiągnąć status hurtownika musiałbyś wypijać miesięcznie co najmniej kilkaset butelek piwa. Oczywiście nie kwestionuję Twoich możliwości w tej materii, jednak w tym wypadku stężenie krwi w alkoholu byłoby na tak niskim poziomie, że znacząco utrudniałoby poruszanie się, a tym bardziej poruszanie się z łatwo tłukącym towarem.
Tym samym nie mógłbyś dostarczać go systematycznie do punktu skupu, a w konsekwencji otrzymywać za niego zapłaty :p Postawiona przez Ciebie teza została więc obalona :mrgreen:
A teraz tak całkiem poważnie - jako człowiek bardzo praktyczny, nie lubię przysparzać sobie kłopotu. Dlatego w kwestii tego co będę winny US jeśli zacznę zarabiać na stocku jestem dość dociekliwy. Wizyty w US mnie nie bawią. Przeżyłem kilka przy okazji korzystania z ulgi remontowej. Kontroler z US próbował mi udowodnić w trakci jednej z nich, że oszukałem US na kwotę całych 20 złotych odliczając wałek malarski (niestety nie wiedziałem, że nie można) problem polegał jedynie na tym, że pomyliłem się w zeznaniu o 100zł na swoją niekorzyść (wpisałem o 100zlotych mniejszą kwotę do zwrotu). Różnicy w kwotach US nie był zobligowany mi zwrócić. Gdyby się okazało, że nie dopłaciłem 20 złotych - naliczono by mi odsetki karne.
Skoro jesteśmy przy podatkach, to mam pytanie:
którą kwote liczymy jako przychód (kwote do opodatkowania):
1. Tą zarobioną na stockach.
2. Tą która znajdzie się na koncie (np.) moneybooker-a
3. Tę która znajdzie się na koncie osobistym, po przelaniu z moneybookera.
Mogą to być kwoty małe (wynikające z pobieranych opłat), ale jednak różnice są.
I jeszcze - kwotę w PLN czy $. W którym miejscu Wy zamieniacie $ na PLN.
Skoro jesteśmy przy podatkach, to mam pytanie:
którą kwote liczymy jako przychód (kwote do opodatkowania):
1. Tą zarobioną na stockach.
2. Tą która znajdzie się na koncie (np.) moneybooker-a
3. Tę która znajdzie się na koncie osobistym, po przelaniu z moneybookera.
Mogą to być kwoty małe (wynikające z pobieranych opłat), ale jednak różnice są.
I jeszcze - kwotę w PLN czy $. W którym miejscu Wy zamieniacie $ na PLN.
*z polskimi US rozliczasz sie tylko i wylacznie w PLN!
Rozliczasz sie od kwoty calkowitego dochodu, czy to od sprzedazy, prowadzonej Dz Gosp., czy tez pracy etatowej PITem rocznym. Takze sprzedaz stockowa i podobne sa objete opodatkowaniem. Dochod to kwota ktora mozesz dysponowac, czyli dostajesz na swoje konto lub tez w gotowce.
Co wiecej sprzedaz stockowa, jezeli zawarta jest umowa ze stokiem o tym ze stale wspolpracujecie, etc lub podobne dodatkowo powinna byc oZUSowana! (traktowane to jest jako umowa o dzielo lub umowa/zlecenie, ktore sa takze forma zatrudnienia).
I prosze nie dyskutujcie ze nie mam racji, bo wlasnie ja tak sie rozliczam ze sprzedazy dla czegos podobnego jak stocki, gazety zagraniczne itp.
Zdrowko
Żeby ktokolwiek zechciał przelać Ci należność za butelki przelewem na konto( co US mógłby sprawdzić), musiałbyś dostarczać je przynajmniej w hurtowych ilościach. A ponieważ napisałeś, że produkcja butelek odbywałaby się poprzez wcześniejszy zakup butelek napełnionych piwem oraz wypiciu ich zawartości (osobiście) to, żeby osiągnąć status hurtownika musiałbyś wypijać miesięcznie co najmniej kilkaset butelek piwa. Oczywiście nie kwestionuję Twoich możliwości w tej materii, jednak w tym wypadku stężenie krwi w alkoholu byłoby na tak niskim poziomie, że znacząco utrudniałoby poruszanie się, a tym bardziej poruszanie się z łatwo tłukącym towarem.
a jak mają sie mozliwosci kontroli US podczas realizacji czekow?? Wiem ze w bankach nie musza rejestrowac do gifu transakcji ponizej 1000EUR. Czy wszystkie banki będą w stanie realizowac zagraniczne czeki??
Pozdr.
a jak mają sie mozliwosci kontroli US podczas realizacji czekow?? Wiem ze w bankach nie musza rejestrowac do gifu transakcji ponizej 1000EUR. Czy wszystkie banki będą w stanie realizowac zagraniczne czeki??
Pozdr.
Ja osobiście nie mam doświadczeń związanych z wymianą czeków. Z tego co pamiętam z "Wątku gigata" - obsługa czeków to katorga - banki robią to bardzo niechętnie, długo i pobierają przy tym wysokie prowizje. Dodatkowo z tego co pamiętam nie wszystkie banki wymieniają czeki na gotówkę.
Żeby mieć pewność musiałbyś zapytać w którymś banku, jak wygląda u nich procedura obsługi czeków zagranicznych.
Pozdrawiam
ryszard_ochódzki
17-10-2007, 17:22
Nie ma co się bawić w czeki. To strata, kasy, czasu i co najważniejsze nerwów.
Pozdrawiam
Bedziesz sie musial rozliczyc to sie dowiesz.
tym akcentem proponuje zakończyć temat podatków, bo i tak nikt z nas nie ma o tym pojęcia, a ci co mają nic nie piszą
Podatki trzeba płacic.. do zeszłego roku był do wypełniania PIT-53 i przelew 19% w momencie otrzymania kasy z zagranicy (a dokładnie do 20-go nastepnego miesiąca), od tego roku takie coś jak PIT-53 już nie funkcjonuje (w sensie druczka) - nie trzeba wypełniać wystarczy wysłac przelew do właściwego US z tytułem wpłaty PIT-53 a we właściwym rocznym zeznaniu wypełnić odpowiednie rubryczki..
edit:
i prawdopodobnie dla zdjęć można zastosować 50% kosztów uzyskania czyli podatek 19% liczymy od 50% zarobionej kwoty (bo zarabiamy jako "tfurcy" - spoprzez przedaż licencji do praw autorskich), a jak się boimy to liczymy jako koszty uzyskania 20%
hymm.. po 14 dniach (okolo) sie nazbieralo z 2 serwisow 20 usd... nie jest to rewelka :) ale na 9 zdjec lacznie nie jest tak zle :)
Wprowadzam ambitny plan i dobicie do 100 fot w serwisie do konca miesiaca. Wedle prostego wyliczenia powinno to wzmocnic zarobki do jakichs 200 usd/miesiac.
Cale pierwsze pietro to obecnie jedno studio :) w pokojach porozstawiane lampy a dziewczyna zaczyna sie pocic widzac mnie z aparatem :)
Dodatkowo jutro wpadaja znajomi i czesc z nich bedzie wizytowac az do konca weekendu :)
... tak czy tak biore sie za rogi ze stockami (shutterstock & fotolia), istock jest BE :)
Skorupiak
18-10-2007, 10:30
To chyba niezle jak na poczatek...2 serwisy, 9 fotek i 2 tygodnie...:) Gratuluje i trzymam kciuki :)
P.S pokazesz swoja galerie ?
hymm.. po 14 dniach (okolo) sie nazbieralo z 2 serwisow 20 usd... nie jest to rewelka :) ale na 9 zdjec lacznie nie jest tak zle :)
Wprowadzam ambitny plan i dobicie do 100 fot w serwisie do konca miesiaca. Wedle prostego wyliczenia powinno to wzmocnic zarobki do jakichs 200 usd/miesiac.
Cale pierwsze pietro to obecnie jedno studio :) w pokojach porozstawiane lampy a dziewczyna zaczyna sie pocic widzac mnie z aparatem :)
Dodatkowo jutro wpadaja znajomi i czesc z nich bedzie wizytowac az do konca weekendu :)
... tak czy tak biore sie za rogi ze stockami (shutterstock & fotolia), istock jest BE :)
istock jest ok :) co prawda mają spore wymagania i niezły przesiew robią, czepiaja sie drobnostek itp... ale nie rezygnowałbym z serwisu który ponoc prawie 50% sprzedazy microstock na rynku usa generuje...
odnosnie znajomych - stary ciesz sie! przyjeżdżają darmowi modele i modelki ;)
Pozdr.
dzis dostalem pozwolenie na focenie w firmie bankowej, w ktorej pracuje ponadz 1000 pracownikow :) moge spedzic tam caly dzien z aparatem.
Bede musial zabrac caly plecak umów stockowych :) przy wyjsciu z ich pracy bede zbieral autografy.
VanMurder
19-10-2007, 03:07
dzis dostalem pozwolenie na focenie w firmie bankowej, w ktorej pracuje ponadz 1000 pracownikow :) moge spedzic tam caly dzien z aparatem.
Bede musial zabrac caly plecak umów stockowych :) przy wyjsciu z ich pracy bede zbieral autografy.
fajnie :) a pozwolili Ci postawić lampy studyjne?
dzis dostalem pozwolenie na focenie w firmie bankowej, w ktorej pracuje ponadz 1000 pracownikow :)
A czy mógłbyś podzielić się inforamacją, jak udało Ci się takie pozwolenie załatwić? Chodzi mi o to, jak "techniczne" uzyskuje się takie pozwolenia.
diabelsko słabe wyniki w tym miesiącu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/5492/666ba0.gif)
;)
A czy mógłbyś podzielić się inforamacją, jak udało Ci się takie pozwolenie załatwić? Chodzi mi o to, jak "techniczne" uzyskuje się takie pozwolenia.
mnie trochę bardziej ciekawi ilu z tych pracowników odmówi mu podpisania MR, przez co odpadnie pewnie kilka przyzwoitych fotek...
@3SA - z shutterstock?
stosunkowo latwo to zalatwic... poprostu dostaja foty za darmo. Moga je potem uzywac w reklamach itp sprawach.
Co do oswietlenia to nie bedzie potrzebne. To co maja w firme w zupelnosci starczy. Design maja nowoczesny co ulatwi sprawe.
Apropos wizyty znajomych...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/9.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/10.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/13.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/16.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/18.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock2/6.jpg)
To fotki z soboty gdzie bralo udzial jedynie 5 osob. Ja jestem zadowolony :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
czesc fotek znaczy sie :)
Fajnie ta sesyjka Tobie wyszła :)
Pozdrawiam,
VanMurder
22-10-2007, 02:15
stosunkowo latwo to zalatwic... poprostu dostaja foty za darmo. Moga je potem uzywac w reklamach itp sprawach.
Co do oswietlenia to nie bedzie potrzebne. To co maja w firme w zupelnosci starczy. Design maja nowoczesny co ulatwi sprawe.
Apropos wizyty znajomych...
znajomi spisali się na medal !!
świetne fotki gratulacje :)
thx :) oby Wasze opinie odbily sie w downloadach :)
Mozna umrzec z nudow dodajac foty do serwisow... 19 zdjec dodanych do:
Istock, SS, Bigstock i Fotolii zajelo mi 4,5h... idzie sie pociac. Zatrudnie chyba kogos do uploadow bo juz w ta sobote kolejny upload tym razem 24 zdjec z niedzieli + to co w sobote napstrykam (czeka 9 osob) i zdjecia z wspomnianej firmy...
Mozna umrzec z nudow dodajac foty do serwisow... 19 zdjec dodanych do:
Istock, SS, Bigstock i Fotolii zajelo mi 4,5h... idzie sie pociac. Zatrudnie chyba kogos do uploadow bo juz w ta sobote kolejny upload tym razem 24 zdjec z niedzieli + to co w sobote napstrykam (czeka 9 osob) i zdjecia z wspomnianej firmy...
a masz windowsa czy linuksa? jak to drugie to śledź wątek bo niedługo opublikuje strypt automatyzujący wysyłanie zdjęć na stocki przez ftp (musze go pokomentować żeby wszystko było jasne i proste)... dzięki temu skryptowi, dodanie zdjęć do stockow polega generalnie na dobraniu kategorii do fotofgrafii (czyli cos kolo 60s/fotkę)...
Pozdr,
Robert
a masz windowsa czy linuksa? jak to drugie to śledź wątek bo niedługo opublikuje strypt automatyzujący wysyłanie zdjęć na stocki przez ftp (musze go pokomentować żeby wszystko było jasne i proste)... dzięki temu skryptowi, dodanie zdjęć do stockow polega generalnie na dobraniu kategorii do fotofgrafii (czyli cos kolo 60s/fotkę)...
Wiesz, jak sobie teraz kolega nie radzi z FTPem to i ten skrypt mu niewiele pomoze... Jedna z wersji skryptu ulatwiajacego wysylanie (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) mozna znalezc tutaj (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) ... Jesli community sie sprezy to i w wersja Javie (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) w tym tygodniu sie pojawi ...
Wiesz, jak sobie teraz kolega nie radzi z FTPem to i ten skrypt mu niewiele pomoze... Jedna z wersji skryptu ulatwiajacego wysylanie (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) mozna znalezc tutaj (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) ... Jesli community sie sprezy to i w wersja Javie (http://forum.fotografia-studyjna.info/skrypt-ulatwiajacy-rozsylanie-zdjec-do-kilku-stokow-t-65.html) w tym tygodniu sie pojawi ...
gdzie tam... na pewno pomoze... wydaje mi sie ze u kolegi problemem było monotonne wrzucanie fotek do formularzy html w kazdym ze stockow, aby potem je wslac. Mi jest wygodniej odpalic skrypt i np isc ogladac film lub robic cos ciekawszego w czasie gdy fotki sie wysylaja...
Pozdr.
problemem jest wlasciwy dobor keywordow do zdjec a nie ftp. Wszystkie poza ISTOCK maja FTP, wiec to nie jest az takim problemem (moj up transwer to tylko 40kb).
przyjmuję dziś winszowania i gratulacje, bo dostałam się na shuttera:)
ciekawe jak pójdzie sprzedaż. na razie nie wiem o co tam chodzi, jak się sprawdza DL, muszę pooglądać:)
jak idzie na Shutterstock?
problemem jest wlasciwy dobor keywordow do zdjec a nie ftp. Wszystkie poza ISTOCK maja FTP, wiec to nie jest az takim problemem (moj up transwer to tylko 40kb).
keywords dodajesz w photoshopie... zeby bylo latwiej, mozesz poszukac podobnych zdjęć i odrzucic te keywordy które nie pasują :P
jeśli ktoś jest zainteresowany zautomatyzowaniem wysyłania to zapraszam na moją stronę, bo w końcu się sprężyłem i opisałem skrypcik (http://rgrubba.hostingrapid.com/index.php?id=16)
pozdr.
problemem jest wlasciwy dobor keywordow do zdjec a nie ftp. Wszystkie poza ISTOCK maja FTP, wiec to nie jest az takim problemem (moj up transwer to tylko 40kb).
Poczytaj o naglowkach IPTC. Ulatwia keywordowanie :
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/help/iptc.htm
musze sie pochwalić ;)
ten miesiąc miałem wyjątkowo dobry pomimo tego, że nie wysłałem ani jednego zdjęcia na żadnego stocka. moje portfolio nie ma nawet 100 zdjęć a w tym miesiącu uzbierało się ze stocków prawie 200$. Jednak teraz wchodze na Shutterstocka a tam mega niespodzianka ;) 5 zdjęć sprzedanych jako Enhanced License, każde po 20$. I tym oto sposobem w tym miesiącu dobiłem do 300$ mając jedynie 100 starych fotek ;)
I niech sie przyzna ten u kogo jestem reffered photographer. Rachwal chyba u Ciebie... ;)
Gratulacje ! Pokaz jakie poszly na EL :)
I niech sie przyzna ten u kogo jestem reffered photographer. Rachwal chyba u Ciebie... ;)
To chyba ja u Ciebie predziej ! :)
fotoaloja
25-10-2007, 15:51
sergi, gratuluję zarobków:)
mas ładne zdjęcia i na dodatek unikatowe miejsca są na nich:)
u mnie na ShuterStock DL dzienny rośnie, zaczynało się od 1 dziennie, a od trzech dni 4 DL to już norma-mam tam dopiero 32 fotki.
oby tak dalej, a ile wy macie dziennie DL na shuter?
szkoda, że mam mało czasu na obróbkę zdjęć, o pstrykaniu nowych to już na razie tylko marzę, ale może w święta coś ładnego wymodzę
musze sie pochwalić ;)
ten miesiąc miałem wyjątkowo dobry pomimo tego, że nie wysłałem ani jednego zdjęcia na żadnego stocka. moje portfolio nie ma nawet 100 zdjęć a w tym miesiącu uzbierało się ze stocków prawie 200$. Jednak teraz wchodze na Shutterstocka a tam mega niespodzianka ;) 5 zdjęć sprzedanych jako Enhanced License, każde po 20$. I tym oto sposobem w tym miesiącu dobiłem do 300$ mając jedynie 100 starych fotek ;)
I niech sie przyzna ten u kogo jestem reffered photographer. Rachwal chyba u Ciebie... ;)
niestety nie u mnie :/
pozdr
To chyba ja u Ciebie predziej ! :)
A pomyliło mi sie, jestem chyba u Routlawa (routwal - Rachwal podobnie ;) )
oby tak dalej, a ile wy macie dziennie DL na shuter?
Ja mam około 10. Najwięcej miałem drugiego dnia na SS, było to w marcu. Wtedy miałem 43 :)
fotoaloja
25-10-2007, 20:40
no dzisiaj już 8 DL, szok:)
Sergi Gratuluje... oby tak dalej... mnie nie chca na SS... wybralem zdjecia o naprawde najlepszej jakosci, sprawdzalem chyba ze 20 razy zanim je wyslalem... odrzucili 8/10 i przy kazdym z 8 odrzuconych zdjec adnotacja ze nie przeszlo z powodu szumow.... a specjalnie wybralem zdjecia tylko i wylacznie jasene, przy ISO 100, z malym czasem naswietlania bo wiedzialem ze przyczepiaja sie do szumow mocno... ja szumo nie znalazem oni na 8 zdjeciach... to bylo drugie podejscie pierwsze to wogoole falstart jeszcze nie wiedzialem do konca co to stocki :P masakra... porazka na calej linii...
ja tak mialem z istockiem... w sumie robie trzecie podejsce z fotami. Tym razem jak sie czegokolwiek czepia to.. to.. to... hyhy nic :) poprostu nie bede tam wysylal.
BTW pierwszy dzien po zaindexowaniu ostatniej sesji i zarobione lacznie okolo $50usd lacznie na stockach.
Wlasnie do mnie doszlo ze fotolia indexuje jedynie pierwsze 7 slow kluczowych.
Sergi Gratuluje... oby tak dalej...
Dzięki dzięki!
Nie wiem co sie dzieje.... dzisiaj kolejne Enhanced License Sale na SS.... powariowali!! Zaczynam już się bać ;)
Dzięki dzięki!
Nie wiem co sie dzieje.... dzisiaj kolejne Enhanced License Sale na SS.... powariowali!! Zaczynam już się bać ;)
a ja zaczynam się znowu bać że mi kolejny set fotek zdyskwalifikują :P
Pozdr.
Kurcze, jak to czytam to aż zła na siebie jestem... Wyślę im chyba paszport ze starym nazwiskiem, a jak odbiorę nowy, to będę zabiegała o zmianę nazwiska w moim profilu...
U mnie też niezły miesiąc, ale na SX - do dzisiaj prawie 70 $. Na pozostałych też lepiej niż zwykle, ale jeszcze wyniki mnie nie satysfakcjonują ;)
Ja tylko podzielic sie wrazeniami wpadlem...
Fotolia wg mnie taki chłam zatwierdza, ze az glowa boli...
Dla poparcia tezy:
http://www.fotolia.com/id/4816454 - boskie swiatlo :) o modelach nie wspomne :)
http://www.fotolia.com/id/4813883 - to jest absolutny HIT! :)
http://www.fotolia.com/id/4824317 - to powinno isc do dzialu NAUKA - jak robic portret :)
Ja nie kumam, jak mozna taki smietnik akceptowac...
Kurcze, jak to czytam to aż zła na siebie jestem... Wyślę im chyba paszport ze starym nazwiskiem, a jak odbiorę nowy, to będę zabiegała o zmianę nazwiska w moim profilu...
U mnie też niezły miesiąc, ale na SX - do dzisiaj prawie 70 $. Na pozostałych też lepiej niż zwykle, ale jeszcze wyniki mnie nie satysfakcjonują ;)
ostatnio na sxp strasznie długo trzeba czekać na weryfikację fotek... wie ktoś dlaczego?
wez mnie nie strasz :) dopiero co dodalem i mialem nadzieje ze bedzie szybko
Ja tylko podzielic sie wrazeniami wpadlem...
Fotolia wg mnie taki chłam zatwierdza, ze az glowa boli...
Dla poparcia tezy:
http://www.fotolia.com/id/4816454 - boskie swiatlo :) o modelach nie wspomne :)
http://www.fotolia.com/id/4813883 - to jest absolutny HIT! :)
http://www.fotolia.com/id/4824317 - to powinno isc do dzialu NAUKA - jak robic portret :)
Ja nie kumam, jak mozna taki smietnik akceptowac...
AAAAAAAAAa dobre dobreeeeeee szczegonie portret jest mega :PPPP
AAAAAAAAAa dobre dobreeeeeee szczegonie portret jest mega :PPPP
hehe... model ma jaja żeby pozwalać na publikowanie takiego portretu... nie chciałbym z taką miną wylądować np na jakimś bilbordzie :D
Pozdr
luknij ile gosc juz dodal fot :)
to sie nie miesci w glowie, ze fotolia go jeszcze nie wypierdzielila z serwisu.
Jak ja widze w wyniku wyszukiwania tego typu foty to sobie odpuszczam zakup w takim serwisie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
teraz rozumiem dlaczego na fotolia akceptacja fot nastepuje 3h po ich dodaniu... zatrudnili slepego chyba
hehe... model ma jaja żeby pozwalać na publikowanie takiego portretu... nie chciałbym z taką miną wylądować np na jakimś bilbordzie :D
Pozdr
HA HA HA... dawno sietak nie uśmiałam :mrgreen:
ostatnio na sxp strasznie długo trzeba czekać na weryfikację fotek... wie ktoś dlaczego?
Nie wiem i szczerze mówiąc, czekam, co ci odpowiedzą na forum SXP. Już było całkiem nieźle, a na pewno się poprawiło w porównaniu do września... A teraz znów to samo :evil: .
luknij ile gosc juz dodal fot :)
to sie nie miesci w glowie, ze fotolia go jeszcze nie wypierdzielila z serwisu.
Jak ja widze w wyniku wyszukiwania tego typu foty to sobie odpuszczam zakup w takim serwisie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
teraz rozumiem dlaczego na fotolia akceptacja fot nastepuje 3h po ich dodaniu... zatrudnili slepego chyba
wiesz... tak teraz sobie myśle że takich fot jak ten portret jeszcze na stockach nie widziałem... jak ktos bedzie potrzebował biznesmena-idiotę to znajdzie.
Odnosnie jego galerii... ilosc sprzedanych fot zostawia mnie daleko w tyle, wiec szyderczej krytyki nie wystawię...
Pozdr
fotoaloja
26-10-2007, 18:33
ja tam się nie znam na fotografowaniu ludzie, ale rta fotka ma już 12 DL
http://www.fotolia.com/id/75530
:DDD
ciekawe, czy ta pani wie, gdzie na niej ktoś zarabia $$$
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sergi, a które fotki masz z tą specjalną licencja?
ciekawe, czy ta pani wie, gdzie na niej ktoś zarabia $$$
Z serii "dziwne zdjecia" to ta kiedys na SS mnie zastanawiala :) Ciekawe jak sie sprzedaje ...
https://canon-board.info/imgimported/2007/10/5133311621691931-1.jpg
źródło (http://thumb7.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/51333/51333,1162169193,1.jpg)
fotoaloja
26-10-2007, 18:43
http://www.fotolia.com/id/4709863
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wy się nie znacie na sztuce;P
omamiła was cukierkowata komercja stockowa, bleh
tymczasem lidzie wyglądający na fotkach normalnie, z minai i wszystkimi wadami, dla was są nienormalni;)
no facet w sumie próbuje myślę czegoś innego i mam wrażenie, że jego spore już portfolio zawiera zdjęcia zarówno bardzo dobre, jak i schrzanione na maksa
czyli racja, że ci co zatwierdzają fotki są na fotolii ślepi?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
* ludzie .......... z minami
sergi, a które fotki masz z tą specjalną licencja?
zdjęcia koszów z kwiatami. Kupiła je seryjnie jedna osoba
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumb2.shutterstock.com/photos/display_pic_with_logo/91974/91974,1183479149,2.jpg)
Dla każdego coś miłego a nie raz szukałem fot których nigdzie nie było. I musiałem sam robić. Nieraz jest potrzebna gruba baba (przepraszam szczupłe inaczej) albo inny kretyn i nie ma.
Marcin21
26-10-2007, 20:16
Heja najwiecej ( i to dla mnie szok) 800 funtow za slub czyli srednio 4000zl fotek bylo 600 na dvd zrobilem picture show a wydrukowalem 30 z pelna obrobka-chyba niezle nie?
www.rosadaphotography.com
Ja tylko podzielic sie wrazeniami wpadlem...
Fotolia wg mnie taki chłam zatwierdza, ze az glowa boli...
Dla poparcia tezy:
http://www.fotolia.com/id/4816454 - boskie swiatlo :) o modelach nie wspomne :)
http://www.fotolia.com/id/4813883 - to jest absolutny HIT! :)
http://www.fotolia.com/id/4824317 - to powinno isc do dzialu NAUKA - jak robic portret :)
Ja nie kumam, jak mozna taki smietnik akceptowac...
Jak widać - nie tylko fotolia zatwierdza taki "chłam i śmietnik" jak to nazwałeś
http://www.dreamstime.com/money-image3437143
http://www.dreamstime.com/silly-image3058016
I jak widać - to się sprzedaje :)
http://www.dreamstime.com/rvs_info
Chciałabym osiągnąć chociaż w połowie taki wynik...
asterix:
przecież to są dobre zdjęcia, technicznie nie można im niczego zarzucić. Na stockach sprzedaje się wszystko a nie tylko wypudrowane modelki z pięknym białym uśmiechem.
Sergi ja jednak sie nie zgodze ze sa to dobre zdjecia technicznie.... :)
tez bym polemizowal z poprawnoscia techniki :)
Balans bieli wypadl gdzies poza skale :) zrodla swiatla itd itd
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I znow cos nowego leci do stockow :)
Tym razem podobnie, czyli Business, choc nie tylko... Wlasnie siedze nad obrabianiem tematow "swieta w biznesie, portrety biznesowe (ciemne tla itp), klutnie w biznesie".
Od przyszlego tygodnia zmieniam temat na zakupy swiateczne :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/7.jpg)
Powoli przemeblowywuje dom pod rozne tematy, co w koncu objawia sie brakiem nudy w tle zdjec (czyli nie puste sciany).
Mam nadzieje, ze sie spodobaja.
jak dal mnie pomysl trafiony..... oby duzo credytow przyniosl :)
thx :)
Macie jakies doswiadczenia z portretami na ciemnym tle ? Zrobilem serje pojedynczych portretow z czarnym tlem... fotograficznie wyglada ciekawie ale nie wiem czy poswiecac kolejne pare godzin na retusz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW macie problemy z istockiem w kwestii oczekiwania na akceptacje ?
Ja juz czekam 8 dni... w takim tempie to ja 100 zdjec tam sie dorobie za rok.
Mam 2 bo 6 mi uwalono za zmehacona koszulke. Dumajac nad tym faktem nasuwa mi sie pytanie, czy zly rating akceptacji przypadkiem nie spycha na niziny list oczekujacych?
Asterix nie wiem czy nie za ciepłe te odcienie, "oni" tak jakoś lubią jak jest bardziej w stronę niebieskiego z dużymi kontrastami aż po oczach wali.:roll:
thx
Macie jakies doswiadczenia z portretami na ciemnym tle ? Zrobilem serje pojedynczych portretow z czarnym tlem... fotograficznie wyglada ciekawie ale nie wiem czy poswiecac kolejne pare godzin na retusz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW macie problemy z istockiem w kwestii oczekiwania na akceptacje ?
Ja juz czekam 8 dni... w takim tempie to ja 100 zdjec tam sie dorobie za rok.
Mam 2 bo 6 mi uwalono za zmehacona koszulke. Dumajac nad tym faktem nasuwa mi sie pytanie, czy zly rating akceptacji przypadkiem nie spycha na niziny list oczekujacych?
na pewno 8 dni? z tego co pamietam podczas ostatniej wizyty, w statystyce 'oldest file in queue' bylo chyba 6 dni...
czy duzy procent odrzuconych wywala na koniec kolejki? raczej nie. z tego co się orientuję to jedyny czynnik jaki powoduje cofniecie Ciebie w kolejce - 'ekskluzywni' uzytkownicy - ich fotki są sprawdzane priorytetowo.
VanMurder
28-10-2007, 23:18
thx :)
Macie jakies doswiadczenia z portretami na ciemnym tle ? Zrobilem serje pojedynczych portretow z czarnym tlem... fotograficznie wyglada ciekawie ale nie wiem czy poswiecac kolejne pare godzin na retusz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW macie problemy z istockiem w kwestii oczekiwania na akceptacje ?
Ja juz czekam 8 dni... w takim tempie to ja 100 zdjec tam sie dorobie za rok.
Mam 2 bo 6 mi uwalono za zmehacona koszulke. Dumajac nad tym faktem nasuwa mi sie pytanie, czy zly rating akceptacji przypadkiem nie spycha na niziny list oczekujacych?
mam trochę doświadczenia z portretami na czarnym tle a co masz jakieś pytania?
np taki:
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/525888486_b2cb6c6afc_o-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1124/525888486_b2cb6c6afc_o.jpg)
Tu cała galeria (http://adammphoto.com/matt/index_2.htm)(bez obróbki prosto z puszki),
tu jeszcze inna galeria:
Octavia (http://adammphoto.com/octavia2/)
co do twoich fot to biznesowych, to są fajne ale, balans bieli (tak jak któryś z przedmówców napisał) - powinno być zimniej o jakieś 1000K, wiem że na stokach lubią takie "techniczno-niebieskawe" kontrast też powinien być większy więcej przepaleń;)
pozdrawiam
faktycznie 6... nie wiem gdzie moja matematyka sie podziala.. Wlasnie dostalem emaile o pierwszej akceptacji zdjec z poprzedniej serii. Te z przepaleniami (2 sztuki) uwalili :)
Temperature w zdjeciach przy stole zaburzal stol, ktory ocieplal blaskiem wszystkie kolory... trzeba to jakosc przygasic ;)
apropos zdjec z czarnym tlem. To czy takowe maja jakas wartosc stockowa ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/9.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/10.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/11.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hymm gdzie w ps jest temperatura barw ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
VanMurder > hirurgiczna jakosc zdjec :) jednak czarne tlo RULEZ!
VanMurder
29-10-2007, 00:14
To czy takowe maja jakas wartosc stockowa ?
http://www.artis-candles.co.uk/istok3/8.jpg
http://www.artis-candles.co.uk/istok3/9.jpg
http://www.artis-candles.co.uk/istok3/10.jpg
http://www.artis-candles.co.uk/istok3/11.jpg
jak je podrasujesz to na pewno:)
hymm gdzie w ps jest temperatura barw ???
w samym PS to nie ma takiego suwaka i jest przejeb... ustawić poprawny WB na krzywych czy na levelach (trzeba znaleźć - neutralnie szare p-t na focie, co niezawsze jest łatwe), ale w CameraRaw to sprawa jest prosta polecam tutoriala którego napisałem na temat WorkFlow
jest tutaj: Workflow BR, CR, PS (http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=30)
jak masz jakieś pytania to wal na Priv
pozdr
thx
nie mam tu nic poza ps... mozesz mi puscic jednego z sampli moich (przy stole) o 1000k w dol ? a ja juz sobie mniej wiecej dopasuje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mysle, ze juz sobie poradzilem z temperatura :) poprostu zredukowalem czerwony na krzywych i wyszlo mi tak samo jak -1000 zdjete w raw
VanMurder
29-10-2007, 02:20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/10.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/10.jpg)
nie wiem czy różnica jest "zabijająca" zależy jak masz skalibrowany monitor, po za tym ciężko coś wyciągnąć z -bit jpg, co innego jakbyś podrzucił mi RAW.
dzieki, wczesniej nieco pogrzebalem i doszlismy do podobnego finalu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mam pracowity weekend :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istok3/12.jpg)
rozpoczalem kolejna serie :)
VanMurder
29-10-2007, 04:23
dzieki, wczesniej nieco pogrzebalem i doszlismy do podobnego finalu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mam pracowity weekend :)
http://www.artis-candles.co.uk/istok3/12.jpg
rozpoczalem kolejna serie :)
ta fota wystrzałowa !!! daj znak jak Ci się sprzeda,
nie wiem czy cię dobrze zrozumiałem ale pisałeś że oprócz PS, nic nie masz?
Bridge i CameraRaw to aplikacje składowe CS2 i CS3, pogrzeb dobrze może je masz (nie do instalowane), jeżeli masz "legalnego" to pozostałe aplikacje ściągniesz z http://www.adobe.com/, bardzo pomagają w pracy ...
dosc dobrze sie sprzedaje na SS. Zdecydowalem sie kontynuowac i dla przykladu 2 zdjecia z nowej serii.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sofos-design.co.uk/private/minmoney.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sofos-design.co.uk/private/minmoney2.jpg)
dosc dobrze sie sprzedaje na SS. Zdecydowalem sie kontynuowac i dla przykladu 2 zdjecia z nowej serii.
nie dziwie się, że dobrze się sprzedają... masz ciekawe pomysły i dobre wykonanie!
VanMurder
05-11-2007, 23:00
dosc dobrze sie sprzedaje na SS. Zdecydowalem sie kontynuowac i dla przykladu 2 zdjecia z nowej serii.
http://www.sofos-design.co.uk/private/minmoney.jpg
http://www.sofos-design.co.uk/private/minmoney2.jpg
Fabuloso! winszuje sukcesu!!!
pozdr
dziękowac dziekowac :) wlasnie wlosy wyrywam obrabiajac zdjecia o tytule "impreza". Czuje w kosciach, ze bede musial to jeszcze raz zrobic... nie umiem zapanowac nad grupa i kontrolowac wszystkich na planie :) Chyba musze dojzec do tego by zatrudnic znajomego do bycia krytycznym wobec min, ukladu gestykulacji etc etc.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock4/party1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock4/party2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock4/party3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock4/party4.jpg)
czesc nowej serii :) z cyku PARTY!!!!
świetne fotki :)
na bank będą się dobrze sprzedawać :)
asterix:
zdjęcia spoko. Ale ja bym sie troche doczepił ;)
1. Ten znak supermana na koszulce wielce niepożądany
2. Gościu w brązowej bluzie na każdym zdjęciu ucięty
thx. wywalilem czesciowo supermana logo i zostawilem obwiednie. Mysle jednak, ze bedzie lepiej jak Cie poslucham i wywale calkiem.
Dalsza czesc z serii juz nie ma tego goscia z prawej, siedzi naprzeciwko i jest caly.
Jeszcze raz dzieki za krytyke
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
najgorsze jest wywalanie wszystkich logosow z tv, audio itp... chyba je na stale pourywam :) nie potrzebne mi te znaczki :)
często przeglądam ten wątek, bo sam przymierzam się do wrzucania fotek na stocki - tylko niestety jestem jeszcze na bakier z PS.
No i właśnie na razie duży dla mnie problemem jest wykasowanie logo .
Przy pomocy jakich narzędzi PS to robicie?
(szczególnie gdy logo jest na powierzchni z bardzo różnorodną fakturą i kolorami)
M
często przeglądam ten wątek, bo sam przymierzam się do wrzucania fotek na stocki - tylko niestety jestem jeszcze na bakier z PS.
No i właśnie na razie duży dla mnie problemem jest wykasowanie logo .
Przy pomocy jakich narzędzi PS to robicie?
(szczególnie gdy logo jest na powierzchni z bardzo różnorodną fakturą i kolorami)
M
healing brush albo stamp tool. Przy odpowiedniej precyzji wszystko da się zretuszować. Trochę cierpliwości i będzie git.
Pozdr.
wlasnie mnie naszlo pytanie... czy mi sie nie przyczepia do tego co jest wyswietlane na ekranie ? TO sa moje fotki z koncertow, twarze sa nie do poznania - glownie zblurowanie... tylko po lekcji odrzucania fot z pwodow obrazkow na scianie, wole sie upewnic, zanim znow zmarnuje czas :)
(czepili sie, praw autorskich do fotki w ramkach - a takowa jest w moim portfolio :) )
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.