Zobacz pełną wersję : przeżycia zarabiających na zdjęciach;) (odnoga od wątka giganta)
(czepili sie, praw autorskich do fotki w ramkach - a takowa jest w moim portfolio :) )
mnie sie przyczepili do żółtej kropki na podeszwie ;)
Wyslalem zdjęcia z wypraw górskich, a jak wiadomo podeszwy vibram maja taka żółty znak z napisem vibram. Jeden z gosci w dalszym tle akurat miał podniesioną nogę i bylo widać żółtą kropką (jakies 10x10 pixeli, oczywiscie nie bylo szans aby zobazyc napis VIBRAM). No i REJECTED! ;)
Ale przynajmniej szacunek dla gosci z IStockPhoto. Jak odrzucaja to dokladnie opisuja dlaczego. Baardzo dokladnie przegladaja zdjecia, wszystko potrafia wypatrzec!
ja im wysle rachunek za okuliste i psyhiatre :)
wie ktoś dlaczego ostatnio w statystykach nie podają 'oldest file in queue' czy cos w ten fason?
Pozdr.
wie ktoś dlaczego ostatnio w statystykach nie podają 'oldest file in queue' czy cos w ten fason?
Pozdr.
no ja to widze...
na chwilę obecną:
Total files 2344363
Waiting approval 41955
Oldest in queue 7 days
no ja to widze...
na chwilę obecną:
Total files 2344363
Waiting approval 41955
Oldest in queue 7 days
Gdzie Wy widzicie taki ficzer ? Nie moge tego zlokalizowac ...
Jest jakis URI do tego ?
no ja to widze...
na chwilę obecną:
Total files 2344363
Waiting approval 41955
Oldest in queue 7 days
wróciło :)
cos okropnego
08-11-2007, 02:32
Cześć wszystkim, czytając kilka ostatnich postów uśmiałem się kiedy to pokazywaliście na zdjęciach modeli i modelki, ja natomiast natknąłem się na takie oto zdjęcie, mam nadzieję że ono wam się spodoba.
http://www.fotolia.com/id/4794153
pozdrawiam
czasem sie taka "modelka" przydaje. Np ostatnio dumalem nad seria o zakonnicach :) Lolowe ma te rogi :)
Doslownie wczoraj znalazlem pana po 60tce do pozowania przy zdjeciach medycznych razem z juz tu umieszczana Ewelina lub Daniela :) Facet za samo obcowanie z mloda dziewczyna szrajbnal Model Release :)
Teraz czekam az mi z Ebay przyjdzie: stetoskop, bialy kitel, maska tlenowa, rozne rurki, podswietlanie rendgenowskich klisz (taniuchne bylo z demobilu) i te takie macki przylepiane z kabelkami co sie uzywa przy urzadzeniu przypominajacym sejsmograf hehe :) (nie wiem co to). Wyrko typowe dla gabinetow dostalem. Licytuje tez to cos do patrzenia w uszy i nos.
Laczna inwestycja tak z 400 zl - mysle, ze szybko sie zwroci.
Hehe... Ja planuję jakąś serię stockową w laboratorium biologii molekularnej. Problem z prawami autorskimi: sprzęt jest bardzo charakterystyczny, większość producentów rozpoznaje się na pierwszy rzut oka. Pipeta eppendorfa nawet po wyszopowaniu loga będzie wyglądać jak... pipeta eppendorfa. Są na to jakieś sposoby?
Hehe... Ja planuję jakąś serię stockową w laboratorium biologii molekularnej. Problem z prawami autorskimi: sprzęt jest bardzo charakterystyczny, większość producentów rozpoznaje się na pierwszy rzut oka. Pipeta eppendorfa nawet po wyszopowaniu loga będzie wyglądać jak... pipeta eppendorfa. Są na to jakieś sposoby?
wiesz... nie mam dostępu do tak wyposażonego labu, ale wydaje mi się że pipetę eppendorfa może produkować kilku producentów (no chyba że mają wyłączność :P). Jeśli nie będzie znaków firmowych to powinno przejść... może będziesz miał szczęście i akceptujący fotki nie będzie obeznany w środowisku :P
Pozdr.
Witam ponownie... niedawno zrobiłem w swoim 'piwnicznym studio' (low end:P) pierwszą serię z człowiekiem... setup w miarę prosty - białe tło, 3 żarówki błyskowe (2 prześwietlające białe płutno w tle, jedna na niski, biały sufit) do tego domowej roboty kartonowy softbox, z żarówką o temp ~5500k +flash z aparatu wyzwalający żarówki błyskowe. Zdjęcia zaakceptowali w 123rf, jak ktoś chce sprawdzić jak wyglądają to zapraszam (seria z koszulą w kratkę)
http://www.123rf.com/lightbox.php?lid=113012
W czym problem?
no i :( ostatnio na jednym z stocków mi odrzucili fotki z powodu "purple fringing", czyli takiego dziwnego efektu... według mnie ledwie widoczny, ale się doczepili i w sumie to mieli rację że być tego nie powinno. wie ktoś jak przy pomocy Photoshopa się tego pozbyć?
Co robić aby uniknąć tego efektu w przyszłości?
Pozdr,
purple fringing oznacza aberacje hromatyczna o ile moje rozumienie jest poprawne. Pozbedziesz sie tego w PS idac w Adjustments > Replace Colour i tam pipetka wybierasz kolor do zastapienia i np gasisz go w strone szarego.
purple fringing oznacza aberacje hromatyczna o ile moje rozumienie jest poprawne. Pozbedziesz sie tego w PS idac w Adjustments > Replace Colour i tam pipetka wybierasz kolor do zastapienia i np gasisz go w strone szarego.
dzięki za sugestię. Na forum LO dostałem link do skryptu akcji photoshopa i to świetnie spełnia swoją rolę (eliminuje w 90% ten efekt).
Pozdr.
Na forum LO dostałem link do skryptu akcji photoshopa i to świetnie spełnia swoją rolę (eliminuje w 90% ten efekt).
Może i tu się podzielisz linkiem?
Może i tu się podzielisz linkiem?
jak najbardziej. oto odnosnik do skryptu akcji:
http://www.dream-fusion.com/mkII/pics/pfkiller.zip
Pozdrawiam,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock5/piesek.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock5/piesek2.jpg)
A to sie moze stac podczas sesji :) gdy skladnikiem maseczki sa ulubione (smierdzace) algi morskie, za ktorymi moj pies poprostu przepada :)
ratujac topic :) wrzucam 7 sesje na potrzeby micro stockow :)
Jakos mi to w krew weszlo, ze jak sie nudze to cos sobie do stockow dopstrykuje...
Nowa seria to poprostu jedna osoba marki Ewelina :) robiac rozne miny, gibiac sie jak gumka recepturka itd itd :) sami zobaczcie...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/9.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock7/10.jpg)
asterix na ostatnim zdjęciu, gdzie Ewelina jest z laptopem wyrzuć logo windowsa z trzeciego klawisza od dołu - o ile już tego nie zrobiłeś
asterix na ostatnim zdjęciu, gdzie Ewelina jest z laptopem wyrzuć logo windowsa z trzeciego klawisza od dołu - o ile już tego nie zrobiłeś
to się dopiero nazywa sokoli wzrok ;)
wywalilem logo, nauczony przez istock wywalilem nawet maly kwiatek na boku okularow eweliny :)
Choc i tak pewnie mnie istock uwali za ten naszyjnik :)
Asterix - jak swiecisz ? Masz jakis backstage ? Bo bardzo fajne zdjecia !
Pozdrawiam
orix - moj backstage to moj caly dom. 2 pokoje to studio :)
Swiece roznie, zalezy co zaniose do wiekszego studia gdzie strzelam lazienki i meble (to moj glowny pion zarobkowy - stocki to tylko zabawa).
W domu glownie zostaja tansze lampy, czyli 2x 600Ws Interfit + zawieszanie tla (uzywam tel winylowych). Czesto tez bowens esprit 500x2.
Z racji tego, ze pojoje nie naleza do wielkich to nie mieszcze wiecej niz 2 lampy, co i tak do szczescia starcza.
W przypadku ostatnich fot byla uzyta tylko jedna + odblysnik bialy + vinylowe tlo biale + prasownica do wlosow, ktorej sobie zazyczyla ewelina i jakis Buguais puder hehe + ciemniesza szmina i ciuchy (ktore oczywiscie tez sobie nowe zazyczyla :) ) Cala sesja liczy sobie 30 zdjec.
Nastepnym razem zrobie jakis backstage dla Ciebie
asterix pokaż swoje folio
stockowe masz w tym watku :) bez rewelacji :) ja foce lazienki i kuchnie hehehe czyli nic arcy ciekawego. Za dnia cos wstawie z lazienkowych
VanMurder
20-11-2007, 05:24
mam jedno zastrzeżenie to tych fot ...
zdecydowanie za ciasno kadrujesz, nie zostawiasz żadnej przestrzeni do wykorzystania przez np grafika który mógłby je użyć je na jakimś www
wydaje mi się że powinieneś popracować nad kadrami takie ciecie, nad głową, czy tuż pod ręka nie za fajnie wygląda ... mz zdaniem powinieneś się kierować regułą "złotego podziału" bo na twoich fotach w "mocnych p-tach" nic po prostu nie ma.... przez co znacznie spada ich atrakcyjność :(
jak zostawiam za wiele to mi wracaja z odpisem ze bacground is not evently :) ale postaram sie zwiekszyc ilosc miejsca. Thx
Ok, z gory dzieki :)
Pozdrawiam !
Witam!
Ostatnio trafiła mi się trochę, bądź co bądź zaskakująca sytuacja (w sumie nie nowość, ale trochę mnie to dręczy). Pierwsza sprawa... padł CRT na stacjonarnym i teraz jestem skazany na (nie bluesa:P) LCD z laptopa... wątła jakość, nie pamiętam czy już prędzej o tym pisałem. Wracając do tematu to stockxpert mi odrzuca fotki ze względu na kiepskie oświetlenie, a istockphoto, dreamstime i cała reszta wszystkie akceptują bez żadnych problemów. Podam tutaj linka do przykładowego foto z serii i proszę o opinie co wypadało by poprawić, ewentualnie co dokładnie z fotkami zrobić aby uniknąć takich perypetii w przyszłości.
oto przykładowa fotka z serii.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4691432_trap_series.php?id=4691432&refnum=robgr85)
Pozdrawiam serdecznie,
Robert
Za jasne to zdjęce jest, wręcz przepalone.
Za jasne to zdjęce jest, wręcz przepalone.
dzięki... na moim laptopie wygląda całkiem znośnie... czas kupić sobie CRT'a... tak się zastanawiałem czy może nie lepiej kupić sobie plazmę pod choinkę i na niej obrabiać fotki? Jak ma się jakość odwzorowania kolorów w plazmach? Czy rozdzielczość HD wystarczy do zabawy z fotkami?
Pozdrawiam,
ja wiekszosc zdjec na microstoki obrabiam w domu na laptoku. Kup sobie jakis prosty kalibrator.
ja wiekszosc zdjec na microstoki obrabiam w domu na laptoku. Kup sobie jakis prosty kalibrator.
najtańsze chodzą już po 400PLN. Teraz może głupie pytanie... czy każdy monitor da się skalibrować? Tzn czy matryca w moim fujitsu-siemens s6120d nadaje się do kalibracji? wiem że próbować można, ale czy jest sens zapłacić 400pln tylko po to aby spróbować?
Pozdrawiam,
Robert
ja tam na laptopie mam taki pionowy waski kalibrator dodawany gratis do ekranow cinematix macowskich. Kosztuje jakies 600 zl. Z moim laptopem wspolpracuje calkiem niezle. Zgodnosc z drukiem tak w 80-90% co mi w zupelnosci starcza jesli chodzi o stoki.
Jak jestem w trasie i musze skonczyc siakis projekt pod druk (reklama) to dla pewnosci zawsze mam ze soba palete kolorow (papierowa)
Na koniec dodam ze mam wyjatkowo kiepska matryce asusowa z a6ja (bardzo mocny lapek ale ekran do bani)
Faktycznie, zdjęcie strasznie przepalone.. Zanim nie sprawisz sobie lepszego monitora / kalibratora, ratuj się histogramem może chociaż trochę to pomoże..
a są jakieś metody skalibrowania monitora bez użycia kalibratora (większość czasu siedze na linuxie, więc wątpię w szybkie znalezienie kalibratora działającego z tym systemem).
Pozdrawiam,
Nie wiem czy to zadziała, ale metodą "łopatologiczną" jeżeli masz dostęp do urządzenia, na którym będziesz ewentualnie drukował: ustawić monitor "na oko" - wydrukować - porównać z wzorcem, poprawić - porównać.. i tak do skutku :)
Edit: przy załadowanym do systemu profilu tego urządzenia oczywiście :)
VanMurder
27-11-2007, 01:03
a są jakieś metody skalibrowania monitora bez użycia kalibratora (większość czasu siedze na linuxie, więc wątpię w szybkie znalezienie kalibratora działającego z tym systemem).
Pozdrawiam,
bez kalibracji ani rusz, polecam jednak kalibrator, wszystkie zabiegi ręczne idą na nic w porównaniu z prawdziwą kalibracją...
Mam monitor Apple LCD i kalibruje go co kilka tygodni za pomocą Spyder2PRO.. (http://www.digitaldingus.com/reviews/colorvision/spyder2pro/index.php)
urządzenie jest drogie ($250 w USA) ale daje niesamowite rezultaty nawet na laptopach, skalibrowałem starego, trzy letniego laptopa HP i rezultat przeszedł najśmielsze moje oczekiwania, kontrast i nasycenie kolorów bez porównania, nie świeci tak jasno jak mój apple, ale odwzorowanie kolorów i gama jest prawie identyczna .... na laptopie córki kalibracja przyniosła podobne bardzo zadowalające efekty ... nie miałem pojęcia że z tanich monitorów LCD montowanych w laptopach, można wyciągnąć taki obraz,
nie polecam tańszych kalibratorów($70-$100), np najtańszy Spyder lub PANTONE huey (http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?ca=2&pid=79)
nie sprawdzają się wcale, robią mniej precyzyjne pomiary i ich mniejszą ilość, co za tym idzie wyprodukowane przez nie profile ICC o dupę rozbić ... przetestowałem prawie wszystkie maszynki do kalibracji, dostępne na amerykańskim rynku i oprócz wspomnianego Spyder2PRO.. (http://www.digitaldingus.com/reviews/colorvision/spyder2pro/index.php), polecam również Pantone Eye-One Display 2 (http://www.amazon.com/Pantone-MEU103-Eye-One-Display-2/dp/B000CR78CO)... mam nadzieje że pomogłem trochę ..
nie polecam obróbki na plazmie, próbowałem na swoim 42 calowym Philipsie i totalna porażka ... rozdzielczość przy połączeniu kablem cyfrowym HDMI przy 1080i jeszcze ujdzie, ale z kontrastem, gamą i nasyceniem to nie ma szans trafić, z reguły telewizory są "po poodkręcane" żeby wszystko na nich ładnie wyglądało ... w rzeczywistoąci nie jest tak słodko...
pozdrawiam
@VanMurder - wielkie dzięki za cenne wskazówki. Kupić kalibrator na pewno kupię... niestety raczej jakąś tańszą wersję... i tak pewnie będzie to wyglądało o niebo lepiej niż bez jakiegokolwiek kalibratora.
próbowałeś kalibrować swoją plazmę (tak tylko z Ciekawości pytam... bo przecież parametry takie jak gamma etc mogą być regulowane z karty graficznej....)?
Pozdrawiam,
Robert
ja mam pytanko z innej beeczki jak wysylac na fotoli ilustracje vektorowe? zarejstrowalam sie jako fotograf ale myslalam ze bede mogla tez vektory wysylac, do czasu jak nie dozbieram na apart zeby fotki wysylac, pomozcie
ja mam pytanko z innej beeczki jak wysylac na fotoli ilustracje vektorowe? zarejstrowalam sie jako fotograf ale myslalam ze bede mogla tez vektory wysylac, do czasu jak nie dozbieram na apart zeby fotki wysylac, pomozcie
a w faqu nic nie piszą? Wybacz tą odpowiedź, ale nigdy wektorów do żadnego z serwisów nie przesyłałem więc nie mam zielonego pojęcia :P
Pozdrawiam,
Robert
no wlasnie nie jak napisalam im pytakno na support to w sumie nic nie napisali tylko ze konto zostalo aktywowane i tyle? moze ktos ma doswiadczenie jak wysylac vektory i czy ilu9 tez przyjma bo na 8 wszystko mi sie placze bo pracuje na cs2?
Sorry za dygresję, ale chcę kupić jakiś zestawik do fotografii bezcieniowej i znalazłem coś takiego :
http://www.allegro.pl/item272442285_zest_do_fotografii_bezcieniowej_3x_l ampa_5500_k_.html
Czy warto takie coś kupić ?
Chętnie poznam opinię "starych wyjadaczy" stockowych.
Sorry za dygresję, ale chcę kupić jakiś zestawik do fotografii bezcieniowej i znalazłem coś takiego :
http://www.allegro.pl/item272442285_zest_do_fotografii_bezcieniowej_3x_l ampa_5500_k_.html
Czy warto takie coś kupić ?
Chętnie poznam opinię "starych wyjadaczy" stockowych.
hmm... ja zamiast tych lamp-świetlówkowych zdecydowanie zastosowałbym żarówki błyskowe/flashe.
no wlasnie nie jak napisalam im pytakno na support to w sumie nic nie napisali tylko ze konto zostalo aktywowane i tyle? moze ktos ma doswiadczenie jak wysylac vektory i czy ilu9 tez przyjma bo na 8 wszystko mi sie placze bo pracuje na cs2?
ja na istocku wystawiam ai, cdr i eps a na Fotolii z tego co wyczytałem to musi być format SVG. W corelu 11 mam problem z eksportem do takiego formatu bo zamiast samej grafiki dodaje mi białe tło całej kartki. Ale jeszcze będę próbował.
A jaką moc powinny mieć te żarówki błyskowe?
http://afe.pl/catalog/product_info.php?products_id=921
zerknij sobie najtansza z najtanszych obcji a co do jakosci to moze koledzy sie wypowiedza :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/group1.jpg)
Zaczynam nowa serje z tematami w tle... od tygodnia w wolnych chwilach biegalem po lotniskach i biurach cykac cos co bede mogl uzyc jako tlo ;)
ma ktoś jakieś patenty jak połączyć tło z obrazkiem ze studia, tak aby wyglądało to jak najnaturalniej?
Pozdrawiam,
Robert
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/group1.jpg)
Zaczynam nowa serje z tematami w tle... od tygodnia w wolnych chwilach biegalem po lotniskach i biurach cykac cos co bede mogl uzyc jako tlo ;)
Widze, że już wkrótce będziemy mieli polskiego Yuri Arcurs'a ;)
tomek1961
01-12-2007, 12:40
Witam
Ja wystawiam na Fotolii,Bigstockphoto,Istockphoto.Alamy.
Najwięcej na Fotolii,ok 300zdjęć z tego sprzedałem 112 .
Sprzedaz idzie takimi "falami"-jednego dnia potraiło pójść 8-10 fotek a potem przez tydzien nic.Pieniadze to wielkie nie są ale:cool: zawsze sie przydają.
Ciągle brak czasu na realizacje nowych pomysłów i wstawianie fotek
Pozdrawiam
Witam
Ja wystawiam na Fotolii,Bigstockphoto,Istockphoto.Alamy.
Najwięcej na Fotolii,ok 300zdjęć z tego sprzedałem 112 .
Sprzedaz idzie takimi "falami"-jednego dnia potraiło pójść 8-10 fotek a potem przez tydzien nic.Pieniadze to wielkie nie są ale:cool: zawsze sie przydają.
Ciągle brak czasu na realizacje nowych pomysłów i wstawianie fotek
Pozdrawiam
jak to jest z tym alamy... które agencje także rozprowadzają fotki za jego pośrednictwem?? Dużo sprzedaży generuje? Wysokie wymagania odnośnie jakości?
Pozdr.
Zaczynam nowa serje z tematami w tle... od tygodnia w wolnych chwilach biegalem po lotniskach i biurach cykac cos co bede mogl uzyc jako tlo ;)
Idziesz do przodu jak burza, dobrze fota wygląda.
tomek1961
01-12-2007, 13:33
jak to jest z tym alamy... które agencje także rozprowadzają fotki za jego pośrednictwem?? Dużo sprzedaży generuje? Wysokie wymagania odnośnie jakości?
Pozdr.
Za pośrednictwem Alamy rozprowadza zdjecia m.in.Adamspicturelibrary.
Nie jest to agencja stockowa.Cięzko bylo sie tam dostac -zdjęcia próbne wysyłałem Pocztą i po zaakceptowaniu reszta także pocztą (na CD).
Udało sie sprzedać kilka fotek ale za to płacą dobrze(ok.70 Funtów za 1 szt.)
Jedynie "kłopot" bo przysyłali czeki i realizacja trwała dość długo ale całość wyszła OK
Pozdrawaim
KrzysiekRally
01-12-2007, 23:51
A mi się udało zarobić na fotach i to nie z lustrzanki, tylko ze zwykłej małpy :)
Stówka za dwie fotki :)
VanMurder
02-12-2007, 00:33
http://www.artis-candles.co.uk/istock8/group1.jpg
Zaczynam nowa serje z tematami w tle... od tygodnia w wolnych chwilach biegalem po lotniskach i biurach cykac cos co bede mogl uzyc jako tlo ;)
mz osoby w tle zupełnie nie potrzebne, bez nich wyglądało by bardziej realistycznie i rozpraszają trochę, ale po za tym to dobra robota:)
pozdrawiam
thx, wlasnie mysle czy sie nie pozbyc tamtych osob.. zrobie 2 wersje :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/3.jpg)
Przydal by sie taki team jak ma Yurij - 12 osob do PS ulatwia zycie :)
VanMurder
02-12-2007, 10:22
thx, wlasnie mysle czy sie nie pozbyc tamtych osob.. zrobie 2 wersje :)
http://www.artis-candles.co.uk/istock8/2.jpg
http://www.artis-candles.co.uk/istock8/3.jpg
Przydal by sie taki team jak ma Yurij - 12 osob do PS ulatwia zycie :)
teraz miodzio!!! gratulacje :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/5.jpg)
ostatnio dumam wogole w jakim stylu chce robic foty na stock.. wszystko juz jest... :) narazie niczym oryginalnym sie nie popisalem...
aleeeee... mam juz pewien pomysl
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock8/6.jpg)
koncze na dzis bo oslepne... :)
naprawde nieźle :)
ciekawe czy się przyczepią że fotka globu nie jest Twojego autorstwa...
zdecydowalem sobie ulatwic zycie i zakupie tlo zielone chroma key - takie co sie uzywa w tv do izolowania koloru tla od postaci (np Pogoda). Wyszukalem fajny filterek Primatte firmy digitalanarchy, ktory tez kupilem (po przetestowaniu). Teraz wycinanie postaci lacznie z postrzepionymi wlosami nie powinno zajac wiecej niz 2 min... co zdejmie mi z barkow wieki, ktore spedzam by to izolowac na kanalach... oby sie udalo :)
fotoaloja
04-12-2007, 19:41
asterix
imponuje mi to jak konsekwentnie i z zapałem przesz do przodu, brawo:)
jeno ta twarz dziewczyny już mi się upatrzyła, ale to mało ważne w kontekście tego co powyżej;)
gratuluję zapału i tak trzymaj
ja nie mam na razie tyle czasu żeby się zająć mocno stockami tak jak w urlopie, ale może za pół roku będę mieć czas:)
poza tym, powiem wam, że mnie nieco zmęczyło to, i potrzebuję odpoczynku
niemniej pomimo drastycznego spadku mojej stockowej aktywności zyski są, oczywiście wzrosły na SS:)))
ten stock jest super:)
mam tylko 53 fotki, a zysk dzienny średnio to 1,5$, niezależnie od tego czy wysyłam coś czy nie za bardzo:)
pozostałe stocki to wciąż bieda, jak nie wysyłam nowości to niemal cisza, ale zawsze grosik wpadnie jak nie tu to tam:)
a SX w moim przypadku to porażka:(, kompletnie mnie tam nie chcą:(
a SX w moim przypadku to porażka:(, kompletnie mnie tam nie chcą:(
nie tylko Ciebie :P mam na nich wyrąbane po tym co ostatnio się porobiło. Jak ktoś pewnie widział moje fotki z quad-race'a, to mam na nich usunięte wszelkie znaki towarowe, nry, nazwiska etc. Na SX napisali zeby przeslac mr do tych fotek (tam nikogo nie da się rozpoznac!), bo coś tam politykę zmienił jupiterimages ktorego są czescia, i nawet jeśli nie widać rozpoznawalnej twarzy a jest cała sylwetka to trzeba model release zalaczyc (wiem bo znalazlem cos tam na forum). Padaczka jak dla mnie. Nawet nie chce mi sie czasu tracic na wysylanie/ustawianie kategorii w ich serwisie.
Na dniach bede miał kolejna szanse w SS. Moze teraz się uda :)
Pozdrawiam,
Robert
fotoaloja
04-12-2007, 19:50
powodzenia Robercie, przyłóż się, i dobrze obejrzyj fotki z każdej strony:)
na SX u mnie też fatalnie, narazie 3 fotki zaakceptowane i 3$ z tego są. Ale dużo zdjęć czeka na akceptacje, na PW nawet nie odpowiadają, jak już przeglądną fotki to raz nie pasują im keywordy a raz źle wymazane tło.
Na SS dzisiaj miałem kolejną próbę i w końcu się udało. Czekam aż fotki będą aktywne i zobaczymy jakie zyski będą.
ja tam nie wiem z tym SX :) moze napisze ponizej liste stocow i co o nich mysle :)
Zastosuje skale od 1 do 10, przy czym 1 oznacza latwiejsze od spania, 5 czasem sie czepiaja, 10 upierdliwi do przesady (czepianie sie rzeczy zupelnie nie podlegajacych dyskusji w normalnym swiecie)
1.SS czyli Shuterstock (skrot SS jakos zle mi sie widzi :) )
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 0d 5h do max 24h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 30-40%
2. Istockphoto
Upierdliwosc w akceptacji : 9/10
Czas sredni oczekiwania - 7 dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 5-8%
3. Fotolia
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 2h-4h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 10%
4. Stocexpert
Upierdliwosc w akceptacji : 5/10
Czas sredni oczekiwania - do 1h hehe
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 3%
5. Dreamstime
Upierdliwosc w akceptacji : 3/10
Czas sredni oczekiwania - 48-72h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 2%
6. Bigstockphoto
Upierdliwosc w akceptacji : 1/10
Czas sredni oczekiwania - 2dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: ponizej 1%
7. 123rf
Upierdliwosc w akceptacji : 1/10
Czas sredni oczekiwania - 1-3dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: ponizej 1%
8 Crestock
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 3dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: brak - dopiero zaczynam
reszta wg mnie nie warta uwagi
Apropos uporu - bez wyraznego celu i jakiegos mini planu finansowego nie ma sesu sie zabierac za stocki. Ja 80% zarobku ze stockow przeznaczam na rozbudowanie sprzetu. Za pierwszy payout po 2 miesiacach na stockach zakupilem wlasnie:(podaje ceny by mniej wiecej zobrazowac koszty)
- chroma key zielony (tlo takie jak uzywa sie w tv - w pogodzie do latwego izolowania postaci od tla) za 50funtow
- pare nowch kolorow tla - vinylowe odporne na wszystko tlo (ciezkie jak pieron - 3m x 20m) biale za 120funtow, szare papierowe za 40funtow (3mx11m), rozowe za 40 funtow (3m x 11m).
- zele do wlosow, lakiery, ciuchy biurowe dla pozujacych, ciuchy lekarskie na przyszla sesje, kosmetyki - 180 funtow
- kilka odblysnikow i blend itp (rozmiary rozne od 50cm do 200cm) - 100 funtow
I tyle :) wyszlo ze dolozylem czyli okolo 550funtow z wszystkim. Zarobione na stockach w funtach po 2 miesiachach mialem 410 funtow.
Obecnie szukam ludzi w okolicy do pozowania.. w Uk znalesc szczupla i ladna dziewczyne ktora nie ma juz 10cioro dzieci i calego domu na glowie graniczy z cudem... jesli juz to na 90% jest emigrantka z bloku wschodniego :)
fotoaloja
04-12-2007, 23:42
sie nie popisuj sie;P
asterix: gdzie w UK kupowales green chroma key'a ? podaj jakies linki i jak ci idzie wycinanie pozniej tego w PS ? ja jak narazie cwicze na bialej agrowloknince zawieszonej na scianie i doswietlanej jedna zarowka blyskowa
jak popstrykasz cos na zielonym tle to pokaz jak ci to pozniej wychodzi juz wyciete ? boje sie troszke o zafarby na fotografowanej osobie/obiekcie wiec czekam z niecierpliwoscia na to co ci wyjdzie
http://www.digitalanarchy.com/primatte/primatte_main.html luknij tutaj, sciagnij tez sobie tutoriale.. pracuje to swietnie.. zafarby tez sie wywala dosc latwo.
Przy braku zielonego tla da sie wywalac tlo, zachowujac wlosy itp sprawy lacznei z brakiem zafarbu. Do tego trzeba dosc dobrze manipulowac z kanalami tak by odizolowac wlosy od tla.
Sam chroma key mozesz kupic albo na ebay za 39+ wysylka albo kupic poporstu w sklepie z materialami, wybierajac najczystszy zielony jaki uda Ci sie znalesc (do tego najlepiej wydrukowac sobie wzor zielonego jaki szukasz). Ogolnie rzecz biorac dla tego pluginu do PS, podanego wyzej nie musisz miec perfekt chroma key koloru. Starczy taki, ktory bedzie diametralnie inny niz kolory na modelce/przedmiocie.
Wrazie pytac wal smialo na gg 2355416
no fakt :) ktoś tu się wozi ;)
nie wiem czemu dla Ciebie tak jest, ale w moim przypadku to istock jest duzo mniej oporny w akceptacji zdjec od stockxperta :P
Pozdrawiam i życzę powodzenia...
odnośnie oddzielania na zielonym tle, poszukajcie na youtube lub metacafe (nie pamietam gdzie to widzialem) ale fajny video-tutorial tam wisiał...
Pozdrawiam,
Robert
Ja podobnie jak Robgr85 istock uwazam za wcale nie taki tragiczny... ostatnio mi nawet 14/15 zaakceptowali :) ale za to Bigstok moim zdaniem jest porazka odrzucaja mi zdjecia ktore na istock bez zadnych problemow przeszly... no ale jedni tak drudzy tak... SS i SX nie chca mnie na dniach bede mial kolejne szanse sie tam dostac... ostatnio SS odrzucilo moje zdjecia z powodu Szumow co jest wrcz komiczne bo zdjecia robione w dobrym sloncu ISO 100 przy powiekszeniu 300% nie widze tam zadych szumow ale oni odrzucili 8 zdjec bo szumy plus 2 zdjecia powod nie podany.... SX nie powiedzieli czemu mnie nie lubia i ktore zdjecia im nie pasuja :((
Z tymi stockami to raz w ta raz w druga trone... i jak narazie najwiecej downloadu mam na 123rf :) tam biora wszystko jak leci i nie nazekam.....
nie wiem nie mam pojecia jakie juz zdjecia wysylac do SS i SX eby mnie zaakceptowali....
SS i SX nie chca mnie na dniach bede mial kolejne szanse sie tam dostac... ostatnio SS odrzucilo moje zdjecia z powodu Szumow co jest wrcz komiczne bo zdjecia robione w dobrym sloncu ISO 100 przy powiekszeniu 300% nie widze tam zadych szumow ale oni odrzucili 8 zdjec bo szumy plus 2 zdjecia powod nie podany....
nie wiem nie mam pojecia jakie juz zdjecia wysylac do SS i SX eby mnie zaakceptowali....
tam jest tragedia... odwiedzam ich stronę zeby sobie sprawdzić ile mam z referrali w ubieglym miesiacu, a tam z boku taki topic forum:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt29339.html
my lustrzankami się rozbijamy przy iso100 i odpowiednim naświetleniu, fotki odrzucają ze wzgledu na szumy... a tam kolo sie chwali że ma już 2000dl z fotek strzelanych kompaktem...
Pozdr.
HURRRRAAAAA!!!
W końcu przyjeli mnie do shutterstock, moze dlatego iż w 'notes for approver' dałem taki tekst:
All of them were accepted on other microstock sites, like (high standard demanding ones):istockphoto, stockxpert, dreamstime, luckyoliver, (and less picky): bigstockphoto, 123rf, featurepics, fotolia, canstockphoto. I believe there is nothing wrong with them, so please do not give the rejection reason that there is some problem with noise or focus. If You do not need new photographers, or do not want my photos just tell me about it, please. It will save a lot of time both Yours and mine.
:) zaraz mi się dzień poprawił :)
edit: zapomniałbym zaakceptowali 10/10 :D
Pochwalę się ELką ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/70611/70611,1190613013,1.jpg)
HURRRRAAAAA!!!
W końcu przyjeli mnie do shutterstock,(...)
edit: zapomniałbym zaakceptowali 10/10 :D
Robgar, GRATULUJĘ :-D
A jeśli pozwolisz, wykorzystam ten Twój skuteczny - jak widać - tekst gdy będę do nich przesyłała swoje fotki do akceptacji :)
Robgar, GRATULUJĘ :-D
A jeśli pozwolisz, wykorzystam ten Twój skuteczny - jak widać - tekst gdy będę do nich przesyłała swoje fotki do akceptacji :)
nie ma najmniejszego problemu :) odnośnie samych wysyłanych fotek, to jeśli prędzej wysyłałaś do nich fotki i odrzucili je bez powodu, to znaczy chyba że byłyby zaakceptowane gdyby było więcej o odpowiedniej jakości. Ja wysłałem 3 w których predzej nie podali powodu odrzucenia i je też zaakceptowali :) może poprostu trafiłem na jakiegoś normalnego człowieka który ogląda fotki zanim je odrzuci, może to ten tekst... i tak już nieważne :)
Pozdrawiam i życzę udanej akceptacji próbek :),
Robert
P.S. Jak ktoś wyżej pisał że nie trzeba edytować/przygotować fotek 'próbnych' to był w bardzo dużym błędzie. Fotki muszą być odpowiednio przygotowane do stocku (i robione pod tym kątem), wszystkie loga muszą być zretuszowane, keywordy odpowiednio dobrane i tematyka możliwie zróżnicowana etc. U mnie po akceptacji aplikacji fotki przenieśli automatycznie do galerii.
Co do szumów to robię 350D zawsze na ISO100 i ostatnio zaczynam obrabiać fotki od ich odszumienia, bo wiele wracało właśnie z komentarzem o szumach :/
Rob nic tlko gratulowac moja szansa na dniach... po ostatnim odrzucie rece mi opadly, zdjecia w sloncu ISO 100 i odrzut z powodu szumow :))))) tak jak wczesniej pisalem... tym razem przerzuce wszystkie zdjecia przez Neat Image i zobaczymy....
Zaczepijac o temat tego kolesia z kompaktem ktory ma 2000 d... jakos mi to nie za bardzo wyglada na calkowita prawde z tym kompaktem... no ale jesli to albo ma niemilsierne szczescie albo talent o kotry zdaza sie raz na milion :)
Zaczepijac o temat tego kolesia z kompaktem ktory ma 2000 d... jakos mi to nie za bardzo wyglada na calkowita prawde z tym kompaktem... no ale jesli to albo ma niemilsierne szczescie albo talent o kotry zdaza sie raz na milion :)
szczęście? lol ;)
samo posiadanie lustrzanki nie gwarantuje robienia dobrych zdjęć... Widocznie gościu oprócz tego, że ma pojęcie o fotografii to do tego wie jak obsługiwać photoshopa!
dickory dare
06-12-2007, 01:01
z tymi szumami to chyba zależy na kogo się trafi. ja raz chyba bardziej dla beki czy z chęci sprawdzenia ich załączyłam zdjęcie rozjechanego gołębia na bruku (iso 1600 i jeszcze podostrzone). oprócz gołębia dałam to, co akurat miałam względnie stockowego - kwiatki z ogródka. i napisali mi, że kwiatków mają już dosyć, "dead pigeon is ok". następnym razem dałam już coś innego (widoczki z wyjazdu), gołębia zostawiłam. o widoczkach napisali, że są out of focus i zaszumione, a "dead pigeon is ok" :D
koniec końców zawiesiłam "dzałalność"
z tymi szumami to chyba zależy na kogo się trafi. ja raz chyba bardziej dla beki czy z chęci sprawdzenia ich załączyłam zdjęcie rozjechanego gołębia na bruku (iso 1600 i jeszcze podostrzone). oprócz gołębia dałam to, co akurat miałam względnie stockowego - kwiatki z ogródka. i napisali mi, że kwiatków mają już dosyć, "dead pigeon is ok". następnym razem dałam już coś innego (widoczki z wyjazdu), gołębia zostawiłam. o widoczkach napisali, że są out of focus i zaszumione, a "dead pigeon is ok" :D
koniec końców zawiesiłam "dzałalność"
czas najwyższy wziąść kluczyki i jechać 'na polowanie', trzepnąć 5 gołębi [może uznawali jako ok, bo to z tego co pamietam jeden ze znakow firmoych wloskiej mafii], kota, psa i na uwieńczenie wycieczki jakiegoś dzika... ciekawe czy wzięcie miałyby takie fotki... ;)
Pozdr.
Robert
dickory dare
06-12-2007, 01:25
też myślę, że padlina miałaby wzięcie :) na pewno mniej tego na stockach jak kwiatków, widelców i portretów ludzi
A czy moglibyście polecić mi niedrogi, ale dobry program do odszumiania?
Sergi
ja napisalem
(...)no ale jesli to albo ma niemilsierne szczescie albo talent o kotry zdaza sie raz na milion...
bez dwoch zdan ma umiejetnosci napewno....
A czy moglibyście polecić mi niedrogi, ale dobry program do odszumiania?
Neat Image.... nie wiem czy warto inwestowac w cos innego jak narazie u mnie najlepiej sie sprawdza....
Co do zdjec padliny....
Te swinki akceptuja mi wszedziej niestety nie sprzedaja sie najlepiej :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4477511/2/istockphoto_4477511_grilled_whole_pig.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4477485/2/istockphoto_4477485_pilet.jpg)
VanMurder
06-12-2007, 07:35
HURRRRAAAAA!!!
W końcu przyjeli mnie do shutterstock, moze dlatego iż w 'notes for approver' dałem taki tekst:
:) zaraz mi się dzień poprawił :)
edit: zapomniałbym zaakceptowali 10/10 :D
prawda jest taka że wszędzie się trzeba łokciami rozpychać
pogratulować !!!
prawda jest taka że wszędzie się trzeba łokciami rozpychać
pogratulować !!!
dzięki!
na moje 10 fot w portfolio, mam juz w pierwszym dniu 3dl'e :) strach sie bać co będzie jak sobie zapcham portfolio całą resztą :D
Pozdrawiam,
Robert
dzięki!
na moje 10 fot w portfolio, mam juz w pierwszym dniu 3dl'e :) strach sie bać co będzie jak sobie zapcham portfolio całą resztą :D
Pozdrawiam,
Robert
SUPER!
No to ja teraz już na pewno jutro składam wniosek o paszport. Ponure zdjęcia już jakiś czas temu zrobiłam, tylko ciężko mi dotrzeć do urzędu. Z dwójką dzieci zawsze tak jakoś nie po drodze mi było :)
Na SX mam ponad 150 zdjęć (sporo jak na ich wymagania i mój ciągły brak czasu), więc aż się boję myśleć co to będzie jak się tam dostanę ;)
wczoraj zarejestrowalem sie na ShutterStock i iStockPhotos .. dostalem od SS maila ze wyslalem im fotke dowodu, a nie mozna :D no to teraz dalem im prawko (driver license pisze ze mozna ;p) , a od iStockPhotos dostałem info:
Congratulations, the iStockphoto administrators have determined that your images are commercially and technically ready for iStockphoto.com. Please begin uploading at your convenience.
a więc zatwierdzili wszystkie 3 fotki które wysłałem :) .. narazie to dla mnie czarna magia te strony stock'owe , ale mam nadzieje, że się szybko zakliimatyzuje :)
Czy iStock wymaga jakiegoś dokumentu?
Acha, pisząc o "ponurym" zdjęciu miałam na myśli fotkę do paszportu. Nie wiem, kto wymyślił, że trzeba być niesamowicie poważnym na tym zdjęciu
fotoaloja
06-12-2007, 19:26
narazie to dla mnie czarna magia te strony stock'owe , ale mam nadzieje, że się szybko zakliimatyzuje
moja stopa nieco ci podpowie;P
moja stopa nieco ci podpowie;P
już z niej wcześniej skorzystałem i za to pięknie dziękuję :) się bardzo przydało i pewnie jeszcze zajrze tam kilka razy ;)
Czy iStock wymaga jakiegoś dokumentu?
Wymaga, mi przyjęli prawo jazdy.
mi przyjął iStock dowód osobisty, a ss nie, bo to nie jest międzynarodowy dokument..
wczoraj zarejestrowalem sie na ShutterStock i iStockPhotos .. dostalem od SS maila ze wyslalem im fotke dowodu, a nie mozna :D no to teraz dalem im prawko (driver license pisze ze mozna ;p) ,
SS wymaga paszportu. i prawko i dowod osobisty w moim przypadku nie przeszedl.
Pozdrawiam,
Robert
Tak, SS tylko paszport - może być już nieważny (mój przyjeli).
kacper podaj swój nick z istockphoto. dodam Ciebie do creative network.
Pozdr.
SS wymaga paszportu. i prawko i dowod osobisty w moim przypadku nie przeszedl.
Robert
no wlasnie sie przekonalem, na własnej skórze, że nie przyjmują ani tego ani tego ;]
no cóż.. chyba się obejdzie bez ss, bo paszport już mam nieaktualny od paru lat.. a teraz nie potrzebny skoro mamy UE
podaj swój nick z istockphoto
nick taki sam jak tutaj na forum:)
Tak, SS tylko paszport - może być już nieważny (mój przyjeli).
A mi nie przyjęli. Także z tą ważnością też różnie bywa...
dickory dare
07-12-2007, 02:25
bo może chodzi o nowe paszporty biometryczne, które weszły w życie 28 sierpnia 2006 roku. te nowe wymogi są bardzo restrykcyjne jeśli chodzi o przedstawienie twarzy i pozostałe zabezpieczenia
tylko po co piszą, że może być prawo jazdy, skoro je odrzucają :/
tylko po co piszą, że może być prawo jazdy, skoro je odrzucają :/
jeśli byłbyś obywatelem usa to by zatwierdzili Ci amerykańskie prawko. Nie jesteś :P
Pozdr
Czarna magia to dopiero sie zacznie narazie przechodzisz wstep do czarnej magi... np czarodziejski szum na zjdjeciach w pieknym oswietleniu z ISO 100 :) albo pojawiajace sie magiczne artefakty :) tutaj z pomoca przychodzi biala magia w postaci czesto wyczyszczenia mnitora... ale magia to magia i zeby ja zrozumiec to trzeba duzo sie naczytac :P POWODZENIA
moja stopa nieco ci podpowie;P
A moze zrobimy konkurs na stopy, pewnie jeszcze kilku autostopowiczow sie zalapie :P
W końcu przyjeli mnie do shutterstock, moze dlatego iż w 'notes for approver' dałem taki tekst:
No i konkretny text im zasoliles :) Gratulacje! Teraz zaczniesz dopiero zarabiac ;-)
P.S. Jak ktoś wyżej pisał że nie trzeba edytować/przygotować fotek 'próbnych' to był w bardzo dużym błędzie. Fotki muszą być odpowiednio przygotowane do stocku (i robione pod tym kątem), wszystkie loga muszą być zretuszowane, keywordy odpowiednio dobrane i tematyka możliwie zróżnicowana etc. U mnie po akceptacji aplikacji fotki przenieśli automatycznie do galerii.
Tam byla mowa o ISP chyba, a Ty mowisz o SS, gdzie zawsze przenosza pierwsze foty do portfolio ...
A moze zrobimy konkurs na stopy, pewnie jeszcze kilku autostopowiczow sie zalapie :P
hehe dobra stopa to stara stopa ;), ktoś deptał tutaj stopami przedemną?
tylko po co piszą, że może być prawo jazdy, skoro je odrzucają :/
prawo jazdy z UK tez zatwierdzili, zarejestrowalem sie na nim ponad rok temu bez zadnych problemow
fotoaloja
07-12-2007, 16:32
zabierajcie swoje samcze stopaluchy, moja stopusia najważniejsza jest i najlepsza!
;P
:DDD
zabierajcie swoje samcze stopaluchy, moja stopusia najważniejsza jest i najlepsza!
;P
:DDD
dobra stopa, to moja stopa :P :D ;)
RPP znowu chce podnieść stopy ;-)
jako uwage do waszych stop :)
1) brakuje wam tabelek ile i za co placa stocki
2) porownanie jakies miedzy nimi w kwestii finansow
3) wasze zarobki - tak by dac obraz, gdzie i ile mozna zarobic
Ni ma tam nic ponad pare ogolnikow niestety :) WIEC DO ROBOTY! :) heheheh, zrobcie cos z tymi stopami :)
michu_mst
07-12-2007, 19:09
@asterix
prawda, prawda...dobra stopa, to obszerna stopa ;)
fotoaloja
07-12-2007, 20:20
zrobcie cos z tymi stopami
pedicure kiedyś sobie fundnę, a co mi tam;)
na początek dobre i ogólniki, a o zarobkach nie chce mi się pisać i tabelek robić, to nudne jak flaki z olejem
tak na powaznie.. to moze i nudne ale to walsnie to, czego ludzie szukaja. Wiekszosc stron o stockach w j. PL jest poprostu nudna. Na wszystki napisane jest dokladnie to samo. Po 10 zdan i tyle. Nie ma ani historii danego usera, jak zaczynal, czemu stawial czola... nie ma jakis technikalii itp spraw.
Jedno co jest to linki z numerkami referencji - tak by kogos zlapac w swoja liste i zarobic :)
Zagraniczne www sa o niebo lepsze, wiele prowadzonych jest na zasadzie bloga, co czyni strone ciekawa bo oprarta o prawdziwa historie.
itd itd :)
widze ze tajny agent uks się ujawnił ;)
generalnie faktycznie takie tabelki itp są nudnawe, widziałem coś podobnego i widząc n-wykresów nie bardzo chciało mi się samemu dalej czytać. może i faktycznie ogólniki etc, ten pomysł z blogiem fajny, może zacznę coś w ten fason... za jakiś czas może puszczę w sieć jakieś filmiki a'la chase jarvis (hehe swoją drogą to polecam je oglądnąć...) w jednym zobaczyłem co to onanizm sprzętowy :P (a może poprostu profesjonalizm :P?) sami oceńcie - to fotograf komercyjny ale sprzedający fotki za pośrednictwem alamy/getty itp oto co zabiera ze sobą na photoshot :P "podstawowe wyposażenie"
http://youtube.com/watch?v=6R73OJzKxUs
profi to na bank, ale chyba tez po trosze onanista ;) zeby nie bylo nikonowiec... ale strzela tez haselbladami :P
przegladnijcie kolejne z jego filmikow... mi miło się oglądało...
gdzies w sieci byl jego wyklad odnosnie fotografii in general, cos kolo godziny... chyba hostowane przez videos.google.com...
Pozdr.
fotoaloja
07-12-2007, 20:42
tabelki
to walsnie to, czego ludzie szukaja.
no cóż, ja nie szukałam i nie szukam, każdy ma inaczej sądzę.
a odnośnie strony w stylu bloga, to już prędzej dla mnie opcja, pisać lubię. nawet wczoraj nieco od siebie doświadczeń dodałam w mojej stopce i pewnie to rozbuduję, tylko czas, dajcie mi więcej czasu, wydłużcie proszę dla mnie dobę!
no chyba nie powiedsz mi, ze nie interesowalo Cie ile mozesz zarobic na danym stocku ? Przeca to nie plfoto gdzie zdjecia wystawia sie pod ocene :)
no chyba nie powiedsz mi, ze nie interesowalo Cie ile mozesz zarobic na danym stocku ? Przeca to nie plfoto gdzie zdjecia wystawia sie pod ocene :)
ja tez nie szukalem statystyk... to ile fotek sprzedasz zalezy glownie od tego jakie fotki zrobisz...
Pozdr.
Robert
fotoaloja
07-12-2007, 23:05
no chyba nie powiedsz mi, ze nie interesowalo Cie ile mozesz zarobic na danym stocku ?
powiem: interesowało, ale niepotrzebne mi były do tego tabelki
wystarczyły opinie opisowe, umiem czytać i wnioskować z ludzkich wypowiedzi
podam może przykład:
ktoś pisze, że SS daje najlepsze zarobki
po co mi tu jakaś tabelka?
pojąłeś w końcu?
;P
ni :) mnie np nie przekonaly polskie strony o stockach. Zdecydowalem sie dopiero po wizycie na stronach ang. gdzie mozna bylo dokladnie przeczytac co i jak i za ile.
Do tego doszly strony ze statystykami, ktore keywordy sa najczesciej uzywane na stokach pozwolilo mi okreslic plan, tak by w miare szybko osiagac sensowne dochody...
W sieci jest cale tony stron prowadzonych od niechcenia :) mysle, ze jak bys wprowadzila wiecej ciekawych informacji, opatrzyla to ladna grafika i wlasnymi, subektywnymi opisami to ilosc osob zapisanych z linku referencyjnego skoczyla by znacznie z racji braku konkurencyjnej strony. Nie wspomne tez o google, ktore zapewnie by powiekszylo rating dla strony.
BTW slowo "tabelka" to taka przenosnia :) do nieco bardziej szczegolowych danych.
Mysle, ze warto by bylo takze umiescic linki do model releasow, ewentualnie uniwersalnego releasu, ktory oszczedza nieco czasu fotografa. Informacje o payoutach, krotki opis moneybookers lub paypal. Potrzebne dokumenty i przyklady akceptowanych i wywalanych fot...
slowem... WIECEJ :)
Oczywiscie nikt nikogo nie zmusza :) ja tylko pisze co mysle o stokowych stopkach, co sie tu pojawiaja. Krytyka nie oznacza ataku :) bo widze ze sie juz pare osob zestresowalo :)
oj tam zaraz zestresowało... dzięki za uwagi. Widzę że jest co ulepszać :P
Pozdrawiam,
tak na powaznie.. to moze i nudne ale to walsnie to, czego ludzie szukaja. Wiekszosc stron o stockach w j. PL jest poprostu nudna. Na wszystki napisane jest dokladnie to samo. Po 10 zdan i tyle. Nie ma ani historii danego usera, jak zaczynal, czemu stawial czola... nie ma jakis technikalii itp spraw.
Jedno co jest to linki z numerkami referencji - tak by kogos zlapac w swoja liste i zarobic :)
Zagraniczne www sa o niebo lepsze, wiele prowadzonych jest na zasadzie bloga, co czyni strone ciekawa bo oprarta o prawdziwa historie.
itd itd :)
asterix zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
Sądze również, że Ty jako jeden z niewielu, jeżeli nie masz nic przeciwko ujawnianiu swoich zarobków stockowych, już wkrótce prowadzić dobry blogowy stock ze wszelkimi statystykami. Niestety nie ma w sieci wiele blogów, w których ludzie ujawniają swoje zarobki, techniki i wartościowe przemyślenia. W sumie to można je policzyć na palcach jednej ręki.
Oczywiście nie pisze tu o polskojęzycznych stronach, gdzie osoby je piszące nie mają zbyt dużego pojęcia w tej materii (zarobki rzędu 5$ miesięcznie lub sprzedaż zdjęć w najgorszych agencjach bo do lepszych nie może się dostać... bez komentarza :D )
Wątpie aby któryś z naszych topowych fotografów stockowych znalazł czas na pisanie bloga, bo oni po prostu robią zdjęcia a nie kombinują jak by tu zarwać kilka centów miesięcznie z referrali.
Dobry blog pisze Ron Chapple
http://www.ronshoots.com/
oraz Lee Torrens, jednak on jest raczej dziennikarzem niż fotografem. Ale jeżeli kogoś to interesuje to przedstawia swoje zarobki ze stocków (chociaż od roku prawie mu się nie zwiększyły)
http://www.microstockdiaries.com/
fotoaloja
08-12-2007, 10:35
mysle, ze jak bys wprowadzila wiecej ciekawych informacji, opatrzyla to ladna grafika i wlasnymi, subektywnymi opisami to ilosc osob zapisanych z linku referencyjnego skoczyla by znacznie z racji braku konkurencyjnej strony. Nie wspomne tez o google, ktore zapewnie by powiekszylo rating dla strony.
mówisz mądrze, tylko, że ja to wszystko dawno wiem
stronka powstała "na kolanie", aby nieco grosza na rozpęd wpadło, czasu nie mam na to aby do niej się przyłożyć
tak jak pisze sergi, nastawiam się na zarobek zdjęciami, chociaż żaden ze mnie topowy fotograf;)
a jeśli chodzi o rating strony, to jak wpiszesz słowo stocki to moja wychodzi na 1 stronie, więc może zerknij na nią i ocenisz, że do całkiem najgorszych nie należy nawet w tym roboczym stanie jaki jest obecnie;)
w sumie jednak nie wykluczam opcji, że jak już zrezygnuję z jednej z prac na rzecz stocków, które mi kiedyś dadzą większy zarobek niż tam, to sobie takiego strono-bloga poprowadzę, to w sumie przyjemne chyba byłoby:)
Oczywiście nie pisze tu o polskojęzycznych stronach, gdzie osoby je piszące nie mają zbyt dużego pojęcia w tej materii (zarobki rzędu 5$ miesięcznie lub sprzedaż zdjęć w najgorszych agencjach bo do lepszych nie może się dostać... bez komentarza )
:D
którego z stopkowiczów miałeś na myśli? Bo z tego co widze to chyba tylko ja wysyłam wszędzie gdzie się da :P... to jest polityka. Wydaje mi się że podesłanie fotki nawet do słabej agencji podnosi szanse na jej sprzedaż, wysłanie fotki do kolejnego serwisu to niewiele więcej pracy biorąc pod uwagę czas poświęcony na przygotowanie zdjęcia. A Ty gdzie uploadujesz? Alamy? Getty? Jupiter? ;)
Pozdrawiam.
P.S. BTW - stocki przynoszą mi więcej niż kilka USD/miesiąc :P
zdecydowalem sobie ulatwic zycie i zakupie tlo zielone chroma key - takie co sie uzywa w tv do izolowania koloru tla od postaci (np Pogoda). Wyszukalem fajny filterek Primatte firmy digitalanarchy, ktory tez kupilem (po przetestowaniu). Teraz wycinanie postaci lacznie z postrzepionymi wlosami nie powinno zajac wiecej niz 2 min... co zdejmie mi z barkow wieki, ktore spedzam by to izolowac na kanalach... oby sie udalo :)
napisz jak ci idzie zabawa z filterkiem primatte ? probowalem dema, ktore z tego co pisza ma byc w pelni funkcjonalne, ale jakos rewelacyjnie mi sie tym nie wycina, jesli juz masz jakies przyklady fotek robionych na tle 'green chroma key'a ' i pozniej wyizolowane dzieki primatte to pokaz jak ci to wychodzi w praktyce,
znalazlem tez cos innego do wycinania postaci z tla, nawyza sie Mask Pro 4.1 i wypuscilo to ononesoftware (http://www.ononesoftware.com/) mozna poogladac dema z pracy tego sofciku na ich www i chyba przekonuje mnie bardziej niz primatte, przynajmniej narazie
Jak myślicie czy za następne 2,3 lata będzie ciężej sprzedawać zdjęcia na stockach?? Będzie ciężej się wbić ??....
Jak myślicie czy za następne 2,3 lata będzie ciężej sprzedawać zdjęcia na stockach?? Będzie ciężej się wbić ??....
Widać silne tendencje w stronę grafiki, dosłownie z miesiąca na miesiąc rośnie ilość projektów graficznych, czasami trudno rozpoznać czy to fotografia czy już nie.
na stokach jest pare osob ktore generuja najwieksza sprzedaz. Nie spoczywaja na laurach i ciagle uzupelniaja luki w keywordach. Nie mozna jednak powiedziec by nie dalo sie wybic.
Trzeba tylko zachowac najwyzsza jakosc jaka mozesz osiagnac i uderzac w tematy, ktore latwo chwytaja :)
Aczkowliek gro ludzi szukajac fot w kryteriach zaznacza "najwiecej downloadow" lub "najlepiej oceniane".. co nowemu nie ulatwia zycia :)
mam coś nowego... pierwszy raz taki powód odrzucenia fotki... czy reszta stockow odrzuci...
Your photographic work is excellent but does not meet the needs of the Fotolia customer base.
mimo że odrzucili to nie dostałem jakiejś nerwicy z powodu niemożności wykrycia niewidzialnych szumów czy artefaktów. Jakoś tak spokojnie... dziwne uczucie :P
Pozdr.
Robert
VanMurder
09-12-2007, 21:52
mam coś nowego... pierwszy raz taki powód odrzucenia fotki... czy reszta stockow odrzuci...
mimo że odrzucili to nie dostałem jakiejś nerwicy z powodu niemożności wykrycia niewidzialnych szumów czy artefaktów. Jakoś tak spokojnie... dziwne uczucie :P
Pozdr.
Robert
może tematycznie było ...mało interesujące, wrzuć tutaj to ocenimy o co im chodziło?
pozdr
może tematycznie było ...mało interesujące, wrzuć tutaj to ocenimy o co im chodziło?
pozdr
może i mało interesujące... miałem kilka takich fot (tzn odrzuconych pod tym pretekstem), część z nich pewnie wyślę do fotolii za jakiś czas. Zobacze co o tym powiedzą na shutterstocku, istockphoto i całej reszcie...
oto ono:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
pozdrawiam,
Robert
fotoaloja
09-12-2007, 22:40
kurde, jak to zrobiłeś, że ten kieliszek stoi do góry nogami, a w nim jest wino:D
kurde, jak to zrobiłeś, że ten kieliszek stoi do góry nogami, a w nim jest wino:D
czary mary :) można fajne zakłady w pubach wygrywać znając takie sztuczki :) [potem jest się pijanym za friko ;) ]
Pozdr.
kurde, jak to zrobiłeś, że ten kieliszek stoi do góry nogami, a w nim jest wino:D
lepiej żeby Twoja pani (pan)od fizyki z podstawówki nie czytała tego forum ;)
VanMurder
10-12-2007, 07:35
może i mało interesujące... miałem kilka takich fot (tzn odrzuconych pod tym pretekstem), część z nich pewnie wyślę do fotolii za jakiś czas. Zobacze co o tym powiedzą na shutterstocku, istockphoto i całej reszcie...
oto ono:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
pozdrawiam,
Robert
teraz trochę rozumiem dlaczego nie przyjęli zdjęcia, choć pewnie przyjmowali gorsze ...
za dużo detali ginie w highlights szczególnie nóżka, obciąłeś cień (czego się nie robi) kosztem niepotrzebnej góry, skoncentrował bym sie bardziej na płynie (zawartości) niż na całym kieliszku ... pojechać bardziej makro ...
coś jak to:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/115erazpolskaone.jpg)
dzięki za konstruktywną krytykę.
Mam pytanie do doświadczonych shutterstockowców - ktoś wyżej pisał, że najczęściej obfite downloady są w pierwszych dniach od umieszczenia danej fotki... może ktoś napisać ile dni coś takiego trwa? Bardzo ciekawy jestem.
Mam też inne (głupie) pytanie. Jak sprawdzić ile razy dana fotka została sprzedana? Bo jak na razie to widze tylko statystyki dzienne...
I jeszcze jedno. Postanowiłem sobie przeznaczyc czesc dochodow ze stockow w rozwój. Tani, bo tani, ale mam już kalibrator (nie sądziłem że będzie aż taka różnica!). Dzięki że mnie do tego namówiliście!
Pozdr
A ja mam takie pytanie malutkie :)
Założylem sobie konto na MB, mam pytanie, co to jest NRB ?? I gdzie znalezc ten kod ?? ( Konto bankowe mam w banku PKO) nie wiem co wpisac przy dodawaniu nowego numeru konta...
Prosze o odp.
Pozdrawiam
orix
cos okropnego
10-12-2007, 17:04
robgr85
Mam też inne (głupie) pytanie. Jak sprawdzić ile razy dana fotka została sprzedana? Bo jak na razie to widze tylko statystyki dzienne...
Na SS mozna sprawdzic ile razy fotka byla sprzedana w zakładce
By Subscription Download
Pozdrawiam
A ja mam takie pytanie malutkie :)
Założylem sobie konto na MB, mam pytanie, co to jest NRB ?? I gdzie znalezc ten kod ?? ( Konto bankowe mam w banku PKO) nie wiem co wpisac przy dodawaniu nowego numeru konta...
Prosze o odp.
Pozdrawiam
orix
google -> wiki -> NRB = Nowy Numer Rachunku
Witam,
a ja zadam pytania z poziomu początkującego.
Pod wątpliwość poddałem, przesłanie na ISTOCK skanu moich dokumentów - dowodu osobistego. Czy wy też tak robiliście?
I drugie pytanie.
Czy przy każdym wystawieniem zdjęcia trzeba wypełniać ankietę?
Witam,
a ja zadam pytania z poziomu początkującego.
Pod wątpliwość poddałem, przesłanie na ISTOCK skanu moich dokumentów - dowodu osobistego. Czy wy też tak robiliście?
I drugie pytanie.
Czy przy każdym wystawieniem zdjęcia trzeba wypełniać ankietę?
na istock jest kilkadziesiąt tysięcy fotografów. każdy to robił. Jakby komuś coś się z tego powodu stało, to na bank byłoby o tym głośno. Nie ma się czym przejmować.
Przed każdym wystawieniem zdjęcia trzeba ustawić słowa kluczowe, kategorie, model release, property release.
Pozdr
Przed każdym wystawieniem zdjęcia trzeba ustawić słowa kluczowe, kategorie, model release, property release.
Pozdr
Jak klikam na UPLOAD zaczyna się taka ankieta z pytaniami:
- jakie zdjęcia można wystawić?
- które z dwóch zdjęć jest poprawnie naświetlone
i takie tam.... Pytań jest kilka : 10-12
o taka ankietę mi chodziło :)
ta ankiete rozwiazujesz tylko raz, to taki test czy rozumiesz podstawowe zasady panujace na iStocku, po jej wypelnieniu mozesz wrzucic 3 testowe foty, jak Ci je zaakceptuja to bedziesz mogl juz dzialac normalnie
ta ankiete rozwiazujesz tylko raz, to taki test czy rozumiesz podstawowe zasady panujace na iStocku, po jej wypelnieniu mozesz wrzucic 3 testowe foty, jak Ci je zaakceptuja to bedziesz mogl juz dzialac normalnie
No nie tak do końca. Możliwe, że coś źle zrobiłem, ale ponieważ nie skończyłem tej rejestracji, bo nie miałem skanu dokumentów i po chwili znowu wszedłem na UPLOAD to pojawiła mi sie znowu ankieta. Teraz sobie kombinuję, że to faktycznie może przez tą niedokończona rejestrację :)
Jeżeli nie przyjmą się te "testowe foty", no to już koniec pieśni z Istock czy mam kolejne życie?
No nie tak do końca. Możliwe, że coś źle zrobiłem, ale ponieważ nie skończyłem tej rejestracji, bo nie miałem skanu dokumentów i po chwili znowu wszedłem na UPLOAD to pojawiła mi sie znowu ankieta. Teraz sobie kombinuję, że to faktycznie może przez tą niedokończona rejestrację :)
Jeżeli nie przyjmą się te "testowe foty", no to już koniec pieśni z Istock czy mam kolejne życie?
masz wiele żyć :)
ten test to chyba byłby uznany gdybyś pod koniec wrzucił skan.
Pozdrawiam,
Robert
Co to jest Lightbox w SX?
Co to jest Lightbox w SX?
lightbox to po prostu galeria. Możesz tworzyć własne galerie tematyczne
Wrzuciłem na SX paczkę 48 zdjęć i wszystkie mają status oczekujący. Do nie wszystkich zdążyłem dopisać keywordy i wybrać kategorię, zostaną one sprawdzone czy dopiero jak uzupełnie dla wszystkich zdjęć w paczce? Czy może sprawdzą tylko te które mają wpisane keywordy?
sprawdza tylko te ukonczone, z wpisanymi kategoriami, reszta zostanie nietknieta...
Przesłałem na iStock 3 zdjęcia i wszystkie zostały zaakceptowane - dostałem maila.. Nie widzę ich jednak w swoim profilu. Czy oznacza to, że muszę jeszcze raz przesłać do nich te zdjęcia, czy pojawią się ona po jakimś czasie. Czekam już 24 godziny...
tak, dodaj je raz jeszcze.
Witam,
Wasz wątek wciągnął mnie na tyle, ze postanowiłam zarejestrować się na forum. :smile:
Zastanawiam się czy któreś ze sprawdzonych i polecanych przez Was stocków rozliczają się w innej niż $ walucie obcej? Np. w euro?
Przy obecnym rekordowo niskim kursie $ to różnice w dochodach mogą być znaczne (no jeśli się wogóle na tym zarabia ;-))
wszystko bazowo jest w usd.. mozesz trzymac to na paypalu i nie wydawac az dolar wroci na dawny prog. Choc nie sadze :) bo nie maja zamiaru z iraku sie wycofac, przez co ich finanse kuleja :)
Hubert01
14-12-2007, 22:13
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/blog_hh_3815882/4880853/tr/punks.gif)
taki xądz-fotograf to dopiero musi miec fajne przezycia:) szczegolnie jesli w street foto gustuje:D
Ciekawe czy jest u Nas na forum:]
a jak to sie ma do tematu ? :)
KrzysiekRally
14-12-2007, 22:51
a jak to sie ma do tematu ? :)
A tak się ma, że może dostał od nich "na tacę" :mrgreen: :rolleyes:
Witam,
Wasz wątek wciągnął mnie na tyle, ze postanowiłam zarejestrować się na forum. :smile:
Zastanawiam się czy któreś ze sprawdzonych i polecanych przez Was stocków rozliczają się w innej niż $ walucie obcej? Np. w euro?
Przy obecnym rekordowo niskim kursie $ to różnice w dochodach mogą być znaczne (no jeśli się wogóle na tym zarabia ;-))
Buy-Photo płaci w euro a np: Stockplus zdaje mi się że w zł.
mowimy o stronach ktore daja jakies zarobki :)
jsemeniuk
15-12-2007, 07:11
No nie tak do końca. Możliwe, że coś źle zrobiłem, ale ponieważ nie skończyłem tej rejestracji, bo nie miałem skanu dokumentów i po chwili znowu wszedłem na UPLOAD to pojawiła mi sie znowu ankieta. Teraz sobie kombinuję, że to faktycznie może przez tą niedokończona rejestrację :)
Jeżeli nie przyjmą się te "testowe foty", no to już koniec pieśni z Istock czy mam kolejne życie?
No nie wiem czy takie kolejne życie koledzy i koleżanki - kumpel 5 razy złe posłał i na koniec mu napisali że może się do nich zgłosić za kilka miesięcy :-) Mam nawet jego mail dla chętnych :-D
Ehh, ja to chyba takich problemów nie miałem, niektórzy z Was na prawdę idą na łatwiznę. Jest google, jest wiki, jest www.ling.pl (http://www.ling.pl) , jest nawet www.translate.pl (http://translate.pl) (działa choć tylko czasami w godzinach nocnych :mrgreen:)
Przesłałem na iStock 3 zdjęcia i wszystkie zostały zaakceptowane - dostałem maila.. Nie widzę ich jednak w swoim profilu. Czy oznacza to, że muszę jeszcze raz przesłać do nich te zdjęcia, czy pojawią się ona po jakimś czasie. Czekam już 24 godziny...
No Panie, wyraźnie jest napisane na stronie uploadu że zdjęcia zaakceptowanie nie są transferowane do portfolio. Może się tak zdarzyć, iż zostaną one odrzucone.
Serio kurde, Panowie i Panie - weźcie się w garść, lekcje angielskiego na prawdę są bardzo tanie :mrgreen:
Pozdrawiam
Nicniewiedzący
IstockPhoto to akurat jest w wersji PL
niedlugo 123rf bedzie po polsku... ale to niespodizanka :)
bo % ich fotografow pochodzacych z PL jest imponujacy:) dlatego nas szanuja :)
bo % ich fotografow pochodzacych z PL jest imponujacy:) dlatego nas szanuja :)
generalnie chyba chodzi o polskich kupców. Procent polskich fotografów jest spory, ale oni raczej już znają angielski :P (wątpie żeby wysyłający tam fotki zupełnie nie orientowali się w angielskim, tym bardziej że zdjęcia trzeba opisać właśnie w tym języku)
Pozdr.
Serio kurde, Panowie i Panie - weźcie się w garść, lekcje angielskiego na prawdę są bardzo tanie :mrgreen:
Pozdrawiam
Nicniewiedzący
heja, a ja mam pytanko z innej beczki, jak ci sie sprawuje Hilite Background od lastolite'a ? wlasnie sie nad takim zakupem zastanawiam zamiast niebieskiego i zielonego chroma keya, moze jakis przyklad krawedzi i wlosow jak to to wychodzi robione wlasnie z uzyciem hilite jako tla ? i jakiej lampy uzywasz do jego oswietlania ? myslisz ze elinchrom 200Ws wystarczy ?
pzdr
ja też coś z innej beczki zapodam. wchodzę sobie ostatnio na istock, a tam info że po nowym roku zmienią się stawki więc lepiej teraz porobić zakupy w starych cenach :P
czyzby getty przestawiał istock powoli z typu 'mikro' na jakiś wyższy szczebel?
Pozdr
miszaqq - apropos Hilite Background - rozlozyli mi to w sklepie do testu i wlozyli 300ws. Niestety nie pamietam na jakiej nastawie lampa byla. Mysle ze 200 w zupelnosci styknie. Nie kupuj tylko najwiekszego :)
Ja wole chroma key lub poprostu biale tlo kartonowe.
W dziale technika robienia zdjec wrzucilem w nocy przyklad uzytecznosci chroma key.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/chroma/chroma1.jpg)
przed
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/chroma/chroma2.jpg)
po 3 sekundach :) - w tle uzylem jakiegos byle jakiego kawalka fotki, stad te nierowne tony szaro-bieli :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to nie jest crop tak do wiadomosci - zmniejszalem na szybko w ps wiec jakosc padla i kompresja spora pozjadala nieco wlosy. W oryginale jest poprostu pieknie :)
:) juz wiem jaki bedzie moj nastepny zakup :P
Pozdr.
kilka dni temu na forum SS yuri pochwalił się nowym aparatem... firma hasselblad zasponsorowała mu prezent z matrycą 39MPix. Wrzucił próbki... kapcie spadają...
Pozdr.
kilka dni temu na forum SS yuri pochwalił się nowym aparatem... firma hasselblad zasponsorowała mu prezent z matrycą 39MPix. Wrzucił próbki... kapcie spadają...
Pozdr.
Genau... Podobno sprzecior wart ~80k USD (5 szkiel i body) ... To juz sie mozna bawic ;)
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=30399
ehh ta 'uniwersalna' akceptacja MR z dreamstime troszkę mnie dziś zawiodła... trafiłem na jakiegoś chorego recenzenta z istock i odrzucił mi fotki ze względu na nieodpowiedni MR (żeby było śmiesznie kilkanaście/dziesiąt fotek z takim załączonym MR spokojnie przędzej przeszło ich weryfikacje)...
Pozdr.
Robert
a ja z innej beczki :) Swieta uplynely pracowicie... musze obrobic jeszcze 130 fotek, potem dodac keywordu i upnac na serwisy... ughh
a ja z innej beczki :) Swieta uplynely pracowicie... musze obrobic jeszcze 130 fotek, potem dodac keywordu i upnac na serwisy... ughh
pochwal się coś ;)
fotoaloja
30-12-2007, 21:35
ja bym się pochwaliła, ale nie wiem czy mam czym ...
http://www.fotolia.com/id/5595242
to jedna z pierwszych zaakceptowanych Na fotolii, reszta czeka w kolejce
ta fotka ma zły focus (hocus-pokus;P) ale na fotoli łyknęli, na shutter już nie, ale nieszkodzi, mam podobnych w nastroju więcej;D
w sumie standardowe fotki, oczywiście podpatrzone od innych, ale mnie się podobają, bo to moje pierwsze z takiego typu, pstrykane na czrnym brystolu i ogólnie są inne niż to co dotychczas naprodukowałam na te stocki (hocki-klocki;P)
... i jedne z pierwszych z nowego aparatu, który zaczynam powoli podziwiać za efekty:)
hura:)
WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM ROKU!
:)
mogłaś tutaj wkleić... rozumiem że chodzi o to ze szkłem?
P.S. Szczęśliwego nowego :)
fotoaloja
30-12-2007, 21:40
tak, ze szkłem, a co źle wyświetla?
(nie mogę wkleić, bo jak prawoklikam na fotkę to mam nieaktywne polecenie 'pokaż obrazek', nie wiem dlaczego, może to wina ustawień w wyszukiwarce?)
tak, ze szkłem, a co źle wyświetla?
(nie mogę wkleić, bo jak prawoklikam na fotkę to mam nieaktywne polecenie 'pokaż obrazek', nie wiem dlaczego, może to wina ustawień w wyszukiwarce?)
ja mam firefoxa i zawsze jak chce wkleic obrazek to wybieram 'copy image location' i potem w tagi [ i m g ] [/ i m g]
Posta zacząłem pisać zanim dokonałaś edita i dlatego nie zauważyłem linka, a samemu szukałem w Twoim portfolio :P
oks wklejam - to dopiero z poczatku jednej sesji :) te co zdazylem tknąc PSem...
I znow sie zapomnialem bo uzylem ksiazek z napisami na okladce... przez to spedze wiele godzin na czyszczeniu textu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/5.jpg)
Witam Wszystkich. Wątek o stockach śledzę od ponad roku, zajmuje się też stockami a właściwie już tylko IS.
Dawno chciałem napisać, że bardzo podobają mi się zdjęcia asterixa, fajne pomysły i fajna modelka :).
Jedna rzecz zwróciła moją uwagę po przeczytaniu postu Fotoaloi
to jedna z pierwszych zaakceptowanych Na fotolii, reszta czeka w kolejce ta fotka ma zły focus (hocus-pokus;P) ale na fotoli łyknęli, na shutter już nie, ale nieszkodzi - chyba nie jest to dobre podejście. Stocki to biznes jak każdy, trzeba tworzyć swój wizerunek. Jak ktoś kupi zdjęcie, które okaże się skopane, to więcej już nie kupi od tego samego fotografa. Dlatego w naszym - fotografów - interesie jest dodawanie zdjęć najlepszej jakości.
Pozdrawiam
fotoaloja
31-12-2007, 00:33
- chyba nie jest to dobre podejście. Stocki to biznes jak każdy, trzeba tworzyć swój wizerunek. Jak ktoś kupi zdjęcie, które okaże się skopane, to więcej już nie kupi od tego samego fotografa. Dlatego w naszym - fotografów - interesie jest dodawanie zdjęć najlepszej jakości.
bardzo słuszna uwaga
ja jeszcze chyba nie potrafie tak mocno i dobrze wybrać pomiędzy lepszą czy gorszą fotką
z tą fotką to było tak, że nie widziałam tego focusa od razu, jedynie coś mi się wydawało jakby nie teges, ale napracowałam się nad nią z godzinę, więc wysłałam
dopiero jak na shutter napisali, że:
"Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best." to się zorietowałam, że faktycznie ostrość jest najlepsza dopiero od drugiego kielicha (hehehe, ciekawe czy tak jast?:DDD;P)
no a ty myślisz jarek, że jak już się nauczę takiej 'kontroli' tego co jest lepsze a co gorsze i powyrzucam te gorsze fotki, które wiszą obecnie w bardziej tolerancyjnych stockach to uda mi się z czasem odbudować wizerunek?
bo tak sobie myślę, że tak będę musiała zrobić, jak już powrzucam nieco lepszych zdjęć
hm...
ale, skąd mam wiedzieć, że te co teraz robię są lepsze, skoro tamte wtedy mi się wydawały dobre:DDD
ech ,życie i te jego ciąłe niespodzianki;)
moje pierwsze fotki na stockach stopniowo wywalam albo zastepuje... na szczescie ich jeszcze zbyt wiele nie ma :) Dzis wywalilem fote co miala 130 downloadow na SS :) szkoda bylo ale na dloni nie zaowazylem obcietego w PS palca :) kupujacy pewnie nieco sie dziwili gdzie ta modelka palca zgubila...
Fotoaloja, każdy się uczy :). Jak oglądam moje starsze fotki, to się często dziwię, że zostały zaakceptowane - nawet już kilka usunąłem. A jak się wkurzałem, jak mi odrzucali zdjęcia które wtedy wydawały mi się perfekcyjne. Ale jednym z dużych plusów stocków jest to, że wymagają samodoskonalenia i zmuszają do nauki. Bardzo sprawdza sie tutaj hasło - kto się nie rozwija ten się cofa - bo konkurencja coraz większa, ilość zdjęć w bazach zwiększa się w szybkim tempie. Jak oglądam zdjęciach stockowych potentatów to widzę, ile jeszcze przede mną możliwości, oby tylko zdolności do nauki starczyło no i wytrwałości :).
mnie stocki nauczyly i ciagle ucza jednej rzeczy.... ze trzeba robiac fotografie myslec o wszystkim... kolorach scian w pomieszczeniu (zafarby), znaki towarowe, roznorakie napisy, czystosc matrycy itd itd itd...
Ciagle sobie mysle, ze tym razem nie spedze wiekow na retuszowaniu i.... ??? moze i spedzam nieco mniej ale ciagle zapominam o paru detalach, ktore powoduja, ze siedzac przed PS siwieje :)
fotoaloja
31-12-2007, 01:44
Jak oglądam moje starsze fotki, to się często dziwię, że zostały zaakceptowane - nawet już kilka usunąłem.
no mam to samo, w moich pierwszych fotkach pełno artefaktów, prześwietleń, ech, a dla mnie ony byli pikne wtedy;DDD
A jak się wkurzałem, jak mi odrzucali zdjęcia które wtedy wydawały mi się perfekcyjne.
no ja się nie wkurzam za mocno, bo ja naprawdę wszystkiego się uczę, od podstaw, dlatego nawet świadomości wielu rzeczy nie mam jeszcze i widocznie tak być musi:)
pocieszam się wciąż tym, że jeśli zdjęcie zakupi grafik, to sobie podretuszuje i tak fotkę w/g swojej potrzeby a i jak artefakta znajdzie, to za małe pieniądze wydane za zdjęcie klął na jednego artefakta nie będzie:)
Ciagle sobie mysle, ze tym razem nie spedze wiekow na retuszowaniu i.... ??? moze i spedzam nieco mniej ale ciagle zapominam o paru detalach, ktore powoduja, ze siedzac przed PS siwieje
ja co prawda nie robię takich fotk jak ty, ale też siwieję nieraz klikając w PS
myślę, że w twoim przypadku retusz jest nieunikniony, w końcu pracujesz z człowiekiem a nie jak ja- z cytrynowymi ludkami, które się na nic nie skarżyły jak je pstrykałam:D
od dwóch dni próbuję sfotografować jakoś z sensem mojego kota i nie udaje mi się, niech to cholerka, cytryny są najlepsze do zdjęć;)
wcale, ze nie :) mysle, ze retuszu da sie uniknac... przynajmniej takiego co zajmuje wiecej niz 5 minut. Wystarczy tylko zadbac o szczegoly.
Od niedawna staram sie wyeliminowac odbicia od moich "magnoliowych" scian i niskiego sufitu uzywajac czarnego materialu matowego rozpietego na lekkich aluminiowych ramach. Do tego staram sie zwracac uwage na balans bieli (do tej pory bylem w tym temacie niedbaly), kalibruje tez czesciej ekrany co by zblizyc sie do naturalnego odcienia skory (choc z tym to roznie bywa :) bo ja moge miec dobry kolor a widz juz nie :)
itd itd :)
moje początkowe fotki tez mnie trochę rozczarowują... z czasem widzi się coraz więcej niedociągnięć... zarówno w technice wykonywania fotek, jak i jakości późniejszej obróbki (np coraz lepiej mi wychodzą fotki na białym tle, a coraz mniej czasu poświęcam na ps, np ostatnie serie to tylko kadrowanie i dodawanie keywordsow :P ). Niemniej nie zamierzam wyrzucać starych zdjęć, nawet tych najsłabszych. Z czasem będą one stanowiły coraz mniejszy procent portfolio, a sentyment jako taki ciągle do nich jest... pozatym kupujący widzi zdjęcie przed kupnem. może akurat w danym momencie nie szuka najlepszego cukiereczka?
Pozdrawiam,
Robert
P.S. asterix. Ja np ostatnio sobie tak przygotowałem pokój w piwnicy aby nie dochodziło światło z zewnątrz... do oświetlenia używam tego samego sprzętu więc i temp barwowa jest stała (ale i tak zawsze na wszelki wypadek robie strzał szarej karty :> )
zima sprzyja temu, by swiatlo dzienne nie docieralo do planu :) poprostu robie foty po 16 :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dalszy ciag :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/9.jpg)
ide spac ;)
zima sprzyja temu, by swiatlo dzienne nie docieralo do planu poprostu robie foty po 16
wolę być niezależnym czasowo ;)
działa wam ftp na crestock?
działa wam ftp na crestock?
Nie. Ostatnio Crestock zmienial hosting, stad pewnie problemy ...
Asterix - fajne zdjęcia, tylko tło nie jest idealnie białe, i na zdjęciu nr 3 linia stołu jest krzywa - niby szczegóły, ale moim zdaniem ważne :). Pozdrawiam
Asterix - fajne zdjęcia, tylko tło nie jest idealnie białe, i na zdjęciu nr 3 linia stołu jest krzywa - niby szczegóły, ale moim zdaniem ważne :). Pozdrawiam
zdjęcia fajne... jeśli miałbym się do czegoś doczepić to nie do tej lini o której piszesz, ale do uśmiechu na pierwszym zdjęciu który wydaje się albo nieszczery, albo nienaturalny, albo sam nie wiem... taki na siłę... chyba nie było to celowe...
Pozdr.
Robert
wciaz pracuje nad jej usmiechem "z zebami". Cale dziecinstwo nosila aparat i nabyla pewnej maniery podczas smiania sie... zeby jak widac juz proste lecz grymas twarzy pozostal
wciaz pracuje nad jej usmiechem "z zebami". Cale dziecinstwo nosila aparat i nabyla pewnej maniery podczas smiania sie... zeby jak widac juz proste lecz grymas twarzy pozostal
pracowanie nad uśmiechem?? tzn nawet jak się śmieje poza sesjami to też taki uśmiech ma?? Generalnie jak robię komuś zdjęcia, i powiem 'uśmiechnij się żeby było widać zęby' to ponad połowa fotografowanych robi taki nienaturalny wyraz twarzy że chce się płakać... dlatego często staram się rozśmieszyć na maksa, jeśli się uda to wystarczy poczekać kilka sekund i strzelić z zaskoczenia :)
Pozdr.
robgr85, moim zdaniem uśmiech na zdjęciu jest ok, taki stockowy. Jeżeli miałbym się do niego przyczepić - to tylko troszkę mniej wybieliłbym zęby w ps, ale to kwestia indywidualnych upodobań :).
Też wrzucę kilka fot świeżo obrobionych (już czekają w kolejce do akceptacji na IS).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ww.jaroon.eu/10/01c.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ww.jaroon.eu/10/02c.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ww.jaroon.eu/10/03c.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ww.jaroon.eu/10/04c.jpg)
Konstruktywna krytyka mile widziana.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
jarek w :) te pierwsze jest super!
Pare nowych fot... jeszcze beda nanoszone poprawki na nie (glownie dominanty jakiegos koloru - np zoltego)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/11.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/12.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/13.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock9/14.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jarek, jakiego materialu uzywasz jako biale tlo ?
Mnie biale denerwuje bo w domu mam wykladziny, czyli praktycznie po sesji trzeba obcinac... dlatego uzywam winylu tyle, ze on jest jedynie 1,5m szeroki, co poteguje ilosc czasu spedzonego przy kompie i PS.
Dumam nad Muslinowym Bialym, nie mam z nim doswiadczenia.. moze ty go uzywasz ?
asterix - chcesz nanieść dominantę koloru na zdjęcia? Wydaje mi się, że to zawęzi liczbę potencjalnych kupujących, jak designer będzie chciał dominantę to sobie doda, a jak nie - to kupi zdjęcie bez dominanty u kogoś innego.
I ciekawy jestem czy usunąłeś napis (jeżeli tam był) z nita na spodniach na pierwszym zdjęciu - mi kiedyś za to odrzucili fotkę na IS, bo copyrighted :) (chyba inspektor musial patrzeć przez lupę). A zdjęcia bardzo OK :).
Co do tła - od niedawna używam Lastolite Hilite, jest OK, ale też trzeba obrabiac :).
no ba.. nity to podstawa :) hehe
Ja pisalem o wywaleniu dominanty zoltego niz dodawaniu :)
Co do tła - od niedawna używam Lastolite Hilite, jest OK, ale też trzeba obrabiac :).
Jarek, moglbys wrzucic gola fotke prosto bez zadnej obrobki wlasnie po pstrykaniu z uzyciem Lastolite Hilite ? Mocno sie nad tym tlem zastanawiam a ciezko znalesc cos sensownego na sieci. Jesli moglbys wrzucic ktoras z fotek ktore juz wrzuciles powyzej ale przed obrobka tak zeby mozna bylo zobaczyc goly efekt jaki wychodzi z tym tlem. Mam jeszcze pytanie - czego uzywasz do podswietlania Hilit'a ? Jedna czy dwie lampy i jakiej mocy ?
pzdr
Jarek, moglbys wrzucic gola fotke prosto bez zadnej obrobki wlasnie po pstrykaniu z uzyciem Lastolite Hilite ? Mocno sie nad tym tlem zastanawiam a ciezko znalesc cos sensownego na sieci. Jesli moglbys wrzucic ktoras z fotek ktore juz wrzuciles powyzej ale przed obrobka tak zeby mozna bylo zobaczyc goly efekt jaki wychodzi z tym tlem. Mam jeszcze pytanie - czego uzywasz do podswietlania Hilit'a ? Jedna czy dwie lampy i jakiej mocy ?
pzdr
podpinam się pod pytania.
Pare nowych fot...
Masz jakąś inną modelkę?
Trochę odmiany by się przydało...
a masz jakis inny problem ? Spacery sa zdrowe ...
Przypatrz sie dokladnie stokowcom. Jako, ze zajmuje sporo czasu by moc przeznaczyc jakis budzet na wieksza ilosc osob, uzywa sie jednej badz grupy tych samych postaci.
Szukajacy na Istock ma do wyboru ponad 5mln zdjec. 100 fot tej samej osoby nie postawi mu nagle przed oczami stu zdjec przedstawiajacych ta sama twarz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW moglbym to samo powiedziec o kotach :)
Masz jakąś inną modelkę?
Trochę odmiany by się przydało...
stock to nie jest przeciez galeria artystyczna itp. Nie widzę nic złego w robieniu większości stockowych fotek z jednym modelem/modelką. Tym bardziej że Ewelina źle nie wygląda.
Pozdr.
Rob
a masz jakis inny problem ? Spacery sa zdrowe ...
A skąd taka agresja? Chyba nie mi potrzebny spacer :roll: .
100 fot tej samej osoby nie postawi mu nagle przed oczami stu zdjec przedstawiajacych ta sama twarz.
OK ale zauważ że te zjdęcia prezentujesz teraz tu, na forum, a nie na stocku gdzie są miliony zdjęć. Weź to pod uwagę.
BTW moglbym to samo powiedziec o kotach :)
O kotach vs o modelce to jest poważna różnica. Liczba mnoga vs liczba pojedyncza :p .
Poza tym ja na forum w wątkach nie pokazuję i nikogo do oglądania swojej galerii nie zmuszam.
A ty nawet nie w swoim wątku galeriowym a w wątku dyskusyjnym przynudzasz...
Oficjalne stwierdzenie (z punktu widzenia moderatora):
Proszę o umiar a najlepiej założenie wątku w galeriach użytkowników.
stock to nie jest przeciez galeria artystyczna itp. Nie widzę nic złego w robieniu większości stockowych fotek z jednym modelem/modelką.
Też ogólnie nie widzę w tym nic złego. Chodzi mi tylko o pokazywanie tylu ujęć na forum, a nie na stocku. Trzeba odróżniać galerię stockową od wątku i dyskusji na forum.
Tym bardziej że Ewelina źle nie wygląda.
O gustach dyskutować nie będę 8) .
i był sobie fajny wątek...
Vitez nie rób tutaj bałaganu!!
Każdy ZAINTERESOWANY (podkreślam: ZAINTERESOWANY) tym wątkiem nie ma nic przeciwko oglądaniu nawet tysiąca zdjęć tej samej modelki. Nie o to tu chodzi.
Każdy ZAINTERESOWANY (podkreślam: ZAINTERESOWANY) tym wątkiem nie ma nic przeciwko oglądaniu nawet tysiąca zdjęć tej samej modelki. Nie o to tu chodzi.
podpisuje się pod tymi słowami.
ja takze sie podpisuje :)
Vitez.. tobie sie juz widocznie nudzi...
Wątek jest o stockach i zanim cos tu napisales powinienes uzyc opcji szukaj :) by zaznajomic sie, czym jest fotografia stockowa.
Nie bede przenosil zdjec do dzialu z prywatna galeria, bo dzialalnosc stokowa jest czyms zupelnie innym. To poprostu praca, ktora ma swoje techniczne wymagania, dlatego owoce umieszczam tutaj i jak widac, nikomu (prawie) to nie przeszkadza.
Umieszczanie przykladow jest wrecz wskazane, dzieki temu moge uslyszec ciekawe rady od bardziej doswiadczonych stockowcow.
Umieszczenie stockowych fot w prywatnej galerii narazilo by autora na zbedna krytyke, ludzi nie zaznajomionych z tematem. To nie sa zdjecia o wartosci artystycznej.
A odnosnie pytania "skad taka agresja"... bo uwazam, ze 80% twoich postow to czepianie sie, mącenie wody i zbedny spam.
podpisuje się pod tymi słowami.
tak samo jak i ja :>
fotoaloja
03-01-2008, 20:30
jako autorka wątku przypomnę jego tytuł:
"przeżycia zarabiających na zdjęciach;)"
oraz mysl zawartą w rozpoczynającym wątek pościa:
"tu można się chwalić ile się sprzedało zdjęć, pomartwić, że się nic nie sprzedało i wymienić poglądami, osobis tymi doświadczeniami, których "sztywniaki" i "techniczni" nie chcą czytać"
myślę, że temat wątka jak narbardziej "uprawnia" do wklejania zdjęć i dyskusji o nich, to sprzyja również wymianie doświadczeń, z uczuciami gorzej, no chyba, że ktoś podkochuje się w ewelince;D
mnie osobiście też upatrzyła się już buzia ewelinki, ale to nie jest problem żaden ---> nie chcę, to nie patrzę i tyle:), czytam sobie to co mnie interesuje
ale za jakiś czas może wrócę do tych przykładowych zdjęć asteriksa i jeszcze mu podziękuję za podzielenie się doświadczeniami
dawać tu więcej ewelinki!
;)
jak budzet bedzie okazalszy to sie pojawi wiecej osob :)
Ewentualnie zrobi sie interaktywego gifa :) po najechaniu na glowe, zniknie kwadrat zakrywajacy ja :)
myślę, że temat wątka jak narbardziej "uprawnia" do wklejania zdjęć i dyskusji o nich
Tego nie neguję, tylko proszę i będę prosił o umiar a nie wrzucanie wszystkiego jak leci - przecież i tak można te zdjęcia w waszych portfolio na stockach znaleźć.
Bardziej bym to widział "zdjęcie - opis pomysłu, oświetlenia itp" (tak jak np w Bazie Wiedzy) a nie seria prawie identycznych zdjęć i oczekiwanie na ochy i achy...
Może uważacie że bałaganię w wątku ale z boku patrząc to staram się dbać o porządek na całym forum a nie odstawiać na bok jakiś tam wątek i pozwalać tam śmiecić (tu nie Pralnia).
Więc jeszcze raz i ostatni raz PROSZĘ o umiar.
Ile doświadczeń można wymienić na temat kilkunastu prawie identycznych ujęć, z prawie identycznymi gadżetami i oświetleniem? (pytanie retoryczne)
A czy prośba zostanie wysłuchana to już kwestia indywidualnego poczucia poziomu kultury osób do których prośba jest skierowana.
Wątek już był raz dzielony bo robiliście (wy - użytkownicy forum, nie moderatorzy) bałagan.
Ja się do sposobów technicznych uciekał nie będę. Zostawiam i zobaczę jak tam poziom kultury wygląda. Czy będzie "OK, rzeczywiście można przystopować" czy też "nie moje podwórko a wspólne, więc mogę śmiecić ile mi sie podoba" .
A pamiętajmy że wygląd forum zależy głównie od Was-użytkowników, więc nie zwalajcie winy tak łatwo na moderatorów, którzy robią co mogą walcząc z wiatrakami :roll: .
I tak wątpię by ktokolwiek zrozumiał mój punkt widzenia :( .
fotoaloja
03-01-2008, 22:24
I tak wątpię by ktokolwiek zrozumiał mój punkt widzenia .
ja trochę zrozumiałam i miewam miękkie serce jak ktoś ładnie argumentuje, bo ja kobieta jestem;D
no to w takim razie:
mniej ewelinki!
;)
(sorki za of-top i już sobie idę)
blebleble :) moj poziom kultury nie bedzie wysoki :)
Nigdy nie uwazalem Viteza za dobrego moderatora.. gdzie sie pojawi, tam ochota do pisania maleje...
Mala rada, skoro juz tak starasz sie o porzadek na forum... skasuj z 15000 swoich postow, ktore fotografii nie dotycza.. bedzie fajniej :)
Bardziej bym to widział "zdjęcie - opis pomysłu, oświetlenia itp" (tak jak np w Bazie Wiedzy) a nie seria prawie identycznych zdjęć i oczekiwanie na ochy i achy...
To sobie załóż swój wątek w ten deseń :P
No i proszę... wystarczy kogoś o coś ładnie poprosić a zaraz troll z niego wyłazi. EOT w tym kierunku.
Vitez.. wez sobie idz gdzies indziej ok ? zmarnowales juz 2 strony w tym topicu na bezsensowne dywagacje.
Zastanowiles sie kiedys dlaczego tak liczna grupa stalych bywalcow forum ma o tobie wyjatkowo marne zdanie? Jestes Kaczynskim tego forum... EOT z mojej strony, bo marnujesz moj czas...
Vitez.. wez sobie idz gdzies indziej ok ? zmarnowales juz 2 strony w tym topicu na bezsensowne dywagacje.
Zastanowiles sie kiedys dlaczego tak liczna grupa stalych bywalcow forum ma o tobie wyjatkowo marne zdanie? Jestes Kaczynskim tego forum... EOT z mojej strony, bo marnujesz moj czas...
popieram w 100% - do tego dodam tylko ze taka troche zdewociala kaczka, a moze 2-in-1 ? ciekawe ze watek sie fajnie toczyl do momentu ... no wlasnie az nie przyszedl taki jeden, ciekawe dlaczego hazan to tak dlugo toleruje ?
moze mi ktos pokazac przyklad izolowanego od tla zdjecia zaakceptowanego w ciagu ostatnich 2-3 miesiecy na istockphoto ? Model lub modelka... byle by nie przedmiot.
Mam z nimi problem, bo mi uwalaja te z isolated w keywordach. Wg mnie krawedzie sa ok i nie powinno byc problemu....
fotoaloja
04-01-2008, 22:44
kiedyś ktoś pisał, że na Istock jest tak, że jak dajesz cos pod hasłem "isolated" to musi być idealnie białe tło (nie wiem czy ze ścieżką czy nie)
a jak jest nieco szarości i zabawień, to dać np. jako woman on bright (na jasnym tle)
może w tym jest cały problem pochowany?
dawalem z idealnym tlem pare fot z innej sesji... tez poszly w odrzut, czepiaja sie krawedzi izolowania...
jak mi sie upload limit odnowi to wysle pare fotek z izolowanymi ludkami :)
Pozdr.
ma ktoś jakieś doświadczenie z photoshelter? To już nie micro stock tylko taki z prawdziwego zdarzenia, niezbyt stary, a ponoc maja swietną społeczność (wykłady, lekcje itd itp)... na razie mój profil oczekuje na weryfikację...
Pozdrawiam,
Robert.
asterix - wszystkie foty z mojego postu #441 zostały przyjęte w mijającym tygodniu na IS jako "isolated" (plus 55 innych, wszystkie izolowane). Ale żeby ocenić zdjęcie trzeba go oglądnąć w "full size" - miniaturki nic Ci nie powiedzą.
o to wlasnie pytam. Mozesz podlinkowac fote w full size ? Zamaluj sama postac tak by nikt nie skopiowal zdjecia, zostaw tylko prosze same krawedzie.
oki, wyślę Ci jutro link na priva
jak są zaakceptowane na istock to mozna podac link, na stronie ze zdjeciem jest lupa.
ona nie jest specjalnie dokladna. Wygodniej przegladac oryginalna fote
Ma do Was pytanie odnośnie SX.
Zarejestrowałem się w polskiej wersji językowej i teraz poza logowaniu jak zmienię język na angielski to jestem wylogowany i nie przyjmuje loginu i hasła twierdząc, że jest błędny.
Co więcej wysyłając tam zdjęcia podawałem opisy po angielsku i widze, że zostały przetłumaczone na polski (czasami dość niefortunnie).
Jak to jest z SX? Czy wysyłać zdjęcia z opisami po polsku czy angielsku jeżeli zarejestrowałem się na polskiej wersji ich strony?
Ja rejestrowałem się na angielskiej wersji. Sprawdziłem teraz czy wejdzie na wersje polską - poszło bez problemu, wystarczyło się ponownie zalogować.
Taka mała perełka językowa wypatrzona w dziale usuwania wieloznaczności keywordsów:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/my.php?image=86068631gb1.jpg)
Swoją drogą ciekawe co może mieć wspólnego las i zatoczka przedmiotowego ....
:D
Taka mała perełka językowa wypatrzona w dziale usuwania wieloznaczności keywordsów:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/my.php?image=86068631gb1.jpg)
Swoją drogą ciekawe co może mieć wspólnego las i zatoczka przedmiotowego ....
:D
uhaah :)
chyba dobrze że nie ustawiam keywordów po polsku, pewnie bym ze śmiechu padł...
uhaah :)
chyba dobrze że nie ustawiam keywordów po polsku, pewnie bym ze śmiechu padł...
To "prawdziwa" anglojęzyczna wersja istocka i keywordy też były po angielsku. Tyle, że przestawiłem ją na spolonizowaną wersję. Jak widać polski to być trudna języka.
zmienilem modelke :) dokladnie taki sam temat jaki byl z Ewelina :)
Nawet styl ten sam...
Czyli key light pod katem 45stopni z gory lekko z lewej (patrzac z naszej strony). Z prawej odblysnik 110cm złoty (bo skora dziewczynki jest wyjatkowo blada) + lampa za jej plecami skierowana w gore.
Maly backstage z przygotowan
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock10/1.jpg)
I juz normalne, obrobione
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock10/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock10/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock10/4.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w ten wekend zrobie pare w naturalnym otoczeniu, czyli pokoju pelnego dupereli. Musze tylko znalesc czas by wszystko poodwracac tak, by nie bylo widocznych napisow, logotypow itp.
Dodatkowo, w wynajetej sali konferencyjnej mam zamiar cyknac sporo zdjec grupy modeli/modelek. Trzymajcie kciuki :)
Trzecie według mnie najlepsze, głównie dlatego że nie widać zielonego fotela.
asterix mozesz pokazac jak swiecisz te portrety na bialym tle ? :> jakis backstage :) bo kiedyś obiecaleś i sie nie doczekałem, chcialbym zobaczyc tez fotke jakąś bez obróbki i po obróbce.
pozdrawiam, masz b. fajne pomysly :)
orix
asterix mozesz pokazac jak swiecisz te portrety na bialym tle ? :> jakis backstage :) bo kiedyś obiecaleś i sie nie doczekałem, chcialbym zobaczyc tez fotke jakąś bez obróbki i po obróbce.
pozdrawiam, masz b. fajne pomysly :)
orix
a te powyższe to nie wystarczą? generalnie jest tak że jak wystarczające światło dasz na tło to samo wyjdzie białe. Są dwie wersje działania.
Pierwsza: świcisz na tło od strony modela.
Druga: Oświetlasz tło 'z tyłu', ale wtedy musi ono być półprzeźroczyste...
Ja stosuję tą pierwszą metodę, pewnie spróbował bym i tej drugiej, ale nie mam za bardzo pomysłu z czego są robione te półprzeźroczyste białe tła (tzn mógłbym skleić kilka arkuszy kalki technicznej w jedno, ale przy takich rozmiarach jakie ja potrzebuje to nie bardzo mi się opłaca tym bardziej że z wymyciem czegoś takiego byłby nie lada problem)... Dziś wieczorem postaram się wrzucić before & after fotek na białym tle.
Odnośnie pomysłu asterixa - też miałem zamiar porobić jakieś fotki z dziedziny edukacji itp, fajnie że fotografuje dziewczynke, bo mi nie bedzie konkurencji tym robić ;)... i pewnie też niebawem jakąś sesyjkę z bratem zorganizuję... na razie jestem w połowie projektu z bazdanych który muszę zdać do niedzieli więc na photoshot'a nie ma mowy :P
Pozdrawiam,
Robert
fotoaloja
09-01-2008, 20:42
ale nie mam za bardzo pomysłu z czego są robione te półprzeźroczyste białe tła
może mleczną pleksi dużą dać?
ale to troszke drogo, zreszt azależy na jaka kieszeń
mysle, ze nie ma co az tak kabinowac :) albo Lasolite podswietlane albo poprostu tradycyjne papierowe/material
PS fotel zza plecow juz wywalilem w PS
fotoaloja
09-01-2008, 22:05
PS fotel zza plecow juz wywalilem w PS
szkoda, bo mnie akurat sie te fotki z fotelem podobały, więc może jedna i druga wersję poślij:)
może mleczną pleksi dużą dać?
ale to troszke drogo, zreszt azależy na jaka kieszeń
tylko coś takiego złożyć, przenieść to masakra :P
mi na razie płachty białego płutna w zupełności wystarczają :)
edit: właśnie zostałem przyjęty do photoshelter :D zobaczymy jak pójdzie mi w macro-stocku :)
ja tam juz jestem siakis czas ale nic nie dalem live... wszystko w awaiting bo nie mialem czasu opisac fot :) Nie licz na wielki ruch. Z tego co wiem to wiekszosc tam zarejestrowanych nie skacze z radosci :)
fotoaloja
09-01-2008, 23:46
tylko coś takiego złożyć, przenieść to masakra :P
e tam, jak szłam z moją pleksi pod pachą do domu, to gdyby wiatr był silniejszy, może bym se podfrunęła pod dom, bo to się fajnie gibało i ciekawe przy tym dźwieki słychać, jak się gibie, ubaw miałam niezły:DDD
e tam, jak szłam z moją pleksi pod pachą do domu, to gdyby wiatr był silniejszy, może bym se podfrunęła pod dom, bo to się fajnie gibało i ciekawe przy tym dźwieki słychać, jak się gibie, ubaw miałam niezły:DDD
hehe tło z pleksi dajmy na to 3x3 metry :D
ktoś tutaj wyżej prosił o setup zdjęć na białym tle before&after, a może to było w wątku gigancie a nie jego odnodze :P cóż napiszę tutaj.
wszystkie wymiary, odległości są podawane tak 'na oko'
Setup:
- zaciemniona piwnica (zero zewnętrznego światła)
- tło z białego płutna, jakieś 2m za modelem,
- dwie żarówki błyskowe 45Ws skierowne tak na tło aby oświetlić w miare równomiernie całość (odl jakieś 1-1.5m od tła)
- softbox domowej roboty 80x80cm, a w nim żarówka błyskowa 45Ws, skierowany tak ok 30stopni z góry na modela (gdybym miał wyższą piwnicę to dałbym tak z 45stopni), z lewej strony patrząc z pozycji fotografującego (mnie :P), jakieś 1.5m od modela w każdym z kierunków (w płaszczyźnie poziomej, daje to kąt świecenia jakieś 45stopni).
- z prawej strony (moja perspektywa) podobnie jak softbox (czyli 1.5m w każdym z kierunków) świetlówka 85W/400W (z allegro), na wysokości głowy modela, za nią biały reflektor ustawiony tak aby jak najwięcej światła szło na fotografowanego,
- Aparat Canon 400D + C50mm/f1.8. Ustawienia (jeśli mnie pamięć nie myli): Tryb Aperture Priority, ISO100, f/8, 1/200s, Partial Metering, RAW. Nie bardzo pamiętam, ale chyba Kompensację (chyba tak to się nazywa) onboardowego flasha miałem ustawione na -2.
- Jak fotka robiona? Celuje, ostrze(AF), przedbłysk (*), odczekane 3s albo troche więcej (aż się żarówki błyskowe załadują, tak na oko) potem strzał.
Bez jakiejkolwiek edycji:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img158.imageshack.us/img158/1613/przyklad1yv3.jpg)
Po ustawieniu odp temperatury etc, i obróbce w photoshopie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.featurepics.com/online/Take-Your-Christmas-Gift-542426.aspx)
Jak ktoś chce zobaczyć powiększenie to wystarczy kliknąć w powyższą fotkę (tą zedytowaną), ona przekieruje na featurepics, a tam jest opcja 'enlarge photo' - można sprawdzić jakość detali, krawędzi itd.
Mam nadzieję że komuś to pomogło bo trochę czasu mi zaszło na napisanie tego posta... postaram się w ciągu kilku najbliższych dni przepisać ten post na moją stronę, i wrzucić dodatkowo jakąś fotkę całego pomieszczenia żeby bardziej zobrazować jak wygląda ustawienie świateł.
Pozdrawiam,
Robert
edit: myślałem że 'enlarge picture' da większy obraz...
robgr85 > lekko przesadziles z tym watermarkiem :) tak drazniacego oczy to jeszcze nie widzialem :)
BTW Skoczylem obrobke ostatniej sesji z niedzieli... 15 fot Dominiki w tym samym stylu co pokazalem wczesniej...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.artis-candles.co.uk/istock11/content/bin/images/large/girl_reading9.jpg)
Cała galeria 15 fotek tutaj (http://www.artis-candles.co.uk/istock11)
robgr85 > lekko przesadziles z tym watermarkiem :) tak drazniacego oczy to jeszcze nie widzialem :)
lubie łamać zasady ;) mi on nie przeszkadza... tym bardziej że w pytaniu zadanym kilka postów wyżej było pytanie odnośnie fotek z i przed edycją tła...
SX dzis mnie zaszokowal :) Akceptacja zdjec nastapila w ciagu 20-30 sekund (lacznie 15 zdjec)
SX dzis mnie zaszokowal :) Akceptacja zdjec nastapila w ciagu 20-30 sekund (lacznie 15 zdjec)
to się nie liczy ;), wspominałeś że masz tam znajomości :P
kurde, wydało sie :) ale ja wcale nie PM-owalem z prosba o szybka akceptacje :)
kurde, wydało sie :) ale ja wcale nie PM-owalem z prosba o szybka akceptacje :)
dobra dobra.
teraz z trochę innej beczki... nie wiem czy zmeniło się to tak generalnie, czy tylko w moim przypadku tak jest... otuż ostatnimi czasy ilość sprzedanych fot na fotolii drastycznie zaczela wzrastać... jakiś lepszy marketing stosują czy mam poprostu szczęście? jak wasze statystyki na fotolii?
popracowali nieco nad gownianym systemem keywordow i latwiej sie w koncu wyszukuje zdjecia.
SS, SX, Fotolia i BigS leca ciagle na tym samym poziomie odwiedzin i rankingow. Jedynie Istockphoto ich wyprzedza o 200%.
fotoaloja
11-01-2008, 18:53
ostatnimi czasy ilość sprzedanych fot na fotolii drastycznie zaczela wzrastać... jakiś lepszy marketing stosują czy mam poprostu szczęście? jak wasze statystyki na fotolii?
hm, marketing chyba do bani jeśli chodzi o moje folio przynajmniej, bo dawno tam nie miałam DL, ostatnio chyba jakoś w święta, na szczęście było to moej pierwszy extented
ale teraz kicha, cisza, doopa:(
Taka mała rzecz, a cieszy. Dziś nie dość, że na iStocku przekroczyłem 100 USD, to jeszcze po raz pierwszy sprzedałem zdjęcie jako extended (na fotolii za 20 dolców).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.