Zobacz pełną wersję : [JOHAN] Różne
Hej.
Od niedawna focę Canonem (do tej pory Olympus) i chciałbym pokazać moje fotki. Na początek trochę wiewiórek z Canona 100-400. Fotki robione z ręki, trochę straciły na ostrości po zmniejszeniu i odszumieniu z iso 1600. Co o nich sądzicie?
1.
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/98ce6c69d29c29ac-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/c969df62d20f7b94-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/0cb7c222045a93d8-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
pzdr
Adam Kasprzak
23-09-2007, 21:15
na pierwszym wiewiór nie ostry, ale zdjęcia fajne, ja dzisiaj też robiłem wiewiórki, ale jeszcze zdjęć nie zgrałem...
ach ten ogon na 3 szkoda trochę go
trzecia chyba najlepsza ale brak mi reszty ogona
ArturBonoVox
23-09-2007, 21:22
Ladne fotki i ta L-ka. Ale czy troche nie wyglada to na front ostrzenie?
Ladne fotki i ta L-ka. Ale czy troche nie wyglada to na front ostrzenie?
Zdjęcia robione późnym popołudniem i wszystkie na iso 1600, a czasy dochodziły do 1/50 co jak na fotki z ręki jest nielada wyczynem. Myślę że raczej FF nie mam:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kolejna porcja fotek wiewiórek:
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
7.
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/6736be502ba12141-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
pzdr
4.
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/48b7dc89b4b25ff7-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
mattnick
23-09-2007, 23:31
a nie łatwiej było sobie w M ustawić 1/400 i niedoświetlać ale nieporuszać fot ??
a nie łatwiej było sobie w M ustawić 1/400 i niedoświetlać ale nieporuszać fot ??
Na 1/400 to by wyszło strasznie ciemno, a szum zjadłby wiewiórkę:wink:
Dzisiaj popróbuję trochę z manualem, ale w lesie o dobry czas trudno.
pzdr
Na 1/400 to by wyszło strasznie ciemno, a szum zjadłby wiewiórkę:wink:
Dzisiaj popróbuję trochę z manualem, ale w lesie o dobry czas trudno.
pzdr
Ja bym wzial Tv 1/125 i iso 800-1600, byle nie niedoswietlac. Mniejsze szumy wychodza z iso1600 niz z niedoswietlonego iso800 :roll: .
Tyle ze... ja wiem ze utrzymam wyciagnietego 100-400 na 1/125 sek. Ty musisz sprawdzic czy utrzymasz.
Kolejne fotki, tym razem czas sztywno 1/400 i iso 1600. Jest chyba ostrzej, tylko szum spory.
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
pzdr
Witam, to moj pierwszy post na forum Canona :)
johan, widze, ze sluzy Ci przesiadka na Canona. Moim zdaniem nr. 10 wymiata, mimo szumu.
Pzdr
Mariusz_C
24-09-2007, 23:12
fajne foty wiewiory ale iso chyba spore i szum wyszedl
Ja bym wzial Tv 1/125 i iso 800-1600, byle nie niedoswietlac. Mniejsze szumy wychodza z iso1600 niz z niedoswietlonego iso800 :roll: .
Tyle ze... ja wiem ze utrzymam wyciagnietego 100-400 na 1/125 sek. Ty musisz sprawdzic czy utrzymasz.
Muszę popróbować, bo jednak na 1/400 i iso 1600 szum jest spory.
100-400 mam od niedawna i jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza z is, ale trzeba trochę postrzelać, żeby na 1/125 było ostro...
pzdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fotka 11 robiona na 1/200 i iso 1600. Kompromis między czasem (który dam radę utrzymać) a szumem;-)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
Moim zdaniem szum tak bardzo nie przeszkadza, poniewaz pasuje do kolortystyki zdjec i ich rodzaju. Oczywiscie, jest go troche duzo, ale ze wzgledu na to, ze na zdjeciach sa drzewa z chropowata kora, wiewiorki sa bardz ostre i mocno wyrozniaja sie z tla to szum powodujacy "chropowatosc aktury" na zdjeciu nie jest taki zly. Troche te zdjecia podkresla, nadaje troche charakteru i nie sa one tak po prostu gladkie. Tak mi sie wydaje. Np. na zdjeciu nr. 10 chetnie widzialbym szum, ale niekolorowy.
Pzdr
Kolejne fotki ze 100-400.
12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/283/3e8bf229852c1445.jpg)
13
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/227/5d8ab5d1e7d0d567.jpg)
14
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/283/338b73c5b30123d1.jpg)
Co o nich sądzicie, widac poprawę?
Hmm, masz jakąś dyżurną wiewiórkę ;) ?
13 - jak dla mnie za dużo miejsca zostawiłem z prawej strony
14 - sprawia wrażenie nieostrego :(
Niestety na 13, a w szczególności 14 szum zjadł kompletnie szczegóły, dodatkowo oba są nieostre. Co innego te wiewiórki u góry strony, tam ten szum nie przeszkadza za bardzo.
Hmm, masz jakąś dyżurną wiewiórkę ;) ?
13 - jak dla mnie za dużo miejsca zostawiłem z prawej strony
14 - sprawia wrażenie nieostrego :(
Wiewiórka za każdym razem inna.
Zdjęcia są mocno cropowane, stąd może byc nieostro, a nad szumem juz pracuję - zamówiłem 1dmark3:smile:
Ciekawe jakie będą efekty z Marka i 100-400 +tc 1.4. Na 30d AF strasznie się gubił, mimo zaklejonych styków. Myślę że Marek sobie poradzi i zbliżenia będą większe, a szumy mniejsze.
niezła metoda na szumy :)
niezła metoda na szumy :)
Nie jest może najtańsza, ale mam nadzieję że skuteczna:D
Kolejne fotki (jeszcze z 30d);)
15
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/229/a5ea0b6418693ff5.jpg)
16
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/285/c08248309d3de674.jpg)
17
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/285/014a7a35436e042e.jpg)
18
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/284/8fd45c4c50ec9a38.jpg)
19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/228/bcd9090f46db66b4.jpg)
17 - jak dla mnie całkiem ok
16, 18 - trochę za dużo miejsca z prawej (16) i lewej (18)
19 - wg mnie ostrość jest na korze, dziób zupełnie gdzieś ginie
Kolejne fotki z dzisiejszej wycieczki do lasu.
20
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/63e6b0a85e9454d0-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/286/63e6b0a85e9454d0.jpg)
21
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/4ec4cdd725a69848-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/287/4ec4cdd725a69848.jpg)
22
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/230/2b04b0510b9380f1.jpg)
bruckner
15-06-2008, 23:04
22 dobre .. może trochę więcej miejsca z prawej mimo wszystko by się przydało...
22 - fajne ujęcie, kadr wg może być, zmniejszył bym jedynie GO
ewa_olsztyn
18-06-2008, 12:22
Szkoda, że nie spróbowałeś panoramowania na 22...
Szkoda, że nie spróbowałeś panoramowania na 22...
Czekałem na dzięcioła, a wyskoczył jelonek. Trochę mnie zaskoczył, ale coś tam zdołałem ustrzelic.
Teraz zaczaję się na sarenki, a co się uda fotnąc, czas pokarze...;-)
pzdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze dwie fotki ze spotkania z jelonkiem:smile:
23
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/e3b884a4e129b066-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/290/e3b884a4e129b066.jpg)
24
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/622f7237952d0ba3-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/290/622f7237952d0ba3.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
18-06-2008, 18:24
24 - bardzo ciekawa kompozycja - mi sie nadzwyczaj podoba, pomimo centralnie umieszczonej główki. 23 też ładne - masz refleks!
A w ogóle - to koziołek, samczyk sarenki. Jelonek to młody jeleń, samczyk łani - dużo większy i ciemniejszy.
Świetne zdjęcia.
Kto nie próbował fotografować wiewiórek, ten nie wie, jaki to trudny temat.
To bardzo szybkie zwierzątka, przy nich kot, to synonim powolności.
Obserwowałem kiedyś w ogródku, jak kot czaił się na wiewiórkę i wyszedł na kompletnego idiotę. :mrgreen:
Próbowałem je fotografować i najczęściej łapałem w kadrze pół wiewiórki. :mrgreen:
Ten temat wymaga szczególnych umiejętności.
Chapeau bas !
Pozdrówka
Świetne zdjęcia.
Kto nie próbował fotografować wiewiórek, ten nie wie, jaki to trudny temat.
To bardzo szybkie zwierzątka, przy nich kot, to synonim powolności.
Obserwowałem kiedyś w ogródku, jak kot czaił się na wiewiórkę i wyszedł na kompletnego idiotę. :mrgreen:
Próbowałem je fotografować i najczęściej łapałem w kadrze pół wiewiórki. :mrgreen:
Ten temat wymaga szczególnych umiejętności.
Chapeau bas !
Pozdrówka
Dzięki za słowa uznania, ale wiewiórka to nie zając, tak szybko nie ucieka;-)
Przy dłuższym tele nie ma problemu z podejściem.
pzdr
Kolejne fotki z życia koziołka (a w zasadzie dwóch):smile:
Fotki z 100-400LIS + tc1.4
25
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/33562abfe673f311-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/293/33562abfe673f311.jpg)
26
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/f99077ced7f90f06-2.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/292/f99077ced7f90f06.jpg)
27
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/c5a7236f23f2752a-2.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/233/c5a7236f23f2752a.jpg)
28
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/8ba47cfc738ea485-2.jpg
źródło (http://images27.fotosik.pl/232/8ba47cfc738ea485.jpg)
pzdr
gunia1990
20-06-2008, 16:51
26. jak dla mnie ekstra, świetne ujęcie. koziołek wygląda tak pokracznie a zarazem słodko, ze... ach :)
ewa_olsztyn
20-06-2008, 19:59
Piękne spotkanie!
25, 26 i 28 - troszkę szkoda, że nie padłeś plackiem, byłaby ładniejsza perspektywa. Dobra jest na 27 - ale tu szkoda że musiałeś go ciąć - miałeś 100-400 - nie mogłeś odsunąć?
A 26 jest faktycznie ujmujące.. drapie się za uchem jak mały kotek :)
fotokor1
20-06-2008, 20:06
26 i 28 fajniutkie
pozdrawiam
Piękne spotkanie!
25, 26 i 28 - troszkę szkoda, że nie padłeś plackiem, byłaby ładniejsza perspektywa. Dobra jest na 27 - ale tu szkoda że musiałeś go ciąć - miałeś 100-400 - nie mogłeś odsunąć?
A 26 jest faktycznie ujmujące.. drapie się za uchem jak mały kotek :)
Niestety musiałem stac nieruchomo za drzewem, gdybym się ruszył to by koziołki uciekły, a tak chodziły nawet kilka metrów ode mnie:smile:
Koziołki codziennie o podobnej godzinie wychodzą z wysokich traw/zbóż na żer, więc jeszcze je ustrzelę.;-)
pzdr
Dzięki za słowa uznania, ale wiewiórka to nie zając, tak szybko nie ucieka;-)
Przy dłuższym tele nie ma problemu z podejściem.
pzdr
OK. Nie będę się z Tobą kłócił. :confused:
Jeśli przy pomocy dłuższego tele z dziecinną łatwością łapiesz wiewiórkę w kadr, to rzeczywiście nie ma czym się zachwycać.
W pełni się z Tobą zgadzam.
Pozdrówka
Kolejne koziołki z ostatniej wyprawy:
29
https://canon-board.info/imgimported/2008/06/f946b9d0d73f999b-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/293/f946b9d0d73f999b.jpg)
30
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/293/d999fa7aa6ee5292.jpg)
31
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/293/b524718dd0e653c5.jpg)
32
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/233/082949c1af0d79de.jpg)
pzdr
trzeciafaza
20-06-2008, 22:22
26. hihihi, ja też mam takiego jednego tylko, że w pozycji "panicz"
ewa_olsztyn
20-06-2008, 22:54
26. hihihi, ja też mam takiego jednego tylko, że w pozycji "panicz"
Jakiej??
Opisuj szybko, zaintrygowałaś mnie :)
Johann? jak masz takie piękne okazje - popróbuj panoramowania. Przy takim otoczeniu i świetle możesz mieć wspaniałe efekty!
Jakby co - tutaj prosty instruktaż:
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/39599-fotografowanie-ruchu-panoramowanie-mini-poradnik.htm
Trzymam kciuki!
Jakiej??
Opisuj szybko, zaintrygowałaś mnie :)
Johann? jak masz takie piękne okazje - popróbuj panoramowania. Przy takim otoczeniu i świetle możesz mieć wspaniałe efekty!
Jakby co - tutaj prosty instruktaż:
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/39599-fotografowanie-ruchu-panoramowanie-mini-poradnik.htm
Trzymam kciuki!
"Ogólnie chodzi o to, aby aparat podążał za obiektem, który nas interesuje. Sprawdźmy też, czy w kadrze, przed obiektem nie znajdzie się jakiś krzak"
Problemem jest ów krzak/drzewo, za którym stoję:smile:
Ale oczywiście spróbuję;-)
W drodze do koziołka spotkałem pewną parkę;-)
33
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/294/787ccdd5f5c8de91.jpg)
34
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/233/d3311f1442429610.jpg)
35
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/294/88ce12d9b80ab23b.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
22-06-2008, 16:31
Bardzo sympatyczna ta parka, masz Ty szczęście do zwierzaków!
Najbardziej mi odpowiada pierwsze - ładna kompozycja i ciekawy moment, jedno w górę, drugie w dół. Szkoda, że kontrasty takie juz duże...
A jak koziołek? Próbowałeś panoramowania?
Bardzo sympatyczna ta parka, masz Ty szczęście do zwierzaków!
Najbardziej mi odpowiada pierwsze - ładna kompozycja i ciekawy moment, jedno w górę, drugie w dół. Szkoda, że kontrasty takie juz duże...
A jak koziołek? Próbowałeś panoramowania?
Koziołek był daleko i tym razem nie zamierzał się zbliżac.
Rano słońce ostro grzało i kontrast wyszedł, ale w PSie można będzie poprawic;-)
pzdr
Kolejna wiewiórka (wygląda jakby miała zaraz fiknąc na zawał:smile: )
36
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/235/88ba92a16ef72008.jpg)
No i dzięciołek w dziupli:
37
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/235/ba334542a5522e0b.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
25-06-2008, 13:36
Wiewiórka świetnie trafiona, dzięciołek także, ale światło do bani!
Wstałbyś jak człowiek o 3.30 i pokazał te wiewiórki w pięknym, złocistym świetle poranka!
No i wstałem o 3.30, a tu mgła jak ...., a w miejscu gdzie były koziołki zadomowiła się rodzina dzików:
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/237/beeae5e6196eef73.jpg)
Natomiast wieczorkiem spotkałem jeżyka (fotki jeża z 100/2.8 )
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/236/f52e1b463f9b04b4.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/300/be85e7f3a09a7b68.jpg)
pzdr
38 - no i wyszło prawie fajne zdjęcie ;) próbuj dalej
Jeżyk ma troszkę mało szczegółów w cieniach.
ewa_olsztyn
28-06-2008, 14:51
A widzisz, "jak dobrze wstać skoro swit"?
Fajne zdjęcie! Mgła jest największym przyjacielem fotografa w terenie! Szkoda, że tek krzak nie pobiegł tochę w lewo lub w prawo, bo na środku nienajlepiej wygląda, ale.... dziki!! Spotkanie - marzenie!
Na pewno masz coś jeszcze z tej mgły - pokaż...
Jezyk sympatyczny, ale pyszczek rzeczywiście za ciemny..
Jeżyka rzeczywiście trzeba będzie w PSie rozjaśnic, nie chciałem mu lampą po oczach strzelac, bo by sie zwinął w kulkę i tyle bym go widział:D
Zdjęc we mgle jeszcze kilka zrobiłem, ale jakośc średnia więc nie będę pokazywał:wink:
Jadę jutro na urlop, ale już niebawem coś nowego wrzucę.
pzdr
No i jestem po urlopie.
Z dzisiejszej wyprawy:
41
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/318/0d5d7f0bdac7dcf7.jpg)
42
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/246/c1b56d3b547b80a9.jpg)
pzdr
gunia1990
11-07-2008, 23:56
jak dla mnie niedoświetlone lekko
jelonek fajnie uchwycony tylko szkoda, że ma cosna pyszczku.. nie wiem czy to liśc, czy jakieś źdźbło, ale mi przeszkadza
Dawno nie cykałem robaczków:smile:.
Fotki z 100/2.8+tc.1.4
43
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/248/f067a14963ef9f62.jpg)
44
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/247/294bb1364c91addd.jpg)
45
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/247/560f4acf5b013ced.jpg)
pzdr
zrobcie nowego battla "sex w naturze" ;)
fotokor1
14-07-2008, 21:18
zrobcie nowego battla "sex w naturze" ;)
to mogło się dziać w wielkim mieście na balkonie na kwiatku w doniczce:mrgreen::mrgreen:
Akcja działa się na leśnej polanie;-)
A co do bitwy to mogę wystawic coś z "grubszej rury":smile:
Akcja z warszawskiego zoo:wink:
46
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/248/04b85f2424bb6fdd.jpg)
pzdr
Coś dzisiaj sarenki mi tylko uciekały dosłownie sprzed nosa.
Jak wykoszą zboża może będzie łatwiej coś ustrzelic:smile:
47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/250/c685bd3ae003763b.jpg)
48
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/250/309ca21168a2c467.jpg)
49
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/250/0cc1aeaf465205a2.jpg)
pzdr
fotokor1
17-07-2008, 19:47
i dobrze że sarenki ci uciekały, bo dzięki temu mogę ucieszyć oko fajnymi fotkami 48 - czaderska
pozdrawiam
johan - a czemu nie dałeś 46" do battle cage'a :?::?::?:
Przy tej konkurencji "Sex w wielkim mieście" wygrałbyś w cuglach! :mrgreen:
edit:
a sarniak wyszedł świetnie! Szkoda że nie próbował uciekać w Twoją stronę, bo tak sobie zafundował mało fotogeniczne ujęcie ;) OT - ustrzeliłeś go na obrzeżach Siedlec?
Sarna "ustrzelona" 10km od Siedlec. Zaszedłem ją od tyłu:). Siedziała w życie, tylko jej uszy wystawały.
Kilka innych ujęc z dzisiejszej wycieczki:
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/249/08390b45417c3d6a.jpg)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/321/d0b3baa5f28d3d2d.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/250/6dbdfc7c23f9c56a.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
18-07-2008, 14:24
Sarenki świetne!
O lwach nic nie powiem - bojem!
No i stałem się szczęśliwym (miejmy nadzieję) posiadaczem 500/4L IS. Wielkie toto i ciężkie, ale jakoś idzie się przyzwyczaic.;-)
Pierwsza fotka z tego obiektywu na pełnej dziurce z monopodu:
53.
https://canon-board.info/imgimported/2008/07/0088cc0a81524fff-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/326/0088cc0a81524fff.jpg)
pzdr
Noo, pogratulować zakupu i zdjęcia :)
Dawno nic nie wrzucałem.
54.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/a15a07289b7ccbdb-2.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/375/a15a07289b7ccbdb.jpg)
55.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/9bbd14c79cde014f-2.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/17/9bbd14c79cde014f.jpg)
56.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/ae686b9565f5a078-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/380/ae686b9565f5a078.jpg)
pzdr
fotokor1
05-10-2008, 21:17
55 patrzy Ci prosto w obiektyw?
bardzo przyjemne
pozdrawiam
ewa_olsztyn
05-10-2008, 21:32
Koziołek w chabrach - świetny bardzo!
Zdjęcie z ptakami - także, pomimo centralnej sarny.
Z 55 wycięłabym ten jasny pas nieba.
A w ogóle - gratuluję lufy!
A w ogóle - gratuluję lufy!
A dziękuję:oops:
Kolejna seria sarenek:
57.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/cda2aa89abb73b27-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/18/cda2aa89abb73b27.jpg)
58.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/c245cf772738e0e8-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/17/c245cf772738e0e8.jpg)
59.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/be5627f7415632ec-1.jpg
źródło (http://images27.fotosik.pl/281/be5627f7415632ec.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
08-10-2008, 07:49
Tak - 59 ma bardzo dobre światło i GO, ale koziołek jest za bardzo na krawędzi. Te białe plamy na górze też troszkę odciągają uwagę od motywu.
Kolejna porcja sarenek/koziołków:
60
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/4bde6f168f374884-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/19/4bde6f168f374884.jpg)
61
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/ca536231cf76960c-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/19/ca536231cf76960c.jpg)
62
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/f9f26f804bf15abd-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/384/f9f26f804bf15abd.jpg)
pzdr
ewa_olsztyn
12-10-2008, 21:58
Ty Czarodziej jakiś jesteś, że one tak Ci pozują, czy jak?
Ty Czarodziej jakiś jesteś, że one tak Ci pozują, czy jak?
Godziny obserwacji i czatowania, nie potrzeba czarów:)
pzdr
007bartosz
13-10-2008, 11:24
Jak dla mnie, to seria z sarenkami jest super :) 52. swietnie uchwycony moment, moze troszke kolory jakby "wyplowiale", ale sam kadr b. dobry, 53. swietne, 59. jak dla mnie najlepsze: wszystko tak jak byc powinno i jeszcze "modelka" dobrze zapozowala ;)
Dawno nic nie wrzucałem.
63
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/7480/lisiarodzinka4.jpg)
64
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/6977/lisiarodzinka3.jpg)
pzdr
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.