ishi
20-09-2007, 00:14
Witam.
Studiuję forum od dawna i nie spodziewałem się, że kiedykolwiek założę tego typu wątek. Ale zdarzyło się coś co mnie bardzo zaskoczyło, stąd nieprecyzyjne i nielogiczne pytanie. Wygrało mi się konkurs foto i stąd kasa. Warunkiem jest, że pieniążki przeznaczę tylko na sprzęt.
Myślę o Canonie 70-200 f/4 + dobry polar (67mm też na 17-50 będzie)
Mam się określić co lubię fotografować?
-krajobraz,
-przyroda,
-portret.
Zawsze marzyły mi się 85mm 1.8 i 70-200 2.8.
Najwięcej zaś wykorzystałbym Sigmę 10-20 :)
Dziś: Tamron 17-50 -wystarcza mi jako niezły zamiennik kita,
Canon 50 1.8 -da się robić niezłe portrety (pomijam micromotor itp.)
Biometar 80 -dla zabawy, bdb szkło,
Tamron 55-200 -to miał być obiektyw kupiony tylko na chwilę..
(uczciwie mówiąc taki sobie, plusem jest mieć dużą
ogniskową niż jej niemieć no i koniec plusów ;)
a serio, nawet amator zauważa powoli niedoskonałości)
Jeśli dalej ktoś nie rozumie pytania, niech postawi sie na moim miejscu ;)
(kupuję mieszkanie, końce szkołę, zmieniłem właśnie pracę także dłuuugo albo jeszcze dłużej nie pozwolę sobie na nic konkretnego, chcę coś na lata)
Wolałbym 70-200 f/4 IS aleee... i tutaj miejsce na wasze wpisy :oops:
warto wydać konkretnie na sprzęt z tytułu? jeśli nie, to dlaczego?
inne propozycje z uzasadnieniem chętnie będę brał pod uwagę....
Studiuję forum od dawna i nie spodziewałem się, że kiedykolwiek założę tego typu wątek. Ale zdarzyło się coś co mnie bardzo zaskoczyło, stąd nieprecyzyjne i nielogiczne pytanie. Wygrało mi się konkurs foto i stąd kasa. Warunkiem jest, że pieniążki przeznaczę tylko na sprzęt.
Myślę o Canonie 70-200 f/4 + dobry polar (67mm też na 17-50 będzie)
Mam się określić co lubię fotografować?
-krajobraz,
-przyroda,
-portret.
Zawsze marzyły mi się 85mm 1.8 i 70-200 2.8.
Najwięcej zaś wykorzystałbym Sigmę 10-20 :)
Dziś: Tamron 17-50 -wystarcza mi jako niezły zamiennik kita,
Canon 50 1.8 -da się robić niezłe portrety (pomijam micromotor itp.)
Biometar 80 -dla zabawy, bdb szkło,
Tamron 55-200 -to miał być obiektyw kupiony tylko na chwilę..
(uczciwie mówiąc taki sobie, plusem jest mieć dużą
ogniskową niż jej niemieć no i koniec plusów ;)
a serio, nawet amator zauważa powoli niedoskonałości)
Jeśli dalej ktoś nie rozumie pytania, niech postawi sie na moim miejscu ;)
(kupuję mieszkanie, końce szkołę, zmieniłem właśnie pracę także dłuuugo albo jeszcze dłużej nie pozwolę sobie na nic konkretnego, chcę coś na lata)
Wolałbym 70-200 f/4 IS aleee... i tutaj miejsce na wasze wpisy :oops:
warto wydać konkretnie na sprzęt z tytułu? jeśli nie, to dlaczego?
inne propozycje z uzasadnieniem chętnie będę brał pod uwagę....