PDA

Zobacz pełną wersję : [tatoke] Nowicjuszka totalna prosi o konstruktywną krytykę:)



tatoke
12-09-2007, 20:44
Witam, moje pierwsze podrygi, chodzić jeszcze nie umiem, zdaję sobie sprawę, że to szybko się nie zmieni. Proszę o konstruktywną krytykę i wytknięcie konkretnych mankamentów, których jest za pewne mnóstwo ale nie bardzo wiem jak ich uniknąć, jako żem zielona:)
Pozdrawiam

1.
http://farm2.static.flickr.com/1003/1270002370_d9125abcda_b.jpg

2.
http://farm2.static.flickr.com/1071/1269190891_0248cdba0a_b.jpg

3.
http://farm2.static.flickr.com/1291/1270352166_e27ea0f081_b.jpg

4.
http://farm2.static.flickr.com/1319/1303311785_ab923beb91_b.jpg

pmagdalena
12-09-2007, 20:48
nastepnym razem wklej zdjęcia a nie linki bo cięzko jak otwieraja sie kolejne okna

tatoke
12-09-2007, 21:03
wiem,przepraszam, nie wiedzialam jak to działa

1507
12-09-2007, 21:05
nie widac zdjęć

tatoke
12-09-2007, 21:07
kurde, dlaczego, co ja pochrzaniłam?

pmagdalena
12-09-2007, 21:09
ja widze

Tomasz1972
12-09-2007, 21:09
Poprawiłem linki . http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19347

tatoke
12-09-2007, 21:21
Poprawiłem linki . http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19347


Dzięki wielkie:)

777
12-09-2007, 21:29
2 pierwsze- po co w tle ten peugeot 407
trzeba bylo jakosc to innaczej zrobic albo wogole nie robic zdjecia kota
3 nei znam sie na makro ale raczej tak o - nie podoba mi kadr i szablonowe podjescie do makro
4 patrze patrze i nie podoba mi sie zupelnie
nie za bardzo wiem o co chodzi w zdjeciu

sowask8
12-09-2007, 22:16
hmm dla mnie jeszcze nie to poczekam popatrze na kolejne foty

jedrucha
12-09-2007, 22:20
1 i 2 - nie wiem o co chodzi; wg zasad ktore kiedyś ktoś wymyślił nie powinno się ustawiać wiodącego przedmiotu na środku kadru (oczywiście można tę zasadę łamać, ale w jakimś konkretnym celu)
3 - ogólnie nie przepadam za makro; IMHO ostre kwiatki wprowadzają chaos i pszczółka się gubi
4 - oj, wypalone białe tło (na przeszkleniu) i kompozycja mi nie leży

ps. spróbuj wrzucać zdjęcia w mniejszych rozmiarach bo nie mieszczą się na ekranie w 1024x768 i się ciężko ogląda

ciri
12-09-2007, 23:37
Od czegoś trzeba zacząć. zawszemogło być gorzej, najlepiej jak zaczniesz robic coraz wiecej zdiec a potem je sama przegladać , po pewnym czasie twoje pierwsze zdiecia albo beda ci sie wydawac mało wartosciowe albo najlepsze- a wtedy skonczysz z tym.najlepiej sie nauczysz wychodzac na maisato i obserwując wszystko do okoła.zanim zrobisz zdiecie zastanów sie co byś chciała na nim pokazac, czy kotka czy opone? powodzenia czekam na kolejne zdiecia.

ArturBonoVox
13-09-2007, 00:33
Jedno jest najwazniejsze.... Autorka chce robic zdjecia i zapewne niezle zdjecia. Tak na szybciora lekkie lizniecie tematyki dla autorki:
Skoncetruj sie na lekcji 1-14:)
http://www.poradnik.imagecenter.com.pl/analogowa.htm
Kik.....

fret
13-09-2007, 08:02
1) Ogólnie wygląda na lekko poruszone, szczególnie widac to w zestawieniu z 2. Po drugie, wzrok ( wkażdym razie mój) zaczyna wędrówkę po zdjęciu od felgi, a następnie trafia na kocie podogonie. Innych elementów zwracających uwagę brak. Jeśli to miałbyć portret kota od d. strony, to felga przeszkadza :). Do tego za dużo pustej szarości w LD, tam się zupełnie nic nie dzieje.
2) Lepsze od 1. choćby z tego względu, że ostrość jest tam, gdzie trzeba i pokazuje kota od sympatyczniejszej strony. Tym razem pustka i szarość z prawej. Po przycięciu mogłoby się obronić, ale raczej w kolorze. Autko kwistoczerwone, czysta srebrna felga i czarno-bieły kot...
3) Ostre. I na tym koniec zalet. Już bym wolał szukać owada wśród całego kadru żółtych kwiatków (to by nawet uzasadniało centralną kompozycję) niż patrzeć na tę zieloną plamę w PG.
4) moim zdaniem najlepsze. Skorygowałbym perspektywe prostując lewy słup. Trochę bym się też przyczepił do części portretowej. Twarz trochę za bardzo zacieniona. Może trzeba było trochę inaczej ustawić? może dopalić wbudowaną lampą? Mam też wrażenie, że ostrość nie jest na twarzy, a we włosach. Może jeszcze poprosiłbym modelkę, żeby podeszła odrobinę bliżej...

SdoubleU
13-09-2007, 09:49
Przedewszystkim zwróć większą uwagę na tło i otoczenie w jakim fotografujesz.

1507
13-09-2007, 10:29
4- kojarzy mi się z reporterka dlatego uważam że ze wszystkich jest najlepsza

BelYaal
13-09-2007, 10:32
Ja tylko powiem o 4... bym skadrowal, bo tak nie wiadomo co wzniejsze jest, portret czy pociag ze stacja z tylu.
Jesli nie pogniewasz sie, to taki przykladzik, bardzo na szybko, ale pokazuje o co mi biega:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/9907/1303311785ab923beb91bbb2.jpg)

Dodatkowo mozna by rozmyc tlo aby nie odciagalo od twarzy, no ale nie mam narzedzi do tego w tej chwili

1507
13-09-2007, 10:41
popieram

pmagdalena
13-09-2007, 10:44
o tak duzo lepiej

gwozdzt
13-09-2007, 10:54
Ja tylko powiem o 4... bym skadrowal,
Ja też tylko o czwartym.
i też bym skadrował, ale zostawił otwarte drzwi, bo IMHO mają one tu coś do powiedzenia.
Tak mi się przynajmniej wydaje.

3429

tatoke
13-09-2007, 10:58
Faktycznie, różnica ogromna. Prawda jest taka, że ja nawet nie wiem jeszcze jak użyć tych najprostszych narzędzi w PS..
No cóż dużo roboty przede mną. Dlatego tu jestem, doceniam porady, otwierają oczy na to z czego nawet nie zdaje sobie sprawy jako kompletny żółtodziób:)

Cieszę się, że wcisnęłam tu te fotki bo to dobra lekcja. W związku z tym pozytywnym efektem przypałętał mi się pomysł...może by tak stworzyć taki wątek, w którym prezentowano by fotki "przed" i "po" opisując dokonane zmiany. Myślę, że to byłaby skarbnica wiedzy dla takich jak jak- chących, a nie mogących;) Chyba, że coś takiego już tu jest, tylko nie zauważyłam.

Wielkie dzięki za porady:) Zostaną wykorzystane na pewno.

tatoke
13-09-2007, 12:50
Powyższy post nie miał bynajmniej na celu zamknięcia tematu, także zapraszam do "wytknięć" ciągu dalszego;)

Vitez
14-09-2007, 16:26
W związku z tym pozytywnym efektem przypałętał mi się pomysł...może by tak stworzyć taki wątek, w którym prezentowano by fotki "przed" i "po" opisując dokonane zmiany. Myślę, że to byłaby skarbnica wiedzy dla takich jak jak- chących, a nie mogących;) Chyba, że coś takiego już tu jest, tylko nie zauważyłam.

http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=37

Ale dotyczy nie tylko obrobki w PS (choc sa tam tego elementy, zalezy od zdjecia).
Odnosnie koncentrowania sie tylko na obrobce w PS to to podforum o tym traktuje: http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=13