Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : co nakręcacie na 85/1.8?



dickory dare
11-09-2007, 12:09
pytanie do użytkowników obiektywu. co jest optymalne dla 85-tki? czego używacie?

osłona przeciwsłoneczna
polar (jeśli tak to jaki? B+W czy Marumi, może inny?)
UV (niezbyt się skłaniam ku UV, chyba że byłby to jakiś neutralny niepsuj jak np. B+W MRC)

stdanielo
11-09-2007, 15:17
Ja na 85/1.8 nakręcam body i nic ponadto

MacGyver
11-09-2007, 15:19
pytanie do użytkowników obiektywu. co jest optymalne dla 85-tki?
Otymalny dla 85-tki jest fotograf który wie co chce fotografować :-)

Kolekcjoner
11-09-2007, 15:40
A do czego używasz tego 85? Nie ma jakiś ścisłych reguł. W pewnych sytuacjach wszystko co wymieniłeś może się przydać w innych nic nie jest potrzebne.

emisiaczek
11-09-2007, 15:57
no dekielek to sie przyda zawsze :)

Niedzwiedz
11-09-2007, 15:59
no ja wkręcam metalowa osłonę i na osłonę wrzucam dekiel 72mm bo poco ja ciągle ta osłonę odkręcać :)

Vitez
11-09-2007, 22:56
A ja mam stale nakreconego UV B+W MRC , na niego czasem nakrecam polara B+W MRC , no i dosc czesto oslone (oryginalna w dobrej cenie z abfoto).

dickory dare
12-09-2007, 12:33
A do czego używasz tego 85? Nie ma jakiś ścisłych reguł. W pewnych sytuacjach wszystko co wymieniłeś może się przydać w innych nic nie jest potrzebne.

jeszcze go nie mam, czekam na przesyłkę. w pytaniu raczej chodziło nie o zasadność używania tego czy tego, tylko: jeśli polar to jaki, jeśli UV to jaki, z osłoną już nie ma tego problemu bo nie ma dużego wyboru, a więc co z Waszego doświadczenia jest optymalne dla tej "klasy" obiektywu.


A ja mam stale nakreconego UV B+W MRC , na niego czasem nakrecam polara B+W MRC , no i dosc czesto oslone (oryginalna w dobrej cenie z abfoto).

też uważam, że jak UV to właśnie ten B+W. ale prędzej chyba wymienię swój polaryzacyjny Hoyi na B+W, Hoya się słabo spisuje. z czasem rozważę też osłonę. dziękuję za odpowiedzi.

marekb
12-09-2007, 12:51
a czym się rózni nakręcanie na 85/1.8 od nakręcania np na 24-70...??

jotes25
12-09-2007, 13:03
też uważam, że jak UV to właśnie ten B+W. ale prędzej chyba wymienię swój polaryzacyjny Hoyi na B+W, Hoya się słabo spisuje. z czasem rozważę też osłonę. dziękuję za odpowiedzi.

Jaki to dokładnie filtr polaryzacyjny Hoya? I na czym polega "słabe spisywanie"?

dickory dare
12-09-2007, 13:19
a czym się rózni nakręcanie na 85/1.8 od nakręcania np na 24-70...??

średnica filtra jest inna (58vs77). o to chodzi?


Jaki to dokładnie filtr polaryzacyjny Hoya? I na czym polega "słabe spisywanie"?

niestety jest to chyba Hoya standard, bo wygląda tak jak tu: http://www.migomex.com.pl/akcesoria_foto/page/product/product/346

słabe spisywanie przejawia się tym, że zdjęcia z filtrem i bez są porównywalne, poza tym srebrny pierścień nad szybą po 2 m-cach już odchodzi.

dickory dare
12-09-2007, 13:39
a propos fragment zdjęcia z przepalonym niebem. czym mogły być spowodowane ciemne obwódki?
http://img167.imageshack.us/img167/1123/crop1vs1.jpg

jotes25
13-09-2007, 11:21
niestety jest to chyba Hoya standard, bo wygląda tak jak tu: http://www.migomex.com.pl/akcesoria_foto/page/product/product/346

słabe spisywanie przejawia się tym, że zdjęcia z filtrem i bez są porównywalne, poza tym srebrny pierścień nad szybą po 2 m-cach już odchodzi.

Hoya standard to bardzo dobry filtr polaryzacyjny i sprawdza się doskonale nawet z obiektywami klasy L. I nic tu nie zmienia brak 150 powłok z każdej strony ;) Srebrny pierścień powiadasz? Filtry Hoya są zawsze wykończone na czarno. Więc może jednak masz jakiś słaby filtr innej firmy?

dickory dare
13-09-2007, 12:20
Hoya standard to bardzo dobry filtr polaryzacyjny i sprawdza się doskonale nawet z obiektywami klasy L. I nic tu nie zmienia brak 150 powłok z każdej strony ;) Srebrny pierścień powiadasz? Filtry Hoya są zawsze wykończone na czarno. Więc może jednak masz jakiś słaby filtr innej firmy?

tak jak napisałam, jest to Hoya standard. srebrny pierścień od strony wewnętrznej podtrzymuje szybkę filtra i u mnie w kilku miejscach jest powyginany i nie przylega do szybki. zresztą może tak ma być.

http://img171.imageshack.us/img171/9757/crop1ef2.jpg

MARANTZ
13-09-2007, 12:57
Ja najczęściej (prawie zawsze) używam gołego szkła.Jeżeli jest taka potrzeba to poprzez przejściówkę na 77 mm używam polara lub szarej połówki. Filtra UV to szkło nie zna.

jotes25
13-09-2007, 13:12
tak jak napisałam, jest to Hoya standard. srebrny pierścień od strony wewnętrznej podtrzymuje szybkę filtra i u mnie w kilku miejscach jest powyginany i nie przylega do szybki. zresztą może tak ma być.


Tak ma być. A polaryzator działa badzo dobrze. Weź popatrz na niebo i pokręć pierścieniem. Albo na odblaski na butelce...

dickory dare
13-09-2007, 13:22
Tak ma być. A polaryzator działa badzo dobrze. Weź popatrz na niebo i pokręć pierścieniem. Albo na odblaski na butelce...

:-) czemu myślisz, że jeszcze tak nie robiłam? skoro tak ma być, to tak ma być. dziękuję za informację. filtr na razie musi mi wystarczyć.

jotes25
13-09-2007, 13:32
To dlaczego nie widzisz różnicy na zdjęciach? Nie myśl, że jak wydasz na filtr 500+ PLN, to się cokolwiek poprawi...

Dragunov
13-09-2007, 22:21
Do 85/1.8 to zazwyczaj osłona plus UV Hoya super hmc wystarcza mi na co dzień.

liquidsound
13-09-2007, 22:51
Bez niczego bo nie widze sensu pogaraszac optyki wkladaniem dodatkowych szkiel. Uv'ka odpada no chyba ,ze ktos jest fanem portretow wysokogorskich :) polar tez. Glowna zaleta tego szkla oprocz jasnosci jest jego ostrosc wiec po co mydlic nieporzebnymi filtrami??

dickory dare
13-09-2007, 23:06
To dlaczego nie widzisz różnicy na zdjęciach? Nie myśl, że jak wydasz na filtr 500+ PLN, to się cokolwiek poprawi...

nie twierdzę, że nie widzę różnicy, tylko że oczekiwałam trochę większej siły polaryzacji. no i ciężko się czyści. poza tym mówimy o średnicy filtra 58, więc o cenę ponad 500 PLN musiałabym się już naprawdę bardzo postarać...

jotes25
14-09-2007, 08:52
tylko że oczekiwałam trochę większej siły polaryzacji. no i ciężko się czyści

Kup filtr Hoya z wieloma powłokami (HMC, SHMC). Tam dopiero jest zabawa w czyszczenie :lol: