[MaciejW] moje zdjecia [Archiwum]

MaciejW

24-09-2007, 14:41

Czechy - Brno Air Show 2007

1.Nasz najnowszy nabytek.Uwage przyciaga zero zuzycia mimo ze nasi nim ponoc przylecieli z kraju.Nawet opony plakiem pociagniete ;) Obiektyw kitowy na f/11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/3762.jpg)

2.B1B strategiczny niszczyciel cywilizacji ;) f/11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/3783.jpg)

3.Mega transporter hamburgerow czyli C17 II (ulepszona wersja przewozi dodatkowo dwa hotdogi wiecej dla bohaterskiej armi USA) f/5.6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/3831.jpg)

4.Ruski odkurzacz w czeskich barwach Mi24/35 w zawisie nad ziemia.Sigma 400mm f/11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/3863.jpg)

5.Belgijski F16. Mamy podobnego ale nasi piloci nie moga latac na pokazach.Ponoc nie maja odpowiednich papierow.Jedynie licencje na zabijanie.Sigma 400mm f/9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/4027.jpg)

6.Vertulnik czeskiej policji.Sprzet do wszystkiego.Transportuje oddzialy AT,ratownikow oraz wode do gaszenia plonacych lasow.Prac i gotowac niestety nie umie.Sigma 280mm f/9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/4285.jpg)

7.Breitling - francuski zespol akrobacyjny na czeskich albatrosach.To tak nasz polonez na czesciach daewoo.Sigma 380mm f/11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/forum/brno/4359.jpg)

1507

24-09-2007, 21:34

ładnie strzela ta twoja sigma , samoloty świetne

Mac

24-09-2007, 22:00

W pierwszym secie miałeś fajną modelkę ale tego nie pokazałeś.
W drugim, podpisy pod zdjęciami są lepze niż zdjęcia. Zdjęcia pod kątem są lepsze niż z dzioba np. śmigłowiec na 6 zdjęciu albo B1B są ciekawe, pozostałe takie sobie.

Mariusz_C

24-09-2007, 23:19

3 nawet niezle z tych pierwszych a z samolotow podoba mi sie 6 i 7

sniper88

25-09-2007, 14:59

Piatka robi wrazenie, 7 tez niezle:)

MaciejW

29-09-2007, 23:18

Ostatnie wytypowane z imprezy
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img250.imageshack.us/img250/2911/4526qg6.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img250.imageshack.us/img250/5124/4420rq2.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/1501/4249zy2.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/9358/4121sn1.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/1944/4096wh7.jpg)

crazy

29-09-2007, 23:20

podobają mi się Twoje zdjęcia :)

Jaka to sigma ??

MaciejW

30-09-2007, 09:34

Dziekuje.Szkielko to Sigma 135-400mm APO DG pracujaca na 350D

1507

01-10-2007, 10:06

i Sigma tak bez regulacji od początku dobrze foci?

MaciejW

01-10-2007, 14:51

Tak,bez regulacji.Owszem ma paskudna manie wysuwu samoczynnego tubusu ale to taka przypadlosc tych modeli.

Europejskie Zawody Kajakowe Juniorow na torze kajakarstwa gorskiego w Krakowie.Pierwsza czesc.
Uzyty obiektyw: Sigma 135-400mm APO DG
Body: Canon 350D
ISO 200 we wszystkich zdjeciach

13.f/8 1/800s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/8375/img2314vl9.jpg)

14.f/5.6 1/1600s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/7315/img2157vd3.jpg)

15.f/8 1/320s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img107.imageshack.us/img107/1010/img2295yq4.jpg)

16.f/8 1/640s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img107.imageshack.us/img107/5330/img2275ap4.jpg)

17.f/8 1/800s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/2305/img2265pq8.jpg)

18.f/8 1/1000s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/6279/img2262fc6.jpg)

19.f/8 1/800s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/4893/img2198ov6.jpg)

20.f/8 1/800s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/img239/2719/img2215wr5.jpg)

21.f/7.1 1/800s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/img239/5338/img2216qp1.jpg)

22.f/8 1/1000s.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/4996/img2167kh7.jpg)

arturs

01-10-2007, 20:00

Cześć..
Wg mnie wszystkie kajakowe mają zdecydowanie za krótkie czasy - rozmycie dodałoby zdjęciom dynamiki - teraz wyglądają trochę sztucznie zatrzymane - brakuje im ekspresji, pędu, walki .. (śmigłowcowi też)

Pozdrawiam
Artur

sowask8

01-10-2007, 20:01

no i ładnie uchwycona akcja podobaja mi sie bardziej niz te samolociki

mungo

01-10-2007, 20:59

19. b. fajna

MaciejW

02-10-2007, 09:49

Arturs co do smiglowca bylbym sklonny sie zgodzic.Zwlaszcza tego na zdjeciu 12.Jednak przy tym obiektywie dosc latwo o poruszenie zdjecia,tym bardziej ze wszystkie pokazane byly robione z reki.Co do kajakow to o tylez bylo by to zrobic ze czesto jednoczesnie wystepowal ruch w roznych kierunkach(przemieszczenie kajaka przez prad rzeki oraz praca cialem).Tak mozliwe ze nastawienie czasu np 1/320s. bylo na tyle krotkie aby nie stracic calkiem ostrosci zdjecia a jednoczesne rozmycie np bryzgow wody.No niestety jednak nie pokusilem sie o taki eksperyment.Moze nastepnym razem :).Dzieki za komentarze.

Zawody kajakowe czesc druga.Tym razem manualnymi obiektywami z systemu M42 oraz Contax/Yahica.

Helios 40-2 85mm/1.5:

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img480.imageshack.us/img480/7863/img2059mi2.jpg)

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img480.imageshack.us/img480/7871/img2066ya7.jpg)

25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/1343/img2067tf5.jpg)

Obiektyw Carl Zeiss Sonnar 135mm/2.8:

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/8702/img2070ea4.jpg)
27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/3365/img2074qi4.jpg)

28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/5571/img2076sm2.jpg)

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/7380/img2077ws3.jpg)

30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/4171/img2091gs4.jpg)

31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/4210/img2105yb0.jpg)

32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/2540/img2109ee9.jpg)

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/5047/img2117nl0.jpg)

34.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/img239/7518/img2218wu1.jpg)

Obiektyw Carl Zeiss Planar 50mm/1.4:

35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/6435/img2130jd4.jpg)

arturs

02-10-2007, 22:32

Witam..
Mimo wszystko powinny miec trochę poruszenia..
Zobacz pierwszy z brzegu dzisiejszy przykład - fotki Bonczara z żużla:
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=373494&postcount=77
jakie są dynamiczne, widac na nich pęd motocykli.
Chodzi o to że na Twoich fotkach nie bardzo widac dynamikę - raczej zamrożony ruch, moim zdaniem przeceniasz ostrość - fotka nie musi być "żyleta" żeby się nią golić ;) - spróbuj poćwiczyć panoramowanie..

Pozdrawiam
Artur

Malin

02-10-2007, 22:41

arturs

02-10-2007, 22:46

No właśnie o to mi chodzi.. nie piszę że są do d... bo nie są ;), są całkiem przyzwoite ale moim zdaniem mogłyby być ciekawsze i wskazuję drogę do tego celu..

Bonczar

02-10-2007, 23:18

Witam..
...Zobacz pierwszy z brzegu dzisiejszy przykład - fotki Bonczara z żużla...
Dzięki za porównanie do moich fotek:P
Artur ma trochę racji, spróbuj poćwiczyć panoramowanie i skrócić trochę czasy i powinno być lepiej widać ruch... Zdjęcia będą jeszcze bardziej interesujące.
Pozdrawiam

1507

03-10-2007, 13:40

Zdjęcia dobre są do gazety, jako foto-reportaż. Wtedy ważny jest temat, ostrość a nie ciekawość zdjęcia. Rzeczywiście, arturs dobry przykład podał i ciekawy jestem jakby kajaki prezentowały się z lekkim rozmycie. Z drugiej strony jednak kajaki nie poruszają się stałą prędkością i często mało przewidywalną, ale pomimo to trzeba było dać na AF Servo i dłuższe czasy ot to.

Raczej AF Servo przy obiektywach M42 nie podziała ;) Moim zdaniem zdjęcia są dobre pod względem jakości może z tą dynamiką to nie przesadzajmy, takie było najprawdopodobniej założenie autora by pokazać szczegóły skoro użył manualnych obiektywów, bo panoramowanie i reczne ustawianie ostrości to chyba nie teges, choc może mistrzowie to potrafią :)

arturs

03-10-2007, 14:09

1507

03-10-2007, 21:44

Dawno nie robiłem na manulanych ale za czasów kliszaków jakoś ludzie to robili i wychodziło ;) - ostrość w punkt i panoramowanie - przy czasach rzędu 1/100s raczej daleko kajak nie popłynie..

nigdy nie robiłem panoramowania na manualu więc nie wiem ale z tym AF servo na M42 to chyba sie Malin pomyliłeś ;)

MaciejW

05-10-2007, 10:00

Kolega mial na mysli AF Servo przy uzyciu obiektywu Sigma 135-400mm.W manualnym jedynym serwem sa oczywiscie nasze wlasne palce.Czas 1/100s. bylby chyba jednak zbyt krotki.O ile motory po torze moga przemieszczac sie w dwoch plaszczyznach w stosunku do fotografa to kajak moze w trzech,wszakze skacze na falach.Moglo by to spowodowac calkowite zamazanie obrazu.Nie mniej jednak przy najblizszej okazji postaram sie sprobowac zmniejszyc czasy.Dzieki za komentarze.
A teraz co z zupelnie innej beczki,jak to mowili pewni panowie.
Obiektyw 50mm/1.4

36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/6343/19333029eh6.jpg)

37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/2087/38ku5.jpg)
Pozdrawiam.

1507

05-10-2007, 10:33

ładna modelka, drugie mi się bardziej podoba od pierwszego, po za tym to pierwsze daje wrażenie nie ostrego

rysiaczek

05-10-2007, 11:12

coś ty zrobił modelce z prawą ręką na pierwszym zdjęciu?

MaciejW

05-10-2007, 17:17

Masz na mysli jej lewa reke?Podpiera sie na niej.Prawa lezala luzno i sie nie zmiescila w kadrze.

rysiaczek

05-10-2007, 23:55

mam na myśli tę rękę o której napisałem - prawą. od strony sukienki konkretnie rzecz biorąc, ramię - wygląda jakby sukienka była retuszowana i pojechało się autorowi na ramię, albo jakbyś 'odchudzał' ramię.

MaciejW

06-10-2007, 12:10

Hmm,nie nic nie retuszowalem na tym zdjeciu.

MaciejW

17-10-2007, 23:25

Street foto
38.Sonnar 135mm/2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/2273/img6314fl6.jpg)
39.Sonnar 135mm/2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/5271/img6313dz1.jpg)

MaciejW

24-10-2007, 12:44

40.Helios 40-2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/6972/img5560bwxo1.jpg)

mor_feusz

24-10-2007, 14:22

40 - zdjecie standardzik - podoba mi sie

MaciejW

26-11-2007, 13:20

Canon 85mm/1.8 f/2.8 1/1000sek. ISO 200

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/galeria/reporterka/leg1/8.JPG)

Canon 85mm/1.8 f/5.6 1/400sek. ISO 200

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://storeman.4nt.pl/galeria/reporterka/leg1/9.JPG)
Zdjecia sa czescia z fotoreportazu,ktory jest dostepny tutaj. (http://storeman.4nt.pl/galeria/reporterka/leg1/index.html)

MaciejW

28-11-2007, 13:09

Obiektyw Wolna 3 80mm/2.8 od Kieva 60 na przysłonie f/2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/1651/img1004ni1.jpg)

MaciejW

02-12-2007, 10:01

Robione Sonnarem 135mm/2.8 *T f/4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/953/img7103ex7.jpg)[/URL]
Dzien byl szary,ponury,niebo podobnie stad wyszlo jak wyszlo.

Sempoo

03-12-2007, 02:38

Fajne foty. Na początku pani ma ładne proporcje twarzy. Sportowe dynamicznie zamrożone, a z węglem i hałdami klimatyczne. Co mi się rzuca w oczy to nieco wyblakłe barwy na Twoich zdjęciach.

MaciejW

24-12-2007, 10:54

Skany z srednioformatowego Kieva 60.Obiektyw Wolna 3,przyslony w granicach f/2.8, f/2.8 &1/2 ,f/4

film ILFORD Delta 400
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/3164/kasia3sk1.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/874/kasia2vq9.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/1454/kasia1cz4.jpg)

film ILFORD Delta 100
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/9996/96335362vw2.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/2531/61109445kc7.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/4851/42083135nr3.jpg)

MaciejW

19-03-2008, 20:31

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/3515/kotqe5.jpg)

arturs

20-03-2008, 00:39

Portrety mi się nie widzą (1 i 3 - brzydkie cienie), 2ka może być ale mało kontrastowa, zewnętrzne - brzydko bokeh i bałagan w tle..

Za to kot - wypasiony ;) - obciąłbym go w pionie i lekko kontrast podbił - ale ogólnie podoba się - mina i pozycja... super

MaciejW

11-05-2008, 12:02

VII Maraton w Krakowie
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/616/img9520aj0.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/4527/img9494cy0.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/8094/img9644lw0.jpg)

MaciejW

18-05-2008, 10:23

Wszystkie zdjecia 40D z obiektywem Carl Zeiss 50mm/1.4 *T

92.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/6558/img9847cu3.jpg)

93.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/6976/img9805ca7.jpg)

94.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img158.imageshack.us/img158/5034/img9764sy1.jpg)

95.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/12/img9768cw2.jpg)

96.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/3946/img9770lj9.jpg)

97.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/8883/img9832tq0.jpg)

98.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/2946/img9791za6.jpg)

99.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/9417/img9796bx7.jpg)

Tak zas bawili sie kadeci szkoly aspirantow.
Zajecia w tzw komorze rozgorzeniowej.Organoleptyczne ogladanie wystepowania procesu rozgorzenia.
100.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/1156/img9783iz8.jpg)

101.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/1390/img9852zv5.jpg)

himi

18-05-2008, 11:49

Strażackie dla mnie bomba - manualne ostrzenie? Tym bardziej

MaciejW

18-05-2008, 11:50

Manualne

MaciejW

18-05-2008, 13:33

Dzien drugi.
Cwiczenia pokazowe dla uczestnikow sympozjum na temat przewozenia trujacych i szkodliwych substancji w transporcie drogowym.
Sytuacja: Zdarzenie drogowe.W cysterne przewozaca trujacy chlor uderza samochod osobowy,ktory staje w plomieniach.Kierowca ciezarowki zawiadamia straz pozarna o wypadku i usiluje ugasic plonacy samochod dostepnymi srodkami:

102.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/8783/img9859xq8.jpg)

Niestety nie udaje mu sie (to bylo w planie ;) )
Na miejsce docieraja zastepy PSP

103.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/3219/img9920mk1.jpg)

Pierwsza rota strazakow za pomoca piany przystepuje do gaszenia pozaru i zabezpieczania miejsca zdarzenia.

104.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/7659/img9866ix6.jpg)

Druga rota od drugiej strony stawia kurtyne wodna,ktora zabezpiecza przed przemieszczaniem sie chloru na dalsze obszary

105.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/7244/img9876sb4.jpg)

106.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/6406/img9888jz1.jpg)

107.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/5870/img9873ze8.jpg)

Pozar ugaszony.Pierwsza rota zabezpiecza zdarzenie przed ponownym pozarem.

108.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/2384/img9890jo3.jpg)

Do akcji wkraczaja ufoludki,czyli zastep ratownictwa chemicznego w ubraniach przeciwchemicznych.

109.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/6325/img9879xh9.jpg)

Uszczelniaja specjalna opaska miejsce wycieku na cysternie.
110.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/3420/img9903ac3.jpg)

Na koniec imprezy,pokaz i instruktarz na temat jak stosowac gasnice p.poz.

111.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/4757/img9941lg0.jpg)

112.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/6523/img9949xb7.jpg)

113.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/130/img9953sh9.jpg)

Wszystkie zdjecia obiektywem Planar 50/1.4 *T

aleks

18-05-2008, 21:12

Super akcja :)
Czyżby kolega jakieś konszachty ze strażą miał?

MaciejW

22-05-2008, 13:31

Super akcja :)
Czyżby kolega jakieś konszachty ze strażą miał?

Pracuje w tej firmie

aleks

23-05-2008, 00:39

Hehehe, to pozazdrościć tematów :)

MaciejW

21-06-2008, 13:07

114.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/930/img1190ahi4.jpg)

Paenka

21-06-2008, 13:34

a co to są te okruchy? to jest woda, czy jakis gruz?

Malin

21-06-2008, 14:36

cala ta akcja jest swietna. wszystko extra tylko 114 dalbym w b&w.. mnie szczegolnie podobaja sie zdjecia z sredniego formatu w twoim portolio!

MaciejW

26-07-2008, 20:59

a co to są te okruchy? to jest woda, czy jakis gruz?

To roztwor wody i srodka pianotworczego,rozbryzniete gdy strumien uderzyl w przeszkode (w tym wypadku duzy fiat ukryty gleboko w chmurze pary i dymu).

Malin dzieki,milo ze sie komus podobaja moje wypociny :)

MaciejW

23-08-2008, 14:22

115.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/145/img3174yt6.jpg)

116.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/4356/img3203og0.jpg)

117.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img376.imageshack.us/img376/1615/img3118hx5.jpg)

aleks

24-08-2008, 00:15

Wiesz.. chyba strażacy bardziej Ci leżą ;)

MaciejW

24-08-2008, 20:03

Mozliwe,choc nie wiem co zlego w tych zdjeciach widzisz.

aleks

24-08-2008, 20:56

Nie mówię, że widzę coś złego.
Po prostu mam wrażenie, że lepiej czujesz tamten klimat :)
117 jak dla mnie zbyt duży cień na twarzy modelki
115 trochę za duży rozbłysk światła we włosach
Ogólnie trochę nie trafiają do mnie te liście zasłaniające modelkę.
116 jakoś najbardziej mi się widzi

MaciejW

24-08-2008, 21:20

Nie chcialem dziewczynie zbyt mocno prac lampa po oczach.Generalnie doszedlem do dwoch wnioskow.Co do cienia na twarzy,mozna by jeszcze blenda sprobowac doswietlic,mimo ze mocy lampy jest na tyle ale jakos nie lubie zdjec z duzym udzialem lampy.Zwlaszcza w plenerku.Druga sprawa sprobuje ustawic pomiar swiatla na wlosy i doswietlic twarz,powinno zniknac przepalenie na wlosach.

trzeciafaza

24-08-2008, 21:23

114 miiiistrz.

MaciejW

24-08-2008, 21:28

Bez przesady :D raczej zasluga nietrafionego AF aparatu,ot taki sygnal ze czasem przypadek zdecyduje za "fotografa" i cos tam wyjdzie lepiej niz tenze planowal ;)

MaciejW

24-09-2008, 21:32

Z szuflady,czyli ubiegla wczesna wiosna.
Ot takie zwykle ale za to Planar na pelnej dziurze.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/8899/img8705hj7.jpg)

aleks

25-09-2008, 13:22

Całkiem niczego sobie ten Planar :)

MaciejW

27-09-2008, 12:02

No,Planar fajne szklo jest.
A tutaj 70-200/2.8L

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/5378/img4704editcp7.jpg)

MaciejW

02-10-2008, 08:21

Nieco spoznione.Czyzyny 2008

120.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/2244/img1461ng7.jpg)

121.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/8436/img1513zj1.jpg)

122.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/1732/img1517zy8.jpg)

123.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/7872/img1534lj3.jpg)

124.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/4715/img1540iy1.jpg)

125.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/1263/img1561hi0.jpg)

126.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/4764/img1562nv2.jpg)

127.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/1774/img1566xg8.jpg)

128.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/1771/img1581yh8.jpg)

129.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/4517/img1593be5.jpg)

130.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/6120/img1636jb9.jpg)

131.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/7113/img1671sk0.jpg)

aleks

02-10-2008, 09:03

Martins

02-10-2008, 09:18

Zdjęcia 122 i 130 wymiatają i robią wrażenie. Na 122 złapałeś świetny moment, wydaje się, że pilot stracił kontrolę i zaraz w Was wleci.

MaciejW

02-10-2008, 09:47

120 - wg mnie jakby niedoświetlony samolocik,
122 - świetne ujecie,
124, 125 - ciasno, ale fajnie, szkoda, że na 125 śmigła się nie kręcą ;)
130 - bardzo.. agresywne ujęcie, niesamowity efekt

120 tak faktycznie jest on niedoswietlony,robilem pod swiatlo
124 i 125 to cropy z calosci,specjalnie ciasno kadrowane,chcialem tak inaczej zeby bylo,faktycznie szkoda troszku ze sie nie kreca
130 zasadniczo tez crop
122 tam z lewej stala jeszcze pani reporter i widzac co sie dzieje mine miala nietego.Zreszta Jurgis pokazal klase.
Dzieki za odwiedziny.

aleks

02-10-2008, 10:47

120 tak faktycznie jest on niedoswietlony,robilem pod swiatlo
124 i 125 to cropy z calosci,specjalnie ciasno kadrowane,chcialem tak inaczej zeby bylo,faktycznie szkoda troszku ze sie nie kreca
130 zasadniczo tez crop
122 tam z lewej stala jeszcze pani reporter i widzac co sie dzieje mine miala nietego.Zreszta Jurgis pokazal klase.
Dzieki za odwiedziny.

Widać tę klasę :)

MaciejW

02-10-2008, 20:04

Akurat do tego to jeszcze daleka droga.Nic tylko robic zdjecia :D

sniper88

03-10-2008, 00:02

Najlepsza chyba #121, podoba mi sie kontrast miedzy samolotem i dymem, a niebem. Szacunek dla pilota ze #122 zdjecia:p

aleks

03-10-2008, 09:02

Najlepsza chyba #121, podoba mi sie kontrast miedzy samolotem i dymem, a niebem. Szacunek dla pilota ze #122 zdjecia:p

Ja nawet nie będąc na miejscu czuję respect.
Boję się pomyśleć, co bym czuł stojąc koło tego statywu ;)

ewa_olsztyn

03-10-2008, 14:18

Uff! Bardzo emocjonujące, jak z katastroficznego filmu! Że też Ci ręka nie zadrżała!

aleks

03-10-2008, 14:25

Uff! Bardzo emocjonujące, jak z katastroficznego filmu! Że też Ci ręka nie zadrżała!
Przecież nie ja pilotowałem ;)

MaciejW

03-10-2008, 17:51

Jeden z fajniejszych pokazow.Wystepujacy po nim turek wypadl znacznie slabiej.O polaku nie wspomne :/

MaciejW

04-10-2008, 11:21

Futrzaki z wystawy

132.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/img75/1782/img4439dl6.jpg)

133.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/4949/img4451my6.jpg)

134.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/187/img4461zp4.jpg)

135.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/4705/img4473nj0.jpg)

136.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/5243/img4482yf8.jpg)

136.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/3991/img4513mu7.jpg)

137.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/2461/img4532oo5.jpg)

138.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/7528/img4542zb7.jpg)

Elandril

04-10-2008, 12:39

Na zdjęciach kotów się nie znam, ale 136 jest urocze :)

MaciejW

04-10-2008, 14:47

To kot brytyjski

ewa_olsztyn

04-10-2008, 21:11

Mi się najbardziej podoba 132 - szkoda, że ten puchar się tam załapał, bo i kotki i dziewczyna jako tło - bardzo fajnie. Spróbowałabym to wystemplować. Jak uważasz?

MaciejW

06-10-2008, 10:52

Przekadrowalem,wysteplowalem.Chyba lepiej:D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/8827/img4439rk9.jpg)

ewa_olsztyn

06-10-2008, 10:58

O! Super! Bardzo ładny obrazek. Aż mnie zachęciłeś, żeby moje dwa łobuzy pościgać z obiektywem po domu, tym bardziej, że się rozpadało i o fotografowaniu złotej jesieni nie ma co marzyć..

Vitez

06-10-2008, 16:31

Mi się najbardziej podoba 132 - szkoda, że ten puchar się tam załapał, bo i kotki i dziewczyna jako tło - bardzo fajnie. Spróbowałabym to wystemplować. Jak uważasz?

Czasem puchar jest bardzo ważny jak się robi trochę pod hodowców - bo chcą się pochwalić kotem i jego osiągnięciami. Jednak w tym przypadku taki fragment rzeczywiście tylko przeszkadza.

Aż mnie zachęciłeś, żeby moje dwa łobuzy pościgać z obiektywem po domu, tym bardziej, że się rozpadało i o fotografowaniu złotej jesieni nie ma co marzyć..

Mam nadzieję że masz jakiś bardzo jasny obiektyw. W domu jest jakoś dziesięciokrotnie ciemniej (nawet w środku dnia!) niż na dworze i gonienie kotów bardzo często owocuje poruszonymi zdjęciami. Ale już 50 1.8 ratuje ujęcia :) .

ewa_olsztyn

06-10-2008, 16:39

Mam nadzieję że masz jakiś bardzo jasny obiektyw. W domu jest jakoś dziesięciokrotnie ciemniej (nawet w środku dnia!) niż na dworze i gonienie kotów bardzo często owocuje poruszonymi zdjęciami. Ale już 50 1.8 ratuje ujęcia :) .

Mam ten plasticzek, ale wolę je połapać na 70-200/2.8. Tyle że to trudniejsze trochę. Jak coś ciekawego zrobię, pokażę w swojej - w końcu - galerii. Zapraszam :)

Vitez

06-10-2008, 17:33

Mam ten plasticzek, ale wolę je połapać na 70-200/2.8. Tyle że to trudniejsze trochę.

Próbowałem (i to na tym ze stabilizacją) i upierałbym się jednak przy 50 1.8 do zastosowań domowych. Za ciemno dla za długiego obiektywu. Chyba że masz ogromne mieszkanie? 70-200 to na podwórkowce dobre (choć 100-400 lepsze jeśli to prawdziwe dzikusy co tylko karmicielce ufają :roll: ).
I koniec offtopa.

MaciejW

06-10-2008, 18:09

Powyzsze zdjecia robilem szkielkiem 70-200/2.8 w ramach testu szkla.
Jak jest ciemno to moze wyjsc tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.maciej-wnek.pl/galeria/przyroda/zwierzeta//koteczek/images/28.jpg)
Z szuflady.

ewa_olsztyn

06-10-2008, 23:03

Gdybym mojego Myszorka tak złapała - wielce byłabym kontenta!
Troszkę jednak mało ostry i wadzi mi przepalenie na pyszczku. Poza - bardzo ciekawa!

MaciejW

28-11-2008, 09:23

Z jesiennego spaceru.Pogoda kiepska,slonka brak
140

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/6818/mg8689if2.jpg)

141

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/4903/mg8700te2.jpg)

142

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/9141/mg8755hm8.jpg)

143

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/6870/mg8764gd3.jpg)

144

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/2478/mg8775ao6.jpg)

145

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/825/mg8795ua9.jpg)

Adso

28-11-2008, 09:35

fajne kontrastowe zdjęcia, takie jak lubię...modelka piękniasta więc..? OK
w 141 brakuje mi odrobineczki góry:)

Vitez

28-11-2008, 14:45

Modelka piękna, 144 poruszone, pozostałe OK :)

MaciejW

29-11-2008, 09:57

Niewatpliwie moglo byc ruszone bo ogniskowa byla ok 100mm a czas 1/60sek.robilem z reki.Dzieki za odwiedziny.

aleks

29-11-2008, 22:40

Nie narzekaj na pogodę, jak masz taka modelkę, bo to nie wypada ;)

MaciejW

18-02-2009, 09:55

50/1.4 na f/2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6020/mg9317ii9.jpg)
Zlapana chwila nostalgii zimowej

MaciejW

19-04-2012, 12:32

Testowanie ROLLEI RETRO 80S
Tmax 1:4 20C przez 6 minut.Skan V750

146.

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/6946920290_e095ece772_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7077/6946920290_e095ece772_b.jpg)

147.

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/7092991111_ab3db9005f_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7235/7092991111_ab3db9005f_b.jpg)

148.

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/6946919588_b38d110374_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7255/6946919588_b38d110374_b.jpg)

149.

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/6946758888_da7a0281ac_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7263/6946758888_da7a0281ac_b.jpg)

150.

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/6946922188_524d5e2e9d_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7062/6946922188_524d5e2e9d_b.jpg)

inne na Bewa Kr (http://www.flickr.com/people/55667156@N02/), on Flickr