PDA

Zobacz pełną wersję : eos 300 czy 300v



struchol
30-03-2005, 11:54
Poradzcie proszę :
do tej pory używałem zenita 122 a chce kupić eosa 300 lub 300v
pytanie brzmi :
Którego z nich i z jakim obiektywem 28-90+ 90-300 czy 28-105
zakładając że , przynajmniej na razie mam zamiar robić zdjęcia rodzinne, trochę portretów, widoczków itp

Oraz że potrzebuje aparat lekki, wytrzymały i niezawodny

Obawiam się trochę deliakatności 300v

Pszczola
30-03-2005, 14:49
300 i 300v to b. podobna delikatnosc. Raczej bralbym 300v. A co do obiektywow to rzecz jasna 28-90 + tele zoom daja wiekszy zakres, ale patrzac na zadeklarowane przez Ciebie potrzeby to bralbym 28-105. Wytrzymaly=ciezki!

eternus
30-03-2005, 14:52
Obawiam się trochę deliakatności 300v

I slusznie - ale pomijajac te wyzsze modele, to Canon ostatnio strasznie kruche to wszystko robi. Wiec o wytrzymalosci Zenitowskiej po przesiadce trzeba zapomniec... i czym inny lupac orzechy :D

zabol
30-03-2005, 14:59
na Twoim miejscu dołożył bym troszke kasy i kupił bym 50'tke - zakup na lata. (mtalowy bagnet nie jak w tych 300'tkach - aparacik o klase lepszy a co za tym idzie wytrzymalszy) no i czywiście 28-105 USM + (jak potrzebujesz) 90-300


pozrawiam :)

eternus
30-03-2005, 15:41
Wedlug mnie metalowosc badz nie-metalowosc bagnetu to najmniejszy problem - inne roznice, to co innego. Na prawde - te nie-metalowe sie nie wylamuja... tak bardzo :)

struchol
30-03-2005, 15:56
Dzięki za porady prosze o jeszcze:

a co to znaczy przy obiektywach DC?

zabol
30-03-2005, 16:28
ale (metalowość-niemetalowość) to najbardziej widoczna (wizualna) różnica pomiedzy tymi body.

Pszczola
30-03-2005, 17:20
mtalowy bagnet nie jak w tych 300'tkach

Czyli do mojej plastikowej kaczuszki 300v (opinia znajomego fotografa o 300kach) metalowy bagnet przez pomylke wmontowali? :)

Paweł Grabowski
30-03-2005, 17:41
Witam !
IMHO bierz 300V ale przymierz pierw do reki, bo on jest w sumie maly i jak dla mnie uzywalny tylko z GRIPEM. 300 jest szersza i bez gripa chyba lepiej sie ja trzyma. Co wazne 300V ma metalowy bagnet. A funkcjonalnie dla amatora to taki sam aparat, 300V ma podglad glebi ostrosci z ktorego i tak bardzo zadko sie korzysta (amatorzy zadko korzystaja ;-) )

Pozdrowki
Paweł

Pszczola
30-03-2005, 19:10
Wielkosc 300v dla wielu fotamatorow jest pewnie akceptowalna. Ja swojego od zawsze uzywam z BP. Raz tylko w czasie focenia padly mi akumulatorki i musialem BP odkrecic i do body wzasdzic baterie dedykowane. Bylo dziwnie (ze wzgledu na przyzwyczajenie do BP). No ja w sumie jestem amatorem a podgladu GO dosc czesto uzywam.

struchol
01-04-2005, 11:45
Dziekuje wszystkim :D za rade i poradzcie prosze jeszcze , z którym z n/w objektywów 300V będzie najlepiej pracował i efekty będą najlepsze
Canon EOS 300 V + Canon EF 4,0-5,6/28-105
Canon EOS 300 V + Sigma C 3,5-5,6/28-200 C-AF
Canon EOS 300 V + Sigma UC-3 3,8-5,6/28-105 C-AF
Canon EOS 300 V + Sigma DL 3,8-5,6/28-135 IF C-AF

z góry dziękuję :lol:

gonzo44
01-04-2005, 11:51
300V ma podglad glebi ostrosci
Moja 300 tez ma :roll:

Pszczola
01-04-2005, 13:35
osobiscie bralbym Canon + Canon