PDA

Zobacz pełną wersję : D300 czy 40D?



Skipper
23-08-2007, 14:16
od niedawna siedze na forum i tak sie zastanwiam ktory z tych apratow warto kupic?
podpowiem ze chcialbym fotografowac koty sluby imprezy przyrode reporterke na najwyzszym poziomie no i oczywiscie konie w galopie
tylko powazne odpowiedzi prosze

DoMiNiQuE
23-08-2007, 14:18
Ja mysle, ze warto poczekac na nastepce 40D ;-)

Tomasz Urbanowicz
23-08-2007, 14:18
Na konie to wiesz że Canon odpada? ;>

akustyk
23-08-2007, 14:19
to ja, w rownie powaznym tonie i dostosowujac sie do standardow CB odpowiem:

poczekaj na nastepce 5D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja mysle, ze warto poczekac na nastepce 40D ;-)

skucha. tzn. prawie dobrze, ale nie 40D tylko do FF trzeba od razu jechac!

BelYaal
23-08-2007, 14:21
poczekaj na nastepce 5D


Gora 2 lata i juz bedzie :lol:

Czacha
23-08-2007, 14:22
A ja mysle ze zamiast trollowac, warto poczekac az te aparaty beda w sprzedazy ;)

Tomasz1972
23-08-2007, 14:22
od niedawna siedze na forum i tak sie zastanwiam ktory z tych apratow warto kupic?
podpowiem ze chcialbym fotografowac koty sluby imprezy przyrode reporterke na najwyzszym poziomie no i oczywiscie konie w galopie
tylko powazne odpowiedzi prosze

A co to za różnica co kupisz skoro i tak będziesz gnioty robić . Komapkta sobie kup .

DoMiNiQuE
23-08-2007, 14:23
skucha. tzn. prawie dobrze, ale nie 40D tylko do FF trzeba od razu jechac!
W takim razie poczekalbym na nastepce D3!

MacGyver
23-08-2007, 14:23
A ja myślę że do Twoich potrzeb każdy aparat, słabszy niż 1Ds Mk VII będzie za słaby. Musisz poczekać.

Niedzwiedz
23-08-2007, 14:26
kupuj dzis ! juz to najlpesza puszka, dobrze ze zadales to pytanie (byles pierwszy) bo ktos musial byc pierwszy ! rewelacyjna obsluga , szybkostrzlnosc same zalety i te rzesze zadowolonych userow.........

kurde wiesz co focisz , wiesz czego ci potrzeba ! chyba ze masz zamiar to focic ?

Skipper
23-08-2007, 14:26
w sumie mam kilka obiektywow od canona ale slyszalem ze jak kupie przejsciowke to na D300 tez beda dzialaly z AF i Is wiec szklarnia to nie problem

myslicie ze taki zestaw do trolli tez bedzie dobry ?:lol:

Niedzwiedz
23-08-2007, 14:29
wiem ! Skipper ty cos dobrze pijesz teraz albo cos palisz ;)

Tomasz1972
23-08-2007, 14:29
w sumie mam kilka obiektywow od canona ale slyszalem ze jak kupie przejsciowke to na D300 tez beda dzialaly z AF i Is wiec szklarnia to nie problem

O tych słoikach ze stopki piszesz ? Przecież to się nie nadaje do niczego . Musisz kupic nową szklarnię i to maksymalnie z F1,2.

MacGyver
23-08-2007, 14:29
w sumie mam kilka obiektywow od canona ale slyszalem ze jak kupie przejsciowke to na D300 tez beda dzialaly z AF i Is wiec szklarnia to nie problem
Tu Cię zmartwię, przejściówkę będziesz musiał zamówić u kowala, a elektronikę do niej w St. Petersburgu lub Moskwie.

Viracocha
23-08-2007, 14:29
w sumie mam kilka obiektywow od canona ale slyszalem ze jak kupie przejsciowke to na D300 tez beda dzialaly z AF i Is wiec szklarnia to nie problem
Ja słyszałem, że z D300, to nawet z M42 będzie działał AF i IS...:twisted:

akustyk
23-08-2007, 14:33
Ja słyszałem, że z D300, to nawet z M42 będzie działał AF i IS...:twisted:

a D300 nie ma IS w korpusie?


łeee... to K10D go bije na glowe 8)

Skipper
23-08-2007, 14:33
no to mnie uspokoiliscie teraz tylko ostatnie pytanie bo slyszalem ze jak podepnie sie grip z D300 to ilosc klatek na seqnde wzrasta o 60% to jak podeplne go do 40d podskoczy mi do 9kl/s bo w sumie to wtedy nie trzeba by jedynki kupowac no i przy odrobinie szczescia konia w galopie zlapac mozna tylko jeszcze ten af mnie meczy

czajna
23-08-2007, 14:33
A co to za różnica co kupisz skoro i tak będziesz gnioty robić . Komapkta sobie kup .

I to najlepiej Sony :D

Bahrd
23-08-2007, 14:37
od niedawna siedze na forum i tak sie zastanwiam ktory z tych apratow warto kupic?
podpowiem ze chcialbym fotografowac koty sluby imprezy przyrode reporterke na najwyzszym poziomie no i oczywiscie konie w galopie
tylko powazne odpowiedzi prosze

Mnie (na poważnie) wyszło że 40D (zobacz tu (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=354509&postcount=232)) - ale ja też cukrem ;)

akustyk
23-08-2007, 14:38
no to mnie uspokoiliscie teraz tylko ostatnie pytanie bo slyszalem ze jak podepnie sie grip z D300 to ilosc klatek na seqnde wzrasta o 60% to jak podeplne go do 40d podskoczy mi do 9kl/s bo w sumie to wtedy nie trzeba by jedynki kupowac no i przy odrobinie szczescia konia w galopie zlapac mozna tylko jeszcze ten af mnie meczy

przy 9kl/s to sobie slimaki mozesz focic, nie konie w galopie.

poczekaj na 1D smark XVII - bedzie mial 20 fps. przy odrobinie szczescia zolwia w zoo zlapiesz

MacGyver
23-08-2007, 14:38
no to mnie uspokoiliscie teraz tylko ostatnie pytanie bo slyszalem ze jak podepnie sie grip z D300 to ilosc klatek na seqnde wzrasta o 60% to jak podeplne go do 40d podskoczy mi do 9kl/s...
Nie, nie, takie cuda to tylko jak podepniesz grip od D3.

an_zak
23-08-2007, 14:38
I to najlepiej Sony :D

Łatwiej Nokie ;-)

esteper
23-08-2007, 14:43
przy 9kl/s to sobie slimaki mozesz focic, nie konie w galopie.

poczekaj na 1D smark XVII - bedzie mial 20 fps. przy odrobinie szczescia zolwia w zoo zlapiesz

Ejjj miało byc już 35 fps. Kurde to trzeba będzie dłużej poczekac w takim razie :]

MacGyver
23-08-2007, 14:45
Łatwiej Nokie ;-)
Lepiej Sony-Ericssona, bo można podpiąć teleobiektyw od Alfy.

Skipper
23-08-2007, 14:47
przy 9kl/s to sobie slimaki mozesz focic, nie konie w galopie.

poczekaj na 1D smark XVII - bedzie mial 20 fps. przy odrobinie szczescia zolwia w zoo zlapiesz

tez o tym marku myslalem ale wiesz qrcze drogi jest taniej chyba dwa gripy podpiac to bedzie uchwyt z 3 stron zawsze to wieksza ergonomia no i kolejne 60% klatek przybedzie tylko nie wiem jak to liczyc 5 X 120% czy (5+5x60%) +(5+5x60%)x60% ?


Lepiej Sony-Ericssona, bo można podpiąć teleobiektyw od Alfy.

nie nie nie nikonD300 albo canon40D nic innego nie wchodzi w rachube

an_zak
23-08-2007, 14:48
Lepiej Sony-Ericssona, bo można podpiąć teleobiektyw od Alfy.

Prypomnialo mi się

Predzej kupie nikona
Niż sony-ericssona

MacGyver
23-08-2007, 14:50
nie nie nie nikonD300 albo canon40D nic innego nie wchodzi w rachube
Tam zaraz będziesz kupował.... poczekaj chociaż na 60D i D500. Te co teraz wypuścili są za słabe, hucuła może tym jakoś sfocisz, ale na złapanie pełnej krwi araba nie masz szans.

Bahrd
23-08-2007, 14:51
przy 9kl/s to sobie slimaki mozesz focic, nie konie w galopie.

Ja bym się tak nie śmiał: 20 lat temu na Klecinie hodowali winniczki. A teraz po całej Fabrycznej biegają!

mabok
23-08-2007, 14:52
To już 3 strona tematu... Nie szkoda miejsca na serwerze? Widzę, że niektórzy userzy czują przepastną potrzebę ironicznego fantazjowania... Nie powiem, że to dziecinne, ale przykre na pewno. :|

Skipper
23-08-2007, 14:54
Tam zaraz będziesz kupował.... poczekaj chociaż na 60D i D500. Te co teraz wypuścili są za słabe, hucuła może tym jakoś sfocisz, ale na złapanie pełnej krwi araba nie masz szans.

qrcze MacGywer Ty sobie jaja robisz a ja sie powaznie pytam co mam kupic czy D300 czy 40D skoro szkla od Canona beda dzialac na nikonie to qrcze mozna sie powaznie zastanawiac nad zmiana puszki

an_zak
23-08-2007, 14:55
To już 3 strona tematu... Nie szkoda miejsca na serwerze? Widzę, że niektórzy userzy czują przepastną potrzebę ironicznego fantazjowania... Nie powiem, że to dziecinne, ale przykre na pewno. :|

No po prostu: żal.pl :D

Skipper
23-08-2007, 14:55
To już 3 strona tematu... Nie szkoda miejsca na serwerze? Widzę, że niektórzy userzy czują przepastną potrzebę ironicznego fantazjowania... Nie powiem, że to dziecinne, ale przykre na pewno. :|

zgadza sie zamiast udzielic jakiejs konstruktywnej odpowiedzi to jaja sobie robia

akustyk
23-08-2007, 14:56
qrcze MacGywer Ty sobie jaja robisz a ja sie powaznie pytam co mam kupic czy D300 czy 40D skoro szkla od Canona beda dzialac na nikonie to qrcze mozna sie powaznie zastanawiac nad zmiana puszki

ale szkla Canona winietuja. poza tym, nie maja duszy. ani przestrzeni

an_zak
23-08-2007, 14:57
ale szkla Canona winietuja. poza tym, nie maja duszy. ani przestrzeni

Ale jesli choc aparat ma dusze... to i tak lepsze niz bezduszne body C + bezduszny lens C

Skipper
23-08-2007, 14:58
ale szkla Canona winietuja. poza tym, nie maja duszy. ani przestrzeni

ale za to pozwalaja lewitowac stad to L na niektorych

Bahrd
23-08-2007, 15:01
zgadza sie zamiast udzielic jakiejs konstruktywnej odpowiedzi to jaja sobie robia

A ja to co?!?


Mnie (na poważnie) wyszło że 40D (zobacz tu (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=354509&postcount=232)) - ale ja też cukrem ;)

MacGyver
23-08-2007, 15:08
qrcze MacGywer Ty sobie jaja robisz a ja sie powaznie pytam co mam kupic...i
No nie że jaja sobie robie, tylko kupisz za słabą puszkę i za tydzień będziesz zakładał wątki typu "Nieostre foty z D300" albo "Ratunku, powiedzcie co robię źle" tudzież "Dlaczego mój IXUS robi ładniejsze zdjęcia niż D300".

Kolekcjoner
23-08-2007, 18:23
A mówią że na CB brakuje poczucia humoru.......specyficzne ale jest. Skipper poczekaj na nowości Sony. Może będzie dwa w jednym.

MacGyver
23-08-2007, 20:04
A mówią że na CB brakuje poczucia humoru.......specyficzne ale jest. Skipper poczekaj na nowości Sony. Może będzie dwa w jednym.
Czy sugerujesz że mogą wypuścić puszkę z matrycą Canona i bagnetem Nikona ? :-D

akustyk
23-08-2007, 20:09
Czy sugerujesz że mogą wypuścić puszkę z matrycą Canona i bagnetem Nikona ? :-D
jesli bedzie na niej duzo miejsca na blyszczace chromami zaje... duze logo "MAGICZNE CZTERY LITERY" a z tylu da sie przykleic fiszki Super Giga Turbo No Shake Computer Detection, Multi Purpose Super Clear Vivid Fast Action Great Resolution 15 Mpix Sensor itd. itp. (chodzi o takie magiczne napisy, zeby wygladalo na profesjonalne) to mogloby to przejsc :mrgreen:

wojkij
23-08-2007, 20:19
Wy tu tak zawsze po premierach? :D

esteper
23-08-2007, 20:21
Wy tu tak zawsze po premierach? :D

Jakoś trzeba przyjąc nowości na rynku :D

MacGyver
23-08-2007, 20:23
jesli bedzie na niej duzo miejsca na blyszczace chromami zaje... duze logo "MAGICZNE CZTERY LITERY" ... to mogloby to przejsc :mrgreen:
... a kitowe szkło do tego, z bagnetem Nikona oczywiście, wyprodukuje Pentax ... nie zapominając przy tym rzecz jasna o umieszczeniu dużego logo "MAGICZNE CZTERY LITERY" ;-)

PrzemeS
23-08-2007, 21:04
Czy sugerujesz że mogą wypuścić puszkę z matrycą Canona i bagnetem Nikona ?

Raczej PSP z wymiennymi obiektywami ;)

Skipper -> Najpierw poczekaj na jakieś konkretne sampelki, a potem decyduj. W C masz starego, dobrego i sprawdzonego CMOSa, a w N nowego, niesprawdzonego i nie wiadomo czy dobrego CMOSa ;)

A prawda jest taka: Jak jesteś dobry to wystarczy Ci pudło po butach z dziurką i kawałek kliszy ;)

matmak
23-08-2007, 21:24
bierz 40D bo pojawiła się do niego wersja 18-55mm z ISem więc jest szansa, że stary 18-55 nareszcie potanieje na co ludzie czekają od wielu-wielu miesięcy

akustyk
23-08-2007, 21:35
bierz 40D bo pojawiła się do niego wersja 18-55mm z ISem więc jest szansa, że stary 18-55 nareszcie potanieje na co ludzie czekają od wielu-wielu miesięcy

no... ze 150zl do 100zl.

matmak
23-08-2007, 21:40
ale może dekielki potanieją:D

JAH-EL
23-08-2007, 21:52
Po "press release" czytałem informacje na dpreview. I D300 jest... "ciekawy".

Ale według mnie nie ma co na dzień dzisiejszy gdybać o zakupie D300 vs. 40D. Nikt z nas nie miał tych aparatów. A jeśli są tacy - jak ludzie z fotopolis w przypadku 40D - to i tak nie mogą wiarygodnie ocenić różnic.
51 pól AF... Praktyka pokaże, czy będą działać na tyle efektywnie (i efektownie ;)), jak w Canonie. Jak widać - gdybanie. Poczekajmy.

Skipper
23-08-2007, 22:02
ale może dekielki potanieją:D

myslisz? ciekawe bo moze to byc rozwiazanie na przyspieszenie szybkostrzelnosci 1D MK III bojak sie zalozy dekielek z D3 to moze tez da sie zrobic 11kl/s? chyba zeby znowu ten grip juz sam nie wiem :roll:

MacGyver
23-08-2007, 22:02
A ja przypuszczam że z powody premiery D300, poprzedzonej premierą 40D stanieją Zenitary :-D

Skipper
23-08-2007, 22:08
A ja przypuszczam że z powody premiery D300, poprzedzonej premierą 40D stanieją Zenitary :-D

to chyba rozwiaze moje problemy z AF bo z tego co wiem t ote obiektywy po dodaniu odpowiedniego konwertera potrafia zajrzec nawet za rog wiec chyba bede mogl robic spoza skarpy. :roll:


ale nie no juz teraz na powaznie... myslicie ze do m42 to D300 nie bedzie lepsze? w koncu ma srubokret to wiele problemow rozwiazac moze :roll:

Nelro
23-08-2007, 22:20
A ja słyszałem że za 2 miesiące ma się pojawić Minolta Dynax 9D która będzie hitem na rynku. Ponoć Minolta zapłaciła Sony za rozpuszczenie ploty jakoby Sony wykupiło ich dział aparatów. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest ultra tajny projekt Dynaxa 9D - matryca 35 Mp, 100 punktów AF i wszystkie krzyżowe (AF działające z prędkością światła), 50 klatek na sekundę, możliwość podpięcia dowolnego obiektywu (C, N, P - gniazdo montowania obiektywów i elektronika zrobione jest z ciekłego metalu który dostosowuje się do kształtu mocowania obiektywu - technologia pochodzi z T-1000) i co najważniejsze DUSZA (najnowszy model 9). Wszystko w cenie EOS 350D. Minolta bała się, że konkurencja ukradnie im pomysły i rozwali projekt więc stąd przykrywka z Sony. Myślę że ten sprzęt styknie na te konie.

PrzemeS
23-08-2007, 22:21
Na poważnie. Większy wizjer w d300 + M42 = łatwiejsze ostrzenie.

A co ma śrubokręt do m42? Będzie je jakoś skręcać? Zrobisz dzięki temu zdjęcie swoich pleców? ;)

arra
23-08-2007, 22:22
ale nie no juz teraz na powaznie... myslicie ze do m42 to D300 nie bedzie lepsze? w koncu ma srubokret to wiele problemow rozwiazac moze :roll:

Kurcze o srubokret ci sie rozchodzi? Praktikera nie masz w poblizu?

MacGyver
23-08-2007, 22:34
to chyba rozwiaze moje problemy z AF bo z tego co wiem t ote obiektywy po dodaniu odpowiedniego konwertera potrafia zajrzec nawet za rog wiec chyba bede mogl robic spoza skarpy. :roll:
Tak, a dodatkowo, po wkręceniu szeregowo siedmiu telekonwerterów x2 znakomicie nadają sę do astrofotografii

ale nie no juz teraz na powaznie... myslicie ze do m42 to D300 nie bedzie lepsze? w koncu ma srubokret to wiele problemow rozwiazac moze :roll:
No tak, jak będziesz chciał w plenerze sobie przesłonę przesmarować to nie będziesz musiał wracać do samochodu po śrubokręt :-D

sal
23-08-2007, 23:37
Kto jeszcze nie sprzedał Canona, przegrał życie :-)

matmak
23-08-2007, 23:59
myslisz?

Zdarza mi się to czasem:mrgreen:

gacek
24-08-2007, 01:18
BTW. Do łapania koni w galopie i tak najlepsze jest dobre lasso.

MacGyver
24-08-2007, 10:57
BTW. Do łapania koni w galopie i tak najlepsze jest dobre lasso.
A ile fps-ów ma takie lasso ?

grzanka
24-08-2007, 10:59
A co to za różnica co kupisz skoro i tak będziesz gnioty robić . Komapkta sobie kup .

to na pewno byla prowokacja, kolega skipper ma to do siebie ze lubi sie draznic. :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A ja słyszałem że za 2 miesiące ma się pojawić Minolta Dynax 9D która będzie hitem na rynku. Ponoć Minolta zapłaciła Sony za rozpuszczenie ploty jakoby Sony wykupiło ich dział aparatów. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest ultra tajny projekt Dynaxa 9D - matryca 35 Mp, 100 punktów AF i wszystkie krzyżowe (AF działające z prędkością światła), 50 klatek na sekundę, możliwość podpięcia dowolnego obiektywu (C, N, P - gniazdo montowania obiektywów i elektronika zrobione jest z ciekłego metalu który dostosowuje się do kształtu mocowania obiektywu - technologia pochodzi z T-1000) i co najważniejsze DUSZA (najnowszy model 9). Wszystko w cenie EOS 350D. Minolta bała się, że konkurencja ukradnie im pomysły i rozwali projekt więc stąd przykrywka z Sony. Myślę że ten sprzęt styknie na te konie.

podniecilem sie

Skipper
24-08-2007, 11:06
to na pewno byla prowokacja, kolega skipper ma to do siebie ze lubi sie draznic. :mrgreen:


jaka prowokacja? ja powaznie sie pytam bo taki pienkny i amerykancki ten nikon a z koleji canon taki nowoczesny i profi :( nie wiem co kupic bo widzisz tak rozne zastosowania: sluby (byc moze nawet homoseksualne), regaty zeglarskie, wyscigi konne, no i reporterka, czasem w trudnych warunkach(np zdjecia lyzwy w windzie)., tu naprawde trzeba powaznej decyzji bo to moze byc wybor do conajmneij kolejnej premiery... czyz to nie powazny dylemat?:roll:

grzanka
24-08-2007, 11:08
jaka prowokacja? ja powaznie sie pytam bo taki pienkny i amerykancki ten nikon a z koleji canon taki nowoczesny i profi :( nie wiem co kupic bo widzisz tak rozne zastosowania: sluby (byc moze nawet homoseksualne)

no to nie ma sie co zastanawiac, bierz D300

pozdrowienia od Romana G. :lol:

MacGyver
24-08-2007, 11:09
jaka prowokacja? ja powaznie sie pytam bo taki pienkny i amerykancki ten nikon a z koleji canon taki nowoczesny i profi...
A Ty ciągle swoje, przecież Ci już napisaliśmy że te dwa korpusy nie nadają się do niczego ;-D Musisz poczekać i odłożyć więcej $

DoMiNiQuE
24-08-2007, 11:17
Tak tak i koniecznie zaloz watek "kiedy wyjdzie nastepca 40D"!

akustyk
24-08-2007, 11:21
Tak tak i koniecznie zaloz watek "kiedy wyjdzie nastepca 40D"!

to moze od razu, zeby sie nie certolic, 60D, albo 80D? bedzie na zapas

MacGyver
24-08-2007, 11:25
to moze od razu, zeby sie nie certolic, 60D, albo 80D? bedzie na zapas
A do wymienionych przez Skippera celów i tak nadawać będzie się dopiero 90D :mrgreen:

DoMiNiQuE
24-08-2007, 11:27
to moze od razu, zeby sie nie certolic, 60D, albo 80D? bedzie na zapas
Biorac pod uwage fakt, ze watek "kiedy wyjdzie nastepca 30D" pojawil sie dokladnie 10-09-2006 (czyli ledwo po wejsciu 30D do sprzedazy) to masz racje :mrgreen:

esteper
24-08-2007, 11:28
A do wymienionych przez Skippera celów i tak nadawać będzie się dopiero 90D :mrgreen:

Mylisz się :p "Śluby" to dopiero 90D MkXXXVIII. 90D podobno nie będzie ostrzył na takie nietypowe pary :p

akustyk
24-08-2007, 11:42
Mylisz się :p "Śluby" to dopiero 90D MkXXXVIII. 90D podobno nie będzie ostrzył na takie nietypowe pary :p

ale tylko model na kraje katolickie. jak kupisz od TIP-a z dystrybucji germanskiej (czytaj: protestanckiej) to nawet bedziesz mogl ustawic preferencje AF na pary homo :) [to na wypadek focenia slubow wielu par na raz, w tym par mieszanych i jednoplciowych]

Tomasz1972
24-08-2007, 11:43
to na pewno byla prowokacja, kolega skipper ma to do siebie ze lubi sie draznic. :mrgreen:


Naprawdę ? ;)


ja powaznie sie pytam bo taki pienkny i amerykancki ten nikon a z koleji canon taki nowoczesny i profi :( nie wiem co kupic bo widzisz tak rozne zastosowania: sluby (byc moze nawet homoseksualne), regaty zeglarskie, wyscigi konne, no i reporterka, czasem w trudnych warunkach(np zdjecia lyzwy w windzie)., tu naprawde trzeba powaznej decyzji bo to moze byc wybor do conajmneij kolejnej premiery... czyz to nie powazny dylemat?:roll:
Poważnie to się w trumnie wygląda ;)

drumandbass
24-08-2007, 12:17
d300
Continuous shooting:
With built-in battery: up to 6 fps
With AC adapter or MB-D10 pack and batteries other than EN-EL3e: up to 8 fps

up to 8 fps nie brzmi to ciekawie czyzby nie byli pewni swego? dla mnie to smierdzi "strzela ile mu sie podoba" pierwsze 3 sekundy 8fps potem 3 fps hehe do zapchania karty i to jeszcze trzeba dokladac do body (z 1000 pln za genuine bo nie sadze zeby chinczyki to obeszli jesli to jest elektroniczny super-hiper-turbo wypas albo ta szybkosc jest zwiazana z duzym poborem chwilowym energii) zeby to osiagnac ktore powinno miec stale parametry pracy (nie uwzgledniajac warunkow zewnetrznych np temperatury) tak czy inaczej sadze ze uzytkownicy moga miec z tym problemy
przyjmowanie zakladow o nowym firmware do tego modelu jak najbardziej aktualne ;)

Skipper
24-08-2007, 20:54
ok koniec tego trollowania ktore powinno posluzyc jako przyklad tego jak watek wygladac nie powinien choc nie bede sie oszukiwal watkw tego typu powstanie jeszcze sporo ale choc moze jeden user zastanowi sie nad podobnie glupim pytaniem po przeczytaniu powyzszego trollowiska :)

serdecznie dziekuje za uwage :)