Zobacz pełną wersję : [Robootb] Pierwsze zdjęcia
Witam,
O to kilka zdjec do ocenienia, moja lustrzanka ktora posiadam zaledwie kilka godzin w rece :)
https://canon-board.info//brak.gif
http://img206.imageshack.us/img206/6193/90747018oi5.th.jpg]źródło (http://img206.imageshack.us/my.php?image=90747018oi5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/my.php?image=55121950vm3.jpg)
nie ma sie co chwalic takie zdjeicia lustrem mozna zamknietymi oczami robic;)
tak wiec wyznacz swój cel w fotografi i pokaz nam cos konkretniejszego za jakis czas
Przypomniały mi sie chwile jak dostałem swojego 400D od kuriera, pierwsza fota pilot od TV:mrgreen: druga portret siostry:mrgreen: nastepnia kwiatki:mrgreen: .... .
cgcesz żeby ocenić to co uwieczniłeś czy to czy twoja lustrzanka jest sprawna i robi ostre i kolorowe fotki :)
No coz,
Kazdy musi jakos zaczac.
Oczywiscie mam zamiar dalej probowac az moze wkoncu cos wyjdzie. A pod wzgledem technicznym sa ok?
A pod wzgledem technicznym sa ok?
Masz sprawny technicznie aparat, jesli o to ci chodzi w tym pytaniu.
No to bynajmiej tyle :-P ... Moze kiedys sie naucze robic zdjecia :P
A co sadzicie o tych? Moze chociaz te wam sie spodobaja?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/my.php?image=dziwnear4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/my.php?image=fajneyj7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/my.php?image=kroplaku8.jpg)
no cóż jeśli chodzi o krople wody itp. to widziałem lepsze
po pierwsze dawaj foty a nie linki do nich:D
pamietaj przy tym o normalych rozmiarach, zeby ci nie przyszlo do glowy dawac w roz 10MP:D
krople wody nic specjalnego ale widac postep w porownaniu do kwiatkow:D
No to po dluszej przerwie wrzucam 1 fotke bo net mi cos zle chodzi.. Jak bedzie lepiej wrzuce kilka nastepnych...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/my.php?image=rozauk7.jpg)
Co sadzicie o zdjeciu?
jedrucha
11-09-2007, 08:03
Dla mnie nie jest to ciekawe zdjęcie. Kojarzy mi się z kartką ślubną. Proponuję, żebyś zastanowił się co cię interesuje i skupił się na tym (jeśli są to kwiatki to może spróbuj je jakoś ciekawiej przedstawić). Może poczytaj sobie też coś o zasadach kompozycji?
pmagdalena
11-09-2007, 08:16
Ot takie zwykłe pstryki jak dla mnie
hmmm... niestety nic specjalnego... jeszcze dużo przed Tobą...
ech,
Moze ktos znajdzie troche czasu i pomoze amatorowi ... Jakis kurs www ? ksiazke mam przeczytalem juz 2 razy jakos zbytnio duzo mi nie dala ... (o to sa efekty)...
Jesli tak to zapraszam na priv lub gg (2620737)
Pozdrawiam Robootb
Polecam oprócz czytania książek dodatkowo przeglądać dużo zdjęć innych autorów.
tak jest skoro juz podstawy znasz przejzyj zdjecia, popatrz na kadry na czym skupic ostrosc,jak kompozycja kwiata ma wygladac jesli juz tą botanike chcesz uwieczniac
jedrucha
12-09-2007, 07:56
Ja jeszcze polecam popatrzenie sobie na dzieła mistrzów malarstwa. Zwróć uwagę na kompozycję i oświetlenie
A teraz zapytam inaczej dam wam kilka fotek po mimo oceniania ich pod wzgledem "ładności" to chodzi mi o techniczne czy nie za jasne za ciemne itd... Dziekuje narazie bym sie na tym chcial skupic dopiero pozniej kompozycja ...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/my.php?image=grzybob7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/my.php?image=kroplafk6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/my.php?image=winmz4.jpg)
stary wrzuć zdjęcia w normalnym formacie, bo mnie szlag trafia jak mam czekac za nim się otworzą
a mnie szlag trafia jak we wszystkich galeriach piszesz maksymalnie 3 słowa (tu wyjątek) i wszędzie piszesz dokładnie to samo co poprzednicy, nie mając nawet swojej galerii...
robootb - sorry że w Twoim temacie, ale tak wyszło
a mnie szlag trafia jak we wszystkich galeriach piszesz maksymalnie 3 słowa (tu wyjątek) i wszędzie piszesz dokładnie to samo co poprzednicy, nie mając nawet swojej galerii...
robootb - sorry że w Twoim temacie, ale tak wyszło
co do mojej galerii to poszukaj dobrze, jest narazie mała ale jest!!!:twisted:
pisze trzy słowa a co mam napisać ? krytykować za bardzo nie mogę bo sam nie jestem mistrzem fotografii, więc staram sie chociaż pisać że mi się czyjes zdjęcia podbaja lub nie, z ewentualnym krótkim komentarzem!!!:evil:
A jeśli cię cos trafia no to trudno chodzi o to żeby zdjecia sie wygodnie oglądało a nie bawić się w klikanki i otwierać kolejne strony, może nie wszyscy dysponuja taką przepustowościa łącza ze zdjęcia otwieraja się w pół sekundy.
"robootb - sorry że w Twoim temacie, ale tak wyszło"- kolega Alzail widzę że nie zrozumiał moich intencji ale tak czasem bywa:wink:
co do mojej galerii to poszukaj dobrze, jest narazie mała ale jest!!!:twisted:
pisze trzy słowa a co mam napisać ? krytykować za bardzo nie mogę bo sam nie jestem mistrzem fotografii, więc staram sie chociaż pisać że mi się czyjes zdjęcia podbaja lub nie, z ewentualnym krótkim komentarzem!!!:evil:
A jeśli cię cos trafia no to trudno chodzi o to żeby zdjecia sie wygodnie oglądało a nie bawić się w klikanki i otwierać kolejne strony, może nie wszyscy dysponuja taką przepustowościa łącza ze zdjęcia otwieraja się w pół sekundy.
Co do wklejania linków zamiast zdjęć, to oczywiście dla mnie też jest to wkurzające.
Co do Twojej galerii - po wpisaniu w wyszukiwarkę "1507" nic nie wyskakuje.
Po prostu według mnie pisanie w każdym wątku w tym dziale bardzo podobnych ocen to lekka przesada, w mojej galerii np. dużo bardziej wolałbym jakbyś skoncentrował się na dwóch zdjęciach i napisał co Ci się w nich nie podoba.
ale dobra już nie śmiećmy w tym wątku.
robootb
Według mnie ciężko jest ocenić czy zdjęcie jest poprawnie naświetlone itp. czasami zdjęcia niedoświetlone bądź przepalone są super, bo taki miałbyć efekt.
A jak mam się czepiać tych zdjęć to robienie tego typu zdjęć na M + to co brakuje dopalenie lampą to kiepski pomysł..., ewentualnie Av/Tv + doświetlenie lampą, ale nie na wprost, żeby nie powodować takich odblasków (winogrona)
No ok,
rozumiem ze nie ma sensu robienia M+ lampa blyskowa..
czyli statyw + 1/5 ? w tym momencie powinien byc ok?
Bo raczej z reki nie jestem wstanie zrobic takiego zdjecia przy po chmurnej pogodzie...
Teraz przepraszam was za zdjecia i za linki do nie ...
Nie powtorzy sie. Jeszcze raz sorry.
Pozdrowienia Robootb
rafal197011
13-09-2007, 16:33
ja dziś podjąłem wyzwanie odnośnie kropli itp.
http://img441.imageshack.us/my.php?image=zamroeniekr3.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tu jeszcze jedno kropelki
http://img401.imageshack.us/my.php?image=kropletr6.jpg
Jakoś nie wydaje mi się to trudne ale do efektów np. autora "ekrowa" to mi jeszcze daleko polecam poszukać fotek tego autora
...wrzuć zdjęcia w normalnym formacie, bo mnie szlag trafia jak mam czekac za nim się otworzą
Przyłączam się do prośby kolegi bo można osiwieć jak ma ktoś wolniejszego neta...
rafal197011
13-09-2007, 19:29
Nie wiem czy to do mnie ale format moich zdjęć jest taki że u mnie otwiera się stronka w 2 sekundy.
tak, ale po 1 trzeba kliknąć w link, a po drugie z tematu robootb ze zdjęciami zrobił się śmietnik...
rafal197011
13-09-2007, 19:35
A tu coś wykombinowałem sobie
http://img126.imageshack.us/my.php?image=pianapw7.jpg
rafal197011,
Dlaczego piszesz w moim temacie? Nie mozesz sobie stworzyc nowego?
No wiec witam po dluzszej przerwie..
Moj maly wypad wczorajszy 3 zdjecia do ocenienia ... Moze wkoncu sie spodobaja :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/8981/36157304pk1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/7214/70849975jv2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/4015/49651504og3.jpg)
iktorn92
22-09-2007, 09:06
Pierwsze wogóle mi sie nie podoba! nie wiem co chciałeś pokazać???? Wodę... Nie wiem.
Drugie ok fajne tylko ten centralny kadr taki sobie ale ok.
Ostanie to porażka. Po co doświetlałeś lampą???? Taki od zwykły pstryk. Nic ciekawego. Ale może chciałes pokazać grzyba???
No dzieki, ogolnie chcialem w 1 pokazac wode razem z zieleniam..
2. Wedlug mnie najlepsza fota :) lecz niestety chcialem wziasc inny kadr to lekko galaź mi wchodzila co juz psulo fotke..
3. No grzybek :P ...
Pozdrowionka dzieki za komenty czekam na wiecej :)
daj narazie spokój kwiatkom grzybkom itp. pokaz coś konkretnego
no i z tą kompresją to z lekka przesadziłeś......
Mariusz_C
24-09-2007, 23:35
grzybek taki sobie, na pierwszej i drugiej fajne kolory, kadry nieciekawe
na 1 kadr fatalny, na 2 już lepiej (szkoda, że centrlnie), 3 zła perspektywa ale się nie załamuj , początki są zawsze trudne; im wiecej focisz, tym więcej się uczysz :-D
pmagdalena
25-09-2007, 11:33
a dla mnie nadal zwykłe pstryki ale lepsze niz pierwsze foty w watku
sniper88
25-09-2007, 14:57
Na pierwszym niestety nie ma nic ciekawego:? Drugie lepsze, ale przeszkadza to, ze uciales caly dol, w trzecim za ciemne tlo...
daj spokój tym grzybom zboze to najładniejsze co tobie wyszło choc połaczyłes foty jedna pod druga i zdjecie takie uciete wyglada, ale ok
No i moje dalsze poczatki... Tym razem wedlug mnie foty sa duzo lepsze, ale to wy ocencie.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/6630/73406352zl0.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/8083/30917145le9.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/9045/26790205mx7.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/4146/24128670ua4.jpg)
Sorki za kompresje, ale chcialem zeby kazdemu sie szybko otwieraly. ... :P Pozdrowienia .
1 i 2 padła ostrość może to wina kompresji nie wiem, 3 chyba sklejana nie podoba mi się, 4 taka sobie
Ostrosc na 1 i 2 to wina kompresji niestety . Pozdrawiam
zdjęcia niestety znów nie rewelacyjne, w 3 przesadziłeś z nasyceniem, no i "chyba" jest sklejane... A co do kompresji, to ja mam neo 512 i jak zdjęcie ma ~250kb to czekam ze 3-4 sekundy, co mi w cale nie przeszkadza, jeżeli zapisujesz w PS to zapisuj z jakością 9.
Zapisuj w lepszej jakości, bo tego oceniać się nie da... te kwadraciki na niebie...
To ponownie wracam :)
Tym razem kropelka wody do skrytykowania :)
http://img184.imageshack.us/img184/9752/wodakompresjake4.jpg
ta ostatnia kropla bylaby duzo ciekawsza gdyby woda byla spokojna, a tak troche ginie w otoczeniu...
Olszewski
29-12-2007, 09:51
Ja zapytam gdzie ostrość? Bo żadne zdjęcie nie jest ostre i bynajmniej to nie jest wina kompresji. Te chmury jak fotografowałeś to na jakiej przesłonie? Bo żadna nie jest ostra. Kompresja by zjadła ostrość, ale nie zabiła jej.
Chmury, nie mam pojecia na jakich przeslonach byly robione, a woda na niskich.
sniper88
29-12-2007, 13:13
#3 strasznie rozmyta, poza tym to....łindołs łolpejper:p
łindołs łolpejper ?? Co to :D? To pozytywnie ?
A co do rozmycia i ostrosici mam problemy z kitem :P .. Zauwazylem ze F8 jeszcze jakos fotki sa wmiare ostre na tym kicie ale reszta juz rzeczywiscie legnie. Dzieki za oceny
Pozdraiwam Robootb
Edit
A jaki obiektyw polecacie do tego typu fot?
sniper88
29-12-2007, 14:35
łindołs łolpejper ?? Co to :D?
odpal MS Windows XP ze standardowa tapeta, to zobaczysz:p
Zauwazylem ze F8 jeszcze jakos fotki sa wmiare ostre na tym kicie ale reszta juz rzeczywiscie legnie.
To cos jest nie tak, bo az takiego rozmycia to na pewno nie powinno byc, w moim na dlugim koncu przy f5.6 jest ostrzej:shock:
sbogdan1
29-12-2007, 15:30
Być może powtarzam się bo to propozycja była już przedstawiona Ci ale faktycznie zobacz galerie innych użytkowników CB bo naprawdę są bardzo ciekawe i warto je obejrzeć, sam wracam często do tych galerii i pozazdroszczę wyczucia i smaku autorów że o jakości prac nie wspomnę. Można wiele pożytku z nich wyciągnąć ,zobacz choćby to jak komponowany jest kadr ,jest to jedna z istotniejszych rzeczy która sprawia że fota jest ciekawa i potrafi zatrzymać widza na dłużej .Fakt jest taki że kupując sprzęt do focenia człowiek jedzie z tym koksem bez opamiętania i liczy na to że wszyscy będą zachwyceni.Fakt jest faktem że chcąc robić dobre prace trzeba pstrykać ale trzeba wyciągać wnioski co się zrobiło dobrze a co się spartoliło.Ponadto musisz się określić co chciałbyś najchętniej fotografować.Postaraj się wyłowić coś ciekawego z otoczenia coś co będzie głównym tematem .Do każdej fotki musisz podejść indywidualnie .Nie wystarczy nacisnąć spust migawki i gotowe,pomyśl co chcesz pokazać i jak to ma wyglądać jeszcze przed zrobieniem zdjęcia.
Wracając do ,,KITa,,no cóż wiele utyskiwań można usłyszeć ,nie jest to demon szybkości ani jakości,ale nie jest aż taki zły aby nie można było zrobić nim ciekawych fotek,myślę że w miarę upływu czasu sam staniesz przed wyborem jaki obiektyw będzie Ci najbardziej potrzebny,czy tele,czy może coś szerszego a może portretówka.
Przepraszam za ten przydługi referat i pozdrawiam...
Kropelka byla robiona na parametrach
1/200
F/32
ISO 100
Gdzie popelnilem blad?
sniper88
30-12-2007, 00:13
Kropelka byla robiona na parametrach
1/200
F/32
ISO 100
Gdzie popelnilem blad?
Jaka kropelka?:)
Tak czy siak-F32 to tak 3razy za duzo:p
Olszewski
30-12-2007, 09:10
Chmury, nie mam pojecia na jakich przeslonach byly robione, a woda na niskich.
To może zacznij od tego, że będziesz zwracał uwagę na ekspozycje na jakiej robisz zdjęcia... Pewnie efekty będą o wiele lepsze. I nie błyskaj tą lampą tak, bo patrzeć się nie da.
"To może zacznij od tego, że będziesz zwracał uwagę na ekspozycje na jakiej robisz zdjęcia... "
Dokladna data zdjec : 29-09-2007, 11:12
Nie pamietam bylo to bardzo dawno, a krople robilem kilka dni temu.
Packshot, palmtop z pisakiem :P. Jak sie podoba?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/8268/palmcb7.jpg)
Jesli po zmniejszneiu jest taka ostrośc to boje się co jest w 100% :)
22 KB (21594 bajtów)
Tyle ma ten plik ostatnio mi net nie pozwala na umieszczanie czegos wiekszego, tak dla oceny jak wedlug was? nie chodzi mi o jakosc itd ;]
Może nieco szerzej by się udało ująć ten palmtop? światła mi się podobają.
Tylko weź lepiej poczekaj na lepszy net albo zajedź do kolegi, a potem wrzuć większy plik, bo jak to wygląda....
VanMurder
20-01-2008, 07:43
słaby ten packshot : kompozycja do bani nie ostre, z GO niedobrana, ostrość pada na otwory (chyba od głośniczka) które zasłoniłeś bezsensownie położonym pisadłem, które zakrywa jeszcze w dodatku jeden z przycisków zn, z prawej też uciąłeś przycisk ... odpowiedz sobie szczerze czy podoba ci się takie zdjęcie? kupiłbyś produkt zareklamowany taką fotą?
22 KB (21594 bajtów)
Tyle ma ten plik ostatnio mi net nie pozwala na umieszczanie czegos wiekszego, tak dla oceny jak wedlug was? nie chodzi mi o jakosc itd ;]
a jak nie chodzi o jakość to o co chodzi? chcesz żeby Ci ktoś napisał super, wspaniałe? nie patrzcie tylko na jakoś i na to że fota jest do bani tylko napiszcie jak się podoba ...
jak chcesz się coś o tego typu zdjęciach nauczyć to polecam wątek
http://canon-board.info/showthread.php?t=6547
jest tam kilka bardzo ciekawych prac, dużo wiedzy teoretycznej - wierz mi, przyda ci się!
i nie bardzo rozumiem jak ci
net nie pozwala na umieszczanie czegos wiekszego?
pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.