Zobacz pełną wersję : Canon 400D czy warto?
danielo_18
17-08-2007, 16:06
Czołem!
Mam prośbe chciałbym kupić sobie Canona 400D z obiektywem 18-55mm w fotojokerze kosztuje teraz 2.499zł a jeszcze canon zwraca 310zł jest okazja . Mój canon 350D sie popsuł i musze cos kupic bo mam we pażdzierniku slub i musze zdjecia robic.
Riccardo
17-08-2007, 16:07
dobra ;)
sniper88
17-08-2007, 16:19
IMO oferta bardzo sensowna:)
Jeśli twój 350D nie żyje na amen i masz kasę to bierz.
Kolekcjoner
17-08-2007, 20:16
A cóż się stało z tym 350D, że nie da się go naprawić? Wpadł pod tramwaj :mrgreen:?
zbyszekjan
17-08-2007, 20:19
Warto. Pozdrawiam
Cena jest O.K.
Co zrobiłeś z 350D :?: Walec po nim przejechał :?:
M@riusz
a konieczny KIT? może za 2999 w fotobasi 30D ? to w Kanonie aparat jest już i to dobry od razu. szkoda płacić za 400ddddd
Ja też jestem ciekawy, co z Twoją 350??? Powinien Ci po niej pozostać przynajmniej obiektyw, właśnie kit. Jeśli w perspektywie masz tylko ślub i wesele, to zastanawiałbym się, czy warto ponosić ten dodatkowy wydatek. Sam musisz wiedzieć, do czego Ci aparat.
Ja też jestem ciekawy, co z Twoją 350??? Powinien Ci po niej pozostać przynajmniej obiektyw, właśnie kit. Ale wiesz, ze Canon sprzedaje tez aparaty bez obiektywow? :-)
W tym 350-ke :-)
Swoja droga - 400D to sie przeciez nawet nie da zdjec robic...
Co innego 30D, ktory daje "duzo wiecej mozliwosci" :mrgreen:
danielo_18
17-08-2007, 22:06
cześć
Powiem wam ze nie moge powiedziec ale wiem jedno ze ze chciałbym kupic teraz 30D z ob. 17-85 IS USM lub body z ob. 17-40 4L USM
Ale wiesz, ze Canon sprzedaje tez aparaty bez obiektywow? :-)
W tym 350-ke :-)
Swoja droga - 400D to sie przeciez nawet nie da zdjec robic...
Co innego 30D, ktory daje "duzo wiecej mozliwosci" :mrgreen:
no ale zakładając że miałeś 350-ke i się zepsuła to powinien zostać obiektyw (chyba że to był bardzo drastyczny wypadek...), a tu piszesz że canon sprzedaje bez obiektywów, więc coś nie tak... używałeś bez obiektywu ??
no ale zakładając że miałeś 350-ke i się zepsuła to powinien zostać obiektyw (chyba że to był bardzo drastyczny wypadek...), a tu piszesz że canon sprzedaje bez obiektywów, więc coś nie tak... używałeś bez obiektywu ??
Nie zrozumiales.
Komentarz dotyczyl KIT-a, czyli konkretnego obiektywu.
GTharnas
17-08-2007, 23:21
Moim zdaniem przy takiej cenie jaka jest teraz na 30D nie warto, lepiej dołożyć i mieć 30D.
sniper88
18-08-2007, 01:38
Moim zdaniem przy takiej cenie jaka jest teraz na 30D nie warto, lepiej dołożyć i mieć 30D.
chyba za pierwsze 30D:=400D, albo ja cos opatrznie rozumiem:mrgreen:
Swoja droga - 400D to sie przeciez nawet nie da zdjec robic...
Co innego 30D, ktory daje "duzo wiecej mozliwosci" :mrgreen:
oczywiście że da się robić zdjęcia 400d...
odnośnie obiektywu 17-85 IS USM - to nie polecam. miałem i szybko sprzedałem ;-)
Swoja droga - 400D to sie przeciez nawet nie da zdjec robic...
To przepraszam, do czego służy?
Powiem wam ze nie moge powiedziec
A to ciekawe;)
Aż boję się przypuszczać, o co tutaj chodzi.
To przepraszam, do czego służy?
Do konstruowania ironii :-)
Dzisiaj na Alledrogo Canon 400D z kitem i karta (podobno nowka igla) poszedl za........... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=227142497
Supriseeeee.
Ciekawe, czy zwycięzca doczeka się przesyłki, trzeba będzie poczekać na komentarz. Zdarzają się przypadki, że wystawiający oszczędza i nie wstawia ceny minimalnej, a potem się wycofuje z oferty.
Kolekcjoner
18-08-2007, 14:14
Najlepszy jest opis:
zoom cyfrowy, wbudowana lampa błyskowa, możliwość podłączenia lampy błyskowej, nagrywanie filmów, balans bieli, zdjęcia sekwencyjne, wyjście video, akumulator/ładowarka w zestawie, karta pamięci w zestawie
Może gość nie wiedział co sprzedaje :roll:.
W tej z kolei sytuacji nasuwa się ptyanie: do czego właściwie służy 350D? Skoro raczej nie nadaje się do robienia zdjęć i nie można nakręcać filmów, a ponadto nie ma stabilizacji obrazu,a AF wyczynia różne cuda, tylko nie ustawia ostrości tam, gdzie trzeba... Czyżby to totalna wpadka Canona?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Skoro nie można robić zdjęć 400D, to tym bardziej nie nadaje się do tego 350D; nie można też nimi nakręcać filmów. Czyżby totalna wpadka Canona?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Skoro 400D nie nadaje się do robienia zdjęć, to tym bardziej 350D; skoro nie służą do nakręcania filmów, to mogą służyć jedynie jako gadżet, do szpanowania przed laikami, bo prawdziwy canonier na taki widok jedyni z politowaniem pokiwa głową.
Witam. Mam pytanie dotyczące wspomnianego we wstępie Canona 400d, kupionego wczoraj (nareszcie:) ) w fotojokerze. Na paragonie mam napisane "canon eos 400" - czy nie przeszkodzi to w otrzymaniu od canona zwrotu części zapłaty, gdy nie ma tam dodanej litery "d"? Pytanie może i naiwne:) ale wolę się upewnić pytając bardziej doświadczonych w świecie canona.
Kolekcjoner
18-08-2007, 16:24
Witam. Mam pytanie dotyczące wspomnianego we wstępie Canona 400d, kupionego wczoraj (nareszcie:) ) w fotojokerze. Na paragonie mam napisane "canon eos 400" - czy nie przeszkodzi to w otrzymaniu od canona zwrotu części zapłaty, gdy nie ma tam dodanej litery "d"? Pytanie może i naiwne:) ale wolę się upewnić pytając bardziej doświadczonych w świecie canona.
Podejrzewam że nie będzie problemu. Nie było analogowego Canona o tym oznacznieu. Jeśli to jednak możliwe to poproś sprzedacę o korektę.
Podejrzewam że nie będzie problemu. Nie było analogowego Canona o tym oznacznieu. Jeśli to jednak możliwe to poproś sprzedacę o korektę.
Dzięki za pomoc. Dzwoniłem do sprzedawcy i powiedział, że tak jak jest powinno być dobrze (i nie był zbyt chętny, żeby cokolwiek z tym jeszcze robić). Wysyłając papiery do canona i tak muszę wyciąć kody kreskowe z pudełka i będzie chyba wiadomo, że chodzi o "400D" (no tym bardziej, że oczywiście nie ma aparatu "eos 400") więc mam nadzieję, że nie powinno być problemu.
Problem może dotyczyć... kasy fiskalnej. Długość nazwy towaru jest zawsze limitowana, w jakiejś starszej d mogło się już nie zmieścić. Sam kiedyś kombinowałem jak poskracać nazwy towarów żeby się mieściły i dawały zrozumieć :)
warto ze wzgledu na duzo lepszy AF od 350Diesel , a jak umiesz czyscic matryce to doskrob i 30d
Pawel Woo
27-08-2007, 14:24
400D da się fotografować o ile nie masz zbyt dużych rąk :)
Ja tam ciągle mam wrażenie, że nie ma za co trzymać...
pmagdalena
27-08-2007, 14:30
Nie no nie mogę słuchac tego .Wychodzi na to że kupiłam sobie zabawkę za 2800zł droga ta zabawka.
A kiedys robiłam zdjęcia małpka za 1300zł i wychodziły czyżbym przepłaciła i kupiła bubel?
Lepiej troszeczke dolozyc i kupic 30d moim skromnym zdaniem aparat trwalszy i pewniejszy jesli robisz sluby itp.
Pawel Woo
28-08-2007, 08:47
Nie no nie mogę słuchac tego .Wychodzi na to że kupiłam sobie zabawkę za 2800zł droga ta zabawka.
A kiedys robiłam zdjęcia małpka za 1300zł i wychodziły czyżbym przepłaciła i kupiła bubel?
No nie - bez przesady - jak pisałem - da się robić zdjęcia. W moim przypadku możliwości tego sprzętu są większe niż moje.
pmagdalena
28-08-2007, 08:55
No nie - bez przesady - jak pisałem - da się robić zdjęcia. W moim przypadku możliwości tego sprzętu są większe niż moje.
No wychodzi na to że tylko my umiemy robic nim zdjęcia albo nam sie tylko wydaje że umiemy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ciekawe, czy zwycięzca doczeka się przesyłki, trzeba będzie poczekać na komentarz. Zdarzają się przypadki, że wystawiający oszczędza i nie wstawia ceny minimalnej, a potem się wycofuje z oferty.
Chyba doczekał bo komentarz pozytywny jest wystawiony.
Mnie też zdarzyło się sprzedać coś za śmieszną kwotę. Po prostu ktoś do mnie pisze "biorę za tyle i tyle" a ja odpisuję że ok i po sprawie aukcja zakończona a suma wylicytowana wcale nie musi się zgadzać z tym co wpłynie na konto :)
Bernard Ł
28-08-2007, 12:36
Wydaje mi się że kupowanie dzisiaj 400D przy tej cenie trzydziestki to lekkie nieporozumienie. Sam mam 400, kupiłem w styczniu mogłem wtedy dłużej pozastanawiać się nad zakupem.
Korzen, to co ci Canon odda to sobie od razu odlicz na gripa : )
uzywalem 400setke prawie 5 miechow, aparatem mozna zrobic naprawde ladne zdjecia, ma wszystko to co potrzebne nawet profi-amatorowi. praktycznie roznic miedzy nim a 30tka itp jest doslownie kilka, wiekszosci z nich praktycznie sie nie wykorzystuje, chyba ze ktos robi macro (spot) i lubi stopniowe ISO. Najwazniejsza sprawa to ergonomia, ktorej 400setka po prostu nie ma. JAk projektowano ten aparat to chyba z mysla o ludziach ktorzy beda go trzymali jak malpke - wielkie nieporozumienie. Nawet z gripem nie ma za co chwycic. Za duzo sprzecznosci w tych aparatch 350/400 bo np nikon wypuscil mala D40tke ale jest tam o dziwo za co chwycic. Jesli komus nie przeszkadza to trzymanie to brac 400tke bo mozna nim zrobic cudowne zdjecia, jesli chodzi o trzymanie - masakra. Wole juz 20D z mini telewizorem :) bo przynajmniej jest za co chwycic:)
pmagdalena
29-08-2007, 09:21
A mi sosbiście łatwo się trzyma 400d i bez gripa ale ja jestem kobieta i mam mniejsze ręce niż wy faceci a zdjęcia robi naprawdę sliczne
heh przesiądziesz się na coś lepszego to podsumujesz ze fotki z 400D były mniej śliczne. fakty są takie ze tak samo jak 350D, 400D jest wykonany z tandetnego plastiku (jak koreańskie samochody). Miałem 350D i trzymało się go dziwnie...... była to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa i jak ją kupiłem to się podniecałem. Po przesiadce uznałem ze nie było czym. Teraz szykuję się na kolejną przesiadkę na 40D (NO OFFENCE)
Delorian77
29-08-2007, 09:38
Dzisiaj na Alledrogo Canon 400D z kitem i karta (podobno nowka igla) poszedl za........... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=227142497
Supriseeeee.
pewnie kupujacy ktory wygrał apaprat dogadał się ze sprzedajcym i ten zakonczył aukcje przed czasem! Znam to z autopsji.
Delorian77
29-08-2007, 09:39
Dzisiaj na Alledrogo Canon 400D z kitem i karta (podobno nowka igla) poszedl za........... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=227142497
Supriseeeee.
pewnie kupujacy ktory wygrał apaprat dogadał się ze sprzedajcym i ten zakonczył aukcje przed czasem! Znam to z autopsji.
Delorian77
29-08-2007, 09:39
Dzisiaj na Alledrogo Canon 400D z kitem i karta (podobno nowka igla) poszedl za........... http://www.allegro.pl/show_item.php?item=227142497
Supriseeeee.
pewnie kupujacy ktory wygrał apaprat dogadał się ze sprzedajcym i ten zakonczył aukcje przed czasem! Znam to z autopsji.
tez tak sprzedawałem, ale odwołałem wszystkie oferty
pmagdalena
29-08-2007, 09:42
heh przesiądziesz się na coś lepszego to podsumujesz ze fotki z 400D były mniej śliczne. fakty są takie ze tak samo jak 350D, 400D jest wykonany z tandetnego plastiku (jak koreańskie samochody). Miałem 350D i trzymało się go dziwnie...... była to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa i jak ją kupiłem to się podniecałem. Po przesiadce uznałem ze nie było czym. Teraz szykuję się na kolejną przesiadkę na 40D (NO OFFENCE)
Ale to nie jest pierwsza lustranka cyfrowa jaką miałam okazję robic foty.
Ja moja decyzję przemyślałam i wiem że wolę zainwestować w obiektywy niż w body a za jakis czas pewnie body wymienie ale nie z powodu "kiepskich " zdjęć a poprostu zurzycia materiału.
Cały czas się dowiaduje że zakup 400d to był błąd tylko dlaczego wszędzie jest porównywany z d80? to chyba coś znaczy ?
Delorian77
29-08-2007, 09:46
tez nie rozumie dlaczego porwnywany jest z d80.
jakbym teraz miał kuować body to poszukałbym uzywanego 20d zamaist aldowac kase w 400d
pmagdalena
29-08-2007, 09:49
A ja niestety mam pecha co do psucia sie elektroniki i musze miec zawsze nowy z gwarancją, uzywane odpadają.
Chiałam wydac jeszcze mniej niz wydałam i kupić pentaxa ale zdecydowałam sie na canona ponieważ nie ma problemu z obiekltywami jak w pentaxie
Drugi raz kupiłabym też 400d tylko poczekałabym 3 tygodnie bo staniał o 200zł
Delorian77
29-08-2007, 09:52
no to jesli masz pecha co do elektroniki, to po serwisie i tak body 20d byłoby w cenie zestawu (nowego) 400d
nie przeszkadza CI jego plastikowość?? jedyne 3fps?? rażący w nocy wyświetlacz??
moze to dziwne ale ja tez z premedytacja kupilem (o zgrozo :p ) 350d :mrgreen:
jest plastikowy, niewygodny ale to dla mnie drugorzedne sprawy.. jesli ktos ma szkla z analoga - mozna sie zastanowic nad wyzszym modelem.. ja tworzylem system od zera i dlatego wybralem 350d (z pelna swiadomoscia jego wad i zalet) i od razu dobre szkla.. wolalem ta droge, nic kupic lepsze body i na pewien czas zostac tylko z kitem ;-)
wiecie co, nie ma sensu jechac po 400D tylko dlatego ze jest maly platikowy. To byl aparat projektowany z mysla o niedzielnych pstrykaczach, ale to co potrafi jest naprawde imponujace, ma wszystko co potrzeba, dlatego jest tani bo jest zrobiony z tanszych materialow i jest mniejszy. Wyposazenie jest w porzadku. Ja ostatnio mialem mozliwosc to sie przesiadlem na 20tke. 30tka to to samo prawie wiec zdecydowalem sie jednak na 20D (kasa az tak nie grala roli a 2.5 telewizora nie potrzebuje)
W kazdym razie nie ma sensu tak najezdzac na 400D bo platik itp. Kazdy wybiera to co lubi i tyle.
A swoja droga przesiadka z 30D na 40D w tym momencie to chyba tez jakies nieporozumienie :)
pmagdalena
29-08-2007, 10:23
moze to dziwne ale ja tez z premedytacja kupilem (o zgrozo :p ) 350d :mrgreen:
jest plastikowy, niewygodny ale to dla mnie drugorzedne sprawy.. jesli ktos ma szkla z analoga - mozna sie zastanowic nad wyzszym modelem.. ja tworzylem system od zera i dlatego wybralem 350d (z pelna swiadomoscia jego wad i zalet) i od razu dobre szkla.. wolalem ta droge, nic kupic lepsze body i na pewien czas zostac tylko z kitem ;-)
Dokładnie. ja narazie mam tylko kita i 50mm ale wiem że szybciej kupie jakieś dobre szkło niz jakbym kupiła droższe body
tylko ze przy tak niewielkiej roznicy teraz miedzy 30 a 400 mozna kupic i dobre body i dobre szklo :)
Delorian77
29-08-2007, 10:40
a ja ponad rok temu przesiadke zrobiełm na rebla (300d) pomimo iz wtedy na topie była 350 , tez jest pełęn wad ..ale jest przynajmniej za co chwycić:)
co 400d to niewyobrazam sobie np podpiecia do niego Taira 300 (oczyiscie poprzez przejsciowke), chciałbym zobaczyc kogos jak uzywa takiego zestawu:)
Kolekcjoner
29-08-2007, 12:41
(....)
A swoja droga przesiadka z 30D na 40D w tym momencie to chyba tez jakies nieporozumienie :)
Z 20D na 30 - zgoda. Z 30D na 40d ma wielki sens. Różnice są spore. Poprawili praktycznie wszystko.
a ja ponad rok temu przesiadke zrobiełm na rebla (300d) pomimo iz wtedy na topie była 350 , tez jest pełęn wad ..ale jest przynajmniej za co chwycić:)
co 400d to niewyobrazam sobie np podpiecia do niego Taira 300 (oczyiscie poprzez przejsciowke), chciałbym zobaczyc kogos jak uzywa takiego zestawu:)
IMO to jest takie pierdzenie. 400 -tka to bardzo fajny korpus. Całkiem przyzwoicie da się tym robić zdjęcia. Nie wszyscy mają ręce jak grabie. Moja żona np. bardzo sobie chwali wymiary i szczególnie ciężar 350-tki. Także dla mnie to takie powtarzanie ogólników bez głębszego sensu.
Aha i wyobraź sobie, że do tego 350 podpinamy czasem 300/4, a mam znajomego ze stanów, który podpina do niego 500/4. Ma szklarnię za wiele tysięcy dolarów, a używa 350-tki. Szkoda czasu na takie teoretyzowanie. Każdy używa tego co mu pasuje.
pmagdalena
29-08-2007, 12:46
IMO to jest takie pierdzenie. 400 -tka to bardzo fajny korpus. Całkiem przyzwoicie da się tym robić zdjęcia. Nie wszyscy mają ręce jak grabie. Moja żona np. bardzo sobie chwali wymiary i szczególnie ciężar 350-tki. Także dla mnie to takie powtarzanie ogólników bez głębszego sensu.
Aha i wyobraź sobie, że do tego 350 podpinamy czasem 300/4, a mam znajomego ze stanów, który podpina do niego 500/4. Ma szklarnię za wiele tysięcy dolarów, a używa 350-tki. Szkoda czasu na takie teoretyzowanie. Każdy używa tego co mu pasuje.
Dokładnie
Ktos kedyś powiedział na forum że szkła sa wazniejsze niz body i ja sie z tym zgadzam
Tylko ze ktos kiedys napisal,ze zmiana szkla na L w 350d nie koniecznie oznacza poprawy jakosci...
Kolekcjoner
29-08-2007, 19:42
Tylko ze ktos kiedys napisal,ze zmiana szkla na L w 350d nie koniecznie oznacza poprawy jakosci...
Ludzie piszą różne brednie. Nie wszystko co jest napisane jest prawdą.
i zawsze najwazniejszy jest operator koparki...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
widzialem wspaniale zdjecia 350+kit , na ktory wywalali galy niektorzy mniej doswiadczeni posiadacze 30d....
A ja chciałbym się podzielić swoimi odczuciami. Przez długi okres miałem 350D. Miesiąc temu go sprzedłem i kupiłem 400D. Choć sprzedawca mocno mnie przekonywał, żebym brał 30D..... ale ja mu na to że mam Gripa itd. Kupiłem.... I musze powiedzieć tak. Na pewno ma lepszy AF, co zauważalnie widać po odsetku nie ostrych zdjęc. Jestem bardzo zadowolony z zakupu... choc bym wolał mieć 30D.... ale jak już ktoś tu napisał... nim naprawdę można zrobić ładne zdjęcia.
powiem szczeze ze nie wiem czy warta byla taka przesiadka, na pewno jestes zadowolony bo to nowy aparat:)
tez tak chcialem zrobic,ale czekam na 40d i jego AF!
To może ja też dodam , że przesiadłem sie z 350d na 400d i jestem bardzo zadowolony! Wybór był przemyślany. Jedyne czego mi brakowało w 350 to właśnie w miarę sprawnie działający AF. Krzyżowy w 400d działa dużo, dużo lepiej (w zupełności mi wystaracza na chwilę obecną - zresztą z tego co piszą został wzięty z 30d-->dpreview.com). Mogłem wtedy kupić używane 20d, ale po przemyśleniu wybrałem aparat mniejszy. Pewnie wiele osób rozbawi ta decyzja, ale mi po prostu dobrze się fotografuję się takim aparatem (a ręce mam niemałe :) ). Niczego mi nie brakuje w 400d! A co do rozmiaru, czy pamietacie taki aparat: Leica M7? ;)
ignorance
30-08-2007, 21:49
Pewnie wiele osób rozbawi ta decyzja, ale mi po prostu dobrze się fotografuję się takim aparatem (a ręce mam niemałe :) ). Niczego mi nie brakuje w 400d! A co do rozmiaru, czy pamietacie taki aparat: Leica M7? ;)
Zgadza się, dla części amatorów wielkość 400D jest zaletą.
I.
no widze dyskusja wrze wiec i ja dorzuce swoje trzy grosze...
mam 400D , lap jak grabie nie mam ale do najmniejszych tez nie naleza... trzyma sie dobrze i na wielkosc body na pewno ni zdazylo mi sie narzekac...
nie powiem.... czasami jak przegladam allegro i widze jakies fajne 20D albo 30D to mysle sobie ze warto by moze zmienic body... ale rozsadek podpowiada jedno: "kup lepiej lepsze szklo...", "popracuj nad technika", "naucz sie czegos".... body to drugorzedna sprawa.... i jakos zostaje caly czas przy mojej 400....
pozdrawiam wszystkich onanistów sprzętowych ;)
..zeby nie bylo na koncu jest;) mnie na przylad rajcuja fajne szkielka.....
wlasnie dlatego go tak zrobili, wystarczy popatrzyc jakie puszki canona schodza najlepiej :)
co z tego że 400d jest z plastiku, skoro nie wpływa to na jakość zdjęć?? to że ergonomia jest tragiczna to fakt, ale nie zmienia to faktu, że zdjęcia z 400d nie będą sie za bardzo różnić od zdjęć z 30d (przy takich samych obiektywach)
masz racje, nie beda, ale robiac zdjecia trzeba czerpac przyjemnosc z robienia zdjec - ale wszystko zalezy od punktu siedzenia:)
wiadomo... zawsze można ponarzekać, ale lepiej cieszyć się z tego co się ma, i robić dobre zdjęcia :)
Wiecie, ja wcale taki mały nie jestem i mi rozmiary 400D nie przeszkadzają.
nie przeszkadzaja, ale gdybys mial mozliwosc porownania 400D -> 20D, 30D, 40D i wyzej, na pewno bys powiedzial ze trzyma sie wysmienicie w stosunku do czterysetki, i nawet nie chodzi o rozmiary, ale o uchwyt :)
Właśnie muszę się w 100% zgodzić z "canli"... jak patrzę na allegro albo na wystawie w sklepie - też sobie myślę ... "kurcze fajnie by było mieć te 30D" ale jak to w życiu bywa nie można mieć wszystkiego od razu. Mało tego puszka jest może i ważna ale ja wolę dołożyć i kupić lepsze szkło i robić robić zdjęcia, szlifować technikę itd. Pozdrawiam.
Canon EOS 400D + grip | Canon EF 17-40 L f/4.0 | Canon EF 24-105 L f/4.0 | Canon EF 50 f/1.8
To i ja coś rzeknę.
Otóż, jak sprzedałem swoją 350-kę, też zastanawiałem się nad 400D. Ale jak wziąłem do rąk 30-kę mojego znajomego fotografa, to poprostu się w niej zakochałem. Zdając sobie sprawę, że lepszych jakościowo zdjęć nie zrobię, to jednak lubię czuć ten ciężar i rozmiar. I to mnie bardzo rajcuje.
Warto.Dokup jeszcze grip i ciesz sie dobrymi fotkami.O ile masz dobre szkło...
Ja kupilem i na początku miałem mieszane uczucia,bo mały i jakis taki...w porównaniu z Eosem 5(analem) ale jak dodałem gripa to od razu poczułem co mam w rękach:)
Nie wpatruj sie w pixele,nie rób testów cegieł,ścian i co tam jeszcze onaniści sprzętowi zalecają.Po co? Komu?
RóB ZDJęCIA!!!
Olej WB!!!,cropy,sropy.
Rób na auto, i tak bedze dobrze, a jak sie komus nie podoba to ....niech nie patrzy:)
Jak to mówią : 100 bab,100 rad:)
To TWOJE fotki i najważniejsze żebyś TY był z nich zadowolony.
Kadruj z głową,pstrykaj z sercem i wyobraźnia.
No,chyba,że jestes onanistą sprzętowym. To nie kupuj ale zbieraj gazetki z marketów.Co miesiąc masz najnowszy model:)Tanio wychodzi taka zmiana sprzętu.
Ja Eosa 5 mam 10 lat i ze 2 razy miałem chęć na zmiane ale mi przeszło.Celuj w max dobre szkło.Swoje mam od kilku lat i jak dotąd chyba niewiele jest lepszych.O ile są, bo w gruncie rzeczy mało mnie to obchodzi.I tak mam ekstraklasę:)
Kupuj,fotografuj,nie zmieniaj,zbieraj na dobre szkło.
... to jednak lubię czuć ten ciężar i rozmiar. I to mnie bardzo rajcuje.
piszesz jakby Ci nie o aparat chodzilo.... :P
Paprochwbody
08-09-2007, 13:47
Ja kupilem i na początku miałem mieszane uczucia,bo mały i jakis taki...w porównaniu z Eosem 5([B]analem) ale jak dodałem gripa to od razu poczułem co mam w rękach:)
Proszę mnie nie ganić za brak poczucia humoru, ale to określenie, szczególnie np w rozmowie, nabiera nieco innego sensu:
"-Czym focisz?"
"-Analem."
"-To nieco trudne, nie uważasz?":lol:
Koniec EOT.
Proszę o dystans i wyrozumiałość;-)
jest takie porownanie 350d,400d,30d w ktorym 400d wymiata AFem dwa pozostale,niestety po niemiecku....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.traumflieger.de/desktop/400D/EOS_400D_im_Test_Teil4.php
Skylines
08-09-2007, 21:53
Ja do swojego 400d dokupiłem grip i wyglada po ludzku wreszcie,jest za co złapać i wązy odpowiedznio,AF ma z 30d i brakuje mu tylko magnezowej obudowy...no ale to nie ta półka :)
Proszę mnie nie ganić za brak poczucia humoru, ale to określenie, szczególnie np w rozmowie, nabiera nieco innego sensu:
"-Czym focisz?"
"-Analem."
"-To nieco trudne, nie uważasz?":lol:
Koniec EOT.
Proszę o dystans i wyrozumiałość;-)
hahahahaa:)
Celowo to tak napisałem i czekałem na nożyce:lol:
Oczywiście fotografuje ANAL-ogowym Eosem 5,chociaż teraz juz 400d.
Własnie wrociłem z koncertu Kultu i oglądam coś ponad 200 fotek.Jak będę wiedział jak to może jakieś wrzucę.
"-Czym focisz?"
"-Analem."
"-To nieco trudne, nie uważasz?":lol:
Fotografia otworkowa ;-)
Warto.Dokup jeszcze grip i ciesz sie dobrymi fotkami.O ile masz dobre szkło...
Ja kupilem i na początku miałem mieszane uczucia,bo mały i jakis taki...w porównaniu z Eosem 5(analem) ale jak dodałem gripa to od razu poczułem co mam w rękach:)
Nie wpatruj sie w pixele,nie rób testów cegieł,ścian i co tam jeszcze onaniści sprzętowi zalecają.Po co? Komu?
RóB ZDJęCIA!!!
Olej WB!!!,cropy,sropy.
Rób na auto, i tak bedze dobrze, a jak sie komus nie podoba to ....niech nie patrzy:)
Jak to mówią : 100 bab,100 rad:)
To TWOJE fotki i najważniejsze żebyś TY był z nich zadowolony.
Kadruj z głową,pstrykaj z sercem i wyobraźnia.
No,chyba,że jestes onanistą sprzętowym. To nie kupuj ale zbieraj gazetki z marketów.Co miesiąc masz najnowszy model:)Tanio wychodzi taka zmiana sprzętu.
powinni ta wypowiedz zawiesic na tym forum drukowanymi literami na kolorowo. zeby wszyscy ci onanisci siedzacy calymi dniami na forum,krytykujacy 350/400D jako cos najgorszego,wypowiadajacy sie o 1D jako czyms cudownym bo raz na pokazie mieli je w reku,robiacy zdjecia linijek,sikajacy sie z BF/FF... zamiast robic zdjecia zakumali, o co w tym wszystkim chodzi.
hehe, fotki z 3 cyfrowych canonow nie beda wiele sie roznily od 2 cyfrowych ( co do jednocyfrowych to sa roznice:) ) ale kwestia jest tez wlasnie ergonomii i nie ukrywajmy tego, to istotne. 350/400 sa z plastiku bo to pierwszy przystanek dla tych co chca lustro a sa po kompackie - takie bylo zalozenie marketingu canona - na szczescie te dwa male aparaciki potrafia wiele zdzialac i wcale nie sa zle. Jedyne za co sa szykanowane to oczywiscie wielkosc i wykonanie, ale specialnie zostaly tak zrobione zeby byc tanszymy i zeby zainteresowac jak najwiecej ludzi do ich kupna, wystarczy popatrzec na statystyki jakie canony schodza najlepiej.
Prawda jest taka ze u nas w polsce nie kazdego stac na 30/40D, natomiast sciaskajac brzuch i oszczedzajac troche mozna po paru latach kupic sobei 400D:) :D :) I to kwestia geograficzna. Jak ja widze jaki np w UK ludzie nosza sprzet to oczywiscie dominuja dwucyfrowe canony, zadko kiedy mozna spotkac kogos z ''trabantem'' jak to niektorzy nazywaja 350/400D, ale to kwestia finansowa po prostu.
powinni ta wypowiedz zawiesic na tym forum drukowanymi literami na kolorowo. zeby wszyscy ci onanisci siedzacy calymi dniami na forum,krytykujacy 350/400D jako cos najgorszego,wypowiadajacy sie o 1D jako czyms cudownym bo raz na pokazie mieli je w reku,robiacy zdjecia linijek,sikajacy sie z BF/FF... zamiast robic zdjecia zakumali, o co w tym wszystkim chodzi.
Ja nawet nie wiem i NIE CHCE WIEDZIEC co to te rawy,BF/FF i inne dziwne literki.
Robię fotki(chrzty,śluby) w JPG i je z powodzeniem sprzedaje.Wiem,moi klienci są prości i niewyrobieni i dlatego moge im ciemnotę wciskać:)2-godzinna obróbka jednej fotki jest dla KONESERóW,którzy jak juz wytrzeźwieją wrzuca je na pawlacz....A cena jest ta sama:):):)
Nie siedze w fotoszopie.Jakie wyszło takie jest dobre,bo MUSI byc dobre.Trzeba MYśLEć, a nie tracic godziny na korekcje.Chyba że ktos ma ciągoty tzw artystyczne czyli zawracanie kijem Wisły.To co innego i pozytywne zboczenie:)
Ale jak wiadomo sporo jest szczególarzy, onanistów-śrubkologów i nie ruszajmy ich.To ich świat i jak się w nim dobrze czują to ...zdrówka:)
Nie jestem jakims tam profi,myslalem dlugo o 5d,ale jest to sprzet wlasnie dla fanatykow,ktorzy z tego zyja,albo nie maja co z kasa zrobic,....Odstrasza mnie targanie lampy ze soba,czyszczenie sensora(u nas 80€!!!)itp.dlatego z 350d przesiadam sie na 40d
a w 40d sensor sie nie brudzi czy czyszczenie jest tańsze?
podobno sie nie brudzi,a co masz inne zdanie?
tak,czy tak trzeba uwazac i zmieniajac puszke nie stac "za komputerem "tam,gdzie najwiecej paprochow,a jak sie cos do srodka dostanie,to mam nadzieje,ze te czyszczarke poprawili w stosunku do 400d....
czyszczarka nei czyszczarka, grucha, specjalne patyczki z wlosiem i po sprawie. do auta jeszcze nikt samoczyszczarki nie zrobil, nie widze sensu tak sie tym podniecac bo to bzdura
jak w aucie lakier porysujesz,to auta nie wymieniasz
misztal wymienia:)
maybacha bo mu sie uchwyt do szampana złamał:)
na szczescie oni wszyscy poszli do wymiany
zaraza na dżumę...:(((
wlasnie dlatego go tak zrobili, wystarczy popatrzyc jakie puszki canona schodza najlepiej :)
W istocie, ale obecnie cena 400D+grip nie jest daleko niższa od 30D, a komfort użytkowania w przypadku tego ostatniego znakomity (i to bez gripa). Miałem 400D, ale wypadał mi z rąk, poważnie. Kupiłem 30D i jestem wielce kontent.
wiesz,duzo ludzi kupuje ten aparat(400d) nie majac pojecia o tej technice,przewaznie przesiadaja sie z jakiejs tam malpki i dla nich wazniejsze sa np 10Mpx i cos tam,dobre slowo sprzedawcy,ktory tez sie musi tego pozbyc...i im to wystarczy,na pewno zle nie zrobia
Kolekcjoner
10-09-2007, 19:23
wiesz,duzo ludzi kupuje ten aparat(400d) nie majac pojecia o tej technice,przewaznie przesiadaja sie z jakiejs tam malpki i dla nich wazniejsze sa np 10Mpx i cos tam,dobre slowo sprzedawcy,ktory tez sie musi tego pozbyc...i im to wystarczy,na pewno zle nie zrobia
Do tego jeszcze bardzo podobne wymiary i sterowanie jak w kompakcie.
ale pomimo wad ergonomii (jak dla wiekszosci tych co juz sie w zyciu napstrykali lustrem) to aparatem tym mozna robic swietne zdjecia. Ma matryce 10mpix tak jak najnowszy 40D. Robilem 400D zdjecia przez pare miesiecy i bylem z nich zachwycony po prostu. Jak dla amatora to mysle ze nawet ten aparat to zbytek laski:)
pmagdalena
11-09-2007, 08:05
Czytając niektóre posty zaczynam się zastanawiać czy ja wogóle dobrze zrobiłam kupując 400d ale na szczęście mój robi świetne zdjęcia chociaż od sprzetu tylko część zależy.
A tak na marginesie to prawdziwy fotograf zrobi dobrą fotkę nawet kompaktem.
dobrze zrobilas-wybor jest Twoj,ja jestem w trakcie poszukiwan,jak kupie to nie bede tego czytal-szkoda nerwow,ten czas wole poswiecic na poprawianie techniki i zdjecia a jak bede mial techniczny problem to forum jest duze,temat tez mozna sobie wybrac.....
pmagdalena
11-09-2007, 08:18
Dokładnie lepiej doskonalić umiejętności.
ja mam nadzieję że po 18 września już coś wstawię na forum
Czytając niektóre posty zaczynam się zastanawiać czy ja wogóle dobrze zrobiłam kupując 400d ale na szczęście mój robi świetne zdjęcia chociaż od sprzetu tylko część zależy.
A tak na marginesie to prawdziwy fotograf zrobi dobrą fotkę nawet kompaktem.
dokladnie tego sie trzymaj. widzialem wiele niesamowitych fot zrobionych 300d albo kitowymi obiektywami... poza tym nie zawsze jakosc sie liczy czasami zdjecie powala klimatem, trescia, wyczuciem chwili... i to w fotografii jest najwazniejsze... gdyby bylo inaczej to o powodzeniu w fotografii decydowalaby zasobnosc portfela, a narazie wydaje mi sie ze tak nie jest
pmagdalena
11-09-2007, 08:52
dokladnie tego sie trzymaj. widzialem wiele niesamowitych fot zrobionych 300d albo kitowymi obiektywami... poza tym nie zawsze jakosc sie liczy czasami zdjecie powala klimatem, trescia, wyczuciem chwili... i to w fotografii jest najwazniejsze... gdyby bylo inaczej to o powodzeniu w fotografii decydowalaby zasobnosc portfela, a narazie wydaje mi sie ze tak nie jest
Zgadzam sie z toba w 100%
no a swoja droga to polskie realia niektorych zmuszaja do kupna 400D, chociaz.....lekko uzywane 20D lub 30D mozna kupic w podobnej cenie:)
Wiele już zostało powiedziane nt. zalet i wad 400d.
Mam takiego EOSa 400d od roku i jestem z niego bardzo zadowolony.
Co do modeli 1 i 2 cyfrowych, to przypomina mi się rozmowa ze sprzedawcą sprzętu foto, od wielu lat handlującym na giełdzie w Warszawie, gdy chciałem lata temu zmienić Canona 500N na coś lepszego.
Gdy wspomniałem, że chcę kupić EOS 3, zapytał mnie do czego ma mi służyć i jakie robię zdjęcia. Jeśli to nie jest zastosowanie profi i nie zarabiam na tym, to lepiej abym dał sobie spokój, bo po co nosić dodatkowy blisko kilogram stali na szyi gdy pojadę na wakacje.
Z perspektywy czasu uważam, że miał rację.
Poszedłem wtedy na kompromis i zmieniłem na EOSa 50E.
Do EOSa 3 lub EOSa 1 może dopiero teraz dojrzałem.
Niestety szkoda mi na nie obecnie pieniędzy :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.