Czy to jest ostre (moje szkła) ?

[gonzo71]

EDIT Kubaman: połączone wątki tega samego autora
początek jest o 20D + 50/1.8

Mam watpliwosci czy aparat daje dobra ostrosc.

Jak mozna zalaczyc fotki abyscie mogli je zobaczyc?

[FOTOGRAF]

fotosik.pl

imageshack.us

[gonzo71]

http://www.fotosik.pl/uniAddResize.php

[M@riusz]

http://www.fotosik.pl/uniAddResize.php
Popraw link - nic się nie ładuje.

M@riusz

[gonzo71]

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b48938ffd9694e1.html

iso 400 f2.0 1/200 sec

Prosze o komentarz czy to jest ok?

[marekb]

ostre

[ArturBonoVox]

Potwierdzam, dla przyslony 2.0, ostre:P Tez uzytkuje 50/1.8 II i od 2.0 jest ostre. Budowa wiadomo ale ostrzy jak nalezy :)

[szandor]

Moim zdaniem obserwując powierzchnię blatu stołu to płaszczyzna ostrości jest minimalnie przed butelką.

[Alzail]

przy f/2.0 z tym szkłem cudów nie będzie, według mnie ostre, można jeszcze wyostrzyć i będzie bdb

[amroz]

ostre

[himi]

Nie przesadzajmy, do jakich celów wykorzystujesz zdjęcia?

[Mellan]

jak dla mnie fota jest ok.moze minimalnie przesadziles z GO.mozna tez nieco wyostrzyc i ociupinke zwiekszyc ekspozycje,ale to detale,jest spoko

[gonzo71]

Dzieki wszytkim. Tzn ze mialem zwidy.

Dzis zakupilem 17-40L i wydaje mi sie ze 17-40 lepiej ostrzy. Jestem bardzo zadowolony.

[rolaj]

Moim zdaniem obserwując powierzchnię blatu stołu to płaszczyzna ostrości jest minimalnie przed butelką.
potwierdzam

[Bagnet007]

potwierdzam

Ale trzeba zauważyć, że zdjęcie zostało wykonane z wyższego poziomu niż blat stołu, więc głębia ostrości w tym miejscu ma prawo być bliżej :)

[trampek]

ostre. Co do GO to prawda:)

[violinman23]

Też odniosłem wrazenie ze ostrosć jest przed butelką.

[miszaqq]

tylko nie wiem dlaczego tej ostrosci przed butelka mialoby nie byc ? w koncu zdjecie jest robione pod pewnym katem wiec plaszczyzna ostrosci przebiega tez pod tym samym katem przez butelke i przez stol, narysowalem to troszke pokracznie, ale moze latwiej wtedy zrozumiec, ze jesli nawet ostrzyl na butelke to ta sama plaszczyzna ostrosci lapie rowniez kawalek stolu


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/6269/rysunekostroscbutelkaqf2.jpg)

a pozniej sie dziwia ze nagle polowa ma FF alb BF, a okazuje sie problem lezy gdzie indziej, czy to az takie trudne do zrozumienia ? toz to czysta matematyka i fizyka

zeby TYLKO butelka byla ostra to aparat musialby stac plasko na stole a plaszczyzna ostrosci dokladnie pokrywac sie z fotografowana scianka butelki, inaczej zawsze bedzie cos ostrego za i przed obiektem na ktory ostrzymy, bo ta plaszczyzna jest nachylona do stolu pod takim samym katem co aparat

[marekb]

misza, co za gust...?? czerwony obrus na stole...??:mrgreen:

[nagor]

obrus jak obrós cały stół... ale jak ładnie narysowane a matematyka matematyką.... chyb anie wszyscy ją lubią...

[gonzo71]

Mam watpliwosci czy to ostre?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/64fec00ccd12ad60.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5f57e0ad5d079a20.html

Konie 1/100 f/8 iso 100

Starówka 1/200 f/6,3 iso 400

[JurekGR]

Jak dla mnie raczej tak. A podostrzałeś coś programowo?

[gonzo71]

To sa czyste jpg. Niepodostrzone. Ale jak podostrzylem w DPP tak na 50% RGB sharpness to to jest masakra. Wydaje mi sie ze te fotki nie sa ostre jak sobie porownalem z tymi podostrzonymi to jest niebo a ziemia.

Zachecam do wypowiedzi na ten temat.

[lukep]

W!

Jsk na parametry z ktorymi robiles te zdjecia - wszystko jest w porzadku.

Amen

[Lokrum]

Dość ostre. Mój 24-105L mydli o wiele bardziej. Ale za to ładnie "maluje" kolorki.:-)

[zbyszekjan]

Są o.k.

[ArturBonoVox]

Dla mnie ostre, potwierdzam :)

[Kubaman]

gonzo, dostaniesz w końcu upomnienie jak się nie zastosujesz do próśb moderatorów. NIE zakładaj tylu wątków o tym samym!

połączyłem