Tamron 70-300 Di Macro - minitest

[Cichy]

AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Obiecałem co niektórym, że zrobię mały test obiektywu Tamron 70-300 , do którego miałem niechęć nabytą ze względu na posiadanie niegdyś pierwszej wersji tego szkła. Teraz wyszła jego nowa wersja, kosztuje naprawdę śmieszne pieniądze (ok 600 zł) i warto zobaczyć, co sobą reprezentuje :)

Do rzeczy.


https://canon-board.info/imgimported/2007/08/Tamron70300mm-1.jpg
źródło (http://www.photoscala.de/bilder/Tamron-70-300mm.jpg)

Fotki "testowe" wykonałem Canonem 350d.

70mm f=5.6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/my.php?image=70mmwy5.jpg)

200mm f5.6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/my.php?image=200mmmk4.jpg)

300mm f=8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/my.php?image=300mmio7.jpg)

i cropy ze środka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/my.php?image=testeh4.jpg)

Linki bezpośrednie do jpg :

http://img527.imageshack.us/img527/7075/70mmwy5.jpg

http://img527.imageshack.us/img527/3527/200mmmk4.jpg

http://img527.imageshack.us/img527/4070/300mmio7.jpg

http://img527.imageshack.us/img527/7832/testeh4.jpg


Spostrzeżenia - niezbyt głośny ale dokładny AF. Choć troszkę wolny (podobnie jak w Sigmie APO DG). Przy pełnych dziurach lekka aberracja. Po przymknięciu o działkę jest duużo lepiej i nieco ostrzej.

Fajne wykonanie i osłona. Gwint 62mm. Analogiczna Sigma wygląda trochę bardziej zabawkowo. Choć optycznie są podobne. Ale cenowo na pewno Tamron jest ciekawszą propozycją. No i jest i niebo lepszy od jego poprzedniej wersji.

[ewg]

A już myślałem, że wreszcie ktoś zrobił solidne zestawienie sampli tego Tamrona z Sigmą apo... No trudno, wciąż brakuje tego w sieci i pewnie dlatego wygrywa tu marketing Sigmy.

Ale samą inicjatywę kol. Cichego, testowania tutaj szkieł oczywiscie doceniam i bardzo pochwalam. Wyobrażam sobie, że to dopiero początki (publicznych testów) dlatego prosiłbym jeszcze w przyszłości o linki bezpośrednie do Jpegów a nie do tych adware'owych stron imageshacka.

[Cichy]

Porównanie z Sigmą APO DG umieściłem w innym wątku w dziale z testami.

Teraz troszkę "normalnych" zdjęć z Tamrona 70-300. Wszystkie .jpg prosto z aparatu.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/my.php?image=70mmf6rz9.jpg)

http://img208.imageshack.us/img208/6972/70mmf6rz9.jpg


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/my.php?image=176mmf6gk9.jpg)

http://img411.imageshack.us/img411/5135/176mmf6gk9.jpg


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/my.php?image=300mmf8sq7.jpg)

http://img240.imageshack.us/img240/1043/300mmf8sq7.jpg


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/my.php?image=300mmf9mk0.jpg)

http://img240.imageshack.us/img240/5041/300mmf9mk0.jpg


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/my.php?image=300mmf9bvd6.jpg)

http://img240.imageshack.us/img240/4048/300mmf9bvd6.jpg

[Hubert01]

Po wyostrzeniu musze powiedzieć, że jest nawet nawet:D

[Cichy]

U mnie są ostre bez wyostrzania. Oczywiście jak na tę klasę sprzętu i ogniskowe.

[mathom]

Całkiem ciekawie. A mógłbyś przy okazji walnąć coś na iso 100 ?

[Wats0n]

Wygląda całkiem zacnie.
Ja niestety mam wersję bez DI. Bardziej nadaje się do wbijania gwoździ niż robienia zdjęć.

[Piasek1989]

obiektyw mam od tygodnia i osobiście jestem zadowolony jedyne co mogę narzekać to to ze przy słabym świetle słabo działa AF

[RobertON]

Zrobię wykopaliska !

Tamron - tylko w funkcji macro z pierścieniem 35 mm, 180 mm, 1/80s, podparte kolanem, ISO 1600, f13.
Ostrzone ręcznie AF zbędny, aparat 7D2.



https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGrRzlague9J1hikSVnlpxgHM-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/t39u82yg6p0om6v/AACBRtnpEv4tYLjzM49DIOpla/0?dl=1&token_hash=AAGrRzlague9J1hikSVnlpxgHMrf8sLkkkvpZis uRIk1UA&expiry=1469728643)