Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jaki szeroki kąt kupic?


gonzo71
18-07-2007, 23:10
Myslalem o Tamron 17-50 ale widze sporo negatywnych opinii jesli chodzi o powtarzalnosc jakosci tego obiektywu. Co mozna lepiej nie wydajac fortuny?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomnialem dodac, ze obiektyw bed uzywac z 400d lub 20d.
777
19-07-2007, 00:06
a wiec.........
http://canon-board.info/showthread.php?t=23366&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=23049&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=23491&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=21355&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=20351&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=19695&highlight=tamron+17-50
http://canon-board.info/showthread.php?t=18442&highlight=tamron+17-50

aha ta liste mozna wydluzyc 3 krotnie ale mi sie juz nie chce wkleiac tych linkow
wystarczy tylko wpisac w wyszukiwarke

Regulamin CB
3.Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).
Thunder
19-07-2007, 01:12
Zależy ile to dla Ciebie fortuna. Lepiej można 17-40L. Jezeli szuaksz czegos w cenie Tamrona to niestety...
Kolekcjoner
19-07-2007, 15:17
(...)Jezeli szuaksz czegos w cenie Tamrona to niestety...

....to niestety nic mądrzejszego nie znajdziesz :(.
mor_feusz
19-07-2007, 15:19
jesli szeroko to 10-20 canona (pieeeeeeeeekne szkielko)
Tami to standard zoom (bardzo - bardzo ostry - i dobry od pelnej dziury)
thinredline
19-07-2007, 15:29
jesli szeroko to 10-20 canona (pieeeeeeeeekne szkielko)
Tami to standard zoom (bardzo - bardzo ostry - i dobry od pelnej dziury)

Ma jedną wadę (pomijając cenę): EF-S
Ja zbieram szklarnie pod kątem FF.
Jak się w koncu zdecyduje nie bede przeciez wymieniac obiektywów.
Kolekcjoner
19-07-2007, 15:42
Ma jedną wadę (pomijając cenę): EF-S
Ja zbieram szklarnie pod kątem FF.
Jak się w koncu zdecyduje nie bede przeciez wymieniac obiektywów.

Jest jednak możliwe (tak przynajmniej wynika z tego co napisał), że autorowi to nie będzie przeszkadzało.
thinredline
19-07-2007, 16:59
Jest jednak możliwe (tak przynajmniej wynika z tego co napisał), że autorowi to nie będzie przeszkadzało.

Ja wybieram się też na ślub szwagierki :)
też będę 2 fotografem na własne rzyczenie. Chcę się sprawdzić a co!
No i przewidując co się bedzie działo zakupiłem obiektyw z szerokim kątem

Reszta w innym wątku :twisted:
gonzo71
19-07-2007, 17:11
Dziekuje za wszystkie pomocne odpowiedzi. A jak sie Sigmy szerokokatne sprawdzaja? Jest cos wartego polecenia?

P.S. Duzo pytam wiem. Ale to moj pierwszy profesjonalny zakup ma byc a temat mi jest narazie raczej obcy
thinredline
19-07-2007, 17:20
Dziekuje za wszystkie pomocne odpowiedzi. A jak sie Sigmy szerokokatne sprawdzaja? Jest cos wartego polecenia?

P.S. Duzo pytam wiem. Ale to moj pierwszy profesjonalny zakup ma byc a temat mi jest narazie raczej obcy

to sobie poczytaj
http://canon-board.info/showthread.php?t=24186
gonzo71
19-07-2007, 18:23
Ale czemu niby zalaczasz moj watek?
mceyk
19-07-2007, 19:31
Tamron 17-35 ?
jar
19-07-2007, 19:50
Zdecydowanie polecam canona EF-S 17-55mm f/2,8 IS jak dla mnie to rewelacja
gonzo71
19-07-2007, 23:46
Drogi ten 17-55. To juz chyba wolalbym Lke.
777
20-07-2007, 00:01
jak masz kase to ela- moim zdaniem najlepszy wybor mimo tego ze mogla byc ostrzejsza
jesli narazie nie masz kasy na lensa typu L a myslisz o 5d czy cos tej wielkosci matrycy to tamron 17-35
jak wiesz ze szybko nie przesiadziesz sie na FF to
opcja najdrozsza: 17-55 2,8 IS
tansza:tamron 17-50 2,8 albo 17-85 IS canona(gorsza optycznie od tamiego ale masz serwis, lepszy af i stabilizacje) moze tez sigma 17-70

uzyj wyszukiwarki radze bo naprawde bylo o tym duzo
gonzo71
20-07-2007, 10:31
Jesli chodzi o 5D to narazie o tym nie mysle. Dopiero zaczynam, jestem amatorem, nie jest mi potrzebne tak dobre body zwlaszcza, ze trzeba by miec optyke do niego za 3 razy tyle.

Mysle o 30D jednak jak cena jeszcze troche spadnie. Chyba na poczatek kupie 50mm 1.8f i tamiego a potem sie zobaczy.
777
20-07-2007, 14:53
ktorego tamiego
bo jak 17-50 to moim zdaniem nie warto bo sobie zdublujesz zakres...
HuleLam
20-07-2007, 16:10
Ale czemu niby zalaczasz moj watek?

może chodziło o ten wątek (http://canon-board.info/showthread.php?t=13427)?